Алешкинъ
Тему с изучением детьми трудов Солженицына в школах мною так же не оставлена. Соответствующие обращение были также подготовлены и отправлены. Попытка не пытка.
Не дожидаясь ответов по теме изучения антипатриотических трудов Солженицына школьниками из тех мест, куда я направил предыдущие обращения, подготовил сегодня и отправил ещё три обращения в другие организации. Так увеличиваются шансы, что рано или поздно мое предложение найдет нужную светлую голову.
❤9❤🔥1💋1🤝1
Алешкинъ
Миф о неграмотности Сталина. Частенько любят, говорить, что Сталина отчислили из семинарии, а образования в результате у него не было. Иосиф Сталин был отчислен из семинарии за неявку на выпускной церковный экзамен, до этого он прилежно учился и получил полное…
Рассмотрим сегодня один из мифов о Сталине, который выдумал Хрущёв в своей речи на ХХ съезде КПСС.
«Сталин был очень далек от понимания той реальной обстановки, которая складывалась на фронтах. И это естественно, так как за всю Отечественную войну он не был ни на одном участке фронта, ни в одном из освобожденных городов» Н. С. Хрущев.
В действительности же товарищ Сталин неоднократно бывал на фронте, риск его не страшил.
Можайский фронт.
В июле 1941 Сталин прибыл посмотреть строительство и проехал по просёлочной дороге до первого пояса обороны - «Серпухов – Солнечногорск – Звенигород».
В начале октября Сталин и Булганин проверяли линию обороны в районе Волоколамска и Малоярославца. Генерал Власик— начальник охраны, вспоминал, как Сталин стал свидетелем воздушного боя советского истребителя с самолётом нацистов:
«Сталин вышел из машины и лично наблюдал за сражением. На землю летели раскалённые осколки, но его это не пугало»
В начале ноябре 1941 года товарищ Сталин посетил фронтовой госпиталь в селе Лупиха на 42-м километре Волоколамского шоссе, где лично беседовал с ранеными.
13 ноября 1941 Иосиф Виссарионович решил лично посмотреть на работу легендарных «Катюш» и выехал в район деревни Скирманово, где наблюдал за уничтожением врага.
Нацисты открыли охоту на вождя народов, однако, он чудом избежал встречи с немецкими диверсантами.
2-го августа 1943 Сталин выехал на Западный фронт в район Гжатска и Ржева, там готовилась смоленская наступательная операция «Суворов», в ходе которой планировалось разгромить часть группы армий «Центр».
Как мы видим, товарищ Сталин не отсиживался трусливо в бункере, как врал Хрущёв, а активно оценивал обстановку на фронте, непосредственно бывая на нём.
«Сталин был очень далек от понимания той реальной обстановки, которая складывалась на фронтах. И это естественно, так как за всю Отечественную войну он не был ни на одном участке фронта, ни в одном из освобожденных городов» Н. С. Хрущев.
В действительности же товарищ Сталин неоднократно бывал на фронте, риск его не страшил.
Можайский фронт.
В июле 1941 Сталин прибыл посмотреть строительство и проехал по просёлочной дороге до первого пояса обороны - «Серпухов – Солнечногорск – Звенигород».
В начале октября Сталин и Булганин проверяли линию обороны в районе Волоколамска и Малоярославца. Генерал Власик— начальник охраны, вспоминал, как Сталин стал свидетелем воздушного боя советского истребителя с самолётом нацистов:
«Сталин вышел из машины и лично наблюдал за сражением. На землю летели раскалённые осколки, но его это не пугало»
В начале ноябре 1941 года товарищ Сталин посетил фронтовой госпиталь в селе Лупиха на 42-м километре Волоколамского шоссе, где лично беседовал с ранеными.
13 ноября 1941 Иосиф Виссарионович решил лично посмотреть на работу легендарных «Катюш» и выехал в район деревни Скирманово, где наблюдал за уничтожением врага.
Нацисты открыли охоту на вождя народов, однако, он чудом избежал встречи с немецкими диверсантами.
2-го августа 1943 Сталин выехал на Западный фронт в район Гжатска и Ржева, там готовилась смоленская наступательная операция «Суворов», в ходе которой планировалось разгромить часть группы армий «Центр».
Как мы видим, товарищ Сталин не отсиживался трусливо в бункере, как врал Хрущёв, а активно оценивал обстановку на фронте, непосредственно бывая на нём.
Оказывается, на Украине все мужчины сплошь матерые уголовники, которые столько лет скрывались от закона, и наконец-то ТЦК их смогло задержать. Бред? А вот и нет:
"Принудительной мобилизации на Украине нет. Все, кого задерживают — в розыске", — глава Одесской оккупационной администрации Кипер.
"Принудительной мобилизации на Украине нет. Все, кого задерживают — в розыске", — глава Одесской оккупационной администрации Кипер.
🤡5
В результате украинской агрессии сегодня ранения получили три человека в ДНР, — сообщил Пушилин.
😢8
Россия и КНДР развивает сотрудничество. Договор о стратегическом партнёрстве между РФ и КНДР предполагает, что в случае агрессии против одного из государств ресурсы вооружённых сил могут быть объединены для отражения атаки. Иными словами, мы постепенно возвращаем своё влияние, как сверхдержавы. Северная Корея уже не остаётся одна перед лицом угрозы американской гегемонии, теперь у неё есть верный союзник в лице России, как раньше был СССР при товарище Сталине.
Также развивается сотрудничество с Вьетнамом. Естественно США выражают недовольство, наивно полагая, что Вьетнам им простил 18 лет войны.
В общем, итоги дня позитивные, медленно, но верно идем к возвращению утраченных позиций.
Также развивается сотрудничество с Вьетнамом. Естественно США выражают недовольство, наивно полагая, что Вьетнам им простил 18 лет войны.
В общем, итоги дня позитивные, медленно, но верно идем к возвращению утраченных позиций.
Алешкинъ
Россия и КНДР развивает сотрудничество. Договор о стратегическом партнёрстве между РФ и КНДР предполагает, что в случае агрессии против одного из государств ресурсы вооружённых сил могут быть объединены для отражения атаки. Иными словами, мы постепенно возвращаем…
Из заявлений президента Путина:
В ответ на поставки вооружений на Украину Россия не исключает поставок вооружений в другие страны — пусть Запад думает, где оно окажется
– России пока не нужна возможность нанести превентивный ядерный удар
– Нет никакой необходимости использовать солдат из КНДР в конфликте на Украине
– Предложения России по урегулированию конфликта на Украине будут меняться в зависимости от ситуации на земле
– Россия никого не просит о помощи в проведении спецоперации.
– РФ не исключает поставок оружия КНДР.
– Южной Корее не о чем беспокоиться в связи с новым договором Пхеньяна и Москвы, помощь России в военной сфере для КНДР будет идти только в случае агрессии
– Россия готова продолжать диалог с украинской стороной на базе Стамбула и Минска
—Запад поменяет Зеленского в первой половине следующего года, повесив на него все непопулярные решения
—Попытки Киева выдавить ВС РФ из-под Харькова любой ценой дорого ему обойдутся
—Россия думает о возможных изменениях в своей ядерной доктрине
В ответ на поставки вооружений на Украину Россия не исключает поставок вооружений в другие страны — пусть Запад думает, где оно окажется
– России пока не нужна возможность нанести превентивный ядерный удар
– Нет никакой необходимости использовать солдат из КНДР в конфликте на Украине
– Предложения России по урегулированию конфликта на Украине будут меняться в зависимости от ситуации на земле
– Россия никого не просит о помощи в проведении спецоперации.
– РФ не исключает поставок оружия КНДР.
– Южной Корее не о чем беспокоиться в связи с новым договором Пхеньяна и Москвы, помощь России в военной сфере для КНДР будет идти только в случае агрессии
– Россия готова продолжать диалог с украинской стороной на базе Стамбула и Минска
—Запад поменяет Зеленского в первой половине следующего года, повесив на него все непопулярные решения
—Попытки Киева выдавить ВС РФ из-под Харькова любой ценой дорого ему обойдутся
—Россия думает о возможных изменениях в своей ядерной доктрине
В течение ночи дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 70 БПЛА над территорией Республики Крым и над акваторией Черного моря, 43 БПЛА над территорией Краснодарского края и один БПЛА над территорией Волгоградской области.
В северо-западной части Черного моря силами морской авиации ЧФ РФ уничтожено шесть безэкипажных катеров ВМС Украины.
В северо-западной части Черного моря силами морской авиации ЧФ РФ уничтожено шесть безэкипажных катеров ВМС Украины.
🙏7
Алешкинъ
В течение ночи дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 70 БПЛА над территорией Республики Крым и над акваторией Черного моря, 43 БПЛА над территорией Краснодарского края и один БПЛА над территорией Волгоградской области. В северо-западной части…
Утром дежурными средствами ПВО три украинских беспилотных летательных аппарата уничтожены над территорией Брянской области.
🙏6
Алешкинъ
Photo
Приказ 227, "Ни шагу назад" :
"Нельзя терпеть дальше, когда командиры, комиссары, политработники допускают, чтобы несколько паникёров определяли положение на поле боя, чтобы они увлекали в отступление других бойцов и открывали фронт врагу.
Паникёры и трусы должны истребляться на месте." И. В. Сталин.
"Нельзя терпеть дальше, когда командиры, комиссары, политработники допускают, чтобы несколько паникёров определяли положение на поле боя, чтобы они увлекали в отступление других бойцов и открывали фронт врагу.
Паникёры и трусы должны истребляться на месте." И. В. Сталин.
❤6👍1💯1 1
США снимут часть санкций с Северной Кореи, чтобы ввести их заново.
«Америка исчерпала все возможности для введения новых санкций, но давление на северокорейский режим будет продолжено», — заявил Мэттью Миллер.
Комментировать — только портить.
«Америка исчерпала все возможности для введения новых санкций, но давление на северокорейский режим будет продолжено», — заявил Мэттью Миллер.
Комментировать — только портить.
😁7💋1
Алешкинъ
Наткнулся я на такую статеечку, которую хочется разобрать детально и опровергнуть. Как правило, в таких статьях цитаты Ленина берутся или от фонаря, или же вырваны из контекста. "Ленин-предатель. …нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая…
Продолжаю разбор статьи с цитатами Ленина, за которые "должно быть стыдно".
"Ленин - террорист
И вновь мы обратимся не к работам историков, которых наши коммунисты будут рады обвинить в предвзятости. Пожалуйста, снова полное собрание сочинений Ленина:
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50 С. 142)"
Вновь обращаемся к собранию сочинений:
"Пенза
Губисполком
Копия Евгении Богдановне Бош
Получил Вашу телеграмму. Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Экспедицию пустите в ход . Телеграфируйте об исполнении. "
Обращаемся к историческому контексту. 5 августа 1918 года в Кучкинской волости Пензенского уезда вспыхнул кулацкий мятеж, который вскоре перебросился и в соседние волости. 8 августа мятеж в Пензенском уезде был ликвидирован, однако положение в губернии продолжало оставаться напряженным. В ночь с 18 на 19 августа вспыхнул левоэсеровский мятеж в уездном городе Чембаре. И вот теперь вопрос, что делает любая власть во время мятежа? Поощряет мятежников? Абсолютно любая власть так поступит. А обвинения автор вновь высосал из воздуха.
Красный террор был ответом на белый! Белогвардейцы первыми начали массово казнить коммунистов, и лишь после этого Ленин принял жесткие, но необходимые меры.
Вот, что пишет Ленин в 1920 году:
«Террор был нам навязан терроризмом Антанты, когда всемирно-могущественные державы обрушились на нас своими полчищами, не останавливаясь ни перед чем. Мы не могли бы продержаться и двух дней, если бы на эти попытки офицеров и белогвардейцев не ответили бы беспощадным образом, и это означало террор, но это было навязано нам террористическими приемами Антанты. И как только мы одержали решительную победу, еще до окончания войны, тотчас же после взятия Ростова, мы отказались от применения смертной казни и этим показали, что к своей собственной программе мы относимся так, как обещали. Мы говорим, что применение насилия вызывается задачей подавить эксплуататоров; подавить помещиков и капиталистов; когда это будет разрешено, мы от всяких исключительно мер отказываемся. Мы доказали это на деле»
Читаем дальше статейку.
«Скорее всего, потому, что наш народ ни Ленин, ни его приспешники «своим» не считали и предлагали расстреливать «без всякой волокиты»:
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50 С. 165)»
Читаем оригинал:
"Саратов, Пайкесу Сейчас буду по телефону говорить с военными о всех ваших требованиях. Временно советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты. А для получения ответа от меня либо ждите на телеграфе, либо установите дежурство по очереди, либо назначьте время через час или через два. Отвечайте"
Обращаемся к историческому контексту.Уполномоченный Наркомпрода А. К. Пайкес и политический комиссар 4 армии Зорин сообщили из Саратова о плохом снабжении воинских частей и просили принять экстренные меры для присылки обмундирования, снаряжения и боеприпасов. То есть Ленин решает вопрос дисциплины в армии и снабжения боеприпасами, а не расстреливает всех направо и налево.
"Ленин - террорист
И вновь мы обратимся не к работам историков, которых наши коммунисты будут рады обвинить в предвзятости. Пожалуйста, снова полное собрание сочинений Ленина:
Пенза Губисполком… провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50 С. 142)"
Вновь обращаемся к собранию сочинений:
"Пенза
Губисполком
Копия Евгении Богдановне Бош
Получил Вашу телеграмму. Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Экспедицию пустите в ход . Телеграфируйте об исполнении. "
Обращаемся к историческому контексту. 5 августа 1918 года в Кучкинской волости Пензенского уезда вспыхнул кулацкий мятеж, который вскоре перебросился и в соседние волости. 8 августа мятеж в Пензенском уезде был ликвидирован, однако положение в губернии продолжало оставаться напряженным. В ночь с 18 на 19 августа вспыхнул левоэсеровский мятеж в уездном городе Чембаре. И вот теперь вопрос, что делает любая власть во время мятежа? Поощряет мятежников? Абсолютно любая власть так поступит. А обвинения автор вновь высосал из воздуха.
Красный террор был ответом на белый! Белогвардейцы первыми начали массово казнить коммунистов, и лишь после этого Ленин принял жесткие, но необходимые меры.
Вот, что пишет Ленин в 1920 году:
«Террор был нам навязан терроризмом Антанты, когда всемирно-могущественные державы обрушились на нас своими полчищами, не останавливаясь ни перед чем. Мы не могли бы продержаться и двух дней, если бы на эти попытки офицеров и белогвардейцев не ответили бы беспощадным образом, и это означало террор, но это было навязано нам террористическими приемами Антанты. И как только мы одержали решительную победу, еще до окончания войны, тотчас же после взятия Ростова, мы отказались от применения смертной казни и этим показали, что к своей собственной программе мы относимся так, как обещали. Мы говорим, что применение насилия вызывается задачей подавить эксплуататоров; подавить помещиков и капиталистов; когда это будет разрешено, мы от всяких исключительно мер отказываемся. Мы доказали это на деле»
Читаем дальше статейку.
«Скорее всего, потому, что наш народ ни Ленин, ни его приспешники «своим» не считали и предлагали расстреливать «без всякой волокиты»:
Саратов, [уполномоченному Наркомпрода] Пайкесу… советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50 С. 165)»
Читаем оригинал:
"Саратов, Пайкесу Сейчас буду по телефону говорить с военными о всех ваших требованиях. Временно советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты. А для получения ответа от меня либо ждите на телеграфе, либо установите дежурство по очереди, либо назначьте время через час или через два. Отвечайте"
Обращаемся к историческому контексту.Уполномоченный Наркомпрода А. К. Пайкес и политический комиссар 4 армии Зорин сообщили из Саратова о плохом снабжении воинских частей и просили принять экстренные меры для присылки обмундирования, снаряжения и боеприпасов. То есть Ленин решает вопрос дисциплины в армии и снабжения боеприпасами, а не расстреливает всех направо и налево.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Атомная подводная лодка «Казань» на Кубе прошла незамеченной для американских разведчиков
Это несмотря на то, что США бросили значительные ресурсы армии и военно-морских сил на её поиски и сбросили 1500 акустических буев
Это несмотря на то, что США бросили значительные ресурсы армии и военно-морских сил на её поиски и сбросили 1500 акустических буев
В результате обстрела окраины города Шебекино Белгородской области пострадал один мирный житель, — сообщил губернатор Гладков.
🙏4😢2
Воздушный шар из России летал над Польшей около 5 часов, сообщило Оперативное командование Войска Польского. Шар сорвался с троса в Калининградской области и залетел в воздушное пространство Польши.
Угрозы для нацбезопасности он не представлял, поэтому военные решили не сбивать объект, да и вообще плохая примета сбивать российские летающие объекты, посчитали поляки
Угрозы для нацбезопасности он не представлял, поэтому военные решили не сбивать объект, да и вообще плохая примета сбивать российские летающие объекты, посчитали поляки
😁9
Алешкинъ
Рассмотрим сегодня один из мифов о Сталине, который выдумал Хрущёв в своей речи на ХХ съезде КПСС. «Сталин был очень далек от понимания той реальной обстановки, которая складывалась на фронтах. И это естественно, так как за всю Отечественную войну он не был…
В добавок к этому материалу рассмотрим ещё несколько заявлений Хрущева на ХХ съезде КПСС.
В них он так же обвиняет Сталина во всех бедах страны.
"Вместе с тем Сталин проявлял неуважение к памяти Ленина. Не случайно Дворец Советов, как памятник Владимиру Ильичу, решение о строительстве которого было принято свыше 30 лет тому назад, – не был построен, и вопрос о его сооружении постоянно откладывался и предавался забвению. Надо исправить это положение."
Даже в истории с Дворцом Советов Хрущев умудрился наврать.
План архитектора Бориса Иофана предполагал, что высота Дворца Советов вместе с венчающей его стометровой статуей Владимира Ленина составит 415 м. Дворец должен был стать центром новой советской Москвы и самым высоким зданием в мире, символизирующим победу социализма
Фундамент дворца был завершён в 1939-м, но из-за начала Великой Отечественной войны проект заморозили. В 1941—1942 годах стальные конструкции Дворца Советов были демонтированы и использованы во время обороны Москвы.
А вот Никита Сергеевич, который так горел желанием построить Дворец Советов, и обвинял Сталина в отсутствии реализации проекта, в итоге поставил крест на дворце. Инициированная Хрущёвым кампания по борьбе с архитектурными излишествами делала невозможной реализацию проекта Иофана. Его работа была раскритикована и обвинена в «бессмысленной гигантомании», «фантастическом забвении реальных жизненных масштабов и потребностей», «сверхмонументальности форм». Поэтому вместо дворца построили в 1960 году бассейн "Москва".
Идем дальше:
"В макете книги была такая фраза: "Сталин – это Ленин сегодня". Эта фраза показалась ему явно недостаточной и Сталин собственноручно переделывает ее следующим образом:
"Сталин – достойный продолжатель дела Ленина, или, как говорят у нас в партии, Сталин – это Ленин сегодня"
Не знаю, как кажется вам, но я считаю, что второй вариант звучит скромнее. "Сталин — это Ленин сегодня" — звучит как неоспоримый факт, а вторая фраза не утверждает равнозначности Сталина и Ленина : "как говорят... "— а говорить можно что угодно.
В них он так же обвиняет Сталина во всех бедах страны.
"Вместе с тем Сталин проявлял неуважение к памяти Ленина. Не случайно Дворец Советов, как памятник Владимиру Ильичу, решение о строительстве которого было принято свыше 30 лет тому назад, – не был построен, и вопрос о его сооружении постоянно откладывался и предавался забвению. Надо исправить это положение."
Даже в истории с Дворцом Советов Хрущев умудрился наврать.
План архитектора Бориса Иофана предполагал, что высота Дворца Советов вместе с венчающей его стометровой статуей Владимира Ленина составит 415 м. Дворец должен был стать центром новой советской Москвы и самым высоким зданием в мире, символизирующим победу социализма
Фундамент дворца был завершён в 1939-м, но из-за начала Великой Отечественной войны проект заморозили. В 1941—1942 годах стальные конструкции Дворца Советов были демонтированы и использованы во время обороны Москвы.
А вот Никита Сергеевич, который так горел желанием построить Дворец Советов, и обвинял Сталина в отсутствии реализации проекта, в итоге поставил крест на дворце. Инициированная Хрущёвым кампания по борьбе с архитектурными излишествами делала невозможной реализацию проекта Иофана. Его работа была раскритикована и обвинена в «бессмысленной гигантомании», «фантастическом забвении реальных жизненных масштабов и потребностей», «сверхмонументальности форм». Поэтому вместо дворца построили в 1960 году бассейн "Москва".
Идем дальше:
"В макете книги была такая фраза: "Сталин – это Ленин сегодня". Эта фраза показалась ему явно недостаточной и Сталин собственноручно переделывает ее следующим образом:
"Сталин – достойный продолжатель дела Ленина, или, как говорят у нас в партии, Сталин – это Ленин сегодня"
Не знаю, как кажется вам, но я считаю, что второй вариант звучит скромнее. "Сталин — это Ленин сегодня" — звучит как неоспоримый факт, а вторая фраза не утверждает равнозначности Сталина и Ленина : "как говорят... "— а говорить можно что угодно.
❤🔥5👏1💋1 1
Алешкинъ
Продолжаю разбор статьи с цитатами Ленина, за которые "должно быть стыдно". "Ленин - террорист И вновь мы обратимся не к работам историков, которых наши коммунисты будут рады обвинить в предвзятости. Пожалуйста, снова полное собрание сочинений Ленина: Пенза…
Продолжаю разбор статьи с цитатами Ленина, за которые "должно быть стыдно".
Читаем статью далее:
"Ну и теперь - апогей человечности самого человечного человека:
…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и прикрас.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45 С. 190)"
А вот тут самое интересное:
"т. Курский! В дополнение к нашей беседе посылаю Вам набросок дополнительного параграфа Уголовного кодекса. Набросок черновой, который, конечно, нуждается во всяческой отделке и переделке. Основная мысль, надеюсь, ясна, несмотря на все недостатки черняка: открыто выставить принципиальное и политически правдивое (а не только юридически-узкое) положение, мотивирующее суть и оправдание террора, его необходимость, его пределы.
Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Формулировать надо как можно шире, ибо только революционное правосознание и революционная совесть поставят условия применения на деле, более или менее широкого.
С коммунистическим приветом
Ленин"
То есть, автор нам пытается вбить мысль, что Ленин, создавая уголовный кодекс — террорист? Опять мы сталкиваемся с вырваными фразами из контекста.
Читаем статью далее:
"Ну и теперь - апогей человечности самого человечного человека:
…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и прикрас.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45 С. 190)"
А вот тут самое интересное:
"т. Курский! В дополнение к нашей беседе посылаю Вам набросок дополнительного параграфа Уголовного кодекса. Набросок черновой, который, конечно, нуждается во всяческой отделке и переделке. Основная мысль, надеюсь, ясна, несмотря на все недостатки черняка: открыто выставить принципиальное и политически правдивое (а не только юридически-узкое) положение, мотивирующее суть и оправдание террора, его необходимость, его пределы.
Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Формулировать надо как можно шире, ибо только революционное правосознание и революционная совесть поставят условия применения на деле, более или менее широкого.
С коммунистическим приветом
Ленин"
То есть, автор нам пытается вбить мысль, что Ленин, создавая уголовный кодекс — террорист? Опять мы сталкиваемся с вырваными фразами из контекста.
❤🔥3👏1
Алешкинъ
Продолжаю разбор статьи с цитатами Ленина, за которые "должно быть стыдно". Читаем статью далее: "Ну и теперь - апогей человечности самого человечного человека: …Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить…
Идем дальше по статейке:
"Ленин-богоборец
…всякий боженька есть труположество… всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость… самая опасная мерзость, самая гнусная зараза.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.48 С.226, 227, 228)
Из отношения человека с вечностью вытекает и его отношение к миру вокруг. Человек, ненавидевший Бога, ненавидел и все Его творение. "
Мало того, что вырвали вновь кусочки из контекста, как ещё и из Ленина сделали деспотичного антирелигиозника...
"А. М. ГОРЬКОМУ
Дорогой А. М.! Что же это Вы такое делаете? - просто ужас, право!
Вчера прочитал в «Речи» Ваш ответ на «вой» за Достоевского 263 и готов был радоваться, а сегодня приходит ликвидаторская газета и там напечатан абзац Вашей статьи, которого в «Речи» не было.
Этот абзац таков:
«А «богоискательство» надобно на время» (только на время?) «отложить, - это занятие бесполезное: нечего искать, где не положено. Не посеяв, не сожнешь. Бога у вас нет, вы еще (еще!) «не создали его. Богов не ищут, - их создают; жизнь не выдумывают, а творят».
Выходит, что Вы против «богоискательства» только «на время»!! Выходит, что Вы против богоискательства только ради замены его богостроительством!!
Ну, разве это не ужасно, что у Вас выходит такая штука?
Богоискательство отличается от богостроительства или богосозидательства или бо- готворчества и т. п. ничуть не больше, чем желтый черт отличается от черта синего.
Говорить о богоискательстве не для того, чтобы высказаться против всяких чертей и богов, против всякого идейного труположства (всякий боженька есть труположство - будь это самый чистенький, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, все рав- но), - а для предпочтения синего черта желтому, это во сто раз хуже, чем не говорить совсем...
В самых свободных странах, в таких странах, где совсем неуместен призыв «к демократии, к народу, к общественности и науке», - в таких странах (Америка, Швейцария и т. п.) народ и рабочих отупляют особенно усердно именно идеей чистенького, духовного, построяемого боженьки. Именно потому, что всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыразимейшая мерзость, особенно терпимо (а часто даже
доброжелательно) встречаемая демократической буржуазией, - именно поэтому это - самая опасная мерзость, самая гнусная «зараза». Миллион грехов, пакостей, насилий и зараз физических гораздо легче раскрываются толпой и потому гораздо менее опасны, чем тонкая, духовная, приодетая в самые нарядные «идейные» костюмы идея боженьки. Католический поп, растлевающий девушек (о котором я сейчас случайно читал в одной немецкой газете), - гораздо менее опасен именно для «демократии», чем поп без рясы".
О чем говорит Владимир Ильич?
О том, что вместо свободы людям дают идею строить иллюзии, создавать своего бога. Как говорил Маркс: религия — опиум народа. Дабы забыться от гнетущих проблем, получить временную иллюзию наркоман идет за дозой, а угнетённых народ ищет утешение создавая себе богов, кумиров. Именно это состояние называет Владимир Ильич мерзостью— когда народ выживает, а хитрые капиталисты дают ему возможность самостоятельно создать духовный наркотик.
Что касается религии и Ильича, то стоит прочитать , что же он про неё пишет в статье "Социализм и религия":
Религия должна быть объявлена частным делом — этими словами принято выражать обыкновенно отношение социалистов к религии. Но значение этих слов надо точно определить, чтобы они не могли вызывать никаких недоразумений. Мы требуем, чтобы религия была частным делом по отношению к государству, но мы никак не можем считать религию частным делом по отношению к нашей собственной партии. Государству не должно быть дела до религии, религиозные общества не должны быть связаны с государственной властью. Всякий должен быть совершенно свободен исповедовать какую угодно религию или не признавать никакой религии, то есть быть атеистом, каковым и бывает обыкновенно всякий социалист."
"Ленин-богоборец
…всякий боженька есть труположество… всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость… самая опасная мерзость, самая гнусная зараза.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.48 С.226, 227, 228)
Из отношения человека с вечностью вытекает и его отношение к миру вокруг. Человек, ненавидевший Бога, ненавидел и все Его творение. "
Мало того, что вырвали вновь кусочки из контекста, как ещё и из Ленина сделали деспотичного антирелигиозника...
"А. М. ГОРЬКОМУ
Дорогой А. М.! Что же это Вы такое делаете? - просто ужас, право!
Вчера прочитал в «Речи» Ваш ответ на «вой» за Достоевского 263 и готов был радоваться, а сегодня приходит ликвидаторская газета и там напечатан абзац Вашей статьи, которого в «Речи» не было.
Этот абзац таков:
«А «богоискательство» надобно на время» (только на время?) «отложить, - это занятие бесполезное: нечего искать, где не положено. Не посеяв, не сожнешь. Бога у вас нет, вы еще (еще!) «не создали его. Богов не ищут, - их создают; жизнь не выдумывают, а творят».
Выходит, что Вы против «богоискательства» только «на время»!! Выходит, что Вы против богоискательства только ради замены его богостроительством!!
Ну, разве это не ужасно, что у Вас выходит такая штука?
Богоискательство отличается от богостроительства или богосозидательства или бо- готворчества и т. п. ничуть не больше, чем желтый черт отличается от черта синего.
Говорить о богоискательстве не для того, чтобы высказаться против всяких чертей и богов, против всякого идейного труположства (всякий боженька есть труположство - будь это самый чистенький, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, все рав- но), - а для предпочтения синего черта желтому, это во сто раз хуже, чем не говорить совсем...
В самых свободных странах, в таких странах, где совсем неуместен призыв «к демократии, к народу, к общественности и науке», - в таких странах (Америка, Швейцария и т. п.) народ и рабочих отупляют особенно усердно именно идеей чистенького, духовного, построяемого боженьки. Именно потому, что всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыразимейшая мерзость, особенно терпимо (а часто даже
доброжелательно) встречаемая демократической буржуазией, - именно поэтому это - самая опасная мерзость, самая гнусная «зараза». Миллион грехов, пакостей, насилий и зараз физических гораздо легче раскрываются толпой и потому гораздо менее опасны, чем тонкая, духовная, приодетая в самые нарядные «идейные» костюмы идея боженьки. Католический поп, растлевающий девушек (о котором я сейчас случайно читал в одной немецкой газете), - гораздо менее опасен именно для «демократии», чем поп без рясы".
О чем говорит Владимир Ильич?
О том, что вместо свободы людям дают идею строить иллюзии, создавать своего бога. Как говорил Маркс: религия — опиум народа. Дабы забыться от гнетущих проблем, получить временную иллюзию наркоман идет за дозой, а угнетённых народ ищет утешение создавая себе богов, кумиров. Именно это состояние называет Владимир Ильич мерзостью— когда народ выживает, а хитрые капиталисты дают ему возможность самостоятельно создать духовный наркотик.
Что касается религии и Ильича, то стоит прочитать , что же он про неё пишет в статье "Социализм и религия":
Религия должна быть объявлена частным делом — этими словами принято выражать обыкновенно отношение социалистов к религии. Но значение этих слов надо точно определить, чтобы они не могли вызывать никаких недоразумений. Мы требуем, чтобы религия была частным делом по отношению к государству, но мы никак не можем считать религию частным делом по отношению к нашей собственной партии. Государству не должно быть дела до религии, религиозные общества не должны быть связаны с государственной властью. Всякий должен быть совершенно свободен исповедовать какую угодно религию или не признавать никакой религии, то есть быть атеистом, каковым и бывает обыкновенно всякий социалист."
❤2💯1
Алешкинъ
Идем дальше по статейке: "Ленин-богоборец …всякий боженька есть труположество… всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость… самая опасная мерзость, самая гнусная зараза. (Ленин В.И.…
И наконец мы подошли к финалу статейки, которая пытается очернить Ленина.
"И чтобы быстрее и эффективнее его уничтожить, Ленин в своих трудах открыто призывал упразднить мораль как таковую:
«В каком смысле отрицаем мы мораль, отрицаем нравственность? В том смысле, в каком проповедовала ее буржуазия, которая выводила эту нравственность из велений бога… Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. Мы говорим, что это обман, что это надувательство и забивание умов… Мы в вечную нравственность не верим и обман всяких сказок о нравственности разоблачаем». (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.41. С.309, 311, 313)".
Здесь просто достаточно прочитать цитату полностью:
"Я здесь остановлюсь прежде всего на вопросе о коммунистической морали.
Вы должны воспитать из себя коммунистов. Задача Союза молодежи - поставить свою практическую деятельность так, чтобы, учась, организуясь, сплачиваясь, борясь, эта молодежь воспитывала бы себя и всех тех, кто в ней видит вождя, чтобы она воспитывала коммунистов. Надо, чтобы все дело воспитания, образования и учения современной молодежи было воспитанием в ней коммунистической морали.
Но существует ли коммунистическая мораль? Существует ли коммунистическая нравственность? Конечно, да. Часто представляют дело таким образом, что у нас нет своей морали, и очень часто буржуазия обвиняет нас в том, что мы, коммунисты, отрицаем всякую мораль. Это - способ подменять понятия, бросать песок в глаза рабочим и крестьянам.
В каком смысле отрицаем мы мораль, отрицаем нравственность?
В том смысле, в каком проповедовала ее буржуазия, которая выводила эту нравственность из велений бога. Мы на этот счет, конечно, говорим, что в бога не верим, и очень хорошо знаем, что от имени бога говорило духовенство, говорили помещики, говорила буржуазия, чтобы проводить свои эксплуататорские интересы. Или вместо того, чтобы выводить эту мораль из велений нравственности, из велений бога, они выводили ее из идеалистических или полуидеалистических фраз, которые всегда сводились тоже к тому, что очень похоже на веления бога.
Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. Мы говорим, что это обман, что это надувательство и забивание умов рабочих и крестьян в интересах помещиков и капиталистов.
Мы говорим, что наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата."
Все становится на свои места, если прочитать вдумчиво.
Автор заканчивает словами:
"Если после этих цитат кто-то по-прежнему будет говорить, что Ленин был русским патриотом и желал процветания России и нашему народу, то я умываю руки. Ну а что до источника цитат об «одураченных ивашках» из предыдущего выпуска, то впервые она была опубликована доктором исторических наук Анатолием Григорьевичем Латышевым, который, по свидетельству Владимира Михайловича Лаврова, был последним руководителем сектора произведений Ленина в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и имел доступ ко всем документам. В собрании сочинений Ленина этой фразы не было, видимо, потому что составлялись они коммунистами и в интересах коммунистов. Давайте начнем честно и открыто называть вещи своими именами. Ленин – не та фигура, которую стоит брать на знамена русским патриотам."
Про фразу с ивашками я уже говорил, прочтите, если не читали. А про автора можно сказать, что он лжец, который одурачивает тех самых "ивашек" пытаясь вновь превратить религию в средство эксплуатации и источник дохода.
"И чтобы быстрее и эффективнее его уничтожить, Ленин в своих трудах открыто призывал упразднить мораль как таковую:
«В каком смысле отрицаем мы мораль, отрицаем нравственность? В том смысле, в каком проповедовала ее буржуазия, которая выводила эту нравственность из велений бога… Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. Мы говорим, что это обман, что это надувательство и забивание умов… Мы в вечную нравственность не верим и обман всяких сказок о нравственности разоблачаем». (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.41. С.309, 311, 313)".
Здесь просто достаточно прочитать цитату полностью:
"Я здесь остановлюсь прежде всего на вопросе о коммунистической морали.
Вы должны воспитать из себя коммунистов. Задача Союза молодежи - поставить свою практическую деятельность так, чтобы, учась, организуясь, сплачиваясь, борясь, эта молодежь воспитывала бы себя и всех тех, кто в ней видит вождя, чтобы она воспитывала коммунистов. Надо, чтобы все дело воспитания, образования и учения современной молодежи было воспитанием в ней коммунистической морали.
Но существует ли коммунистическая мораль? Существует ли коммунистическая нравственность? Конечно, да. Часто представляют дело таким образом, что у нас нет своей морали, и очень часто буржуазия обвиняет нас в том, что мы, коммунисты, отрицаем всякую мораль. Это - способ подменять понятия, бросать песок в глаза рабочим и крестьянам.
В каком смысле отрицаем мы мораль, отрицаем нравственность?
В том смысле, в каком проповедовала ее буржуазия, которая выводила эту нравственность из велений бога. Мы на этот счет, конечно, говорим, что в бога не верим, и очень хорошо знаем, что от имени бога говорило духовенство, говорили помещики, говорила буржуазия, чтобы проводить свои эксплуататорские интересы. Или вместо того, чтобы выводить эту мораль из велений нравственности, из велений бога, они выводили ее из идеалистических или полуидеалистических фраз, которые всегда сводились тоже к тому, что очень похоже на веления бога.
Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. Мы говорим, что это обман, что это надувательство и забивание умов рабочих и крестьян в интересах помещиков и капиталистов.
Мы говорим, что наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата."
Все становится на свои места, если прочитать вдумчиво.
Автор заканчивает словами:
"Если после этих цитат кто-то по-прежнему будет говорить, что Ленин был русским патриотом и желал процветания России и нашему народу, то я умываю руки. Ну а что до источника цитат об «одураченных ивашках» из предыдущего выпуска, то впервые она была опубликована доктором исторических наук Анатолием Григорьевичем Латышевым, который, по свидетельству Владимира Михайловича Лаврова, был последним руководителем сектора произведений Ленина в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и имел доступ ко всем документам. В собрании сочинений Ленина этой фразы не было, видимо, потому что составлялись они коммунистами и в интересах коммунистов. Давайте начнем честно и открыто называть вещи своими именами. Ленин – не та фигура, которую стоит брать на знамена русским патриотам."
Про фразу с ивашками я уже говорил, прочтите, если не читали. А про автора можно сказать, что он лжец, который одурачивает тех самых "ивашек" пытаясь вновь превратить религию в средство эксплуатации и источник дохода.
❤4👏1
Село Муром Шебекинского городского округа подверглось повторной атаке ВСУ с помощью дрона-камикадзе. Есть пострадавший — мужчину с ранением грудной клетки и осколочным ранением шеи бригада скорой доставляет в областную клиническую больницу, — сообщил губернатор Белгородской области Гладков
🙏5😢1