Для чего же войска были выведены Москвой?
Ответ на это даёт генерал армии Игорь Николаевич Родионов:

«Чечня – это стремление врагов России (Запада во главе с США) создать очаг сепаратизма в самом слабом месте, на Северном Кавказе, чтобы попытаться под «благим» видом демократии начать процесс развала России после развала Советского союза.
А сама война в Чечне носит очень специфический характер, который не вписывается в теорию и практику войн. Армия не должна была быть задействованной в этой проблеме. Все должны были сделать Внутренние войска МВД.
А в целом Чечня – это цепь политических и военных преступлений постсоветского антинародного режима в России.»

В выше упомянутом интервью Грачёв упоминал некое руководство России: «Мне было обидно за наше руководство, которое Борису Николаевичу внушало, что путь вражды — правильный».  Кем это руководство было на самом деле также говорил генерал Родионов:
«При Ельцине Россией правила Америка. Управление кадрами при Ельцине находилось не в Москве, а в Вашингтоне. Именно там реально отбирали и назначали министров. »

Силы Дудаева в Чечне на момент визита Грачёва не имели оружия.  Павел Сергеевич, вывел не только вооружённую армию, но и подарил оружие террористам.

Вот как описывает эти события военный историк В. А. Рунов:
«В апреле 1992 на закрытом совещании Совета безопасности России Грачёв предложил передать Дудаеву 50% находившегося в Чечне вооружения, сославшись на то, что экономически это выгоднее, поскольку перевозка боевой техники обойдется недёшево. Данное предложение понравилось, его автор получил право реализации своего проекта.

Директивой Грачёва от 28 мая 1992 года Дудаев получил половину находившегося в Чечне вооружения, боевой техники и военного имущества. Остальное должно было быть вывезено в другие районы страны.

Но ему уже было мало половины. Чеченский президент распорядился блокировать вывоз оружия из республики. Происходило это довольно просто: «Остатки роскоши» выскребли с воинских складов и загрузили в большой транспортный самолет, отправлявшийся в Москву, – писал один из очевидцев. – Сопровождавшему оружие офицеру Джохар пожелал счастливого пути. Едва тот вышел из президентского кабинета, Дудаев позвонил в аэропорт и велел Абу Арсанукаеву (начальнику охраны президента) задержать вылет. Самолет «обложили» бензовозами. Сопровождавший груз офицер вернулся в кабинет президента и, наивный, стал возмущаться: «Джохар Мусаевич, ну это же ни в какие рамки…» В ответ Дудаев тонко улыбнулся. Указав офицеру на кресло возле себя, он позвонил Грачёву в Москву. Суть последовавшего разговора с министром сводилась к тому, что надобно и «мелочовку» оставить в Грозном. Грачёв согласился и лично приказал офицеру передать груз самолета представителям «чеченского президента»...По различным данным, в распоряжении Дудаева осталось от 108 до 134 единиц бронетанковой техники (в том числе 42 танка Т-62 и Т-72, 34–36 БМП, 30 БТР), от 139 до 153 артиллерийских систем (в том числе 18 реактивных систем залпового огня «Град» и 30 122-мм гаубиц Д-30), 77 комплектов ПТУР, несколько сот рпг, 27 зенитных орудий и установок, более 50 тыс. единиц стрелкового оружия, 3050 т горюче-смазочных материалов, 38 т вещевого имущества и 254 т военного продовольствия.»

Фактически, в первые месяцы пребывания на посту министра обороны, Грачёв создал условия для военного конфликта, который растянется середины двухтысячных,  многие молодые срочники погибли в Чечне...
Павел Сергеевич менялся на глазах — из заботливого командира, что ходил с солдатами в атаку, он превратился в циничного человека, которого прозвали "Паша-Мерседес".
Накануне войны между Грачёвым и Дудаевым состоялся разговор, в завершении которого они по-дружески пожали друг другу руки:
«— Что, Джохар, будет воевать?
— будем, Паш...».

Впрочем, Дудаев и сам не особо хотел— денег и власти ему было бы достаточно,  он несколько раз во время разговора подчеркнул, что войны можно избежать, необходимы лишь разговоры с Ельциным.

Сегодня нет сомнения, что конфликт в Чечне был спланирован Западом.

К началу войны Дудаев  контролировал меньше половины республики...

Началась война. О ней можно много говорить, но вот её итоги:
по официальным данным погибло около шести тысяч военнослужащих, еще 19,8 тысячи получили ранения во время Первой чеченской войны. Во время Второй, в 1999-2002 годах скончались более шести тысяч солдат и офицеров, еще 15,5 тысячи были ранены.
Неофициальные данные по Первой чеченской гораздо выше: более 14 000 погибших и пропавших без вести.
52 000 раненых.

Командовал войсками изначально Грачёв. Однако, весь его командирский опыт из Афганистана куда-то исчез...

Геннадий Трошев, генерал-полковник, Герой России писал в мемуарах:
«Грачёв — опытный вояка, все командные должности прошёл, «духов» в Афгане громил, в отличие от большинства из нас, ещё не наживших боевого опыта, и от него мы ждали каких-то нестандартных решений, оригинальных подходов, в конце концов, полезной, «обучающей» критики.
Но, увы, свой афганский опыт он будто в запасник музея спрятал, не наблюдали мы у Грачёва какого-то внутреннего горения, боевого азарта…»

Генерал Лев Рохлин заявлял следующее: «Грачёв  преступник, он бросал не обученных срочников, как пушечное мясо на убой. Была возможность их обучить, но он этого не сделал, просто на смерть послал... Он довёл армию до не боеспособности».

Грачёв браво заявил: «Я бы одним парашютно-десантным полком решил бы там всё в течение двух часов». На деле же война продлилась два года и закончилась бесславным Хасавюртовским соглашением о перемирии с чеченскими террористами.

Впрочем, позже Грачёв выкручивался как только мог. В 2009 в интервью он заявил:
« А я и сейчас от него не отказываюсь. Речь шла о том, что если воевать по всем правилам военной науки - с неограниченным применением авиации, артиллерии, ракетных войск, - то остатки уцелевших бандформирований действительно можно было уничтожить за короткое время одним парашютно-десантным полком. И я действительно мог это сделать, но тогда у меня были связаны руки.»
Но вместо мужского офицерского поступка Павел Грачёв выбрал путь предательства своего народа, интересов Родины...

Краткая сводка.

Ночью над территорией Курской области уничтожено четыре БПЛА, один – над территорией Чеченской Республики, три – над территорией Республикой Северная Осетия-Алания и восемь – над территорией Республики Крым.

При атаке беспилотника на Грозный лёгкие ранения получили 4 бойца караула, сообщил Кадыров.

Вчера подразделения группировки войск «Север» в ходе наступательных действий освободили населенные пункты Дарьино и Плёхово Курской области

Подразделения группировки войск «Север» в ходе наступательных действий освободили населенный пункт Новоивановка Курской области

Дорогие друзья! Сегодня мы отмечаем день главного закона нашей страны— Конституции.

Она защищает наш суверенитет, права и свободы граждан.
Поправки 2020 года защитили семью и традиционные ценности, утвердив недопустимость однополых браков— западной гнили, направленной на моральное разложение общества и через него уничтожение России.

Конституция признаёт лишь народную волю источником власти. Она закрепляет неотъемлемость наших территорий, в том числе:
Курильских островов, Калининградской, Херсонской и Запорожской областей, Донецкой и Луганской Народных республик, Крыма и Севастополя.

Попытки нападок на Конституцию, обвинения её в некой "Колониальности"— жалкие и невежественные попытки уничтожить Россию посредством смуты и анархии.


Поздравляю всех с этим праздником! Победа несомненно будет за нами!

Белгород, громко. Ждём официальной информации, по звуку похоже на работу ПВО.

По предварительным данным над Белгородом сбит БПЛА

ПВО сработала повторно по беспилотнику.

Минобороны:
Около 21.00 мск пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку c применением БпЛА самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации.

Дежурными средствами ПВО два украинских беспилотных летательных аппарата уничтожены над территорией Белгородской области.

Когда практически ежедневно над головой что-то сбивают— рано или поздно научишься безошибочно по звуку определять: в какой стороне и что именно сбивают

Краткая сводка.
Ночью дежурными средствами ПВО уничтожены 13 украинских беспилотных летательных аппаратов: пять БпЛА – над
территорией Курской области, четыре – над территорией Белгородской, три – над территорией Ростовской и один – над территорией Липецкой области.
Утром дежурными средствами ПВО четыре украинских беспилотных летательных аппарата уничтожены над территорией Владимирской области.

Приграничье.
Вчера Белгородский район был атакован вражескими беспилотниками. Ранен один мирный житель.

Интересная ситуация опять с военкорами.
Ряд военкоров радостно вчера сообщал, что некоторые н.п. на Курском направлении были освобождены северокорейским спецназом.
Однако, военнослужащие с Курского направления опровергают данную информацию, заявляя, что перечисленные военкорами н.п. были освобождены российскими войсками без участия северокорейских спецназовцев.

Впрочем это уже не впервые, когда военкоры вещают нечто неправдоподобное. Слушаешь их "экспертное" мнение про Белгород и удивляешь: а они на карту Белгорода вообще смотрели, или чисто от фонаря несут пургу?

Практика показывает, что очень осторожно нужно относиться к информации ряда военкоров и обязательно её проверять через официальные источники... Увы...

За неделю:

В результате активных наступательных действий освобождены населенные пункты Плехово, Дарьино и Новоивановка Курской области.

Подразделения группировки войск «Центр» продолжили продвижение в глубину обороны противника, в результате решительных действий освободили населенные пункты Желтое, Берестки и Заря Донецкой Народной Республики.

Подразделения группировки войск «Восток» в результате активных действий освободили населенный пункт Благодатное Донецкой Народной Республики.

"Пётр Великий и западный обком" Часть 5.
Продолжаем разбор уникального творение некоего "предиктора СССР": «Государственные символы и государственный суверенитет. ».

Автор на протяжении всей книги упорно вбивает мысль: только красный флаг является настоящим и независимым у любой страны. Но «Что касается флага III Рейха, то наличие в круге дополнительного символа ничего не меняет в концепции флага— копирка японского».
Логика потрясающая: там круг, и тут круг— и плевать на цвета, наличие свастики— все одинаково.

И вот автор набрёл на флаг Национал-большевиков Лимонова. Схожесть с флагом Рейха(вместо свастики серп и молот, в другой версии граната) автора не волнует. Он решил блеснуть политическим видениями, недоступными другим.
«Наивно предполагать, что флаг у НБП/ДР появился случайно, по недомыслию и скудоумию членов партии, которые по какой‑либо причине решили концептуально скопировать флаг III Рейха. Тут важно понимать, что партии не появляются сами собой, что партии создают конкретные кланово‑корпоративные группировки, чтобы у них был инструмент для участия в политическом процессе управ‑ ления государством и достижения таким образом узких кланово‑ корпоративных интересов.»
Интересно каких же интересов они добились? Их даже как партию не зарегистрировали, не говоря о том, что они и популярны не были.

«их деятельность призвана дискредитировать и опорочить саму идею русского большевизма»— открою секрет, но возникшие в 90-х коммунистические партии сами прекрасно с этим справились.


«Первым флагом СССР был флаг в виде красного полотнища с гер‑ бом СССР в центре. Описание флага СССР было установлено в статье 71 Конституции (Основного Закона) СССР, принятой на второй сессии Центрального Исполнительного Комитета СССР (ЦИК СССР) 06 июля 1923 года: «Государственный флаг Союза Советских Социалистических Республик состоит из красного или алого полотнища, с государственным гербом».
Однако не сохранилось свидетельств об утверждении рисунка флага такого вида и начале его выпуска.»
С чего автор, что герб был по центру? Одному ему ведомо...

Дальше автор пишет, что флаг СССР и знамя Александра Невского "концептуально одинаковые"— действительно, там икона, тут серп и молот... Удивительно, что флаг Рейха по такой логике не одинаков с флагом Китая...

И наконец, спустя 230 страниц пустой писанины, мы добираемся до главного:
«Существующий в качестве государственного флага нынешний бе‑ ло‑сине‑красный триколор появился в России во времена второго из династии Романовых русского царя Алексея Михайловича Тишайшего. Прозвание «Тишайший» было дано ему за его абсолютное безволие и покладистость чужой воли — ему просто говорили, что его величество желает то‑то и то‑то, и его величество величественно про‑ возглашал, что он желает то, что ему только что сказали.»

Видимо Алексей Михайлович именно поэтому решает вмешаться в иностранную внутреннюю политику, а так же защитить Украину в 1654 году.

Но дальше интереснее...
«Флаг был «подарком» от голландцев, у которых тоже триколор, но красно‑бело‑синий. По официальной легенде назначить государственным флагом бело‑сине‑красный триколор царю предложил голландец Бутлер, который был капитаном ботика наследника престола, будущего царя Петра I. Алексей Михайлович безпрекословно принял «предложение» голландца капитана Бутлера.
Но Алексей Михайлович не смог заменить русский красный флаг на «подаренный» голландцами бело‑сине‑красный триколор, а насле‑ довавший ему Пётр I выступил категорически против «подаренного» голландцами флага»
То что у Голландии был оранжевый и голубой, а не синий и красный— автора не смутило. Так же, как эскизы триколора рукой Петра Великого...