Нужно законодательно запретить стирать кресты с изображений храмов, заявил зампредседателя синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе.

"Настало время законодательно запретить убирать, стирать кресты с изображений храмов. Нужно защитить крест как главный христианский символ", - сказал Кипшидзе.

Напомню, что я эту тему поднял одним из первых, однако, добиться результата, к сожалению, пока не удалось

Пост от 16 сентября 2024 года:
«Пришел ответ по моему предложению об изображениях храмов без крестов.

«Уважаемый Константин Константинович! Ваше
обращение вх.2.8-15-151767 от
03.08.2024г., поступившее
в Государственную Думу ФС РФ на мое имя, рассмотрено.
Ваши законодательные инициативы приняты мною к сведению и будут
использованы в работе над соответствующим проектом федерального закона, в
случае его внесения в Государственную Думу в установленном порядке.
Желаю Вам здоровья и удачи!»

Краткая суть моего предложения: запретить дизайнерам изображения храмов без крестов, приравняв это к действиям, оскорбляющие чувства верующих. Поскольку для православных христиан изображения шпиля на храме вместо креста — кощунственно, и ассоциируется с антирелигиозными кампаниями, страшного для Церкви времени, в народной памяти живы воспоминания, например, о хрущёвской кампании.
Сегодня же РПЦ выступает в защиту традиционных ценностей, и удар по ней недопустим.
Насколько в моих силах — постараюсь ускорить начало работы над этим предложением.»

Нет— удару по Русской Православной Церкви.

Направил в Комитет Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений повторное предложение — на законодательном уровне запретить дизайнерам изображать храмы без крестов, приравняв это к действиям, оскорбляющие чувства верующих. Поскольку для православных христиан изображения шпиля на храме вместо креста — кощунственно, и ассоциируется с антирелигиозными кампаниями, страшного для Церкви времени, в народной памяти живы воспоминания, например, о хрущёвской кампании.
Сегодня же РПЦ выступает в защиту традиционных ценностей, и удар по ней недопустим.

Вечная слава и память Героям!

Краткая сводка.
В течение прошедшей ночи дежурными средствами ПВО перехвачено три украинских беспилотных летательных аппарата над территорией Брянской области.

Приграничье.

ДНР. 12 горловчан пострадали утром в результате киевской агрессии.

В центре Горловки на площади Победы вражеский БПЛА нанес удар по автобусу городского маршрута №2, в котором люди ехали на работу.

Ранения средней степени тяжести получили пять человек: мужчины 1980 и 1984 г.р., женщины 1968, 1962 и 1976 г.р. Еще семь человек, в числе которых мужчина 1974 г.р., женщины 1957, 1970, 1966, 1988, 1960 и 1979 г.р., получили легкие ранения и будут проходить амбулаторное лечение.

Л. П. Берия. Часть 10

Продолжаю детально разбирать обвинения, предъявленные Берии.

Борьба с Серго Орджоникидзе.

Григорий Константинович Орджоники‌дзе , партийное прозвище Сергоо ( 1886- 1937) — грузинский революционер (большевик).
Был Первым секретарём Закавказского (1924—1926) и Северо-Кавказского (1926) краевых комитетов ВКП(б); народным комиссаром рабоче-крестьянской инспекции (1926—1930) и тяжёлой промышленности (1932—1937) СССР, а также председателем ВСНХ СССР (1930—1932). Руководил процессом индустриализации в СССР.
Исходя из даты смерти, незнающий человек может подумать, что товарищ Серго был репрессирован, однако, это не так. Причиной смерти стал сердечный приступ.
Каким образом боролся с ним Берия — абсолютно не ясно. Напротив, они поддерживали тёплые, дружеские отношения, а первый и вовсе — активно поддерживал Берию.

Установка контактов с зарубежьем, белогвардейцами, покровительство шпионов.

Как я ранее говорил
Источники по типу: показания свидетелей по делу Берии и
материалы белоэмигрантских кругов, вызывают сомнения, ведь было бы странным, если "свидетели" не подтвердили все обвинения.  В этих показаниях можно абсолютно все, что было выгодно противникам Берии.

Второй источник тоже крайне сомнительный. В последним можно найти тоже все что угодно, включая лжецитату Ленина про "Ивашек", а поэтому ряд исследователей относится с недоверием к подобному источнику

Обвинение в беспорядочных половых связях, аморальном образе жизни.

«Это вранье распускал Хрущев, - вспоминал полковник КГБ в отставке Иван Малиновский. - Я работал охранником Лаврентия Павловича семь лет - с 1946 года по 1953-й. Не был он бабником! Да, женщин любил, но это нормально.»

В течение прошедшей ночи дежурными средствами ПВО уничтожено и перехвачено 93 украинских беспилотных летательных аппарата:

87 – над территорией Курской области,
четыре – над территорией Ростовской области,
два – над территорией Белгородской области.

Приграничье.

Белгородская область. Вчера в результате атаки дрона ВСУ ранен мирный житель.

В селе Казинка Валуйского округа вражеский беспилотник ударил по ГАЗели. Ранен водитель.

Брестский мир. Заслуги Троцкого.

Ленин действовал, как всегда, опираясь на желания масс народных, которые требовали мира, к тому же сильной армии не было в то время у большевиков. Да и идеологическая основа присутствовала, но это тема отдельной беседы.

Однако, отдавать территории Ленин вовсе не желал— он предлагал мир без аннексий и контрибуций.
Представитель Германии Кюльман был согласен только при условии, что все участники Антанты поддержат такой вариант.
После того, как Антанта отказалась от подобного, Германия потребовала свыше 150 тысяч км².
Партия решает затягивать переговоры, а Дзержинский предлагает использовать перемирие для того, чтобы увеличить мощь армии и вновь ударить по врагу.
Троцкий же вместе с Лениным занимают пропагандой революции в рядах Германской армии и Германии, в надежде, что пока идут переговоры, вспыхнет революция и необходимость переговоров отпадет. 
Однако, несмотря на возможность затягивать переговоры  Троцкий, 28 января 1918 года, выступает с авантюристической декларацией: Россия прекращает войну, армию демобилизовывает, но мира не подписывает.
В результате это позволило Германии с Австро-Венгрией наступить по всему фронту, Ленин спешно формирует Красную Армию.
В результате действий Троцкого Россия заключила мир на условиях Германии и лишилась около 1млн км².

Феликс Эдмундович Дзержинский один из немногих, кто выступил против Брестского мира:
«..передышки не будет, наше подписание, наоборот, будет усилением германского империализма. Подписав условия, мы не гарантируем себя от новых ультиматумов. Подписывая этот мир, мы ничего не спасем. Не согласен с Троцким...» 
Анализируя доводы Ленина и Дзержинского можно сделать вывод— в кратковременной перспективе был прав Ленин, а вот в долгосрочной— Дзержинский.