И.Сталин, сочинения, том 14.pdf
101.3 MB
Неизданный 14 том полного собрания сочинений (псс) Сталина, 1954 год.
Редакционный макет.
Данный том представляет собой электронную копию высокого разрешения оригинального редакционного 14 тома полного собрания сочинений Сталина, 1954 года. В ней содержатся редакционные правки, присутствующие в оригинале, а так же дана справка к стр. 180 эл. версии, содержащаяся в виде вклейки в бумажном носителе.
Данный том взят в РГАСПИ; фонд 558. Сталин. Опись 11, дело 1072.
Редакционный макет.
Данный том представляет собой электронную копию высокого разрешения оригинального редакционного 14 тома полного собрания сочинений Сталина, 1954 года. В ней содержатся редакционные правки, присутствующие в оригинале, а так же дана справка к стр. 180 эл. версии, содержащаяся в виде вклейки в бумажном носителе.
Данный том взят в РГАСПИ; фонд 558. Сталин. Опись 11, дело 1072.
И.Сталин, сочинения, том 15.pdf
162.5 MB
Неизданный 15 том полного собрания сочинений (псс) Сталина, 1951 год.
Редакционный макет.
Данный том представляет собой электронную копию(скан) высокого разрешения оригинального редакционного 15 тома полного собрания сочинений Сталина, 1951 года.
В текстовом формате 15 том ранее был опубликован в Интернете, но по искажённой и отредактированной "хрущёвской" версии тома конца 1954 года. Она была собрана из укороченных 15 и 16 более ранних томов и не соответствовала плану, озвученному в 1946 году и одобренным самим И. В. Сталиным.
Оригинальный 15 том в первоначальной версии, скан которого перед вами, взят в РГАСПИ (фонд 558, оп. 11, дело 1225)
Редакционный макет.
Данный том представляет собой электронную копию(скан) высокого разрешения оригинального редакционного 15 тома полного собрания сочинений Сталина, 1951 года.
В текстовом формате 15 том ранее был опубликован в Интернете, но по искажённой и отредактированной "хрущёвской" версии тома конца 1954 года. Она была собрана из укороченных 15 и 16 более ранних томов и не соответствовала плану, озвученному в 1946 году и одобренным самим И. В. Сталиным.
Оригинальный 15 том в первоначальной версии, скан которого перед вами, взят в РГАСПИ (фонд 558, оп. 11, дело 1225)
И.Сталин, сочинения, том 16.pdf
87.2 MB
Неизданный 16 том полного собрания сочинений (псс) Сталина, 1946 год.
Редакционный макет.
Данный том представляет собой электронную копию(скан) высокого разрешения оригинального редакционного 16 тома полного собрания сочинений Сталина, 1946 года.
Оригинальный 16 том в первоначальной версии, скан которого перед вами, взят в РГАСПИ (фонд 558, оп. 11, дело 1093.)
Итак, перед Вами уникальный 16 том сочинений Сталина, посвящённый важнейшему событию в отечественной истории ХХ века— Великой Отечественной войне.
Редакционный макет.
Данный том представляет собой электронную копию(скан) высокого разрешения оригинального редакционного 16 тома полного собрания сочинений Сталина, 1946 года.
Оригинальный 16 том в первоначальной версии, скан которого перед вами, взят в РГАСПИ (фонд 558, оп. 11, дело 1093.)
Итак, перед Вами уникальный 16 том сочинений Сталина, посвящённый важнейшему событию в отечественной истории ХХ века— Великой Отечественной войне.
Алешкинъ
И.Сталин, сочинения, том 16.pdf
Добрый вечер, дорогие друзья и товарищи!
Как я говорил ранее — в моих планах опубликовать неизданные материалы авторства И. В. Сталина.
Речь идёт о ряде статей и материалов, что хранятся в РГАСПИ с пометкой "доклады, речи, статьи, интервью Сталина И. В., не вошедшие в Собрание сочинений".
Работа над их оцифровкой ведётся, но в виду того, что процесс этот не быстрый— наиболее актуальные и интересные, на мой взгляд, материалы буду публиковать до выхода сборника на канале.
Как я говорил ранее — в моих планах опубликовать неизданные материалы авторства И. В. Сталина.
Речь идёт о ряде статей и материалов, что хранятся в РГАСПИ с пометкой "доклады, речи, статьи, интервью Сталина И. В., не вошедшие в Собрание сочинений".
Работа над их оцифровкой ведётся, но в виду того, что процесс этот не быстрый— наиболее актуальные и интересные, на мой взгляд, материалы буду публиковать до выхода сборника на канале.
Краткая сводка.
С 22.00 15 мая до 08.30 16 мая дежурными средствами ПВО уничтожено и перехвачено 65 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа:
▪️ 43 – над акваторией Черного моря,
▪️ 21 – над территорией Республики Крым,
▪️ один – над территорией Белгородской области.
Приграничье.
ДНР
Два мирных жителя пострадали вчера в результате киевской агрессии.
Белгородская область.
15.05.
В городе Валуйки беспилотник ВСУ атаковал территорию коммерческого объекта. Пострадал мирный житель. В городе Шебекино от удара дрона ВСУ пострадал мирный житель. В Вейделевском районе на участке автодороги Зенино — Вейделевка беспилотник нанёс удар по грузовому автомобилю. Водитель погиб на месте до прибытия бригады скорой помощи.
Соболезнования родным и близким...
16.05.
Сегодня в городе Шебекино дрон ВСУ атаковал автомобиль. Двое мужчин получили ранения.
С 22.00 15 мая до 08.30 16 мая дежурными средствами ПВО уничтожено и перехвачено 65 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа:
▪️ 43 – над акваторией Черного моря,
▪️ 21 – над территорией Республики Крым,
▪️ один – над территорией Белгородской области.
Приграничье.
ДНР
Два мирных жителя пострадали вчера в результате киевской агрессии.
Белгородская область.
15.05.
В городе Валуйки беспилотник ВСУ атаковал территорию коммерческого объекта. Пострадал мирный житель. В городе Шебекино от удара дрона ВСУ пострадал мирный житель. В Вейделевском районе на участке автодороги Зенино — Вейделевка беспилотник нанёс удар по грузовому автомобилю. Водитель погиб на месте до прибытия бригады скорой помощи.
Соболезнования родным и близким...
16.05.
Сегодня в городе Шебекино дрон ВСУ атаковал автомобиль. Двое мужчин получили ранения.
🙏7
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Алешкинъ
Photo
«Цель современной революции - самодержавие народа. Следовательно, в победе революции заинтересован весь революционный
народ, т.е. не только пролетариат, но и революционное крестьянство. Разница между ними та, что пролетариат, как более неустрашимый и прямолинейный, стоит
во главе революции, в то время, как крестьянство группируется вокруг пролетариата и под его руководством ведет борьбу против врагов революции. Волны революции
вздымаются все выше и выше, мы накануне вооруженного восстания. Следовательно,долг пролетариата поддерживать только такие элементы, которые стремятся к
торжеству революции и борются за самодержавие народа. Кто же эти элементы?Прежде всего, революционное крестьянство и затем-городская мелкая буржуазия.
Вот кого должен поддерживать пролетариат в сегодняшней революционной борьбе.Кто такие кадеты? Либералы-монархисты. К чему стремятся они? К самодержавию
народа? Нет. Наоборот, они ведут борьбу против самодержавия народа. Чего жедобиваются они? Они добиваются самодержавия крупной буржуазии.»
И. В. Сталин, статья: «СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ И РЕВОЛЮЦИОННОЕ КРЕСТЬЯНСТВО».«Ахали Цховреба» № 6, 27 апреля 1906г.
(РГАСПИ, фонд 558, оп 11)
«Ахали Цховреба» - ежедневная большевистская газета,
выходившая в Тифлисе с 20 июня по 14 июля 1906 года на грузинском языке. Вышло20 номеров. Руководителем газеты был И. В. Сталин, постоянными сотрудниками -
М. Давиташвили, Г. Телия, Г. Кикодзе и др.
народ, т.е. не только пролетариат, но и революционное крестьянство. Разница между ними та, что пролетариат, как более неустрашимый и прямолинейный, стоит
во главе революции, в то время, как крестьянство группируется вокруг пролетариата и под его руководством ведет борьбу против врагов революции. Волны революции
вздымаются все выше и выше, мы накануне вооруженного восстания. Следовательно,долг пролетариата поддерживать только такие элементы, которые стремятся к
торжеству революции и борются за самодержавие народа. Кто же эти элементы?Прежде всего, революционное крестьянство и затем-городская мелкая буржуазия.
Вот кого должен поддерживать пролетариат в сегодняшней революционной борьбе.Кто такие кадеты? Либералы-монархисты. К чему стремятся они? К самодержавию
народа? Нет. Наоборот, они ведут борьбу против самодержавия народа. Чего жедобиваются они? Они добиваются самодержавия крупной буржуазии.»
И. В. Сталин, статья: «СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ И РЕВОЛЮЦИОННОЕ КРЕСТЬЯНСТВО».«Ахали Цховреба» № 6, 27 апреля 1906г.
(РГАСПИ, фонд 558, оп 11)
«Ахали Цховреба» - ежедневная большевистская газета,
выходившая в Тифлисе с 20 июня по 14 июля 1906 года на грузинском языке. Вышло20 номеров. Руководителем газеты был И. В. Сталин, постоянными сотрудниками -
М. Давиташвили, Г. Телия, Г. Кикодзе и др.
Вчера барельеф с Иосифом Виссарионовичем был открыт в переходе станции метро «Таганская» в Москве.
Несмотря на вой недолибералов и врагов России в лице партии "Яблоко"— историческая справедливость восторжествовала. Небольшой, но немаловажный шаг , который свидетельствует, что ветер истории начал развеивать мусор и грязь, которыми облили враги имя великого Иосифа Виссарионовича Сталина. В будущем обязательно настанет время, когда его величие будет справедливо оценено народом.
Несмотря на вой недолибералов и врагов России в лице партии "Яблоко"— историческая справедливость восторжествовала. Небольшой, но немаловажный шаг , который свидетельствует, что ветер истории начал развеивать мусор и грязь, которыми облили враги имя великого Иосифа Виссарионовича Сталина. В будущем обязательно настанет время, когда его величие будет справедливо оценено народом.
16 мая 1768 года императрица Екатерина II издала указ о строительстве памятника Петру I в Санкт-Петербурге. Работы доверили скульптору Этьену Фальконе. Монумент из гранита и бронзы на Сенатской площади был открыт в 1782-м. Название "Медный всадник" закрепилось за ним только через полвека – с подачи Александра Пушкина, написавшего одноименную поэму.
С памятником связаны многочисленные легенды, расскажу две из них.
Пётр и Павел.
В мемуарах баронессы фон Оберкирх есть любопытная история о царевиче Павле – сыне Екатерины II и будущем императоре Павле I. В начале 1780-х наследник гулял по вечернему городу с князем Куракиным. Внезапно к ним присоединилась загадочная фигура в плаще, которую видела только августейшая особа. Помолчав, незнакомец произнес: "Бедный Павел! Я тот, кто принимает в тебе участие". Замешательство длилось недолго. На Сенатской площади спутник простился с царевичем: "Прощай, Павел. Ты снова увидишь меня здесь". Потрясенный наследник разглядел лицо говорившего – им оказался первый император Всероссийский.
Странным рассказом будущий государь поделился на одном из ужинов, а через полтора месяца получил письмо с известием об открытии памятника Петру. Монумент располагался именно на том месте, куда указал дух. По воспоминаниям фон Оберкирх, прочитав послание, царевич "стал мертвенно бледным".
Петр и Александр
Самая знаменитая история о Медном всаднике берет начало во времена Отечественной войны 1812 года. По слухам, когда армия Наполеона углубилась в Россию, Александр I приказал готовить монумент к эвакуации. Однако вскоре до него дошли слухи об удивительном сне, пережитом неким майором Батуриным.
Военный увидел, как статуя сошла с Гром-камня и поскакала на Каменный остров, где жил действующий император. Александр вышел навстречу Петру и услышал: "Молодой человек, до чего ты довел мою Россию! Но покуда я на месте, моему городу нечего опасаться". После этого основатель Петербурга повернул к Сенатской, а цокот бронзовых копыт еще долго раздавался в ночи...
С памятником связаны многочисленные легенды, расскажу две из них.
Пётр и Павел.
В мемуарах баронессы фон Оберкирх есть любопытная история о царевиче Павле – сыне Екатерины II и будущем императоре Павле I. В начале 1780-х наследник гулял по вечернему городу с князем Куракиным. Внезапно к ним присоединилась загадочная фигура в плаще, которую видела только августейшая особа. Помолчав, незнакомец произнес: "Бедный Павел! Я тот, кто принимает в тебе участие". Замешательство длилось недолго. На Сенатской площади спутник простился с царевичем: "Прощай, Павел. Ты снова увидишь меня здесь". Потрясенный наследник разглядел лицо говорившего – им оказался первый император Всероссийский.
Странным рассказом будущий государь поделился на одном из ужинов, а через полтора месяца получил письмо с известием об открытии памятника Петру. Монумент располагался именно на том месте, куда указал дух. По воспоминаниям фон Оберкирх, прочитав послание, царевич "стал мертвенно бледным".
Петр и Александр
Самая знаменитая история о Медном всаднике берет начало во времена Отечественной войны 1812 года. По слухам, когда армия Наполеона углубилась в Россию, Александр I приказал готовить монумент к эвакуации. Однако вскоре до него дошли слухи об удивительном сне, пережитом неким майором Батуриным.
Военный увидел, как статуя сошла с Гром-камня и поскакала на Каменный остров, где жил действующий император. Александр вышел навстречу Петру и услышал: "Молодой человек, до чего ты довел мою Россию! Но покуда я на месте, моему городу нечего опасаться". После этого основатель Петербурга повернул к Сенатской, а цокот бронзовых копыт еще долго раздавался в ночи...
👍6
В очередной раз киевский преступный режим срывает переговоры.
В этом нет ничего удивительного— нацистам мир не нужен, как и у Гитлеровской Германии у них цель поставлена одна: войны до последнего. В их интересах нет урегулирования конфликта, а перемирие обязательно будет использовано для наращивания военных сил, которые будут использованы для нового витка террора против мирного населения.
В этом нет ничего удивительного— нацистам мир не нужен, как и у Гитлеровской Германии у них цель поставлена одна: войны до последнего. В их интересах нет урегулирования конфликта, а перемирие обязательно будет использовано для наращивания военных сил, которые будут использованы для нового витка террора против мирного населения.
💯3
Краткая сводка.
С 22.00 16 мая до 06.00 17 мая дежурными средствами ПВО уничтожено два украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа: один – над территорией Белгородской области и один – над территорией Курской области.
Приграничье.
Белгородская область. 16.05
В посёлке Борисовка Борисовского района дрон ВСУ атаковал автомобиль на стоянке коммерческого объекта. Пострадал мирный житель. В городе Шебекино дрон ВСУ атаковал автомобиль. Двое мужчин получили ранения. В результате террористической атаки ВСУ погиб мирный житель.
Беспилотник Вооруженных сил Украины целенаправленно атаковал мужчину, который передвигался на велосипеде в районе села Архангельское Шебекинского округа. От полученных ранений он скончался на месте.
Соболезнования родным и близким...
С 22.00 16 мая до 06.00 17 мая дежурными средствами ПВО уничтожено два украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа: один – над территорией Белгородской области и один – над территорией Курской области.
Приграничье.
Белгородская область. 16.05
В посёлке Борисовка Борисовского района дрон ВСУ атаковал автомобиль на стоянке коммерческого объекта. Пострадал мирный житель. В городе Шебекино дрон ВСУ атаковал автомобиль. Двое мужчин получили ранения. В результате террористической атаки ВСУ погиб мирный житель.
Беспилотник Вооруженных сил Украины целенаправленно атаковал мужчину, который передвигался на велосипеде в районе села Архангельское Шебекинского округа. От полученных ранений он скончался на месте.
Соболезнования родным и близким...
🙏5😢1
Андропов, ленинизм и сталинизм.
С произведениями Андропова я познакомился, изучая его личность. Мысли человека, его статьи, речи многое говорят о нём, создавая неповторимый и уникальный образ личности.
Будучи знакомым со статьями членов Политбюро 70-х, я обратил внимание на то, что речи Андропова существенно отличаются. Если в них все чаще твердили о верности заветам Ленина,в большинстве случаев на уровне слепого догматизма, к чему приложил руку М. А. Суслов, о котором я писал, то Андропов напротив, утверждал о необходимости самообновления ленинизма:
«Ленинизм — это непрестанное творчество, анализ и обобщение социальных изменений, это непрерывное самообновление.»
О чем говорил Юрий Владимирович я, сквозь призму исторических знаний, понимал. Суслов и Яковлев с 50-х годов вели разрушительную борьбу— создавали идеологический застой, который бил по развитию социализма, перетек в знаменитый "застой" и разрушил СССР, Яковлев признавался:
«После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. <…> Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще.»
Последним до Андропова, кто занимался развитием марксизма-ленинизма и говорил о необходимости этого дела был Сталин.
Читая Андропова у меня не возникало сомнений — Юрий Владимирович Сталина изучал и считал его великим вождём пролетариата. Больно уж его статьи и речи были пропитаны идеями, которые впервые появились в сталинизме, от которого отказались на официальном уровне в СССР.
Однако, помимо моих выводов, на основе статей Юрия Владимировича, есть и документальные свидетельства— воспоминания коллеги Андропова — В. А. Крючкова:
«Несомненна заслуга Андропова и в том, что он хотя бы на время своего правления вернул уважение к действительно научной теории развития общества и даже сам предпринял первую за долгие годы после Ленина и Сталина попытку теоретически разобраться в том, что происходит и может произойти с нашим обществом в близкой и далекой перспективе. Это очень серьезно, если учесть, что после Сталина мы, признаться, наплевали на настоящую науку об обществе и двигались фактически вслепую.
Кстати, я слышал от Андропова, что Хрущев, приступив к разоблачению Сталина, до этого сам настолько погряз в крови, что не ему было открывать рот. Да и в отношении Берии, по словам Юрия Владимировича, Никита Сергеевич наплел много такого, чего и не было. Поэтому, говорил мне Андропов, когда-то объективный подход в отношении Берии будет восстановлен. Относительно Сталина Андропов твердо придерживался мнения, что обязательно настанет день, когда имя Сталина будет достойно отмечено всеми народами мира. При этом не игнорировал и совершенные ошибки. Но в отличие от Хрущева преступником Сталина не называл.»
Андропов взял на себя сложную задачу: в одиночку реформировать СССР, идеологию, находясь при этом в кругу врагов и предателей — друзей у Юрия Владимировича, бывшего председателя всемогущего КГБ, не было...
В 1984 году не стало последнего человека, который мог спасти СССР...
На кадрах — записка председателя КГБ Андропова Ю.В. в ЦК КПСС о направлении трех томов собрания сочинений Сталина И.В., изданных Стэнфордским университетом в 1967 году.
"Ознакомить секретарей ЦК КПСС". (РГАСПИ, фонд 558, оп 11)
С произведениями Андропова я познакомился, изучая его личность. Мысли человека, его статьи, речи многое говорят о нём, создавая неповторимый и уникальный образ личности.
Будучи знакомым со статьями членов Политбюро 70-х, я обратил внимание на то, что речи Андропова существенно отличаются. Если в них все чаще твердили о верности заветам Ленина,в большинстве случаев на уровне слепого догматизма, к чему приложил руку М. А. Суслов, о котором я писал, то Андропов напротив, утверждал о необходимости самообновления ленинизма:
«Ленинизм — это непрестанное творчество, анализ и обобщение социальных изменений, это непрерывное самообновление.»
О чем говорил Юрий Владимирович я, сквозь призму исторических знаний, понимал. Суслов и Яковлев с 50-х годов вели разрушительную борьбу— создавали идеологический застой, который бил по развитию социализма, перетек в знаменитый "застой" и разрушил СССР, Яковлев признавался:
«После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. <…> Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще.»
Последним до Андропова, кто занимался развитием марксизма-ленинизма и говорил о необходимости этого дела был Сталин.
Читая Андропова у меня не возникало сомнений — Юрий Владимирович Сталина изучал и считал его великим вождём пролетариата. Больно уж его статьи и речи были пропитаны идеями, которые впервые появились в сталинизме, от которого отказались на официальном уровне в СССР.
Однако, помимо моих выводов, на основе статей Юрия Владимировича, есть и документальные свидетельства— воспоминания коллеги Андропова — В. А. Крючкова:
«Несомненна заслуга Андропова и в том, что он хотя бы на время своего правления вернул уважение к действительно научной теории развития общества и даже сам предпринял первую за долгие годы после Ленина и Сталина попытку теоретически разобраться в том, что происходит и может произойти с нашим обществом в близкой и далекой перспективе. Это очень серьезно, если учесть, что после Сталина мы, признаться, наплевали на настоящую науку об обществе и двигались фактически вслепую.
Кстати, я слышал от Андропова, что Хрущев, приступив к разоблачению Сталина, до этого сам настолько погряз в крови, что не ему было открывать рот. Да и в отношении Берии, по словам Юрия Владимировича, Никита Сергеевич наплел много такого, чего и не было. Поэтому, говорил мне Андропов, когда-то объективный подход в отношении Берии будет восстановлен. Относительно Сталина Андропов твердо придерживался мнения, что обязательно настанет день, когда имя Сталина будет достойно отмечено всеми народами мира. При этом не игнорировал и совершенные ошибки. Но в отличие от Хрущева преступником Сталина не называл.»
Андропов взял на себя сложную задачу: в одиночку реформировать СССР, идеологию, находясь при этом в кругу врагов и предателей — друзей у Юрия Владимировича, бывшего председателя всемогущего КГБ, не было...
В 1984 году не стало последнего человека, который мог спасти СССР...
На кадрах — записка председателя КГБ Андропова Ю.В. в ЦК КПСС о направлении трех томов собрания сочинений Сталина И.В., изданных Стэнфордским университетом в 1967 году.
"Ознакомить секретарей ЦК КПСС". (РГАСПИ, фонд 558, оп 11)