Служить элите и терпеть
Продолжение рассуждений Алексаднда Скобова об идеологии российской власти

«Олюшка, привет! Это продолжение моих умных мыслей.

Идеология имеет сложную структуру. В ней есть свои „базис“ и „надстройка“: картина мира и представления о должном (ценности), над которыми „надстраиваются“ обобщения и выводы, собственно доктрика, включающая упоминавшийся „образ будущего“ и программу его достижения. Надстройка тут тоже „возвратно влияет“ на базис.

В идеологии можно выделить внешнюю, публичную сторону (она может включать чисто пропагандистскую этикетку, „для обмана покупателей“) и сторону непубличную, то, о чем стараются говорить поменьше. Но иногда проговариваются.

Потребность в идеологии - это потребность человека в объяснении мира и в оправдании себя (и своих притязаний) в этом мире. Так, бандит может оправдывать себя тем, что все остальные на самом деле такие же и только прикидываются добропорядочными от слабости. Это уже зародыш политической идеологии.

В конце 21-го (может, в начале 22-го) года у меня была статья „Бесхозные территории“. Так персонаж, с которого я начал свои размышления, публично назвал целую группу стран на востоке Европы. Вот он, базис „их идеологии“. У каждого народа должен быть хозяин. И это не сам народ. Это „элиты“ - свои или чужие. В зависимости от „ранга“ народа.

В фундаменте „их идеологии“ лежит убежденность постсоветской элиты в несубъектности человека как такового. В его полной управляемости теми, в чьих руках ресурсы (силовые и денежные). Да и нет у людей нужды в субъектности. Им нужен лишь относительно уютный хлев и относительно добрый хозяин. За исключением немногих избранных, наделенных „волей к власти“!»

Эту убежденность постсоветская элита выстрадала, пройдя через горнило криминального „первоначального накопления“ 90х. И на этот жесткий социал-дарвинистский фундамент потом очень легко „надстроились“ слащаво-сентиментальные концепции „особой русской духовности“. Потому что их суть вовсе не во „всемирной отзывчивости русской души“, а в том, что не в правах счастье. А в служении элите, от которой надо терпеть все. Это главное „конкурентное преимущество“ в борьбе с другими народами. Вот как-то так. 28.06.2025»

От админов канала: Статья «Бесхозные территории» опубликована 17 января 2022 года, то есть до полномасштабной войны, но тезис о противостоянии «Свободного мира» и «быкующего гопника», который Александр транслирует и по сей день, там полностью сформулирован. Для тех, кому сложно перейти на заблокированный в РФ Каспаров, положим текст в комментариях.

Скобов жив, здоров, бьет хвостом, НО стал получать мало писем — так передают со свидания. Так что призываем писать (печатными буквами). Как бы ему ни было сложно читать и писать ответы, это поддерживает в заключении настолько, что стоит сверхусилий!

А чтобы вам было легче, напомним, что он отвечал в начале марта [что-то с тех пор, вероятно, устарело, так что смело (но умно) пишите о том, что вам кажется политически актуальном ] об интересных ему темах:

«...я обещал подробно рассказать о том, какая информация мне интересна. По международным делам меня интересует не столько фактура, сколько оценки. Как эксперты оценивают ресурсы сторон и эффективность их использования? Каковы шансы на пробуждение Европы? Дюнкерк, помнится, Англию разбудил. Происходит ли это сейчас?

А что делается в Конгрессе? Вышла ли из послевыборного паралича Демократическая партия? Подает ли признаки жизни разгромленное Трампом левое (рейгановско-маккейновское) крыло Республиканской партии?

Из более конкретных и более близких к нам вещей меня, конечно же, интересует, что происходит в наших тусовках там и у вас. В какую сторону сдвигается баланс между условным Скобовым и условным Яблоком? Как я понимаю, умеренные должны быть в нокдауне от закрытия Трампом известного агентства. А вот на радикалах это скажется меньше.

Если еще конкретнее, меня очень интересует "новая троица": Илья - Володя - Юля [Яшин, Кара-Мурза и Навальная]. Хотелось надеяться, что они не сползут в гнилояблочный псевдопацифизм. Ну и хотелось бы знать, насколько мне удается проломить информационную блокаду со стороны умеренно-респектабельных. Я ведь транслирую не только лозунги, но и некоторые мысли, представляющиеся мне полезными. Какой отклик именно на них?...»

UPD: Другие мировые события — Иран, Азербайджан и пр. — ему тоже интересны!

Пока «законка» не пришла, Скобов остаётся по прежнему адресу:

📨 167028, г. Сыктывкар, п. Верхний Чов, д. 99, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми
Скобов Александр Валерьевич, 1957 г. р.

Есть Ф-Письмо и Зонателеком, и второе предпочтительнее, так как шрифт чуть больше.

Скобов — о деле «Весны» и признательных показаниях Валентина Хорошенина

Контекст: 9 июля один из фигурантов дела «Весны» Валентин Хорошенин, ранее полностью признавший вину, выступил в суде, «изобличая» бывших товарищей. Он назвал 42 фамилии участников «Весны». Его показания про «канонический экстремизм», «инкубатор Навального» и прочее смакует пресс-служба судов Петербурга.

Скобов в четырёх письмах жене и друзьям излагает, как он к этому относится (и, к слову, хочет почитать, что говорят другие о ситуации — присылайте ему свои мысли, пересказы и цитаты!):

📩 «Я полностью осознаю ответственность за то, чего от меня ждут. Так вот. Произошедшее – прежде всего личная трагедия для человека, с которым это произошло. Он имеет право на сострадание, гуманное отношение, помощь, как любой раненый, искалеченный, больной. Как любой падший, он имеет право на великодушие. Пинать падшего низко.

Но это не должно означать оправдания малодушия и предательства. Снисходительность к ним – немаловажная часть того самого размывания границ между добром и злом, о котором мы постоянно говорим. Вот так и становится всё можно, а предательство превращается в социально одобряемое поведение.

Пытки и "химию" в наш информационный век не спрячешь. Фиксируются по мимике на раз. В их "комнатах" очень противно, но никакой инфернальной мистики там нет. "Контора" — это просто "контора". Абрамкин сказал глупость. Просто есть люди, не оценившие правильно свои силы и потом сломавшиеся. Потому что себя любили больше, чем кого-то другого или что-то другое. И ведь это не одномоментно происходит. У человека масса времени и возможностей опомниться, собраться, развернуться. Нет, не собрался…

13.07.2025»

***

📩 «…Парня безумно жалко. Это раздавленный человек, который может на всю жизнь остаться морально изуродованным. Но жалость не оправдывает. И слабость тоже. А она общественно культивировалась. Под разговоры о том, что надо быть снисходительными к тем, кто слабее, внедрялся стереотип, что "под давлением" можно говорить и делать вообще всё. Это не считается. Это не стыдно.

Вообще-то любой человек всегда находится под давлением каких-то обстоятельств. Но у нас под эту сурдинку происходит инфантилизация общества, воспитание безответственности. Ну и раздувается миф о всесилии "конторы" (захотят – сломают любого). Между тем, сломать почти ребенка, у которого нащупали какое-то слабое место – невелика доблесть. И надо проговорить вслух: если человека так сломали, значит недостаточно сильны оказались внутренние запреты на то, чего делать нельзя никогда. Запреты, за которые человек отвечает при всей своей слабости. Он сам себе что-то разрешил и что-то простил.

Меня тревожит вот что. Контора новейшего времени до сих пор не усердствовала с такими постановками. Скорее, действовала в рамках пресловутой "культуры отмены". Нас просто нет, зачем нас еще и морально уничтожать? Похоже, "культура отмены" натолкнулась на свои естественные пределы. И можно ожидать повышения интереса к прежним практикам морального уничтожения оппонентов. Как поведут себя люди, ориентированные на то, чтобы "сдаваться, как только прижмут"?

Именно поэтому я настаиваю на необходимости четко разграничить великодушие к падшему и снисходительность к предательству. Великодушие не избавляет от позора. Бывают ситуации, когда, уступая злу, человек предает только себя. Это само по себе опасно. Уступившего в чем-то легче "крутить дальше". Но если человек способен "удержать границу", это никого не касается. Собой каждый вправе распоряжаться, как хочет. Не другими.

15.07.2025»

(продолжение)

📩 «Можем ли мы судить сломавшихся? Ведь мы не осуждаем за физическую слабость. А может, у человека реальное расстройство, делающее его психику неспособной сопротивляться давлению? Как разделить слабость психики и слабость внутренних запретов?

Я не знаю деталей дела и поэтому не рассматриваю случаи, когда в человеке находят спрятанную откровенную гадость и на ней играют. Я беру простейший случай. Человек просто оказался не готов к обрушившейся на него унизительной несправедливости. Ведь условия изменились стремительно и кардинально. То, что привыкли считать безобидным, безопасным и абсолютно законным, теперь влечет такое. Это само по себе шок. Можем ли мы требовать от человека, чтобы он терпел мучения, но не сдавался?

А упирается всё в вопрос, должны ли мы вообще что-либо кому-либо? Если никто ничего никому не должен, смысл жизни сводится к "оптимизации" собственных мучений, а моральные запреты вообще теряют смысл. Ведь они и означают признание некоего долга. Перед собой и другими. Долга сопротивляться злу.

Я исключаю две вещи, реально "отключающие" человека и приводящие его в состояние, когда он действительно не отвечает за себя. Во всех остальных случаях каждый отвечает за человека в себе. Да, человеку со слабой психикой больнее. Он более уязвим. Но если это не психопатология, сила внутренних нравственных убеждений позволит вытерпеть и слабому. Просто надо, чтобы эти убеждения были.

Дело не в конкретных показаниях. От них, кстати, редко что-то зависит. Но это морально-психологический удар. Сдаваясь злу, ты открываешь ему фронт. Ты впускаешь его в наш мир. Ты позволяешь ему "зайти в тыл" другим. Не дай ему сделать это. Вот как-то так…

… А интересно, как реагирует на ситуацию наша замечательная общественность?

17.07.2025»

***

📩 «То, что ты пишешь о родителях, весьма вероятно. Классический прием всех контор всех времен и народов – использование близких. Которые плачут и умоляют подумать о них. После соответствующей обработки. Впрочем, их и обрабатывать не всегда надо. Это как бы дает человеку благовидный предлог оправдать предательство благородными чувствами сострадания и любви к близким. Сами близкие верят, что спасают чадо, а оно убеждает себя, что спасает их.

Я вот сейчас всё это пишу, а сам думаю: детский сад. Но ведь работает! Не во всех случаях, конечно. А во всех и не надо. Достаточно нескольких дел для психологического удара под дых обществу. А нескольких всегда можно найти. Так что никакой демонической силы. Всё просто и обыденно. Пошло.

А теперь разберемся, в каких именно случаях это работает. Тут тоже всё просто. Когда человек сам ищет предлог оправдать свою слабость. Когда у него недостаточно тверды нравственные убеждения, внутренние моральные запреты на то, чего делать нельзя никогда. Если убеждения тверды, а запреты сильны, он будет страдать, но терпеть.

То же самое и с использованием всех комплексов, о которых ты тоже совершенно справедливо пишешь. Они есть у всех. Думаешь, у меня их мало? И в 78-м меня именно на них и подловили. Просто я нашел в себе силы вовремя остановиться и резко развернуться.

...

Ладно, пока хватит об этом. А вот что люди говорят по этому поводу, мне интересно. Так что пиши. А я в следующем письме стихи пришлю.

Обнимаю. Ваш Саша.

17.07.2025»

В письме, датированном вчерашним днем, А.В. написал, что получил уведомление о вступлении приговора в законную силу ("законку")

Это значит, что его могут в любой момент отправить этапом неизвестно куда: в одну из семи российских тюрем.

Мы боимся этапа: это очень тяжёлые условия даже для молодых и здоровых людей.

Мы просим вас в эти дни:
1. Сообщать нам если вы получаете письма от Скобова датированные датой начиная с сегодняшней (для нас это будет значить, что он ещё в Сыктывкаре), либо если там есть какая-то информация о предстоящем этапе
2. Если вы получаете уведомление, что ваше письмо ему доставлено
3. Если вы получаете уведомление, что "адресат убыл".
4.Можно переводить деньги по тем же реквизитам, что и всегда..
5. Распространять в эти дни (до конца этапа, который может занять несколько месяцев) информацию о А.В. Скобове как можно шире и на любых языках. Вдруг публичность как-то сможет его защитить? Например, вот справка с основной информацией, а вот фильм.
6. И реквизиты тоже можно распространять!

Срочная новость: получены ответы, что "адресат Скобов Александр Валерьевич убыл". По имеющейся у нас информации, первая остановка - СИЗО №2 г. Сосногорск, а местом отбывания наказания определена "Елецкая крытка", тюрьма в г. Елец Липецкой области.

Первый пересыльный изолятор Скобов прошёл стремительно - его уже этапируют из Сосногорска дальше, так что адвокат не успел его там посетить.

А вот куда именно дальше - пока загадка, самое вероятное место - СИЗО №2 "Вологодский централ". Там тоже не работает Ф-Письмо, так что пишем через "Зону-телеком" раз в несколько дней, так и узнаем наверняка.

Ещё есть шансы обнаружить Скобова в СИЗО Ярославля и Кирова.

Подтверждаем, Александр Скобов находится в СИЗО №2 в Вологде. Пока что у него нет каких-то особых ситуаций, ни на что не жалуется. Так что можете за него порадоваться - не иметь проблем на этапе - это большое счастье. Да и нам всем полезно иногда хоть за что-то порадоваться.

Мы не знаем, сколько дней он пробудет в Вологодском централе. Имеет смысл писать ему сейчас письма, они очень поддерживают его в пути. Ф-Письмо туда не ходит, но есть зона-телеком. К сожалению, письма могут и не дойти, если его отправят дальше.

Скобов Александр Валерьевич, 1957 г.р. СИЗО №2 Вологодской области.

А дальше наш турист отправится, скорее всего, в путешествие по Золотому кольцу России. Ярославль, возможно - Рязань, а затем - Воронеж. И много времени в "Елецкой крытке".

Сегодня пришёл первый ответ с указанием, что из Вологды наш турист вчера убыл. Ищем его в Ярославле, Рязани и Воронеже.

Адресат побывал в Ярославле. К сожалению, по каким-то причинам ему не удалось отправить весточку оттуда, да и, судя по всему, наши письма ему не дошли туда. На письма, отправленные в течение нескольких дней, вчера пришёл ответ, что наш турист уже покинул Ярославль. Напрягает, что ему не удалось оттуда ничего написать. С другой стороны, этап проходит на удивление быстро.

Итого, Александр Скобов, движущийся сейчас к первому месту отсидки, может быть теперь в Рязани, Воронеже и Липецке. Конечно, он может быть и ещё где-то. Есть шанс, что его, без промежуточных точек, отправят сразу в Елец, так как туда есть прямая железнодорожная ветка из Москвы. Напомним, сидеть Скобов будет в "Елецкой крытке", тюрьме, в которой побывало и находится немало политзаключённых.

Из СИЗО-1 Воронежа вчера и сегодня приходят уведомления, что письма вручены Скобову. Ответов пока не было. Держим в курсе.

Пришло письмо от Скобова из Воронежа — он написал жене Ольге 12 августа, а в СИЗО Воронежа его привезли в ночь с 11 на 12. Из Вологды в Воронеж везли через... Самару (тюремная логистика — это мем, конечно). Скобов в письме даёт сравнительную характеристику сыктывкарских и самарских комаров (самарские хуже), а также пишет:

«Продолжаю увлекательную экскурсию по самым экзотическим закоулкам старых замков и вспоминаю благословенные дни в Вологде без экзотики. А ещё пытаюсь вспомнить, где я всё это читал. Был такой художественный образ великой классической литературы XIX века — "чрево Парижа"».

В СИЗО-1 Липецка ответили, что Скобов прибыл к ним ночью. Вероятно, это последняя остановка перед крыткой.

Скобов в СИЗО-1 Липецка и наконец-то смог ответить на письмо. Жаждет сведений про Аляску! :-)

В основном в тексте - ответ на реплику "Представь себе, в каком недоумении оказались бы послевоенные
сталинские чиновники, прочитав фразу из учебника про себя: «Притоку инвестиций в экономику
способствовал регулярный выпуск облигаций государственного займа»".

В «судах» Скобов произнёс уже столько последних слов, что мы в них запутались и скоро будем называть их крайними. На этот раз вашему вниманию то последнее, которое было в апелляции. Опубликовано тут.

«В апелляционном суде мой адвокат В. В. Коснырев очень точно описал механизм политических репрессий в путинской России, основанный на беспардонном извращении принципов права. Любые расправы за выражение мнений – за слова – являются преступлением. Власть, позволяющая себе это – преступна.

Сегодня у цивилизованного мира не хватает политической воли для решительной борьбы за искоренение этого позорного явления. На репрессивные тирании смотрят, как на зло, с существованием которого можно мириться, пытаясь сдерживать его дипломатическими, правовыми и гуманными средствами. Но отвратительные и масштабные репрессии против несогласных, развязанные нацистским режимом путина в собственной стране – детские игры на фоне развязанной им агрессивной войны против Украины. Этой войной он окончательно поставил себя вне любых законов божеских и человеческих. Он посягнул на основы существования современной цивилизации и несет смертельную угрозу ей. Вооружённое сопротивление путинскому режиму и его агрессии становится не только полностью оправданным, но и жизненно необходимым для сохранения общих достижений человечества. Мир должен осознать, что в лице путинской клики он столкнулся с бесконечно циничными, подлыми, безжалостными убийцами – изуверами, одержимыми маниакальным стремлением разрушить миропорядок, ограничивающий насилие и жестокость правом и моралью.

Попытки цивилизованного диалога с ними не только постыдны с этической точки зрения, но и бессмысленны с точки зрения прагматической. Их не удастся "умиротворить", от них не удастся откупиться. Их неизбывную злую волю можно только сломать, и только силой оружия.

Если сидящему в Кремле новому Гитлеру позволить принудить Украину к капитуляции, заставить её подчиниться его ультиматумам, это обернется глобальным провалом в новое варварство. Вернется "время хищников", в котором безопасности не будет ни у кого. Я вновь призываю свободный мир мобилизоваться и кардинально расширить все формы противодействия российской агрессии, вплоть до прямого участия в боевых действиях против путинской армии.»

Вчера Скобов уехал из СИЗО в Липецке, а сейчас, вероятно, уже в тюрьме в Ельце. Ждём подтверждений.

Скобов доехал до конечного пункта («Eлецкой крытки») и находится там в карантине.

В этом учреждении он весьма надолго — до апреля 2027 года, после чего его уже переведут в колонию строгого режима.

📩 Крытка подключена к ZT (это так Зонателеком теперь называется). Лучше всего отправлять именно электронные письма.

Если всё же хотите бумажные, то почтовый адрес:

399783, ул. Пролетарская д. 1Б
Липецкая область, г. Елец
ФКУ Тюрьма № 2 УФСИН России по Липецкой области
Скобову Александру Валерьевичу, 1957 г. р.

Если отправляете бумажное письмо, пожалуйста, печатайте или пишите печатными буквами — это даже важнее, чем сделать буквы крупными. Но лучше-таки электронные!!

❗️Не забывайте и про реквизиты для материальной помощи семье Скобова!

Дальше для самых любознательных. Если вдруг кто не знает, что такое крытка, тюрьма в узком смысле: это «исправительное» учреждение с самым жёстким режимом содержания.

Если в колониях осуждённые, в основном, содержатся в бараках и могут с определёнными ограничениями сами перемещаться по территории, то крытка — это жизнь в запираемых камерах с полуторачасовой прогулкой в день и максимально жёсткие лимиты на всё:
— 1 посылка и 1 бандероль В ГОД;
— 1 длительное и 2 краткосрочных свидания в год;
— разрешение потратить 7 900 рублей в месяц в тюремном магазине и ни в чём себе не отказывать.

Тем, кто будет хорошо себя вести, Уголовно-исполнительный кодекс обещает через год чуть-чуть смягчить условия, типа до двух посылок в год.

Раньше в крытку могли отправить по усмотрению суда, например, при особо опасном рецидиве, также туда переводили из колоний «злостных нарушителей» режима. Но в конце 2018 года в УК внесли изменения, согласно которым по большинству террористических статей обязательно назначать часть срока в тюрьме. А учитывая, что крыток в России сейчас всего 7, а «террористов» больше, чем грибов после дождя, то мы-таки получили специальные учреждения для политических, ура.

Фото: LipetskMedia

https://zt.ru/services/letter/payments-letter
актуальные реквизиты для электронных писем: Скобов Александр Валерьевич,1957 ФКУТ-2, Липецкая область
zt.ru; можно писать капслоком

Адрес для бумажных писем:
399783, ул. Пролетарская д. 1Б
Липецкая область, г. Елец
ФКУ Тюрьма № 2 УФСИН России по Липецкой области
Скобову Александру Валерьевичу, 1957 г. р.
лучше писать печатными буквами

Также можно воспользоваться сервисом Весточка или помощью волонтеров Росузника

Форум свободной России на основании приговора Скобову внесли в список террористических организаций. Это очень важное изменение: раньше за членство в ФСР вы получили бы от 10 до 15 лет, а теперь получите от 10 до 20 лет. В принципе, это буквально всё, что нужно знать о данном событии.

Кроме того, по правилам российской цензуры надо что-то где-то помечать, что ФСР террористический, и Скобов террористический, и всё террористическое, но мы этого, конечно же, делать не будем. А вы, пожалуйста, берегите себя и взвешивайте самостоятельно все риски, если хотите сделать репост 🙏

Войны и ограничение свободы слова. Лонгрид (или логнрайт?) от Скобова

Как-то весной обсуждение новости об объявлении «Альтернативы для Германии» экстремистской партией сподвигло Скобова на важные теоретико-философские тексты об этом. И вот он написал продолжение.

1/3

Дорогая Даша!

Я доехал до конечного пункта и сейчас в карантине. Огромное тебе спасибо за очень информативное письмо. Это именно то, чего мне не хватало для понимания общей ситуации. В целом это не меняет оценок, которые я давал ранее и направлению деятельности рыжего, ни другим «акторам». Конечно, я оцениваю Аляску негативно. Но не как катастрофу. А если отвлечься от высоких философских обобщений и спуститься «на землю», то все будет зависеть от готовности европейцев не допустить потери пресловутой агломерации.

Прости, что я до сих пор не собрался обстоятельно ответить тебе на твоё письмо на важные философско-политические темы. Ты совершенно правильно отметила уязвимые места моей позиции. Ответ требует глубокого сосредоточения, а у меня было много «текучки». Если совсем кратко и честно, то я в принципе отношусь негативно к любым ограничениям и «полуограничениям» права на высказывание и вообще политических свобод. Даже в условиях вооружённого противостояния. И я не верю, что подобные меры уменьшают количество «ждунов». После Второй мировой войны цивилизация шла по пути выработки механизмов, позволяющих продолжать разговаривать, даже когда стреляют. Это оставляет несожжённые мосты для прекращения вооружённого конфликта. Это тоже шаг по пути ограничения военного насилия, также как и все гуманитарные конвенции.

Но сегодня эти тормоза сорваны и очевиден откат цивилизации назад. Это часть процесса разрушения «миропорядка 45-го года». Кто его разрушает, причём целенаправленно, для меня даже не требует доказательств. И я отказываюсь защищать право на высказывание для него, его сторонников и пособников. Полностью отдаю себе отчёт в неправовом, субъективном, произвольном характере понятий «сторонников» и «пособников». Но от критики своих союзников за это пока готов воздерживаться. Постараюсь продолжить.

Ваш Саша 24.08.2025