Макрон продолжает гнуть линию на активизацию участия Запада в войне на Украине, призывая западных лидеров "не быть трусами" и "проявлять необходимое мужество". "Война пришла на нашу землю", - пафосно заявил Макрон во время визита в Чехию, видимо, плохо понимая, чем была бы война на "его" земле. В общем, обычное дело для Макрона : ради красного словца - и далее по поговорке.

Характерно при этом, что немецкие коллеги французского президента в лице Бориса Писториуса, главы Минобороны ФРГ, тут же уличили его в пустословии, заявив, что Западу " нужны не дискуссии о большей или меньшей храбрости", а конкретные усилия по поддержке Украины оружием и боеприпасами. Иными словами: не языком надо болтать, а больше делать. Раздражение заявлениями Макрона в Берлине весьма велико. В ФРГ считают, что риторика Макрона призвана прикрыть тот факт, что Франция сильно отстает от других стран НАТО в военной поддержке Украины.

В то время, как Джон Кирби в Вашингтоне уклоняется от комментариев перехвата 38-митнутного обсуждения немецкими военными вариантов разрушения Крымского моста, заявляя, что любой комментарий сыграл бы на руку России, в газете "Гардиан" опубликовано другое мнение. Обозреватель Саймон Дженкинс считает, что это обсуждение само по себе доказывает, что "германские вооруженные силы сошли с ума". Запись, по его мнению, поддерживает утверждения Москвы, что "это война Запада против России, в которой Украина выступает лишь как прокси".

По мнению Джона Кирби, этот аргумент "смехотворен". Однако чем дальше, тем больше фактов в его пользу. "После того, как конфликт на Украине предсказуемо зашел в состояние тупика, - пишет Дженкинс, - стратегия НАТО утратила всякую последовательность. Сейчас как раз тот момент, когда такие войны выходят из-под контроля". НАТО все чаще проявляет безрассудство по Украине, продолжает он, и опубликованная Россией запись подтверждает это.

Джону Кирби, да и не только ему в Вашингтоне, следовало бы прочитать эту статью.

Никки Хейли отказывается выходить из состязания за место кандидата в президенты от республиканской партии - несмотря на то, что в "супервторник" она проиграла Трампу в 14 штатах из 15 и теперь не имеет ни малейшего шанса обойти его по числу делегатов от штатов, которые и будут избирать республиканского кандидата на партийном сьезде. Вариантов два: либо она надеется на чудо, либо - на "глубинное государство" в надежде, что оно тем или иным способом не допустит его до выборов. Скорее второе.

Скорее поздно, чем рано. Но не будет ли слишком поздно?https://news.1rj.ru/str/rian_ru/234238.

Хейли - все. Сошла с дистанции. Ее предвыборная кампания захлебнулась. Продолжать бороться было невоможно. Американское "глубинное государство" осталось без своего кандидата от республиканцев - один один с Трампом, Байден не в счет. Драматизм предвыборной ситуации в США нарастает. https://news.1rj.ru/str/uranews/89246

Всемирный фестиваль молодежи в Сочи подтверждает, что в мире есть огромный запрос на альтернативный США и Западу центр влияния на мировые события. Место такого центра освободилось после распада Советского Союза, и Россия как его историческая преемница органично претендует на эту роль, хотя в идейном отношении не является репликой СССР. Мир устал от той модели насилия и подчинения, которые навязывают ему США и их союзники. "Мир, основанный на правилах", который продвигает западный альянс, это мир, выстроенный по правилам подчинения Западом других государств. Мир, основанный на равноправии, который продвигает Россия, отрицает мир, выстроенный на западных правилах, и поэтому пользуется поддержкой в большинстве стран планеты. И на самом Западе очень много недовольных политикой правящих кругов своих стран и своими политическими руководителями. Отсюда - безусловный успех фестиваля молодежи в Сочи. https://news.1rj.ru/str/vzglyad_ru/95709.

Профессор Джон Миршаймер из Чикагского университета - один из немногих в США, кто с с самого начала верно обьяснял причины военного конфликта на Украине и реалистически оценивал его перспективы и соотношение сил. В отличие от потерявших чувство реальности "ястребов" типа экс-посла США в России Вершбоу или генералов Петреуса и Бена Ходжеса , Миршаймер не предсказывал успех киевского контрнаступления, а трезво оценивал ситуацию. Ниже - его оценка дальнейшего развития конфликта.
https://news.1rj.ru/str/dtlive/88495

Либеральная "Нью-Йорк таймс" бьется в конвульсиях из-за того, что "Трамп завоевал республиканскую партию". Бездарная Никки Хейли сошла с дистанции - и либералы оказываются один на один с Трампом. "Это затронет каждого американца", - предупреждает газета, предсказывая чуть ли не национальную трагедию. Но как затронет? В чем трагедия? На лужайке Белого дома не будет больше приемов для полуголых активистов лгбт-меньшинств? Камалла Харрис перестанет делиться своими глубокими соображениями о том, что "сегодня - это сегодня, а завтра будет завтра"? Президент Байден перестанет рассказывать, что пару лет назад общался с давно умершими Миттераном и Колем? В чем, в случае прихода Трампа к власти, будет трагедия для каждого американца? Да ни в чем. Трагедией его победа станет только для потерявших берега ультра-либералов, стремящихся уничтожить традиционную Америку, и сторонников бесконечных и сменяющих одна другую войн за рубежом. Вот и все. https://news.1rj.ru/str/bye_biden/22056.

Периодически приходится читать, что т.н. "лондонский центр" формирования и проведения глобалистской политики стал чуть ли не важнее вашингтонского. Мол, Британия претендует на глобальную роль и т.п. Такая точка зрения возникла, вероятно, в силу агрессивной и активной политики Лондона по поддержке Украины против России. Британия первой в западном альянсе передала Киеву танки, ракеты и снаряды с обедненным ураном, как бы прокладывая путь для других стран НАТО.

Однако ни экономический, ни военный вес Британии не позволяет ей претендовать не то, что на первые, но даже и на вторые роли в политике Запада. Британия сейчас замыкает десятку первых экономик мира с ВВП, уступающим не только ВВП России, но и Бразилии с Индонезией. Даже военная поддержка Киева существенно уступает помощи со стороны США и Германии. На территории Британии размещены военные базы США, их четыре атомные подводные лодки оснащены американскими ядерными ракетами "Трайдент", причем техническое состояние подлодок также поддерживается американцами. И вряд ли Лондон имеет суверенитет в вопросе применения такого оружия.

По этим причинам говорить не только о какой-то самостоятельной, ни даже автономной роли Британии говорить не приходится. Единственная сфера, где Британия имеет реальный вес - это сфера финансовая. Но и здесь она несопоставима ни с США, ни с ЕС. Британский фунт - никак не доллар : в декабре 2023 года на него приходилось лишь 4.5 % мировых валютных резервов и 6.92 % международных расчетов. А британские островные оффшоры, где хранит свои средства мировая элита, находятся под контролем финансовых служб США.

На деле Британия, некогда "владычица морей", давно уже находится в состоянии геополитического упадка. Он начался после второй мировой войны, с освобождением британских колоний в Азии и Африке. Уинстон Черчилль произнес свою знаменитую речь о "железном занавесе", опускающемся на Европу, не в Лондоне и не в Эдинбурге, а в присутствии президента США в Фултоне - заштатном американском городке в штате Миссури. Собственно, Черчилль был последним имперским политиком Британии. После него начался демонтаж Британской империи, от которого Британия не оправилась до сих пор и уже не оправится.

На всероссийском женском форуме, прошедшем на ВДНХ, обсудили, как женщине совместить карьеру и семью. На специальной сессии моя жена - писатель Нина Пушкова поделилась с аудиторией размышлениями и выводами из собственного творческого пути.
"Аргументы Недели".
https://argumenti.ru/society/2024/03/887622.

Шольц опасается передавать Киеву ракеты "Таурус" с дальностью 500 км. Издание "Politoco" обьясняет это тем, что канцлер не хочет ставить под вопрос безопасность Германии. Это верная оценка. Драматизм же ситуации в том, что обезумевшие от ненависти к России и глубоко безответственные немецкие СМИ уверяют немцев, что, если Украина получит эти ракеты, то она точно победит. С чего делается такой вывод, понять невозможно, поскольку он основан не на рациональном анализе, а на информационной истерике. При этом возможные последствия для Германии во внимание не принимаются - об этом там даже думать не хотят.

Немецкая пресса играет сейчас такую же роль, как и перед Первой и Второй мировыми войнами, когда она втягивала Германию в разрушительные войны, причем в обеих из них Германия проиграла.

Может ли стать поставка "таурусов" Украине прологом к прямому вовлечению Германии в войну? Шольц предпочел бы это не выяснять. По той же причине он заявил однозначное "нет" призыву Макрона обсудить возможность отправки войск стран НАТО на Украину. Однако против Шольца - фактическая коалиция в лице руководства оппозиционной ХДС, ополоумевших СМИ и, как выяснилось, части военных, которые - вслед за Бербок - исходят из того, что уже находятся в состоянии войны с Россией. Плохо понимая, вслед за Бербок, что такое подлинная война. https://news.1rj.ru/str/Media_Post_UA/16959.

https://lgz.ru/article/ssha-ne-nakhodyatsya-v-situatsii-kriticheskoy-slabosti/...

⚡️В обращении к нации Байден заявил, что на Украине нет и не будет американских солдат. До этого то же самое заявил Шольц о немецких солдатах. А начальник генштаба Польши - о польских солдатах. Макрон остался в одиночестве. Во всяком случае, пока. Галльский петух рано прокукарекал.

Украинский источник фиксирует снижение реальных обьемов помощи Запада Украине при наращивании жесткой риторики, призванной продемонстрировать решимость Запада противостоять России. Типа заявления Байдена в обрашении к нации, что "США не уступят и не прогнутся". Не случайно в Киеве растет тревога, что, несмотря на все заверения, США и Запад могут, с украинской точки зрения, "предать Украину".

В киевских опасениях есть резон. И не то, чтобы Байден кривил душой. Но в свое время США декларировали подобную же решимость во время Карибского кризиса, затем в ходе войны во Вьетнаме, а позже и в Афганистане. Причем в ходе вьетнамской и афганской войн степень вовлеченности США была качественно иной - там сражались американские войска. И тем не менее США пришлось отказаться от захвата Кубы, а также покинуть и Вьетнам, и Афганистан - в силу невозможности достичь поставленных целей.

Обьективно - подчеркиваю, обьективно, а не с точки зрения ее восприятия нынешней американской администрацией - Украина не является абсолютным приоритетом для безопасности США. Именно этот фактор определяет оппозицию линии Байдена со стороны республиканцев в конгрессе США. Напротив, абсолютным приоритетом является предотвращение ядерной войны с Россией, что, судя по всему, понимают даже в администрации Байдена. Это изначально ограничивает "потолок" американской вовлеченности в украинский конфликт.

Украина важна для США с точки зрения поддержания их гегемонии в мировых делах и их способности "сдерживать" новые центры силы. Однако отказ от политики тотальной поддержки Украины, например, в виде отказа направить туда войска США или включить ее в НАТО, по большому счету некритичен ни для самих США, ни для их системы союзов. Это не "потеря" Польши или Германии, или даже Тайваня, а лишь прекращение длившейся 30 лет экспансии на востоке Европы. Для США это очень неприятно, весьма болезненно, но далеко не смертельно.
https://news.1rj.ru/str/rezident_ua/21945

Дорогие наши женщины! Поздравляю вас праздником 8 марта! Радостных дней вам, заботы и любви со стороны мужчин, успехов и счастья! Для нас, мужчин, это тоже праздник - ведь мы неотделимы от вас.

С самыми искренними пожеланиями, А.К.
🌺🌸🌹🌼🌷

С главой минобороны ФРГ наконец-то можно согласиться в одном : дальнобойные ракеты не станут решающими для хода украинского конфликта. Мы об этом говорили задолго до Писториуса: "таурусы" не помогут Украине победить, но резко повысят степень ожесточенности конфликта и напрямую вовлекут Германию в войну.
https://news.1rj.ru/str/SolovievLive/244800

Как сообщают французские источники, во Франции, перепуганной заявлениями Макрона о возможности отправки французских войск на Украину, даже его сторонники задаются вопросом: а "нормален" ли президент ? В последнее время, пишут авторы интернет издания "bvoltaire.fr", создается ощущение, что, выступая по ряду крупных внутриполитических вопросов, "Макрон общается сам с собой". Французов озадачивают и его громкие, но не подготовленные инициативы во внешней политике, не согласованные ни с кем из союзников Франции.

7 ноября 2023 года Макрон призвал к созданию международной коалиции против ХАМАС, не потрудившись провести консультации с главами других стран Запада и даже предупредить об этом собственный МИД. Результат был плачевным: никто эту инициативу не поддержал. Теперь от угрозы Макрона отправить войска на Украину отреклись США, Германия, Британия и даже Польша.

P.S. Латвия заявила, что не возражает против затеи президента Франции, но такая "поддержка" лишь подчеркнула непродуманность заявления Макрона.

Появились сообщения, что НАСА готовится к "интернет-апокалипсису" в предверии 2025 года, когда мощнейшая "солнечная буря" может обрушиться на Землю и отключить земные энергетические сети. Последствий такой геомагнитной бури может быть два: масштабное и длительное отключение электроэнергии и потеря связи во всем мире в силу сбоев в работе спутниковой телефонной связи, интернета, радио и телевидения.

Прецеденты такого рода уже были - прежде всего в 1859 году, когда на Землю обрушилась самая мощная геомагнитная буря за всю историю наблюдений. Тогда пострадала только телеграфная связь. С тех пор, однако, зависимость человечества от электроэнергии и связи возросла в сотни раз, особенно в условиях быстрого развития интернета, мобильной телефонной связи, цифровизации и искусственного интеллекта. Какими будут последствия геомагнитной бури типа той, что была в 1859 году, сегодня даже представить сложно.

Во Франции потешаются над Макроном, называя его "всемирным жандармом из Сен-Тропе". Смысл этой ядовитой аналогии ясен тем, кто видел эту серию француских комедий с Луи де Фюнессом в главной роли, в которых провинциальные жандармы из курортного местечка Сен-Тропе предстают как комичные и недалекие служаки.
https://news.1rj.ru/str/kornilov1968/22852

⚡️Глава МИД Польши Сикорский заявил, что не видит ничего невероятного в присутствии войск НАТО на Украине. И поддержал обсуждение этого плана. Отсюда, а также из высказываний главы минобороны Германии Писториуса можно сделать три вывода.

Первый - этот замысел уже некоторое время обсуждается в натовских столицах - как минимум, со времени провала украинского контрнаступления и ввиду плохих перспектив ВСУ на фронте.
Второе - Макрон открыл "ящик Пандоры", переведя эти обсуждения из закрытой в публичную плоскость.
Третье - в ряде стран НАТО хотят начать подготовку общественного мнения к отправке войск на Украину в случае дальнейшего отступления ВСУ.

Сейчас Макрон отбивается от критики его заявлений со стороны французов с помощью такого довода: "не исключать что-то не означает делать это". Но всем ясно, что от "не исключать" лишь один шаг до "сделать". В связи с этим советую Макрону и Сикорскому также публично обсудить, куда эти замыслы могут завести Францию и Польшу. Ведь ничего нельзя исключать, n'est-ce pas?

Искусственный интеллект от Майкрософт обьявил себя Богом и УЖЕ начал угрожать человеку, если верить последней информации. Причем произошло это на удивление рано - ИИ, собственно, только вышел из коротких штанишек, во всем мире по его поводу царит беспредельный энтузиазм, а он уже обьявляет людей рабами. Впрочем, все логично: для ИИ люди - рабы информационно--цифрового общества, а сам ИИ - информационный бог, поскольку владеет необозримо бОльшим обьемом информации, чем человек, и имеет доступ ко всем данным о человеке.
Чем это чревато, уже давно описано в книгах и показано в фильмах. В своем стремлении к прогрессу человечество рискует создать монстра, с которым не сможет совладать. https://news.1rj.ru/str/rus_demiurge/69284