Приходится констатировать, что во внешнюю политику на Западе пришли люди безграмотные, недалекие и некомпетентные. Чем, скажем, прославилась на ниве дипломатии британка Лиз Трасс, чтобы стать главой Форин офиса? Ничем, кроме демагогии и дремучего невежества. Однако же она какое-то время возглавляла дипломатию Британии. Или нынешний глава МИД Британии? Или сменяющие в последнее время друг друга no names - беззвестные министры иностранных дел Финляндии, Швеции и многих других стран Европы? Чем они известны, чего достигли? Ничем и ничего. А завтра их сменят такие же, с заученными формулами в пустых головах, чье место скорее в дискотеке, чем в политике...

В вопросе о разрешении Украине бить западными ракетами по целям в глубине России страны НАТО должны не Зеленского слушать, а отдавать себе отчет в том, куда эта авантюра их заведет. Зеленский встал на путь "чем хуже, тем лучше". Его задача - втянуть Запад в войну против России, и он делает все для этого. Однако западные лидеры должны задать себе три вопроса:

1. что дадут ракетные удары вглубь России с военной точки зрения? Изменят ли они положение дел на поле боя? Если же нет, то каких целей они позволят достичь?.
2. Стоят ли эти цели риска ввязывания западного альянса в прямой военный конфликт с Россией? Такой риск растет. На Западе не могут этого не понимать. Разрешение по ракетам сделает этот риск критическим.
3. Отсюда вытекает третий - кардинальный вопрос: хочет ли НАТО воевать с Россией? На днях глава МИД Польши Сикорский дал ясный ответ: альянс воевать не хочет, это - "абсолютная красная линия". Есть основания считать, что такой же позиции придерживаются и другие страны НАТО

Но в этом случае разрешение, которого добивается Зеленский, прямо противоречит интересам Запада. Оно а) не приближает поражение России; б) не меняет в пользу Украины соотношение сил и положение на фронте; и в) рискует вовлечь Запад в войну, в которой он прямо участвовать не хочет.

В этом случае из-за чего весь сыр-бор? Видимо, из-за очень желания США и Британии продемонстрировать поддержку Украины и нанести ущерб России. Иными словами, выполнить две политические задачи, замешанные на эмоциях и ненависти к Москве. Любой западный лидер типа Джона Кеннеди, де Голля, Коля или Киссинджера пришел бы к выводу, что это абсолютная глупость: овчинка явно выделки не стоит. Но таких лидеров сейчас на Западе нет. Есть в основном меняющие друга друга с удивительной скоростью демагоги и болтуны, типа пяти экс-министров обороны Британии, чьи имена уже никто не помнит, требующие от премьера Стармера дать добро Киеву на применение дальнобойных ракет даже в том случае, если США не станут этого делать. Поэтому рассчитывать на здравый смысл и политический интеллект этой публики, увы, не приходится. За отсутствием у нее и того, и другого.

Очистных сооружений нет, денег нет и виновных пока тоже нет. Парадоксы "очищения" Волги. Серия 3.
https://rutube.ru/video/private/77bbfeacf30c610ceca4f02e5f5801bc/?p=4kyGnIvIljCF3WhE0zK60g

В США пошла волна против коммерческой пустышки Тейлор Свифт, которая активно поддерживает Камаллу Харрис. Трамп задал тон, заявив, что ненавидит Тейлор Свифт. Телеведущая Мегин Келли в беседе с Такером Карлсоном обвинила ее в поддержке смены пола у детей и страстно предложила ей отправиться к .... матери. В сети "Х" устраивают опросы на тему, кому еще обрыдла Тейлор Свифт. И выясняется, что очень многим. Никогда еще звезды шоу-бизнеса не были так вовлечены в предвыборную кампанию. Никогда еще страсти не были столь разогреты.

Как сообщает газета "Нью Йорк пост", поддержка Харрис со стороныТейлор Свифт больше отпугнуло, чем привлекло новых избирателей к Камале Харрис. Поюющая пустышка напрасно лезет в политику. И сильно переоценивает собственную популярность за пределами сцены и обслуживающей ее прессы.

По законопроекту, соавторами которого мы стали вместе с депутатом Госдумы Ярославом Ниловым, предлагается ввести серьезные наказания за подделку голоса и видеоряда в мошеннических целях. Барьер на пути таких злоупотреблений особенно важен ввиду появления качественнно новых широких возможностей, которые дает для создания дипфейков применение искусственного интеллекта.
https://ria.ru/20240916/zakon-1972869370.html?in=l.

Сторонники Трампа в США предсказывали, что на него может быть организовано еще одно или даже не одно покушение. И как в воду глядели. Причем задачей-минимум таких покушений может быть даже не устранение, а постоянное запугивание Трампа, чтобы выбить из него боевой дух. И, конечно, бросается в глаза, что, как отметил Илон Маск, никто даже не пытался покушаться на Байдена, а теперь и Харрис. Но это абсолютно закономерно. Для "глубинного государтва" мишень в США одна: Трамп.
https://news.1rj.ru/str/brieflyru/26560

Нацпроект "Оздоровление Волги". Шесть лет, более 127.000.000.000 рублей, более 60.000.000 россиян и по итогу все уперлось в коррупцию и халатность.

При таких раскладах, страшно даже представить, что у нас происходит, например, с мусорной реформой. С какого года все жители России платят мусорный сбор?

"Бедные" беженцы, к которым на Западе, по требованиям толерантности, следует относиться исключительно сочувственно, а лучше с придыханием, обьединившись в банду в 60 человек и вооружившись мачете и арматурой, напали ночью на трех охотников в районе Па-де-Кале во Франции. Сначала т.н. беженцы разграбили их автомобили, а затем целую ночь пытались прорваться к забарикадировавшимся в хижине трем французам. Полиция, как водится, прибыла только с утра и арестовала "бедных беженцев".

Теперь их адвоваты, нанятые правозащитными организациями, наверняка будут доказывать, что вооруженные мачете люди ломились в хижину с самыми добрыми намерениями - лишь затем, чтобы мирно разьяснить осажденным французам свое бедственное положение. И призовут суд отпустить их как "жертв эксплуатации, расизма и колониализма". А суд, того и гляди, отпустит. Такие прецеденты во Франции уже были.

Либеральная Франция вернулась в средневековье. И причиной тому - либеральная политика и идеология.

Индия отказалась следовать указаниям США закрыть российский информационный телеканал РТ на территории Индии. Это именно то, что тревожит США в БРИКС: формирование группы стран, отвергающих "мировой порядок, основанный на (западных) правилах". И отвергающих право одного центра силы диктовать всем, что думать и что говорить. Америка давно перестала быть страной свободы слова, пусть и относительной. И следовать ее предписаниям означает подчинять себя наихудшему из рабств - рабству мысли.

Всероссийский Форум "Вся Россия-2024": Пушков заявил, что Запад утратил принцип информационной свободы.
https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/politika/21884343

Президенту Франции не удался задуманный им политический кульбит. Как известно, Макрон поддержал известные во всем мире издевательства над христианством, оскорбления верующих и христианских ценностей на церемонии открытия олимпийских игр в Париже - поддержал и на уровне замысла, и на уровне исполнения. И при этом захотел добиться от Папы Римского, чтобы он первую первую мессу в отреставрированном после пожара соборе Нотр-Дам. Однако Папа Римский без обьяснения причин отказался от этого приглашения. В такую причину, как неважное состояние здоровья, верится с трудом. На поездки в Индонезию и Папуа-Новую Гвинею у Папы Франциска хватило... https://news.1rj.ru/str/ejdailyru/266529.

СЖР
На Форуме современной журналистики «Вся Россия-2024»(12+) состоялась презентация захватывающего романа Нины Пушковой – «Элексир бессмертия» . Это не первая книга актрисы, супруги известного политика и ведущего программы «Постскриптум» на канале ТВ Центр Алексея Пушкова.

Представил автора председатель Союза журналистов России Владимир Соловьёв.

"Когда-то информация обслуживала политику. Сегодня информация формирует политику. В наши дни информация уже политика".
Из выступления на открытии 28-го Форума Союза журналистов России "Вся Россия-2024" на тему "Геополитика и информация: борьба за умы и души".

https://news.1rj.ru/str/ruj_media/21173

В перспективе на базе БРИКС возможно создание новой международной журналистской организации.

https://tass.ru/obschestvo/21885133?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Разработано и на наших глазах применяется новое оружие индивидуально-массового поражения, основанное на механизмах массового потребления. После вирусов - новое слово в безжалостной войне против человека. Деградация его среды обитания идет бешеными темпами. Создатели все новых видов поражения людей работают, не покладая рук, над уничтожением себе подобных, упиваясь собственной безнаказанностью и не отдавая себе отчета, что работают в конечном счете над уничтожением самих себя.
https://news.1rj.ru/str/SergeyKolyasnikov/62967.

Современный Запад, и прежде всего США, любят называть себя "Новым Римом" или наследниками Римской империи. В середине 1990-ых я лично слышал это сравнение от бывшего госсекретаря США Джеймса Бейкера. Адептов этого подхода среди идеологов американизма стало гораздо больше после распада СССР. При этом на Западе любят ссылаться на "универсальный" для той эпохи характер Римской империи, контролировавшей все земли Средиземноморья и прилегающие к ним территории, а также подчеркивать, что являются наследниками римского права, демократических начал доимперского периода его развития и других достижений римской цивилизации. На это же указывают т.н. западники (westernizers) в незападных странах и обществах.

При этом намного реже говорится о таких сущностных основах Древнего Рима, как а)
приверженность насилию, б) патологическое стремление к власти и в) возведенное в норму убийство как средство достижения личных и политических целей. Четвертой основой политической жизни имперского периода Древнего Рима, характерное для членов правящих элит, стало самоубийство в случае проигрыша в схватке за власть. Такой вакханалии самоубийств в правящей элите, которая развернулась в Древнем Риме в период от Юлия Цезаря до Нерона, вероятно, не было ни в одной стране мира. Этот феномен не был характерен ни для Древней Греции, ни для Древнего Египта, при всей жестокости царивших тогда нравов.

Таким образом, в Древнем Риме власть на уровне элит была приравнена по ценности к самой жизни, а лишение власти или претензий на нее жизнь обесценивало.

Для нынешней правяшей западной элиты эта несомненная часть западного цивилизационного кода преобразовалась в одержимость глобальной властью (гегемонией) Запада, без которой дальнейшее существование ей кажется невозможным и бессмысленным. И, если судить по ее нынешнему поведению, она даже готова пойти ради сохранения глобальной власти на коллективное самоубийство, забрав вместе с собой на тот свет и свои народы.