Один из лидеров движения МAGA (США) взял интервью у бывшего заместителя госсекретаря Италии Микеле Герачи о скандальном отказе газеты "Коррьера делла Сера" полностью опубликовать интервью с Сергеем Лавровым и о попытке газеты подвергнуть его цензуре.

По словам Микеле Герачи, руководство газеты обьяснило свой отказ тем, что "интервью полно лжи и пропаганды". Однако, продолжает Герачи, "я несколько раз прочитал интервью и лжи там не нашел, как не увидел и пропаганды. Разумеется, в нем изложена точка зрения России - точка зрения хорошо известная, ... состоящая в том, что Россия хочет видеть Украину нейтральной страной". Кроме того, в нем содержалось суждение, что "из России хотят сделать ужасного монстра, потому что Евросоюз и, в частности, правительство Италии не способны решить настоящие проблемы своих граждан. Что же, нам это не нравится..., но Коррьера должна была опубликовать это интервью и позволить 60-ти млн итальянцев самим решить, как к этому отнестись".

https://news.1rj.ru/str/pierreantoineplaquevent/5248

Общий политический контекст для приема Украины в ЕС ухудшается.

Это подтверждает и статья в американском журнале "Форин полиси" под названием "Европа продает Украине несбыточную мечту" . Автор статьи особо отмечает, что последний коррупционный скандал заметно осложняет перспективы приема.
"Разразившийся в Киеве коррупционный скандал, - пишет автор статьи, - затмил бодрые заявления ЕС о прогрессе Украины на пути к вступлению в это обьединение". В ряде стран ЕС поддержка расширения Евросоюза на Украину ослабевает, отмечает автор статьи Пол Хокенос. И подводит к выводу, что перспективы вступления Украины в ЕС не выглядят реалистичными.

https://news.1rj.ru/str/brieflyru/39357

В Польше вышел наружу ожидаемый разлом между президентом-евроскептиком Навроцким, который победил в том числе и критике Евросоюза, и либеральным кабинетом во главе с премьером Туском. Глава МИД Сикорский, близкий к Туску, начал открыто критиковать Навроцкого за его плохое отношение к ЕС и за "подготовку почвы к выходу из ЕС".

Пробрюссельские польские либералы тревожатся не зря. Навроцкому не нравится не только то, что Польша слишком зависит от Брюсселя, но и то, что в ЕС как с писаной торбой носятся с Украиной, которую, вопреки интересам Польши, всеми неправдами тянут в ЕС. Ему также сильно не по нраву Бандера и прочие польские ультра, вырезавшие от 50 до 60 тысяч поляков в Волыни в 1943 году, а теперь провозглашенные героями Украины и ставшие официальными кумирами "новой" Украины. И вряд ли Навроцкий и та часть польского общества, которая поддержала его на выборах, откажутся от своих взглядов. Скорее, внутрипольский разлом будет углубляться.

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/219622.

Судя по выражению лица Радека Сикорского (слева), то ли ему не нравится то, что он слышит с трибуны, то ли очень не нравится Кароль Навроцкий (справа). До сих польская правящая элита была достаточно гомогенна: оба ее фланга сходились на поддержке Украины и содержании украинцев в самой Польше за счет поляков. Но эта фаза единения позади. Навроцкий выражает голос Польши, уставшей от Украины, украинцев и понуканий со стороны Брюсселя. Русофобия осталась, она никуда не исчезла. Но ни Евроcоюз, ни Украина уже не вдохновляют поляков.

Генерал Кит Келлог, которому Трамп поручил вести дела с Украиной, намерен уйти из администрации США в январе 2026. Причина - слишком многие в администрации, к его недовольству, отказываются обвинять Россию в затягивании переговоров.

Иными словами, Келлог уходит, поскольку адмиристрация Трампа представляется ему недостаточно антироссийской и недостаточно прокиевской. Келлог и прежде негативно относился к России, а затем стал активным лоббистом интересов Киева и позиций ЕС в Белом доме. Но, видимо, не нашел у Трампа понимания и поддержки своих подходов.

Итак, отступления на фронтах, все более сложная финансовая ситуация, коррупционный скандал, сильно подорвавший репутацию Зеленского, отказ Трампа передать Киеву "Томагавки", а теперь и уход Келлога - лоббиста Украины в Белом доме - все это сходится единовременно в одну "черную точку" для Зеленского. И это.черная середина ноября ноябрем не закончится. Все больше сигналов, что время не просто не на стороне Киева - время все сильнее разворачивается против него.

Венгрия требует от Киева предоставить данные, сколько денег европейских налогоплательщиков ушло в карманы участников коррупционной сети на Украине (по выражению Виктора Орбана, "украинской военной мафии"). Понятно, что ответа Киев не даст, потому что ушло средств немеряно - в прямом смысле слова. Да в Венгрии ответа и не ждут. Этот тот самый случай, когда вопрос намного важнее, чем ответ или чем его отсутствие.

Начальник Генштаба армии Франции, генерал с говорящей фамилией нагнетает предвоенную истерию, требуя жертв от молодых французов в будущей войне с Россией - войне, которой никто, кроме него и кучки таких же заговорщиков против народа Франции, не хочет; войне, к которой никто, кроме правящего ныне во Франции русофобского клана, не готовится; и которая ни Франции, ни Европе абсолютно не нужна. Такие типы, как он, призывают к жертвам, не будучи сами готовы жертвовать ничем. Воевать из-за Украины? Кому во Франции, кроме мандонов и макронов, может придти в голову такое ? И главное - плевать им на Украину. Они одержимы одним - сохранением своего господства. И над своей страной, и над чужими странами. И ради этого вполне готовы "жертвовать детьми" и даже не стесняются говорить об этом.
Отвратительный цинизм.

https://news.1rj.ru/str/OstashkoNews/196807.

«Без срока давности. Нюрнберг. 80 лет»
https://vmeste-rf.tv/news/reportazh-bez-sroka-davnosti-nyurnberg-80-let/?ysclid=mi7lo0tf4b753787689

Петер Сийярто не просто прав - он архиправ.
Первое: Украина не является "щитом" для Европы потому, что у России нет причин для военного конфликта с Европой.
Второе: такой конфликт возможен только и исключительно из-за участия Европы в военных действиях против России.
Третье: угрозу для Европы представляет не Россия, а политика руководителей ЕС и самой Украины, которая может спровоцировать такой конфликт.
Четвертое: Украина не может быть гарантом безопасности Европы, поскольку является для нее главным и единственным источником опасности. Если Европе что и угрожает, так это бесконечная эскалация украинского кризиса.
Пятое: двойная ложь, о которой говорит Сийярто, нужна для того, чтобы оправдать продолжение политики ЕС по военной поддержке Киева и курс на милитаризацию Европы.

Много шума - и ничего ?
Трампу нужно, видимо, задействовать более мощные рычаги влияния на Киев, если он хочет заставить его принять свой план прекращения военного конфликта на Украине. Простого ожидания, что Киев подпишет план "прямо сейчас", наверное, мало. Ожидание должно быть поддержано такими доводами, которые не оставят Киеву выбора.

Впрочем, вполне вероятно, что такие доводы у Трампа есть. Похоже, он настроен решительно. И сейчас начнется большой торг.

https://news.1rj.ru/str/banksta/82339.

А самом актуальном в мировой политике смотрите завтра, в субботу 22 ноября мое выступление в программе Дмитрия Куликова "Право знать!" на канале ТВЦ в 22.15 - сразу после моей аналитической программы "Постскриптум".

Вице-президент США Джей Д. Вэнс назвал фантазией представление о том, будто санкции, деньги и оружие от США могут разрешить конфликт на Украине. Это заявление на сегодняшний день является наиболее полным признанием несостоятельности всего предыдущего курса США в украинском кризисе. И именно эта точка зрения, судя по всему, возобладала в администрации Трампа. По этой причине ее покидает спецпредставитель президента по Украине Кит Келлог: его подход, близкий к подходу руководителей ЕС, не вписывается в выбранный Трампом курс и в его мирный план.

Новые санкции или угроза их применения остаются в арсенале администрации США как инструменты давления на Россию. Вместе с тем Вашингтон встал на путь более жесткого "принуждения к миру" Украины, пригрозив ей прекращением поставок оружия и разведданных в случае, если Киев не примет план Трампа. А намеченный приезд в Москву делегации американских генералов для обсуждения плана урегулирования говорит о том, что этот процесс переходит на новый уровень. Так что Аляска была не напрасной.

Можно предположить, что генерал Кит Келлог, лоббировавший в Вашингтоне позицию Киева, отказался продвигать мирный план Трампа по урегулированию украинского кризиса. И теперь его заменит Джеймс Дрисколл, задача которого будет состоять в том, чтобы побудить Киев принять план. Дрисколл - министр армии и друг Вэнса. Он будет, видимо, действовать без сантиментов и ненужных для его миссии симпатий к Украине.

https://news.1rj.ru/str/rian_ru/327223

Сенатор Пушков: у "параллельного международного права" Запада нет связей с ООН
https://smotrim.ru/article/4793241?ysclid=miadf8vzin922714052

Алексей Пушков - Право знать! - Смотреть на сайте ТВ Центр
https://www.tvc.ru/brands/1756/episode/93723/video

Экс-премьер Британии и открытый враг России Борис Джонсон назвал мирный план Трампа "предательством Украины" и заявил, что он означает "военную кастрацию" Киева.

Что же, реакция Джонсона - еще одна причина отнестись к плану Трампа серьезно.
https://news.1rj.ru/str/stranaua/217371.

Премьер Британии Стармер выделил время в своем выступлении в Палате Общин для поздравления с "помолвкой" депутата британского парламента (на фото слева) с другим джентльменом нетрадиционной ориентации, которая произошла прямо в здании Вестминстерского дворца, где заседает Палата Общин.

"Весьминстерский дворец отныне должен носить название Содома и Гоморры", - написал в связи с этим один британский блогер. А будущие историки когда-то назовут эту "помолвку" еще одним шагом к исчезновению британской нации. Кстати, похожими кадрами, только мрачными, без улыбок, завершается знаменитый фильм Пьера Паоло Пазолини "120 дней Содома". В финале ленты друг с другом танцуют два молодых мужчины, не способные создать потомство - и в этом смысле не имеющие будущего. Этот бесплодный танец есть аллегория неизбежного вымирания.

Анозогнозия - так называется в психиатрии состояние, когда больной отказывается признать свое заболевания. Политической анозогнозией вот уже пару лет страдают евролидеры, которые больны нереализуемой идеей поражения России и упорно отказываются признать очевидное. Попытки американских переговорщиков убедить европейцев, что Украина проигрывает, Россия побеждает, а дальше для Киеви и Запада все будет еще хуже, наталкиваются на глухую стену отрицания очевидного. Именно об этом говорит реакция ЕС на план Трампа.

Кстати, это вполне европейская болезнь: Адольф Гитлер тоже отказывался верить в свое поражение, все надеялся - сначала на "вал на Днепре", потом - на якобы неприступную Пруссию, потом на "чудо-оружие", а в последние дни Рейха - на 12-ую резервную армию генерала Вальтера Венка, которая, как он хотел верить, должна была прорваться в осажденный Красной Армией Берлин и в последний момент перевернуть ход войны...Ни одна из этих надежд не осуществилась. Анозогнозия.

См: https://news.1rj.ru/str/rezident_ua/28168

Как сообщает агенство Блумберг, ключевые фигуры администрации Трампа не знали о подготовке мирного плана из 28 пунктов. А план подготовили два доверенных спецпредставителя двух президентов - Стивен Уиткофф и Кирилл Дмитриев. Эта информация говорит о многом.

Первое. Она означает, что в администрации Трампа есть оппозиция целому ряду положений мирного плана. Поручая работу над ним доверенному Уиткоффу, Трамп не хотел, чтобы его разработка была сорвана или зашла в тупик из-за внутренних разногласий в администрации.

Второе: Трампу было важно создать переговорную платформу, которая в общих чертах была бы приемлема для России, поскольку без согласия Москвы вся эта конструкция не имеет смысла, а урегулирование невозможно.

Третье: ни Трамп, ни российская сторона не хотели допускать до выработки плана европейцев, отлично понимая, что у европейцев одна задача - сорвать урегулирование. Их решено было ознакомить с планом позже, когда их роль сведется к критике выработанного документа, но они не смогут повлиять на его содержание. Именно поэтому европейцы сейчас разрабатывают свой контрплан, который, в силу нереалистичности их позиций, будет мертворожденным.

Четвертое. Было очевидно, что план Киеву не понравится от слова "совсем". Но это было решено не принимать во внимание, поскольку Украине не нравится идея урегулирования как таковая: в Киеве еще бредят иллюзией будущей победы над Россией, находясь в положении страны, проигрывающей войну. Реализм в Киеве, как говорится, давно не ночевал. В силу этого США не рассматривали киевские власти как возможного партнера по выработке переговорной платформы.

Лингвистические символы уходящего года. На первом месте слово "Победа".

https://news.1rj.ru/str/iikhu/31782.