Алексей ПУШКОВ – Telegram
Алексей ПУШКОВ
47.5K subscribers
1.96K photos
167 videos
10 files
8.05K links
Канал создан для расширения обмена обоснованными оценками

Регистрация в перечне владельцев страниц в сосетях: https://knd.gov.ru/license?id=675c3e06e9320a200a96b2f0&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Россия приостанавливает авиасообщение с Великобританией на неделю с 22 декабря.

Уже почти 30 стран закрыли сообщение с Великобританией: Австрия, Аргентина, Болгария, Германия, Гонконг, Израиль, Иран, Италия, Испания, Канада, Колумбия, Кувейт, Латвия, Литва, Марокко, Молдова, Нидерланды, Оман, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Саудовская Аравия, Турция, Финляндия, Франция, Хорватия, Швейцария, Чехия, Чили, Эстония.
Поскольку о новом штамме коронавируса почти ничего не известно, успокаивающие заявления специалистов не успокаивают. В этой ситуации лучше не допустить на территорию России новый штамм, чем на себе проверять, насколько правы эксперты, которые выстраивают гипотетические конструкции и уже не раз были кругом неправы. Почти 30 стран, прекративших контакты с Великобританией, перестраховываются - и правильно поступают. И дело не только в уровне смертности от нового штамма или его реакции на вакцину: как минимум, более быстрое распространение - на 70 % - означает резкое увеличение нагрузки на больницы и систему здравоохранения. Уже поэтому необходимы срочные меры.
Либеральные круги в Европе радуются некоторому снижению популярности анти-иммигрантских правоконсервативных партий, типа "Альтернативы для Германии", но для единства ЕС появилась бОльшая угроза. Она исходит от консервативного мейнстрима, прежде всего в Польше и Венгрии, где у власти находятся системные правые партии - Партия "Закон и справедливость" (ПЗС) и Венгенский гражданский союз (ФИДЕС). Правоконсервативные сторонники ПЗС уже начали говорить о возможности "Полэкзита" в случае, если Брюссель будет и впредь пытаться грубо навязывать Польше свою волю. Яблоком раздора являются две темы: "произвол" ЕС и попытки с его стороны увязать выделение бюджетных средств Союза с т.н. верховенством закона; и "все более бесстыдные попытки навязать Польше идеологию ЛГБТ". В связи с этим польский правоконсервативный журнал "Do Rzeczy" вышел в начале декабря с обложкой: "Мы должны сказать ЕС: довольно! Полэкзит: мы имеем право его обсуждать". Конечно, это лишь угроза: 80 % поляков хотят остаться в ЕС и ни одна заметная политическая сила в Польше не выступает за выход. Однако это не мешает нарастанию в Польше настроений против политики ЕС и подходов доминирующей в нем либеральной элиты. Примерно такая же картина в Венгрии. А это означает, что эти две страны, оставаясь в ЕС, будут подрывать либеральные европейские ценности изнутри. И либо ЕС придется идти на дальнейшее обострение с этими странами, либо допустить существование в Европе зон, свободных от этих ценностей. В Брюсселе ставку делают на смену власти в этих странах и на эволюцию.общественных настроений в пользу либеральных подходов. Но дождаться или добиться такой внутренней эволюции может оказаться весьма сложной задачей.
Макфол дал большое интервью "Инсайдеру", в котором обещал активизацию при Байдене политики США в отношении Украины, Белоруссии, Грузии, Армении, Узбекистана : "Тем самым мы пошлем сигнал Путину, что не "сдали" этот регион". Таким образом, как и ожидалось, при Байдене США намерены использовать "ближнее зарубежье" России против нее и ее интересов, а также подорвать ее связи со своими союзниками. Цель "доктрины Байдена" - распространение гегемонии США на пост-советское пространство и превращение его в зону влияния и военно- политического присутствия США, направленного против России.
25 штатов в США приняли решение, что первыми получат вакцину расовые и этнические меньшинства. Главный критерий для прторитетного вакцинирования в этих штатах - принадлежать к цветным и ни в коем случае не к белым: https://news.1rj.ru/str/police_frequency/35457.
Хочу обратить внимание сотрудников Царьград-ТВ: негоже брать мой пост и подавать его как их собственное изложение интервью Макфола. Во-первых, это не корректно. Во-вторых, это неточно. То, что Царьград-ТВ выдает за слова Макфола, является моими оценками высказанных им соображений. Макфол вообще не говорит о "доктрине Байдена" - это мой термин для обозначения вероятного подхода Байдена к пост-советскому пространству. Привожу мою оценку, которую почти дословно воспроизвел Царьград-ТВ без ссылок на меня как автора: https://news.1rj.ru/str/alexey_pushkov/2036. Внизу привожу практически дословное изложение Царьградом-ТВ моего поста. Предлагаю каналу принести извинения.
Законодательное регулирование деятельности интернет-компаний строго необходимо. Вот еще одно свидетельство нарушений антимонопольного законодательства со стороны зарубежной сетевой компании: https://yandex.ru/turbo/interfax.ru/s/business/742331?utm_source=tg_button
ФАС признала Booking.com нарушителем антимонопольного законодательства.
Терминология инфовойны против России расширяется - к "highly likely" добавляется "аlmost certainly", что означает "почти наверняка": https://news.1rj.ru/str/kornilov1968/4253. Это утверждает давно "поехавший" на почве ненависти к России британский обозреватель Э.Лукас. Пару раз дебатировал с ним на конференциях и публичных дебатах Лондоне. Дело бесполезное - он твердо убежден, что за всеми бедами Запада стоят спецслужбы России. Вот и за последней кибератакой - тоже. Тяжелый случай паранойи - "almost certainly".
The Daily Mail: Аэропорт Хитроу парализован, англичане локтями пробивают дорогу на рейсы до Дублина

Издание сообщает об утреннем хаосе в аэропорту Хитроу из-за сотен желающих попасть на последний рейс до Дублина после того, как рейсы из Великобритании перестали принимать Франция, Израиль, Германия, Бельгия, Канада, Саудовская Аравия, Австралия, Австрия, Кувейт, Италия, Финляндия, Дания, Нидерланды и другие страны.

Люди толкаются и ругаются в очередях, у всех страх, что и этот рейс в последний момент отменят. Жуткие заторы и на дорогах.

@truekpru
И не только Радио Свобода, но и Голос Америки, Немецкая волна, Би-Би-Си на русском (bbcrussian) и еще ряд ресурсов, которые финансируются из госбюжетов США, ФРГ и др. стран, не идут в Твиттере с маркировкой "Государственное издание", а подаются как независимые СМИ, которыми они по определению не являются: https://news.1rj.ru/str/MuesliLavrova/10800. Такого рода двойный стандарт - один из элементов "холодной войны" в информационной сфере, ведущейся против России.
Октагон обоснованно пишет о серьезных претензиях к "Почте России": https://news.1rj.ru/str/octagonmedia/2896. Я изначально скептически отностился к акционированию "Почты России" и не считал, что акционирование повысит эффективность ее работы. Так оно и вышло: "https://news.1rj.ru/str/alexey_pushkov/1901. Ответ на вопросы, которые ставит плохо налаженная почтовая служба, не лежит в плоскости формы собственности.
О последних санкциях США, курсе адмнистрации Байдена на "ледяную войну" против России, перспективах и цене сближения с Западом, жизненной необходимости технологической самодостаточности, регулировании зарубежных сетевых компаний и интернет-платформ: https://govoritmoskva.ru/interviews/2892/
Forwarded from Павел Дуров
По мере того, как Telegram приближается к отметке в 500 миллионов активных пользователей, многие задают вопрос: кто будет платить за этот рост? Ведь чем больше пользователей, тем больше расходов на серверы и трафик. А поддержка проектов нашего масштаба обходится в сотни миллионов долларов в год.

На протяжении большей части истории Telegram я оплачивал счета компании из личных сбережений. Но при текущих темпах роста Telegram находится на пути к миллиардам активных пользователей – и соответствующим расходам.

Когда технологическая компания вырастает до таких размеров, у нее есть только два пути – начать зарабатывать деньги для покрытия затрат – или продаться более крупному игроку.

Отсюда вопрос – как поступим мы? Проясню наши планы в нескольких пунктах.

1. Мы не собираемся продавать компанию, как это сделали основатели WhatsApp. Telegram нужен миру как независимый проект, где уважают права пользователей и обеспечивают высокое качество сервиса. Telegram должен и дальше служить образцом технологической компании, которая стремится к совершенству и целостности. Печальные примеры наших предшественников показывают, что это невозможно в составе крупной корпорации.

2. Telegram просуществует еще долго. Мы начали разрабатывать Telegram более 8 лет назад – первоначально как продукт для своего личного использования. С тех пор мы прошли большой путь. Telegram раздвинул границы возможного в целом ряде аспектов коммуникации – в шифровании, функциональности, простоте, дизайне, скорости. Но это только начало. Мы можем – и должны – принести миру гораздо больше.

3. Чтобы выполнить пункты 1 и 2, со следующего года Telegram начнет монетизироваться. При этом мы останемся верны нашим ценностям и гарантиям, которые дали в прошлом. Благодаря достигнутому масштабу, мы сможем монетизировать Telegram ненавязчиво – большинство пользователей едва ли заметят серьезные изменения.

4. Все текущие сервисы Telegram останутся бесплатными. Помимо них, мы предложим дополнительные функции для бизнес-команд и пользователей с расширенными потребностями. Некоторые из этих новых функций будут ресурсоёмкими и, как следствие, станут платными. Обычные пользователи всегда будут пользоваться Telegram бесплатно.

5. Все сервисы Telegram, связанные с обменом сообщениями, останутся свободными от рекламы. Считаем, что реклама в личных и групповых чатах неприемлема. Общение между людьми не должно прерываться на рекламу.

6. Помимо обмена сообщениями, в Telegram есть социально-сетевая составляющая. Массовые публичные каналы Telegram, построенные по принципу вещания “один ко многим”, могут достигать миллионов подписчиков и имеют мало общего с традиционным обменом сообщениями. Во многих странах владельцы таких каналов зарабатывают на показе рекламы своим подписчикам, иногда через сторонние рекламные платформы. Рекламные объявления, которые они публикуют, выглядят как обычные сообщения и нередко навязчивы. В этой связи мы предложим нашу собственную рекламную платформу для каналов, которая обеспечит пользователям комфорт и конфиденциальность, а нам позволит покрывать расходы на серверы и трафик.

7. Монетизация Telegram должна приносить пользу не только нам, но и всему сообществу. Например, если популярные публичные каналы будут монетизироваться через рекламную платформу, владельцы этих каналов получат бесплатный трафик пропорционально их охвату. Или, если – вдобавок к текущим бесплатным стикерам – появятся платные стикеры с расширенными возможностями, художники этих стикеров также получат часть дохода. Мы хотим, чтобы создатели контента и предприниматели в Telegram процветали, обогащая всех наших пользователей за счёт повышения качества сервиса.

Таким мы видим путь Telegram.

Благодаря нему мы сможем внедрить множество новых функций и приветствовать миллиарды новых пользователей в течение грядущих десятилетий. Этот подход позволит нам оставаться независимыми, сохранить наши ценности, и предложить миру пример технологической компании нового типа.
Заявление замглавы МИД Сергея Рябкова о необходимости "сдерживания" США в силу их глубоко враждебной политики в адрес России, а также о переходе к "избирательному диалогу" с ними говорит о важном сдвиге во внешней политике России на американском направлении. Иными словами, Москва дает понять Вашингтону, что США заблуждаются, если считают, что будут сами определять сферы возможного диалога, а Россия будет автоматически соглашаться обсуждать американские инициативы. Диалог - это двусторонний, а не односторонний процесс.
По имеющимся данным, только с апреля по июнь 2020 Гугл заблокировал на платформе Ютюб более 2,5 тыс.каналов - в основном связанных с КНР, но также из России (90 каналов). Часть из них содержала видео- информацию о расовых протестах и эпидемии коронавируса в США. Таким образом, блокировка части политического контента является сознательной и последовательной политикой Гугл.
Принятые США новые санкции в отношении российского ВПК ясно обозначают главный вектор политики Вашингтона в отношении России: https://news.1rj.ru/str/vzglyad_ru/27159. В этой области - в отличии от ряда других - между нынешней администрацией США и будущей, судя по всему, будет полная преемственность.
Тектонические сдвиги в современной геополитике и геоэкономике ставят важные вопросы перед Россией (https://news.1rj.ru/str/russ_orientalist/5316). Нельзя не видеть, что Индия устойчиво эволюционирует в направлении США, причем не только на государственном уровне. Причины многочисленны: большая индийская община в США; важность американских инвестиций в индийскую экономику; ориентация высшего и среднего класса на американский образ жизни; активное участие индийских бизнесменов в международных элитных клубах типа Давосского форума; тесные связи индийских технологических компаний с американскими; растущий товарооборот; важность американского рынка. В 2019 товарооборот между двумя странами составил 142 млрд долл. (с Россией - 11,2 млрд, с Китаем - 91.2 млрд). Наконец, в лице США в Индии видят противовес растущей мощи Китая, с которым у Индии сложные отношения, недавно вновь обострившиеся и вылившиеся в пограничный конфликт. В этом смысле прежний образ Индии как неприсоединившейся страны нуждается в коррекции. Индия ценит свой суверенитет, участие в БРИКС и отношения с Россией, но многоплановые связи с США становятся важнейшей частью ее внешней политики.
В Киеве так сильно хотят вернуть Крым и Донбасс, что упорно взращивают там ненависть к Украине: https://news.1rj.ru/str/ukraina_ru/30312. Крым пытаются задушить водной блокадой, Донбасс - экономической. В итоге и там, и там на Украину глядят как на на врага, не способного ни на что, кроме как разрушать и мстить. Но Крым воду получит, как бы ни мстила нынешняя украинская власть.
Вводятся намного более серьезные штрафы за отказ сетевых компаний блокировать в сети запрещенный в России контент: https://news.1rj.ru/str/rian_ru/72326. Теперь будет накладываться штраф на юридическое лицо от 3 до 8 млн рублей, а в случае повторного нарушения (чем особенно грешат зарубежные интернет-платформы) - от 10 до 20 % совокупной годовой выручки. Это расширяет возможности Роскомнадзора в сфере борьбы с такими нарушениями.
Цель этого закона - не блокировка зарубежных интернет-платформ, а их побуждение к соблюдению российского законодательства и предписаний Роскомнадзора: https://news.1rj.ru/str/rian_ru/72357. Корпоративные решение и нормы т.н. "сетевого сообщества" не могут подменять законы РФ. При этом в России ведется, прежде всего по линии Газпром-медиа, активная работа по развитию собственно российских интернет-ресурсов и видео-платформ.