В отношениях с Западом послаблений не ожидается: https://fedpress.ru/interview/3025411

Как мы и говорили, внутрення обстановка в США - весьма хрупкая и нестабильная. Это подтверждают и американские власти: https://news.1rj.ru/str/ukraina_ru/77333

И опять "русские замешаны" - даже в отношениях между Питтом и Джолли "наследили". Наше влияние в мире, оказалось, сильно недооценено. А если серьезно, то США приняли против нас около 100 санкций разных видов, ЕС работает над 7-ым пакетом, а западная пресса только и пишет о том, насколько Россия прочно стоит на ногах: https://news.1rj.ru/str/SVETSKlE_HRONIKI/19807ttps.

Арабский мир ничего не выиграл бы от присоединения к санкциям против России, только сильно проиграл бы. У него нет задачи помочь Западу сохранить свою гегемонию в мире и "пересилить" Россию в геополитическом отношении. Реакция на украинские события в большинстве арабских стран принципиально иная, чем в Европе и США. К тому же бегство США из Афганистана сильно ударило по имиджу и авторитету США на Ближнем и Среднем Востоке. В арабских столицах внимательно наблюдают за противостоянием между Западом и Россией. И делают вывод, что встраиваться в западные ряды было бы контрпродуктивным для национальных интересов этих государств: https://news.1rj.ru/str/russtrat/14756.

Эффект вводимого ЕС эмбарго на поставки нефти из России может быть полностью сведен на нет ростом цен на нефть. Если цель эмбарго состояла в том, чтобы, как говорило руководство Еврокомиссии, "лишить Путина доходов", то эта цель в ближайшее время вряд ли будет достигнута. Фактически, провоцируя, вместе с другими факторами, рост цен на нефть, с точки зрения финансового эффекта нефтяное эмбарго "сжирает" само себя: https://news.1rj.ru/str/rbc_news/50972.

"Ла Скала", разорвавшая в конце февраля отношения с Валерием Гергиевым, хочет реабилитироваться и показать, что она не присоединяется к компании за отмену в Европе российской культуры. Но с Гергиевым отношения не возобновлены. Поэтому осадок, как говорится, остается: https://news.1rj.ru/str/vzglyad_ru/55567.

Зеленский теперь хочет вернуться к статус-кво на период до 24.02. Однако у него были все возможности не только для сохранения статус кво, но и для перехода к разрешению кризиса вокруг Донбасса и установления стабильности на юго-востоке Украины. Теперь же это призыв звучит, как отдаленное эхо из давно ушедшего времени: https://news.1rj.ru/str/uranews/58685.

По данным ВЦИОМ от 6.06, 3/4 граждан России (73%) не считают, что в ответ на попытки отмены российской культуры на Западе надо вводить зеркальные меры против западной культуры. "За" высказываются 22 %. Это говорит о том, что конфронтация с Западом не сужает кругозор большинства граждан России и не вызывает у них стремления замкнуться в собственном культурно-информационном коконе. Вместе с тем вызывает вопрос, что имеют ввиду те 22%, которые выступают за ответные меры против искусства Запада. Если речь об "отмене" наиболее одиозных артефактов т.н. "модерн арта", типа груд мусора, веток, прикрепленных к рамам скотчем (сей шедевр, напомним, экспонировался в Третьяковской галерее), или же кучи старых башмаков, выдаваемых за произведения искусства, то выступление за их "отмену" в России - не проявление изоляционизма, а здравого смысла и стремления к защите культуры от паразитов от "модерн арта".

Острое суждение от Голоса Мордора: "конец истории" как конец культуры, совести и эстетики. Очень точно. Мы же обязаны не допустить такого "конца истории": https://news.1rj.ru/str/golosmordora/19640

Вопрос серьезный: а надо ли нам приветствовать возвращение всех западных компаний, ушедших из России, громко хлопнув дверью ? Скажем, без Макдональдса вполне можно обойтись: ушли - скатертью дорога. Кстати, в США присутствие Макдональдс в той или стране рассматривается как показатель влияния США, а его отсутствие как ослабление этого влияния. Когда-то роль таких символов играли "Стандарт ойл" и "Кока-кола", теперь - "Макдональдс". Вряд ли нам при нынешних отношениях с США нужно наличие этого символа в России. А насчет Zara предоставляют судить другим: https://news.1rj.ru/str/obrazbuduschego2/10217.

73 % сторонников Трампа убеждены, что демократы намерены "заменить" белых избирателей иммигрантами их развивающихся стран, поскольку черные и цветные массово голосуют за демпартию. Речь идет, конечно, не о замене, а о растворении консервативного белого электората, выступающего за Трампа, за счет наращивания "цветной" части населения, в том числе за счет нелегальной миграции. Это еще одна точка надлома в нынешних "хрупких" Соединенных Штатах. В долгосрочном плане эта линия очень серьезно изменит - и уже меняет Америку: https://news.1rj.ru/str/pjwnews/5719.

Это не пересмотр санкций: это их потенциальная коррекция в прямых интересах США: https://news.1rj.ru/str/evraziiskiihomyachok/3712.

А главное - непонятно, как намерены в Европе выходить из ситуации. Дестабилизация экономических и разрыв энергетических связей, которые настраивались и нарабатывались десятилетия, будут иметь долгосрочные последствия для европейских стран. Но не слышно внятного и рационального осмысления создавшегося положения и его перспектив, включая осмысление перспектив Украины. Одни лишь санкции, санкции, санкции... https://news.1rj.ru/str/ukraina_ru/77517.

NYT: власти США мало знают о планах и неудачах украинской армии

New York Times пишет, что власти США не обладают всей полнотой информации о планах украинской армии, ее потерях и реальном положении дел на фронте.

По данным издания, украинские военные дают США не слишком много засекреченных данных – при этом все усилия американской разведки сосредоточены на противниках, таких, как Россия, а не союзниках, к числу которых относится Украина.

Авторы публикации напоминают слова главы американской национальной разведки Эврил Хэйнс, которая заявила во время слушаний в конгрессе, что Вашингтону «очень сложно судить», какой объем помощи Украина может принять.

«На самом деле у нас, вероятно, есть больше данных о российской стороне, чем об украинской», - сказала она.

Как пишет New York Times, некоторые европейские разведывательные агентства считают, что Украине будет трудно (или даже невозможно) вернуть контроль над оккупированными Россией территориями.

Источники газеты говорят, что американские разведывательные агентства настроены не столь пессимистично, но у них нет всей информации, которая позволила бы сделать определенные выводы.

«Много ли мы в действительности знаем о том, как себя показывает Украина? – сказала New York Times бывший сотрудник разведки Бет Саннер. – Можно ли найти хоть одного человека, который сможет с уверенностью сказать, сколько военных потеряла Украина, какого количества техники она лишилась?»

Газета пишет, что Украина делится с США только своими общими стратегическими задачами, но не конкретными планами действий на поле боя. В результате американской разведке приходится получать информацию от других стран, которые работают на Украине, собирать сведения во время обучения украинских военных, а также изучать публичные заявления президента Владимира Зеленского, сказано в публикации.

По данным источников New York Times, «Украина хочет представить себя сильной – как перед общественным мнением, так и близкими партнерами».

Украинское правительство не хочет делиться информацией, которая может свидетельствовать об ослаблении его решимости или создать впечатление, что их победы не будет, - сказано в публикации. – По сути украинские чиновники не хотят давать информацию, которая может подтолкнуть США и других ее западных партнеров к замедлению поставок оружия».

Как говорит профессор Колумбийского университета Стивен Биддл, у Украины есть все основания не разглашать сведения о своих потерях, поскольку это может сыграть на руку России. "Но в результате мы не знаем второй стороны медали", - говорит Биддл»

Отлично, я считаю. Особенно, если учесть, что всё американцы знают. И именно по этой причине начинают съезжать.

Соответствует ли информация из "Нью Йорк таймс" действительности или не вполне, но скептицизм на Западе в целом и в США в отношении Украины и ее действий постепенно нарастает.

Налицо истончение торговых отношений США до почти невидимых величин. Дела обстоят много хуже, чем в "холодную войну". Полная диссоциация по всем направлениям: https://news.1rj.ru/str/uranews/58787.

Парламент Финляндии подавляющим большинством проголосовал за вступление в НАТО безо всяких ограничений, т.е. на ее территории могут быть размещены военные базы НАТО и даже может появиться ядерное оружие. Решение явно принято в политической запальчивости: ведь если, вступая в альянс, Финляндия добивается, по ее представлениям, бОльшей безопасности, то на деле она рискует получить куда меньшую безопасность, чем пользоаалась весь послевоенный период в силу своего нейтрального статуса.

Высокая инфляция - социально-экономическое проклятие для США, и она же - политическое проклятие для Байдена и всей демпартии. Степень проклятия покажут предстоящие осенью выборы в конгресс. Именно инфляция и рост цен на топливо могут погубить президенство Байдена и вернуть в 2025-ом президента-республиканца в Белый дом. Но до этого момента США, как прогнозирует их собственное МВД, ждет еще немало социальных потрясений: https://news.1rj.ru/str/readovkanews/36249.

Напрасно возмущается экс-представитель США в ООН. Все меняется. Правитель Саудовской Аравии отказывается говорить по телефону с Байденом. Сербия отказывается вводить санкции против России. Турция игнорирует позицию США по закупке российских С-400. Мексика отказывается ехать на "саммит Америк". То, что Хейли называет немыслимым, уже действительно становится новой нормой. Все больше стран мира отказываются автоматически следовать за США. Это и есть эрозия их гегемонии.
https://news.1rj.ru/str/dtlive/54971

Поражение актрисы Эмбер Херд, признанной виновной по всем статьям за клевету на бывшего супруга Джонни Деппа, выходит далеко за рамки отдельного судебного решения. Это и поражение радикального феминизма, согласно которому все мужчины изначально скоты и мерзавцы и заранее виноваты во всем. Речь идет о подрыве установившейся в последние годы, особенно после скандальных обвинений в адрес ряда видных в США фигур мужского пола, презумпции виновности мужчин, особенно белых гетеросексуальных мужчин, которые были избраны в США на роль главных мишеней новой ультра-либеральной культуры.

Самый влиятельный человек в этом году? Зеленский? Удивительно. Выглядит как пропагандистский выбор, как форма американской поддержки проигрывающего президента Украины. Или же журнал "Тайм" и его читатели не понимают, или даже сознательно искажают значение этого термина. Они зачастую применяют его в смысле "распиаренный", "находящийся на виду", что далеко не равнозначно подлинному политическоиу влиянию, состоящему в определении хода событий. Этот журнал и его читатели как-то включили в число "самых влиятельных" в мире и Леди Гагу в ее платье из мясных обрезков. Разве что в этом смысле - рядом с Леди Гагой...
https://news.1rj.ru/str/urd_news/21257.