Потерял Чистяков эмблему 🤷🏼‍♂️

@aloref

ЦСКА - «Сочи»

Похоже на легкое касание. Четкого фола не вижу. Поддержу решение бригады.

@aloref

"Оренбург" - "Урал". Красная игроку гостей показана верно.

Нападающий убегал один на один с вратарём. Другой защитник был далеко. При оценке тактического фола такое расстояние будет ключевым фактором. Также мяч был внизу. Вероятность завладеть им очень высока.

@aloref

Барабанщик сегодня за судей!

@aloref

Простил Левников Соболева. Основания были на вторую ЖК, включая жест.

Единственное оправдание - Левников плохо видел момент.

А ВАР не может вмешаться.

@aloref

Слушайте, ну удара не было от Черникова. Отмахнулся, попал в район горла - это ЖК. Тем более после объяснений Николая Иванова в прошлом туре.

@aloref

Уже второй случай за 2 дня, когда эмблему теряет арбитр.

Дело в новой форме: на ней плохо держится двусторонний скотч, которым обычно пользуются судьи. Липучки теперь будут шить, я думаю.

Это пенальти. После рикошета мяч попал в отставленную руку.

@aloref

Давайте для всех, кто не понимает разницы между рикошетом и намеренной игрой в мяч.

Скрин нашей презентации по Игре рукой, которую мы составили с профессиональными судьями для курса по Правилам игры.

@aloref

О чем мы говорили ранее.

Руководство судейское оправданием ЖК Шелии загнало себя в угол. Пожалуйста. Долго ждать не пришлось. Какие будут объяснения теперь?

@aloref

https://news.1rj.ru/str/shhhnyakin/1830

Важно отметить: если ВАР посчитали, что рука для прыжка в естественном положении, то и вмешиваться не считали нужным. Думаю, так и было.

Гол забил не сам Мартинс, так что каждое касание смотреть незачем.

PS. В комментариях дополняют: Мартинс, похоже, сыграл сначала головой в мяч, после чего тот отскочил в руку. По этой логике никакого нарушения и быть не может.

@aloref

Футбол. Лето. Только 2-й тур. Сразу жаркие дискуссии по самым горячим темам: рука-не рука? Желтая или красная?

Команда Але, Рэф! Была готова к началу чемпионата: в межсезонье мы провели тестовые беседы по игре рукой и тактическим форам.

По итогам подправили недочеты в
теоретической базе и автоматизировали практические тесты. Беседа стала яснее и удобнее.

Спрос оказался больше, чем мы ожидали, поэтому просим прощения у тех, кто хотел, но не смог записаться на тестовые занятия. Вы в приоритете на регистрацию на следующие даты.

Наша цель - поднятие уровня понимания судейской работы, а не извлечение коммерческой выгоды.

Мы делаем группы максимум по 10 человек, чтобы каждый имел возможность детально проработать теоретический материал и поучаствовать в практических тестах.

Цена на участие в беседе сопоставима с билетом в кино. Отдельным категориям даём скидки.

Следующая беседа по игре рукой состоится во вторник 26 июля, в 20-00.

Пишите в личку.

Вместе мы поднимем уровень судейства на новый уровень!

@alorefedu

По какой причине засчитан гол, сказать не могу.

Внешне вне игры 100%.

Игра вратаря тут не влияет на эпизод.

Единственное объяснение: нет линий у ВАР, поэтому визуально они не смогли точно сказать.

Чувствую, таких эпизодов будет очень много.

Если из-за отсутствия линий, то вопросы к опытнейшему Жвакину. Большие вопросы.

@aloref

Я в шоке от темноты. Ребята, вне игры определяется по ПРЕДПОСЛЕДНЕМУ ИГРОКУ ОБОРОНЫ. Здесь им является вратарь. Посмотрите визуально, где вратарь и Мирзов. Кто ближе к воротам?

@aloref

Update по голу Химок.

Линий у ВАР нет. Визуально определить на 100% видеоарбитр не может.

В таком случае протокол ВАР предполагает поддержку решения ассистента. В данном случае Жвакин гол засчитал. И его решение поддержали, не имея 100% гарантий по иному решению.

@aloref

Сухой трактовал два момента одинаково: падение Миранчука у штрафной и сейчас падение Изидора.

По-моему, оба момента довольно простые. Арбитр уровня РПЛ должен видеть такое сам. Игры в мяч нет. Изидор не симулирует.

Чего так долго смотреть?

@aloref

Судьи из нашей команды поддерживают итоговое решение, но есть малый процент тех, кто понимает сомнения.

Но давайте по порядку: Изидор на мяче, оббегает соперника. Защитник выставляет ногу для отбора, не играет в мяч. Ответственность за контакт несёт тот игрок, что находится сзади.

Контакт в ногах есть до удара в пах. Длинноногий Изидор не останавливает своего движения, поэтому я бы не называл это симуляцией.

В общем, решение от нашей команды то же, но есть и другие мнения, которые мы принимаем. Но их мало среди коллег.

@aloref

Эх. Ну. Я не знаю.

Помощь Чернову оказывали в добавленное время? Если так, то свистеть после отбора и дальней передачи в свободную зону, где выход 2 в 2, такое себе решение.

🤷🏼‍♂️

@aloref

https://news.1rj.ru/str/salavatunited/3071

Господь-отец. А у Шелии не было агрессии, вот что решили в ЭСК.

Да и сам АР не святой в этом вопросе. Приговоры выдавал судьям сразу после матчей.

@aloref

https://news.1rj.ru/str/telesportmedia/10496

Интересно, кто рассказал? Насколько я понимаю, далеко не каждый заход в раздевалку заканчивается уходом в общественность.

@aloref

Статью тут скинули. Но мне брезгливо ее читать, тем более распространять.

Вы могли ее читать. Там о лоббировании, о том, что раньше было плохо, а сейчас в судействе хорошо.

Не имею представления, кто там наверху с кем дерётся, какие интересы делит - мне плевать, честно говоря. Хотя и писали в подобных статьях ранее, что за мной толпы инспекторов и судей, привыкших к золоту, отношения к этому я в силу своей малой фигуры не имею.

Если сравнивать, как было и как есть, исключительно на мой взгляд, то вот некоторые выводы:

- скандалы были и при Будогосском, и при Егорове, и при Иванове, и есть и будут сейчас.

- зачистка, может, и хорошо. Но зачищали и тогда. Кто-то после этой зачистки вернулся при новых руководителях (Галимов, Чистяков). Я не к тому, что они недостойны, а к тому, что одним не понравились - понравились другим. Взгляд субъективный в любом случае.

- лоббирование интересов было, есть и будет. Связи в российском судействе не искореняться ну никак. Совсем убрать от власти Левникова, Фурсу, Иванова Николая и всех остальных нельзя. И не убирают. Но всем прекрасно известно, что у каждого большого в прошлом рефери есть протеже, которых он воспитывал, которым помогал много лет. По себе знаю. Когда судил, мне доверял ряд бывших арбитров, и они старались замолвить словечко перед руководством насчёт меня. Правда, там не было финансовых взаимоотношений, оценивались исключительно навыки и человеческие качества. Не знаю, на каких отношениях строится лобби сегодня, но очевидно, что одним бывшим судьям нравится один, другим - другой, и так работает в любой сфере. Пока переход из дивизиона в дивизион не станет прозрачным, свести лобби к минимуму не получится. Говорят, люди с одинаковым количеством неудов летят из лиги в разных направлениях: и наверх, и вниз. Вот зашли сейчас судьи в РПЛ хотя бы, молчу про лиги ниже: дайте два слова. Почему они, как судили, какие примерно оценки были. А так втихую можно заводить любого судью. Хотите я запечатаю конверт с фамилиями тех, кто ещё не судил РПЛ, но вляпается в скандал в течение 3-5 сезонов? Распечатаем через 5 лет. У меня есть 4-5 фамилий, кто в обязательном порядке зайдёт в РПЛ. Если не чудо какое-то случится. Список основан не на наблюдениях за работой, а на некоторой осведомленности по лобби.

- непонятные назначения были и тогда, и есть сейчас. Казусы Слуцкий - Мешков и подобные. Судей мало, особо не разгонишься. Возможно, и продавали, а сейчас нет - в том эшелоне не был, не знаю. Знает один реф, кончивший карьеру, он может сказать, кто продавал и покупал. Я не в курсе.

- коррупция. Дыма без огня не бывает. Но за два года на канале я пишу на этот счёт только одно: поймайте, и я поддержу. Но поймайте с доказательствами. И тех, кто брал, и тех, кто давал. А пока же выходит так: коррупция вроде как есть и даже искореняется, но кто из руководителей высшего звена пострадал? Кого-то поймали за руку? А судей как бы стало меньше из-за «утраты доверия». Односторонняя игра в вопросах коррупции меня всегда удивляла.

Сознайся в содеянном, покайся, и тебе ничего не будет, будешь судить. И судят. Это лишний текст из черновика. Откуда взял не пойму.

- из плюсов. Говорят, что организация судейских вопросов, сборов стала намного лучше. Что ж, раз говорят, почему бы не сказать вслух.

@aloref