https://x.com/divine_economy/status/1964709489916997814

(GPT 번역)

크립토 앱 빌더들이 가장 많이 하는 실수는 웹2 앱처럼 스케일해야 한다고 착각하는 것.

성공한 크립토 앱은 전부 그걸 반박한다. Pump, Hype, Polymarket, Aave, Uni, Ethena 등 전부.

이유는 간단하다. 크립토 앱은 웹2 앱이 절대 못하는 걸 할 수 있다:
가격 차별 (price discriminate).

웹2 앱은 수백만 유저에게 같은 구독료를 받아 데이터를 광고주에 팔아야 한다. 모두가 월 20불을 낸다면, 큰 비즈니스가 되려면 수백만 유저가 필요하다.

크립토는 정반대. 거래량에 수수료를 매기니, 한두 명의 고래가 매출 대부분을 만들어낸다. 아주 부자 몇 명만 있으면 된다. 스케일은 유저 수가 아니라 거래량으로 이뤄진다.

물론 트레이드오프가 있다. 구독료는 반복적(recurring) 이라서 웹2 앱은 안정적으로 유저를 잠그고 분기 매출을 예측할 수 있다.

하지만 크립토 앱은 그 사치가 없다. 수수료는 1회성이고 누구도 묶여 있지 않다. 그래서 크립토 앱이 빠르게 떴다 지는 것. 매일 유저를 다시 붙잡아 더 많은 돈을 쓰게 만들어야 한다. 패시브 인컴은 없다.

여기서 역설이 생긴다.
한쪽에선 거래량을 만드는 고래가 필요하다.
다른 한쪽에선 중독성 있는 참여가 필요하다—하지만 고래는 종종 커뮤니티를 잠식해 그것을 깨버린다.

해답은 단 하나. 고래가 작은 물고기(minnows)를 낮은 리스크, 낮은 수익으로 보조(subsidize)해 사람들이 매일 돌아오고 싶은 생태계를 만드는 앱.

업비트가 이더리움 기반 레이어2를 만든다고 공개했다고 하네요?

이름은 GIWA - 기와

아마 원화 스테이블코인 전송용 체인 비슷한걸 만들려고 하는게 아닐까 싶네요.

테더 전송용 사이드체인 plasma, stable 같은것처럼?

(뇌피셜임, NFA DYOR)

야핑도 보다보니까 슬슬 짜증나기 시작함. 방금 뻘글 야핑하는 트윗들 싹다 차단함.

용돈벌이하는건 자유인데 업비트에서 알트로 부자될 희망회로 돌리는 나머지 95%의 불쌍한 중생들에게 "님이 어제 큰맘 먹고 지르고 물 떠놓고 오르길 기도하는 그 토큰 어떤애들은 하루종일 트위터에서 태그 걸고 뻘글 써서 공짜로 받아감"

알려줬으면 좋겠음 ㅎㅎ

내친김에 KBW후기 한번 갈겨봄

- pre-TGE 이벤트 열기는 한국이 최고
- 파티 퀄리티, 베뉴 퀄리티도 한국이 압도적임. 본인도 컨퍼런스 여러군데 다니는데 여윽시 한국만한데가 없음. 놀 줄 아시는분들 저같은 찐따들도 인싸놀이 한번 해보게 파티 호스팅도 해주시고 그저 감사 또 감사할 따름.
- 몇몇 해외 크립토 친구들이 한국 크립토 문화가 좋다고 함. 크립토 문화가 좋다는게 뭘까? 마케팅(야핑 포함)하면 개돼지처럼 잘 따라와준다는건가? 아니면 크립토에서 똑똑하게 돈버는 법을 잘 아는 스마트한 커뮤니티가 많다는걸까?
- 웃기게도 개돼지를 찾는 프로젝트가 반정도 되고 진짜 커뮤니티 중심 문화를 찾는 프로젝트가 반정도 되는거 같음
- 하지만 그들의 최종 목적지는 결국 업비트 빗썸임 ㅇㅇ
- 원래 한국에서 못보던 얼굴들이 있는데 도대체 왜 왔나 했더니 한 명은 업비트 상장 관련이고 다른 한 명은 한국 MM이 중국놈들에 비해 좀 착한거 같아서 IRL미팅하러 왔다고 함.
- 고로 내년이나 내후년에 만약에 업비트 상장 심사 금융위에서 관제하기 시작하면 KBW 텅텅 예상됨
- 업비트에 네이버 입김도 들어가면 ㄹㅇ 정상화 예정
- 올해 KBW 가 맥시멈 grift 였던거 같음. 송치형 의장님 그거 다 아시고 pending중이던 상장 서두르고 네이버에 설거지한거 같음. 아니면 진짜로 크립토 미래가 스테이블 코인밖에 안남았다고 보거나.

USDe 들고계신분들 조심

일본 스테이블 코인 JPYC가 이더리움, 아발란체, 폴리곤에 올라왔습니다
https://cointelegraph.com/news/yen-backed-stablecoin-launches-in-japan

CA: 0xE7C3D8C9a439feDe00D2600032D5dB0Be71C3c29
etherscan: https://etherscan.io/token/0xE7C3D8C9a439feDe00D2600032D5dB0Be71C3c29

당신도 JPYC 초기 오우너가 되실수 있습니다 (NFA)

뒷북일수도 있는데 음펀비 파밍하시는분들에게 좋은 웹사이트를 발견해서 공유드림

https://loris.tools/

남미 크립토 이야기 1.

1/ 나르코스와 시카리오로 많이 알려진 멕시코와 콜롬비아의 마약 카르텔보다 브라질의 마약 카르텔이 더 크다

2/ 이들은 모든 종류의 마약을 다루며 최대 수입처는 유럽-네덜란드이다.

3/ 외화 벌이가 상당하기 때문에 정부에서도 섯불리 나서서 제지하지 못하고 있다.

4/ 마약으로 번 유로를 브라질 화폐로 환전하고 그 돈으로 전기를 산다

5/ 전기로 비트코인 채굴장을 돌린다.

6/ 브라질 정부에게는 공장 가동비로 비용처리한다. 이렇게 돈세탁 완료. 브라질은 비트코인 채굴에 대한 세금이 없다.

7/ 사실상 에너지를 화폐로 저장하는 것이다. 게다가 이는 세계 경제의 변동성에 대한 훌륭한 헷징 수단이다.

8/ 카르텔들은 이 사실을 잘 이해하고 있으며 비트코인 채굴장을 계속 넓히고 있다.

남미 크립토 이야기 2.

1/ 남미를 생각하면 가장 먼저 떠오르는 브라질과 아르헨티나는 금융이 실패한 국가다

2/ 정확히 어떻게 실패했냐면, 우리나라에서 외환위기를 어떻게든 기업 팔아서 메꾼데 반해서 아르헨티나는 디폴트가 여러번 나서 국가 신용은 나락을 갔고 브라질은 그나마 선방했는데 여전히 10~30%의 고금리를 안고 가야하는 구조적 문제를 가지고 있다.

3/ 따라서 이 나라에서는 신용카드가 정착하지 못했다. 금융기관들이 대출을 통한 신용확장을 하지 못했기 때문이다.

4/ 그래서 이 지역에서는 신용카드의 빈자리를 BNPL(Buy Now, Pay Later)이 빠르게 대체하고 있다. 쉽게 말하면 이자가 없는 신용카드다. 신용 인프라가 워낙 취약하다 보니, 전통 카드사가 감당해야 하는 리스크를 BNPL 업체가 대신 떠안는 구조다. 그 대가로 수수료는 보통 7%를 넘어가며, 판매자에게 10% 이상을 요구하는 경우도 흔하다. 디폴트하면 어떻게 하냐고? 저 미친 카드 수수료 7퍼센트에 디폴트 손실 리스크가 반영되어 있다.

5/ 신용제도가 정착하지 못하면서 구매력이 떨어지게 되었고, 판매자도 구매력이 떨어지면 판매가 안되기 때문에 높은 수수료를 감당하고 판매한다.

6/ 이런 이유로 남미 소비자들이 가장 갈망하는 금융은 스테이블코인이다. 하지만 냉정히 말하면 스테이블코인이 그들의 구매력을 올려주지는 못한다. 화폐의 안정성은 제공하지만, 구매력을 만들어주지는 못하기 때문이다.

7/ “그럼 스테이블코인으로 저축하면 되지 않냐?”고 생각할 수 있지만, 대다수 남미 국민들은 저축할 잉여 소득 자체가 없다. 인플레이션, 고금리, 고용 불안정으로 매달 겨우 생활비만 채우는 구조이기 때문이다.

8/ 저 맛있는 7퍼센트 수수료와 고금리를 먹기 위해서 미국의 스테이블코인 발행사들의 다음 타겟은 크립토 기반 BNPL시장이다.

9/ 스테이블코인 발행사들은 이 시장을 BNPL을 통한 결제 장악으로 공략한다. BNPL 자체의 7% 수수료를 먹기 위해서가 아니라, BNPL을 본인들의 스테이블로 결제하게 만들어 발행량을 폭발적으로 끌어올리기 위해서다. 즉, 금융기관이 감당하지 못하는 고위험 결제 시장을 스테이블코인이 통째로 삼키고, 그 과정에서 BNPL의 수요가 스테이블 발행량 증가로 전부 전환되는 구조를 노리는 것이다.

10/ 소비자는 일단 빠르게 쓸 신용카드가 생기게 되서 숨통이 트이고, 판매자는 소비가 생겨서 매출 늘어서 좋고, 미국은 다른나라에서 본인들이 이제 눈치보고 찍어야 하는 달러를 열심히 찍어주니 모두가 행복한것처럼 보인다.

11/ 그러나 장기적으로는 자국 화폐 사용량이 떨어져서 금융주권과 신용체계에 문제가 생기고, 금융 주권(화폐 유용성) 잃어버린 나라는 신용점수가 높게 나올리가 없다.

12/ 21세기판 식민지는 블록체인 위에서 완성된다.

https://x.com/_Enoch/status/1995980971435237796

이더리움도 DDOS가 가능할까?

1/ 디도스 공격은 악의적으로 시스템에 부하를 걸어서 다른 유저들이 사용하지 못하게 만드는 방법
2/ 어떤 개발자가 가스 사용률이 매우 높은 컨트랙트를 배포하고 해당 컨트랙트를 실행시켜서 현재 이더리움 블록당 최대 가스 한도에 가까운 양을 소비함
3/ 그 결과 블록에 들어가는 tx의 숫자가 10개 내외로 평소 200개 가량 들어가던 트랜잭션이 거부됨
4/ 이더리움 블록에 대해서 zk proof를 생성하는 prover들도 모두 뻗어버림 (https://ethproofs.org/blocks/23928584)
5/ 12초당 0.03 ETH정도의 비용으로 web2에서 보는 서비스 거부와 비슷한 상황을 연출함
6/ L1에서 이후에 증명 기반으로 빠른 최종성 (fast finality)를 도달하려던 목표에 꽤나 큰 걸림돌이 될 가능성이 높음.