Праздник зрелости и здравомыслия.
История о том, как новый проректор #БФУ по образовательным программам ПРОСТО БЕРЁТ И РЕШАЕТ ПРОБЛЕМЫ.
Да, "оказывается", так всегда было можно, но что-то мешало его предшественникам.
Под новый год, ко мне обратилась студентка 2-го курса магистратуры БФУ. Её группе в НОЯБРЕ 2024 года внезапно сообщили, что уже через 30 дней они ДОЛЖНЫ СДАТЬ свою курсовую работу.
Как я понял, о курсовой не знали ни студенты, ни преподаватели, а куратор, вместо того что бы заниматься этой проблемой, просто поставила всех перед фактом.
Кроме того, девушка рассказала мне про их коллективную жалобу на одного "педагога", которую они подали лично в руки своему директору института, ещё в сентябре, но ответа в декабре всё ещё не было.
И мы отправили заявление на имя ректора и на имя Лисогора Максима Николаевича.
Заявление на имя ректора, по всей видимости сразу же было слито куратору, в связи с чем куратор анонсировала собрание и последующую "проверку/защиту курсовых по всей строгости!", тем самым вероятно, выражая свою обиду.
Параллельно с этим, Максим Николаевич дал обратную связь студентке, задал пару уточняющих вопросов и пообещал вернуться с ответом позже.
В результате:
1. Курсовой справедливо не будет.
2. Студентам внезапно прислали документы по ВКР, хотя ранее при любой попытке попросить "поделиться" чем-то, институт их морозил.
3. Педагог в отношении которого была написана коллективная жалоба, с следующего учебного года работать в БФУ не будет.
И ИМХО, это в очередной раз исключительная заслуга Максима Николаевича.
Ну и разумеется, очередной студентки, не принявшей этот сюробред как должное.
Надеюсь, подобная проблема вас минует.
А если нет - пишите в личку. Будем думац и разбиться ^^
История о том, как новый проректор #БФУ по образовательным программам ПРОСТО БЕРЁТ И РЕШАЕТ ПРОБЛЕМЫ.
Под новый год, ко мне обратилась студентка 2-го курса магистратуры БФУ. Её группе в НОЯБРЕ 2024 года внезапно сообщили, что уже через 30 дней они ДОЛЖНЫ СДАТЬ свою курсовую работу.
Зачем и нахуя на 2-м курсе магистратуры курсовая, когда им ещё и диплом защищать - не спрашивайте, это видимо очередная чья-то шиза, возникшая ещё до увольнения Фильченковой .
Как я понял, о курсовой не знали ни студенты, ни преподаватели, а куратор, вместо того что бы заниматься этой проблемой, просто поставила всех перед фактом.
Кроме того, девушка рассказала мне про их коллективную жалобу на одного "педагога", которую они подали лично в руки своему директору института, ещё в сентябре, но ответа в декабре всё ещё не было.
И мы отправили заявление на имя ректора и на имя Лисогора Максима Николаевича.
Заявление на имя ректора, по всей видимости сразу же было слито куратору, в связи с чем куратор анонсировала собрание и последующую "проверку/защиту курсовых по всей строгости!", тем самым вероятно, выражая свою обиду.
Однокурсники(цы) студентки, тоже не оплошали и начали скулить, мол "пук-пук, шмыг-шмыг, у нас теперь из за тебя будут проблемы". И мне вот не понятно, а до этого, блять, проблем никаких не было, да? :с
Параллельно с этим, Максим Николаевич дал обратную связь студентке, задал пару уточняющих вопросов и пообещал вернуться с ответом позже.
В результате:
1. Курсовой справедливо не будет.
2. Студентам внезапно прислали документы по ВКР, хотя ранее при любой попытке попросить "поделиться" чем-то, институт их морозил.
3. Педагог в отношении которого была написана коллективная жалоба, с следующего учебного года работать в БФУ не будет.
И ИМХО, это в очередной раз исключительная заслуга Максима Николаевича.
Ну и разумеется, очередной студентки, не принявшей этот сюробред как должное.
Надеюсь, подобная проблема вас минует.
А если нет - пишите в личку. Будем думац и разбиться ^^
💩64❤24🔥7👍6
Студенты #БФУ, в частности студенты "Высшей школы образования и психологии", мне нужна минутка вашего внимания! ^^'
В БФУ задушили все студенческие платформы, поэтому я вынужден это писать тут ^^'
Очередной приступ охувшей безнаказанности в БФУ, породил большую жалобу/обращения.
Главные герои будущей истории:
Завертяева Анна Александровна.Очень интересная девушка, которая якобы может опоздать на 40 минут на занятия, а потом ещё на 40 минут после "перемены". Или проводить зачёт 8.5 часов, параллельно издеваясь над студентами .
Главатских Марианна Михайловна, руководитель образовательных программ.Это она упоминалась в последнем посте. Если верить обратной связи студентов, это очередное "концентрированное зло" которое "чудом" попало в Федеральный университет и занимается травлей собственных студентов.
Если вы когда-либо имели конфликтные и/или иные ненормальные ситуации взаимодействия с этими сотрудниками, и у вас всё ещё есть мотивация сделать этот мир лучше - я всегда с радостью готов помочь рассмотреть вариант формирования жалобы. Пожажуйста, не оставляйте безнаказанным то, чего не должно быть даже в теории.
В БФУ задушили все студенческие платформы, поэтому я вынужден это писать тут ^^'
Очередной приступ охувшей безнаказанности в БФУ, породил большую жалобу/обращения.
Главные герои будущей истории:
Завертяева Анна Александровна.
Главатских Марианна Михайловна, руководитель образовательных программ.
Если вы когда-либо имели конфликтные и/или иные ненормальные ситуации взаимодействия с этими сотрудниками, и у вас всё ещё есть мотивация сделать этот мир лучше - я всегда с радостью готов помочь рассмотреть вариант формирования жалобы. Пожажуйста, не оставляйте безнаказанным то, чего не должно быть даже в теории.
💩50👎31❤25
Староста берёт на себя организационные задачи и становится посредником между своей группой и администрацией вуза. Студенты занимаются этим добровольно: статус не предусматривает отдельных льгот, не пишется в студенческом или дипломе.
В своей статье, Молния рассказывает почему староста ≠ бесплатная рабочая сила.
В своей статье, Молния рассказывает почему староста ≠ бесплатная рабочая сила.
Telegram
Молния
Становишься старостой
Ожидание: 💅💼
Реальность: 😡🗿🤯
Рассказываем почему староста ≠ бесплатная рабочая сила
Староста берёт на себя организационные задачи и становится посредником между своей группой и администрацией вуза. Студенты занимаются этим добровольно:…
Ожидание: 💅💼
Реальность: 😡🗿🤯
Рассказываем почему староста ≠ бесплатная рабочая сила
Староста берёт на себя организационные задачи и становится посредником между своей группой и администрацией вуза. Студенты занимаются этим добровольно:…
💩33❤8👍4🔥2
Сегодня, в “День всех влюблённых”, я сделал валентинку в честь своего “краша” – Уразбаева Евгения Евгеньевича!
К сожалению, мне далеко до той самозабвенной любви к себе , которой обладает Евгений, но он навсегда останется в моём сердечке как вдохновляющий пример для подражания!❤️
( 1250 просмотров при 159 подписчиках. "Это было не просто смело, это было пиздец как смело!")
Надеюсь, вы тоже разделяете мой восторг, ведь в ближайшее время я планирую написать пару постов, раскрывающих этого человека как самодостаточную и зрелую личность, ведь Евгений сам предоставил мне такой повод!💌
К сожалению, мне далеко до той самозабвенной любви к себе , которой обладает Евгений, но он навсегда останется в моём сердечке как вдохновляющий пример для подражания!
Надеюсь, вы тоже разделяете мой восторг, ведь в ближайшее время я планирую написать пару постов, раскрывающих этого человека как самодостаточную и зрелую личность, ведь Евгений сам предоставил мне такой повод!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩38👎13👏7❤5😁4🤡2
Сегодня разберем мифы проживающих в общежитии #БФУ, в части гарантий "Неприкосновенности жилья".
По порядку:
Шта? :D
Договор найма жилья в общежитиях университетов, по смыслу ч.2 ст.39 ФЗ-273 заключается в порядке ЖК РФ.
Жилые помещения в общежитиях относятся к специализированному жилому фонду.
Типовая форма договора найма специализированного жилья сформирована постановлением правительства ( ч.8 ст.100 ЖК РФ)
Правила пользования специализированным жилым помещением, регулируются приказом Минстроя РФ 14.05.2021 N 292, и они действительно регламентируют за проживающим обязанность допускать в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц. Но есть нюанс: в ЗАРАНЕЕ СОГЛАСОВАННОЕ ВРЕМЯ. Согласование не предполагает уведомительный характер и не допускает "поставить перед фактом" проживающего.
Более того, по смыслу ст. 3 ЖК РФ жилище неприкосновенно, и проникновение в жилое помещение против воли проживающего допускается ТОЛЬКО на основании перечисленных в части 2 вышеупомянутой статьи ( спасение жизни, опасность проживающих, аварии и т.д.). Есть ещё конституционные гарантии неприкосновенности жилья, но это уже теперь мелочи.
И да, все эти гарантии одинаково работают для съёмной квартиры, комнаты или своего личного частного дома. Разница лишь в наличии/отсутствии "права распоряжения" и различий в обязательствах.
Советчики...)
К счастью, это так не работает. Свобода договора ограничивается правами граждан, которые гарантируются им федеральным законодательством, особенно в их императивной части. Поэтому горе Горбунов не может вносить в договор что-то из своих "понятийных" хотелок. У нас не просто так существует вышеупомянутое постановление правительства с типовой формой договора. Например тот факт, что у Бакалавров и Магистрантов #БФУ, договор найма жилья заключён не до 31 августа, это грубое нарушение ч.2 ст.105 ЖК РФ, но жалобу пока отправлять никто не хочет *sad_hach*
Превентивно разъясняю: нет, в "положении об общежитии" эти глупости тоже не могут быть прописаны. Положения ограничиваются компетенциями образовательной организации и неприменимы и подлежат отмене в той части, которая ухудшает ваши права в сравнении с законом .
Резюмируя.
Нет, университет не имеет права по своей личной инициативе нарушить неприкосновенность вашего жилья, тем более в ваше отсутствие. Здесь же сотрудники даже не удосужились указать время проведения "проверки".
В случае, если в ваше отсутствие или против вашей воли кто-то проникал в ваше жилое помещение, вы можете отправить соответствующее заявление в прокуратуру, а я всегда готов вам с этим помочь.( если со мной что-то случиться, вы можете обратиться к Молнии )
Стоит ли отстаивать вашу честь и достоинство, или прогибаться и учиться(и учить других ) жить в таком состоянии - это сугубо ваш личный выбор, я с своим оценочным суждением иду справедливо нахуй. Однако всё же считаю, что защита неприкосновенности жилья, ОСОБЕННО в БФУ, это жизненно необходимая история. Чего только стоит помощь БФУ в содействии фабрикации на проживающих уголовного дела? Или обвинения студента в наркомании?
Такие дела.
Грустно, что у одного из 10 федеральных университетов на всю Россию, # БФУ , нет реального "Профсоюза обучающихся" или независимого "Студенческого объединения". Какого-нибудь органа, заинтересованного в защите прав обучающихся. Поэтому их работу приходится осуществлять мне . Впрочем, не только в Бфу :с
По порядку:
Законы личного жилья и съёмного, разные.
Договор найма жилья в общежитиях университетов, по смыслу ч.2 ст.39 ФЗ-273 заключается в порядке ЖК РФ.
Жилые помещения в общежитиях относятся к специализированному жилому фонду.
Типовая форма договора найма специализированного жилья сформирована постановлением правительства ( ч.8 ст.100 ЖК РФ)
Правила пользования специализированным жилым помещением, регулируются приказом Минстроя РФ 14.05.2021 N 292, и они действительно регламентируют за проживающим обязанность допускать в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц. Но есть нюанс: в ЗАРАНЕЕ СОГЛАСОВАННОЕ ВРЕМЯ. Согласование не предполагает уведомительный характер и не допускает "поставить перед фактом" проживающего.
Более того, по смыслу ст. 3 ЖК РФ жилище неприкосновенно, и проникновение в жилое помещение против воли проживающего допускается ТОЛЬКО на основании перечисленных в части 2 вышеупомянутой статьи ( спасение жизни, опасность проживающих, аварии и т.д.). Есть ещё конституционные гарантии неприкосновенности жилья, но это уже теперь мелочи.
И да, все эти гарантии одинаково работают для съёмной квартиры, комнаты или своего личного частного дома. Разница лишь в наличии/отсутствии "права распоряжения" и различий в обязательствах.
Ты когда договор подписал - дал согласие;
Советую договор внимательнее читать...бульбульбуль...там всё чётко и ясно прописано.
К счастью, это так не работает. Свобода договора ограничивается правами граждан, которые гарантируются им федеральным законодательством, особенно в их императивной части. Поэтому горе Горбунов не может вносить в договор что-то из своих "понятийных" хотелок. У нас не просто так существует вышеупомянутое постановление правительства с типовой формой договора. Например тот факт, что у Бакалавров и Магистрантов #БФУ, договор найма жилья заключён не до 31 августа, это грубое нарушение ч.2 ст.105 ЖК РФ, но жалобу пока отправлять никто не хочет *sad_hach*
Резюмируя.
Нет, университет не имеет права по своей личной инициативе нарушить неприкосновенность вашего жилья, тем более в ваше отсутствие. Здесь же сотрудники даже не удосужились указать время проведения "проверки".
В случае, если в ваше отсутствие или против вашей воли кто-то проникал в ваше жилое помещение, вы можете отправить соответствующее заявление в прокуратуру, а я всегда готов вам с этим помочь.
Стоит ли отстаивать вашу честь и достоинство, или прогибаться и учиться(
Такие дела.
💩43👎28❤25🔥4✍3👍1
Forwarded from Молния
Прокуратура Краснодарского края решила, что принудительный труд в общежитиях КубГАУ — это законно. Таким ответом на свою жалобу поделился с нами правозащитник из «Альтернативы»
Мы не согласны с решением прокуратуры — вот почему нельзя заставлять студентов убирать общую территорию под угрозой выселения.
Контекст. В общежитиях Кубанского государственного аграрного университета каждый год проходит «аттестация на право проживания в общежитиях»: специ]альная комиссия решает, кто из студентов достоин остаться в общежитии в следующем учебном году. После летней сессии деканат факультета издаёт приказ о расторжении договора найма со студентами, не прошедшими аттестацию. По правилам вуза, им даётся 3 дня на выселение.
Аттестацию проводят по результатам «книги комнаты» проживающих. В ней члены студсовета общежития фиксируют, присутствовал ли студент на собраниях студсовета и ставят оценки за:
🔹 уборку по графику дежурств на кухне;
🔹 генеральную уборку в общежитии;
🔹 работы «по благоустройству и озеленению территории».
Студентов КубГАУ заставляют работать на вуз под угрозой выселения из общежития — это можно считать принудительным трудом. Хотя договор найма и заключается на весь срок обучения (как это должно быть по закону), выселить могут даже за мелкие нарушения — например, за пропуск собраний или отказ от уборки.
Принудительный труд запрещён законом. Студент отвечает за порядок в своей комнате, а кухни и другие места общего пользования должны убирать сотрудники общежития. Благоустройство территории возле общежития — тоже обязанность университета, принуждать к этому студентов нельзя.
❗️ Пока действует договор найма, университет не может самовольно выселить студента. Студент имеет право проживать в общежитии весь период обучения, до тех пор, пока нет приказа об отчислении. Принудительное выселение возможно только по решению суда.
➡️ Похожая ситуация происходила в Казанском энергетическом госуниверситете: там студентов заставляли работать на общежитие за «баллы», и в зависимости от рейтинга заселяли в общагу на следующий год. С пятой попытки мы добились признания балльно-рейтинговой системы принудительным трудом.
Надзорные ведомства Краснодара игнорируют проблему. «Альтернатива» отправила жалобы в Рособрнадзор, Минобрнауки, Роспотребнадзор — ведомства прислали отписки, либо перенаправили жалобу обратно в вуз. Прокуратура Краснодарского края вообще считает, что «аттестация проживающих» соответствует федеральному законодательству. В ответ правозащитник направил заявление в генеральную прокуратуру. А мы следим за развитием ситуации и готовы помогать, если потребуется.
Если в общежитии вас тоже заставляют убираться в общих зонах или по-другому нарушают ваши права — напишите нам на линию @molnia_help.
⚡️ Получить помощь | Подписаться на Молнию
Мы не согласны с решением прокуратуры — вот почему нельзя заставлять студентов убирать общую территорию под угрозой выселения.
Контекст. В общежитиях Кубанского государственного аграрного университета каждый год проходит «аттестация на право проживания в общежитиях»: специ]альная комиссия решает, кто из студентов достоин остаться в общежитии в следующем учебном году. После летней сессии деканат факультета издаёт приказ о расторжении договора найма со студентами, не прошедшими аттестацию. По правилам вуза, им даётся 3 дня на выселение.
Аттестацию проводят по результатам «книги комнаты» проживающих. В ней члены студсовета общежития фиксируют, присутствовал ли студент на собраниях студсовета и ставят оценки за:
Студентов КубГАУ заставляют работать на вуз под угрозой выселения из общежития — это можно считать принудительным трудом. Хотя договор найма и заключается на весь срок обучения (как это должно быть по закону), выселить могут даже за мелкие нарушения — например, за пропуск собраний или отказ от уборки.
Принудительный труд запрещён законом. Студент отвечает за порядок в своей комнате, а кухни и другие места общего пользования должны убирать сотрудники общежития. Благоустройство территории возле общежития — тоже обязанность университета, принуждать к этому студентов нельзя.
Надзорные ведомства Краснодара игнорируют проблему. «Альтернатива» отправила жалобы в Рособрнадзор, Минобрнауки, Роспотребнадзор — ведомства прислали отписки, либо перенаправили жалобу обратно в вуз. Прокуратура Краснодарского края вообще считает, что «аттестация проживающих» соответствует федеральному законодательству. В ответ правозащитник направил заявление в генеральную прокуратуру. А мы следим за развитием ситуации и готовы помогать, если потребуется.
Если в общежитии вас тоже заставляют убираться в общих зонах или по-другому нарушают ваши права — напишите нам на линию @molnia_help.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩28🤬6💊4❤2
Комментарий к репосту ↑
С ноября 2024 года пытаюсь добиться от[оскорбительное высказывание] выполнения своих должностных обязанностей, но они продолжают кринжевать. По результатам проведённой работы напишу потом отдельный пост.
А уже на следующей неделе опубликую статью о моей работе с ПГУПС, где содействия оказывали не такие[оскорбительное высказывание] , а вызывающие уважения сотрудники Транспортной прокуратуры с:
С ноября 2024 года пытаюсь добиться от
А уже на следующей неделе опубликую статью о моей работе с ПГУПС, где содействия оказывали не такие
💩31❤6💊3👍2
История о том, как при содействии @sztproc Мне/Нам удалось существенно улучшить качество жизни студентов Петербургского государственного Университета путей сообщения (@pgups_2020).
А если смог Я/Мы, сможете и вы.
https://teletype.in/@wespard/PGUps
А если смог Я/Мы, сможете и вы.
https://teletype.in/@wespard/PGUps
💩390🤬341👎311❤13🔥3💊2
Инициатива ‘Альтернатива’
Сегодня, в “День всех влюблённых”, я сделал валентинку в честь своего “краша” – Уразбаева Евгения Евгеньевича! К сожалению, мне далеко до той самозабвенной любви к себе , которой обладает Евгений, но он навсегда останется в моём сердечке как вдохновляющий…
"Гора родила мышь".
Часть 1. Вступление.
Оказывается, Уразбаев Евгений Евгеньевич 3 января составил на меня заявление в суд, с целью защиты его...эмм...хммм...чести и достоинства???
Причина тряски: содержание этой статьи.
Про что заявление?
Уразбаев просит признать мои публикации нарушающими его...эмм...честь, достоинство и деловую репутацию.
А так же компенсировать ему🤡 моральный вред в размере 100 000 рублей🤡 , опровергнуть и удалить недостоверную, по его мнению, информацию.
И давайте я приведу пример того, что Уразбаев считает недостоверной информацией, что бы вы могли сами оценить масштабтрагедиибедствия, настигший меня)))
Пу-пу-пу-пу-пуууу...ивините, но ВОТ ЭТО, как называется, если не выяснением отношений?
Это же буквально какая-то неформальная тусовочка 3-х персонажей, осуществляющих свою деятельность в нарушение порядка привлечения к дисциплинарной ответственности, частей ФЗ "об образовании" и не имеет, насколько я могу судить, даже приблизительного ничего общего с локально-нормативными актами самого БФУ, не?)
А какой... боже, а какой у Уразбаева план?! Что предполагается объяснять судье, в качестве аргументации своей позиции?
Ну лаааадно... давайте мы пригласим тогда Тарасова и Маслова в качестве свидетелей, может они смогу объяснить что там происходило, раз я такой коварный пиздабол, м?🤡
И вот как бы, по моему оценочному суждению, 90% иска состоят из похожих сомнительных/слабых позиций.
Впрочем, в любом случае подобные дела очень сильно зависят от призмы восприятия Суда, так как многие суждения являются субъективными, да и опыта у меня нет, ведь я всего лишь бакалавр "Семейной психологии", а не кандидат "Политических наук")))
Предварительное судебное заседание назначено на 5 марта.
Учитывая лютый график работы Суда, когда на каждое подобное предварительное заседание им отведено по 30 минут, думаю к какому-то окончательному решению 5 марта мы не придём.
Так что история найдёт своё продолжение🤡 , а я буду держать вас в курсе этих драматичных событий! с:
Часть 1. Вступление.
Оказывается, Уразбаев Евгений Евгеньевич 3 января составил на меня заявление в суд, с целью защиты его...эмм...хммм...чести и достоинства???
Причина тряски: содержание этой статьи.
В чём разница между "Китайцем с AliExpress" и "РОП" #БФУ ?
В отличие от Китайца, Уразбаев Евгений Евгеньевич не указал "Почте России" мой номер телефона, хотя он у него есть => соответственно о его исковом заявлении я узнал чудом, когда забирал посылку с Китая.
Зато Уразбаев запросил у суда "адресно-справочную информацию в отношении точного адреса ответчика (т.е. меня)"🤡
Что помешало, казалось бы, взрослому человеку, идентифицирующему себя в качестве мужчины, написать мне напрямую про поданный иск, для меня загадка.
И ведь самое смешное: прими суд решение в моё отсутствие, без уведомления меня о судебном процессе - оно было быотменено одним а4 листочком .
Даааааааа...далеко мне, конечно до кандидата политических наук)))
Про что заявление?
Уразбаев просит признать мои публикации нарушающими его...эмм...честь, достоинство и деловую репутацию.
А так же компенсировать ему
И давайте я приведу пример того, что Уразбаев считает недостоверной информацией, что бы вы могли сами оценить масштаб
В своём исковом заявлении Уразбаев пишет, что моё утверждение о вызове студента на выяснение отношений, является недостоверной и порочащей его честь и достоинство, информацией.
Пу-пу-пу-пу-пуууу...ивините, но ВОТ ЭТО, как называется, если не выяснением отношений?
Это же буквально какая-то неформальная тусовочка 3-х персонажей, осуществляющих свою деятельность в нарушение порядка привлечения к дисциплинарной ответственности, частей ФЗ "об образовании" и не имеет, насколько я могу судить, даже приблизительного ничего общего с локально-нормативными актами самого БФУ, не?)
А какой... боже, а какой у Уразбаева план?! Что предполагается объяснять судье, в качестве аргументации своей позиции?
Ну лаааадно... давайте мы пригласим тогда Тарасова и Маслова в качестве свидетелей, может они смогу объяснить что там происходило, раз я такой коварный пиздабол, м?
И вот как бы, по моему оценочному суждению, 90% иска состоят из похожих сомнительных/слабых позиций.
Впрочем, в любом случае подобные дела очень сильно зависят от призмы восприятия Суда, так как многие суждения являются субъективными, да и опыта у меня нет, ведь я всего лишь бакалавр "Семейной психологии", а не кандидат "Политических наук")))
Предварительное судебное заседание назначено на 5 марта.
Учитывая лютый график работы Суда, когда на каждое подобное предварительное заседание им отведено по 30 минут, думаю к какому-то окончательному решению 5 марта мы не придём.
Так что история найдёт своё продолжение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥28👏7😁7❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥9😁8
Инициатива ‘Альтернатива’
Video message
Ай, там позвонили под конец, заглушило ^^'
Разъясняю причины тряски Уразбаева, направленные в Следственный комитет:
1. Моя публикация его переписки, в которой он немотивированно хамит студенту.
2. Моя публикация нашей с ним переписки, в которой по моему оценочному суждению, он и 2х слов связать не смог.
3. Утверждение, что я якобы собирал информацию о его частной личной жизни🤡
Было очень неловко/стыдно перед сотрудниками СК (которые, к слову, были предельно адекватны и вежливы) за то, что им пришлось тратить свое время из за такой безыдейной чуши.
Занятно, что заявление в суд было подготовлено Евгением 3 января, оно только с второй попытки было принято судом 5 февраля. И заявление в СК было подано...только 17 февраля. Видимо моя валентинка попала Евгению в самое сердечко, ценю ❤️
Разъясняю причины тряски Уразбаева, направленные в Следственный комитет:
1. Моя публикация его переписки, в которой он немотивированно хамит студенту.
2. Моя публикация нашей с ним переписки, в которой по моему оценочному суждению, он и 2х слов связать не смог.
3. Утверждение, что я якобы собирал информацию о его частной личной жизни
Занятно, что заявление в суд было подготовлено Евгением 3 января, оно только с второй попытки было принято судом 5 февраля. И заявление в СК было подано...только 17 февраля. Видимо моя валентинка попала Евгению в самое сердечко, ценю ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏15😁5❤1
#Offtop
Может ли постороннее лицо получить доступ к вашей личной переписке в "ВКонтакте"?
И сколько месяцев "ВКонтакте" хранит ваши переписки, голосовые, фотографии и видео?
Утром 4 марта, я сохраняю себе в "Избранное" в ВК, очередной мем. Днём того же дня я обнаруживаю, что этот чатик удалён. При обращении в техподдержку ВК, мне сообщают следующее:
То есть позиция ВК заключается в том, что абсолютно любой сервис и/или приложение имеющее интеграцию с ВК, по сути, может иметь доступ к вашей переписке и в том числе, иметь возможность удалить её. Зачем и для чего ВК вообще допускает подобные функции сторонним сервисам? Я не знаю, но это вк, чья нейросетка косвенно(?) "распространяла" ЦП.
Однако, как оказалось, можно создать запрос и в течение суток мне предоставят архив моих сообщений. Что в целом логично, ведь ВК всё равно обязан соблюдать "мусорный пакет Яровой" и хранить данные за последние 6 месяцев. Так ведь? Ну...ведь так?
Ну да, так. Но как выяснилось, далеко не только за последние 6 месяцев,а за ВСЮ жизнь существования вашего аккаунта, в том числе за период 2008 года . И не важно, удаляли вы своё сообщение или нет, все фото, видео и голосовые хранятся у них на серверах.
И с одной стороны, это удобно. Мамкины любители удалять сообщения, а потом обращаться в суд, будут лишены возможности спекулировать на "несоответствии N-ой информации действительности".
С другой, как мне это представляется, доступ к вашей личной переписке в ВК, в том числе в той части которую вы из соображений безопасности решили удалить, в любой момент может оказаться у неопределённого круга лиц.
И вот это уже жутковато, ИМХО.
Так сказать, "плотно держу в курсе".
Может ли постороннее лицо получить доступ к вашей личной переписке в "ВКонтакте"?
И сколько месяцев "ВКонтакте" хранит ваши переписки, голосовые, фотографии и видео?
Утром 4 марта, я сохраняю себе в "Избранное" в ВК, очередной мем. Днём того же дня я обнаруживаю, что этот чатик удалён. При обращении в техподдержку ВК, мне сообщают следующее:
Проверьте список подключенных сервисов: id.vk.com/account/#/services и приложений: vk.com/settings?act=apps. Все незнакомые и неиспользуемые из них стоит отключить.
То есть позиция ВК заключается в том, что абсолютно любой сервис и/или приложение имеющее интеграцию с ВК, по сути, может иметь доступ к вашей переписке и в том числе, иметь возможность удалить её. Зачем и для чего ВК вообще допускает подобные функции сторонним сервисам? Я не знаю, но это вк, чья нейросетка косвенно(?) "распространяла" ЦП.
Однако, как оказалось, можно создать запрос и в течение суток мне предоставят архив моих сообщений. Что в целом логично, ведь ВК всё равно обязан соблюдать "
Ну да, так. Но как выяснилось, далеко не только за последние 6 месяцев,
И с одной стороны, это удобно. Мамкины любители удалять сообщения, а потом обращаться в суд, будут лишены возможности спекулировать на "несоответствии N-ой информации действительности".
С другой, как мне это представляется, доступ к вашей личной переписке в ВК, в том числе в той части которую вы из соображений безопасности решили удалить, в любой момент может оказаться у неопределённого круга лиц.
И вот это уже жутковато, ИМХО.
Так сказать, "плотно держу в курсе".
🫡18🤔5
В результате обращения #БФУ им. И. Канта в суд общей юрисдикции, судебные приставы заблокировали все счета студентки 3-го курса, лишив её перед Новым годом последних средств к существованию.
Но есть нюанс.
•Фабула:
В 2020-м году, студентка поступила в БФУ на контрактную форму обучения, так как бюджетного места ей не хватило и она сразу оплатила весь 1-й курс обучения.
В сентябре 2021 года, она написала ЗАЯВЛЕНИЕ НА ОТЧИСЛЕНИЕ с 2-го курса контрактной формы обучения, потому что смогла в августе того же 2021 года перепоступить на 1-ый курс, но уже на бюджет.
То есть да, она с одной стороны, потеряла год жизни и "выкинула в мусорку" деньги за год обучения, но с другой - теперь учится на бюджете на том же факультете и не потеряет деньги за последующие 3 года обучения.
Вот только её заявление об отчислении с контракта в БФУ должным образом не зарегистрировали и по сути её отчислили со 2-го курса только в феврале 2022 года в связи с неоплатой обучения и пропуском занятий.
•Причина тряски:
А потом, спустя ТРИ ГОДА, летом 2024 года, клоуны из юридического отдела БФУ отправляют заявление в суд общей юрисдикции, по старому, неактуальному адресу прописки студентки, в Красноярск, даже не уведомив студентку о наличии каких-либо к ней претензий.
При том что:
1. У БФУ есть номер телефона девушки.
2. У БФУ есть адрес её актуальной прописки в Калининграде.
3. И самое главное, она уже как ТРИ ГОДА учится в самом БФУ, и ходит туда на занятия.
Как только студентка узнала о блокировке, она обратилась в БФУ, где ей пообещали решить проблему в тот же день.
Заведомо понимая, что БФУ это та ещё контора, она на всякий случай совершает звонок через 14 дней и не зря - за две недели НИХУЯ не изменилось. И только после звонка и личного посещения горе-юридического отдела БФУ, судебным приставам наконец-то было отправлено заявление об отсутствии у БФУ претензий. И так как судебные приставы перевели денежные средства студентки ещё в декабре в сам БФУ, то и вернуть их может только сам БФУ.
Но вот незадача, теперь в БФУ заявляют что деньги им не поступали и мол или жди или иди и сама разбирайся с приставами, которых мы на тебя натравили.
•Досудебная претензия.
Сейчас уже середина марта, прошло ТРИ МЕСЯЦА, а персонажам, которые проебались по всем фронтам, просто изумрудно ПОЕБАТЬ на проблемы студентки. Спустя неделю после досудебного заявления с требованием вернуть наконец-то деньги - абсолютная тишина. А вернуть-то всё равно придётся, это ведь не шутки.
И вот вроде бы мы все люди. Всем нам свойственно совершать ошибки и по сути не ошибки определяют нас, как личностей. Нас определяет реакция на эти ошибки.
И вместо того, чтобы максимально оперативно шуршать и решать свои собственные проёбы, принести извинение перед студенткой и оказать всевозможное содействие, БФУ просто похуй. Опять.
❤25🤬14👏1
Представьте, что ваш деканат назначил преподавателем...вашего однокурсника.
А потом, из-за обиды вашего однокурсника, деканат вместе с ним начали демонстративную травлю.
И всё это на фоне отсутствия проведения занятий.
Про это в #БФУ, и что из этого получилось, написал сегодня в статье:
https://teletype.in/@wespard/travlapsihologov
А потом, из-за обиды вашего однокурсника, деканат вместе с ним начали демонстративную травлю.
И всё это на фоне отсутствия проведения занятий.
Про это в #БФУ, и что из этого получилось, написал сегодня в статье:
https://teletype.in/@wespard/travlapsihologov
🔥148🤬9😁4❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤9👏6🔥2😁1
«#БФУ, ты выполнил задание на 5 с плюсом!
ты меня зажёг.. появилось оч сильное и реальное желание войти в тебя.. нет.. именно засудить тебя хорошенько.
чтобы папа Жаха и дальше был доволен, жду в ближайшее время всех описанных и перечисленных тобою исков. ну кроме иска от Уразбаева..)) хотя... ;)
кстати насчет исков раком... иски отлично, а я еще люблю когда они как бы случайно совсем чуть-чуть сбиваются в сторону кринжа...
и раз уж ты такой плохой университет, вот возражение на иск, как раз для тебя: https://teletype.in/@wespard/vozrajenie_BFU
ты меня зажёг.. появилось оч сильное и реальное желание войти в тебя.. нет.. именно засудить тебя хорошенько.
чтобы папа Жаха и дальше был доволен, жду в ближайшее время всех описанных и перечисленных тобою исков. ну кроме иска от Уразбаева..)) хотя... ;)
кстати насчет исков раком... иски отлично, а я еще люблю когда они как бы случайно совсем чуть-чуть сбиваются в сторону кринжа...
и раз уж ты такой плохой университет, вот возражение на иск, как раз для тебя: https://teletype.in/@wespard/vozrajenie_BFU
1😁22❤10🔥5