каждый день же надо чаво-то писать
но сегодня хочу послушать вас

многие знают, что у меня идут начинающие кейс форматом.

есть 2 идеи:

думаю записать как я сам решаю такой же кейс
под грифом "сделай сам"

искать какой-то реальный продукт и ставить спеку в нем на вымышленную доработку, всю архитектуру придумывая по пути. и исследуя как оно хотя бы визуально работает
под грифом "а давай доработаем?"

а?
как вам? делитесь в комментариях

Ребят, ну вы же понимаете, что это именно вот так работает?

If You See Us In The Club We Ll Be Acting Real Nice

#meme@analyst_exe

Баг или фича?

#meme@analyst_exe

Значит это один из моих любимых анекдотов лет 13-15. Наткнулся , прослезился...

В псих-больнице свихнувшийся математик бегает по коридору и орёт на всех:
— Я вас всех продифференцирую!
Все, естественно, шарахаются от него, и лишь один пациент спокойно сидит на стуле. Математик орёт ему:
— Я тебя продифференцирую!
— А я е в степени икс.


Лайк кто понял юмор

Я когда-то писал про книжку "Власть привычки"
Далась она конечно тяжело.

Сегодня долго думал облениться или поехать в зал. Дисциплина все таки сработала. И вот что я тут вспомнил.

Есть такой термин - ключевая или якорная привычка (не помню как в оригинале). Коротко если работать только над дисциплиной через "не могу" в одной сфере, за ней тянутся и другие. И вот ты начинаешь видеть первый прогресс и адаптация к новым положительным ежедневным задачам идёт легко.

Я сам много раз начинал жизнь с понедельника, "сверх я" хватало контроль и сжигала все ресурсы до тла за пару дней. Потом выходило бессознательное со словами "наигрался?". И откат в состояние еще хуже.

Короче все постепенно, но ежедневно. Для кого-то такой якорной привычкой становится физические упражнение (как например для меня).

Дисциплина рулит. Всем спокойной ночи.


P.s. Работаю над решением практических задач в видеоформате. Ждите =]

Писал про софтинку для мака. И вот что сегодня подумал.. Я слиишком часто переключаюсь, а как бы продуктивности это не придает.

Полазал и вспомнил, что штука умеет вот так (см. фото)

Шыдевр, великолепно!

p.s. а youtube добавлять бесполезно, РКН тут помог

Еще кое-что напишу

1. Поставьте любую позитивную реакцию, если вы хотите , чтобы этот канал развивался и давал что-то полезное из моего опыта работы аналитиком (а то я уже не особо верю, что все это кому-то нужно)

2. Если кто-то хочет стать частью редакторской группы -> напишите @darkwing_duck101 с мыслью о том, чем вы можете заниматься. У меня все открыто и прозрачно.

Жду фидбека

Прошу реакцию кто собирается быть. В час будем стараться влезть

Так ну что, бахаем чайку и начинаем позориться

Ой какую данеточку я вам нашееееел
ой какую

играем сегодня в 21
быстрая должна быть

Данетка пошла. Играем как обычно в чате

Вот вы думаете, что все знаете?

Ну-ка огонек, кто не знал, что комбинацией shift+колесико мыши можно прокручивать вбок!

О-ф-и-г-е-т-ь

моя жизнь больше не будет прежней...

Немного хихи-хаха
https://youtu.be/XmlI-9jqtoo

В рамках вторничного релакса попробуйте почуствовать себя хакерменом

http://www.coderpad.ru/

(честно взято из одного рабочего чата)

Как правильно?

Забудьте это слово. И слово неправильно тоже.

Очень часто возникает вопрос, а как правильно сделать что-то?
Мы скрываем под словом правильно настоящие цели и функции, которые должны быть выполнены схемой или описанием.

К примеру, как правильно нарисовать BPMN схему?

Да хз если честно. Критерии правильности ведь неопределены.

Начинаем душнить.

Кто будет потребитель этой схемы?
Для чего она нужна?
Будет ли она в дальнейшем кем-то использоваться?
Есть ли у вас в компании соглашение о моделировании?
У вас вообще кто-то знает bpmn?
Почему вы вообще решили именно bpmn схему сделать? (см. вопрос для чего она нужна?)

Получив ответы на эти вопросы (хотя бы от самого себя), вы начинаете понимать, что bpmn это просто набор символов (или xml разметочки).

А на самом деле вам надо показать бизнесу как пользователь дойдет от точки А в точку B в вашей системе. Может просто макетики и стрелочки? А еще логику показать принятия решения да.. ну тогда bpmn на согласовательном уровне и только хороший сценарий.

Если вы не знаете ответов, приходите с вопросами "а как вот решить такую задачку/какие действия надо совершить для этого" в gpt, в интернет (в поисках опыта других людей) или (ну вдруг) ко мне в личку. Может я чего такое делал.

Мораль басни очень простая. Не бывает правильно или неправильно.
Бывает понятно потребителю, решает возложенные функции и задачи, понятно вам и тем, кто будет с этим дальше работать. А там уж хоть карандашом по бумаге.

P.S.
Тут напрашивается еще момент. А нафига тогда эти нотации все?
Ответ тоже банален, чтобы специалисты говорили на одном языке и не переучивались "что означает ромбик, а что стрелочка конкретно у вас". Есть и другие цели, но об этом отдельно.