Forwarded from Lena Seregina 📈🧘♀️♥️
Написала статью про NSM и метрики ценности продукта. Все, что вам нужно знать о метриках продукта. Жду вопросы и комментарии 🙏
Снова сталкиваюсь с тем, что понятие сквозной аналитики каждый склоняет по-своему.
Вот сейчас владельцы сайта, которым помогаю её настроить, ей называют отчёт, в котором показывается окупаемость (расходы на рекламу, выручка с сайта, ROAS) рекламных каналов.
Ни тебе офлайн расходов, ни crm, точной маржинальности и всякого подобного.
Ну ладно, уже хорошо, что мы ушли с подсчёта кликов и CTR в качестве главных показателей для оценки качества работы рекламных кампаний.
#сквознаяаналитика
Вот сейчас владельцы сайта, которым помогаю её настроить, ей называют отчёт, в котором показывается окупаемость (расходы на рекламу, выручка с сайта, ROAS) рекламных каналов.
Ни тебе офлайн расходов, ни crm, точной маржинальности и всякого подобного.
Ну ладно, уже хорошо, что мы ушли с подсчёта кликов и CTR в качестве главных показателей для оценки качества работы рекламных кампаний.
#сквознаяаналитика
Forwarded from TechSparks
Репутация — страшная сила. Поэтому неудивительно, что один эксперт постит панический твит, а сотрудник (staff, не contributor) Forbes вокруг этого твита и ещё пары мнений пишет тревожную статью. Хотя в итоге признает, что никаких фактов, обосновывающих панику, нет.
Речь о FaceApp и его вирусно популярном фильтре старения. Приложение, созданное русскими, отправляет в Россию все ваши фото! AAAA!
В действительности оно отправляет лишь то фото, которое вы выбрали, и на сервера в Штатах - как показали тесты. Но ведь оно запросило доступ к фотоальбомам и разработчики сидят в Питере — это уже подозрительно, правда? И вообще лучше бы вся обработка была на телефоне, нечего русским разрешать хоть что-то из вашего устройства выгружать.
А в это время на пафосных сборищах серьезные люди рассказывают, как российские технологии покорят мир. Вы правда не понимаете, что не в уровне технологий дело?
Ведь не важно, нашлись ли ложечки, — главное осадок.
https://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2019/07/17/faceapp-is-the-russian-face-aging-app-a-danger-to-your-privacy/#168b2dba2755
Речь о FaceApp и его вирусно популярном фильтре старения. Приложение, созданное русскими, отправляет в Россию все ваши фото! AAAA!
В действительности оно отправляет лишь то фото, которое вы выбрали, и на сервера в Штатах - как показали тесты. Но ведь оно запросило доступ к фотоальбомам и разработчики сидят в Питере — это уже подозрительно, правда? И вообще лучше бы вся обработка была на телефоне, нечего русским разрешать хоть что-то из вашего устройства выгружать.
А в это время на пафосных сборищах серьезные люди рассказывают, как российские технологии покорят мир. Вы правда не понимаете, что не в уровне технологий дело?
Ведь не важно, нашлись ли ложечки, — главное осадок.
https://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2019/07/17/faceapp-is-the-russian-face-aging-app-a-danger-to-your-privacy/#168b2dba2755
Forbes
FaceApp: Is The Russian Face-Aging App A Danger To Your Privacy?
Despite having gone viral in 2017, FaceApp is doing so again, but do users need to worry about their privacy? Perhaps not, according to researchers.
Александра Клименко из mediametrics поговорила с Алексеем Никушиным организатором конференции Матемаркетинг (и много чего ещё) и Романом Беднарским, менеджером продукта из Яндекса о проблемах обучения аналитика продукта, необходимых умениях и навыках.
Тема важная, смотреть обязательно.
Запись по ссылке: https://radio.mediametrics.ru/normalno_delaj/63156/
Тема важная, смотреть обязательно.
Запись по ссылке: https://radio.mediametrics.ru/normalno_delaj/63156/
radio.mediametrics.ru
Радио МедиаМетрикс
Как учиться и учить. Для продактов и продуктовых аналитиков
Forwarded from WebAnalytics (Осиюк Дмитрий)
GTM SPY — онлайн-сервис, который распарсит любой опубликованный контейнер Google Tag Manager на теги, триггеры и переменные. Крутая штука, когда хочется у кого-то подсмотреть идеи для трекинга.
Чтобы воспользоваться сервисом достаточно указать ссылку на сайт или непосредственно GTM ID и нажать Lookup Container. После того, как индикатор поменяет цвет с синего на зеленый — открывайте вкладки Tags, Variables, Triggers и смотрите результаты.
via @WebAnalyst
Чтобы воспользоваться сервисом достаточно указать ссылку на сайт или непосредственно GTM ID и нажать Lookup Container. После того, как индикатор поменяет цвет с синего на зеленый — открывайте вкладки Tags, Variables, Triggers и смотрите результаты.
via @WebAnalyst
Forwarded from Маркетинг-аналитика с OWOX BI
Симо Ахава написал подробную инструкцию по работе с недавним апдейтом от Google Analytics, App + Web.
А мы эту инструкцию перевели и дополнили своим комментарием.
Статья уже на Habr ⬇️
https://www.owox.com/c/474
А мы эту инструкцию перевели и дополнили своим комментарием.
Статья уже на Habr ⬇️
https://www.owox.com/c/474
Хабр
Начинаем работать с Google Analytics: App + Web
Google недавно выпустила в публичный доступ новую версию Google Analytics под названием App + Web. Симо Ахава уже написал отличную пошаговую инструкцию о том, ка...
Forwarded from Матемаркетинг: новости конференций
Арсений Ольховский написал отличный пост о маркетологах
Последние две недели я искал директора по маркетингу в одну компанию и в очередной раз убедился, что найм — это лютая смесь из статистики, любопытства и искусства
Дело в том, что в найме knowledge workers появилась реальная проблема: все вокруг научились правильному бизнесовому дискурсу и теперь говорят умные вещи и пишут пиздатые резюме. Прямо как в duck-test: если что-то выглядит как утка и крякает как утка, вероятно, это и есть утка.
Ты смотришь в резюме и видишь правильные темы вроде "data-informed, а не data-driven" и "экспериментировать каждый день", потом задаешь вопросы и слышишь крутое "не тратить бабки без проверки гипотез на вторичных данных" или "растил ARPU на 30% mom" и уже думаешь, мол, заебись, это тот кто мне нужен. Но потом природное любопытство побеждает, ты начинаешь спрашивать и пиздец — оказывается, кандидат не понимает, когда применять качественные исследования, а когда количественные, почему не надо оптимизироваться под стоимость лида и почему большинству бизнесов лучше даже не начинать заниматься контент-маркетингом. Короче, он знает инструменты, но понятия не имеет, как и когда их применять
Это происходит потому что маркетинговая индустрия накопила кучу знаний и активно делится ими — любую инфу любого уровня задротства можно найти в открытых источниках, погуглив на английском или воспроизводя воронки финансово успешных конкурентов. Такая ситуация позволяет людям, которым впадлу думать, просто впитывать все подряд и транслировать в рандомном порядке, пользуясь тем, что никто вокруг нихуя не понимает. В итоге в куче нормальных компаний на позиции маркетингового менеджера сидит нечто, которое ебет всем мозги ребрендингами, исследованиями и а/б-тестами, потому что ему лень задуматься, что если у твоей компании нет трубы из трафика, а/б-тест — это почти всегда бесполезный слив ресурсов, который нужен только чтобы не брать на себя ответственность. Как результат, деньги и время компании тратятся на беспонтовые эксперименты, бизнесы не растут, а русь не встает с колен потому что компаниям не с чего платить налоги
Я нашел для себя несколько правил, которые помогают победить это зло:
1. Менеджер — knowledge worker, он получает деньги за интеллектуальный труд и умение делать выбор. Нужно спрашивать его про паттерны принятия решений, а не инструменты: нормальный чувак за неделю освоит необходимый для решения любой задачи инструмент, хреновый — не научится принимать решения даже за год и будет заниматься всем подряд, сжигая ваши деньги и замедляя рост. Более того, если вы не маркетолог, вы просто не сможете оценить инструменты — у них у всех звучные красивые названия и куча подводных камней под капотом
2. Определять, чего бизнес хочет от менеджера. Если у компании нет критериев увольнения для нового сотрудника через месяц, два и три, это скорее всего значит, что всем в компании лень нормально задуматься над наймом, иначе почему бы они не стали измеримо объяснять коллеге и себе самим, какого результата хотят 🙂 Вот пример документа, который я писал про найм человека на свою позицию, когда уходил из экспонии. Он написан по книжке "Who?" и без коммерческой инфы, основная соль — в комментариях к профессиональным качествам, которые помогут вам пинговать кандидатов на зашквары http://bit.ly/2k2p3GQ
3. Собирать широкую воронку кандидатов. Мне кажется, если человек по важной позиции отсматривает меньше 100 кандидатов, он почти наверняка пидор. Чтобы все 100 были красавчиками, можно писать вкусные тексты и заливать их трафлом, потому что нормальные пацаны и девчонки почти никогда не сидят на hh и не ищут работу — они раскиданы по интернетам в самых неожиданных местах и вливают в себя профессиональную инфу. По своей последней вакансии я отсмотрел 150 маркетинговых директоров. Среди них только трое подходящих, но все три — охуенные. Один уже выходит на позицию, но еще двое готовы прийти в правильную компанию и затащить. Если у вас есть знакомая правильная компания, которой нужен СМО — напишите в личку, свяжу вас
Последние две недели я искал директора по маркетингу в одну компанию и в очередной раз убедился, что найм — это лютая смесь из статистики, любопытства и искусства
Дело в том, что в найме knowledge workers появилась реальная проблема: все вокруг научились правильному бизнесовому дискурсу и теперь говорят умные вещи и пишут пиздатые резюме. Прямо как в duck-test: если что-то выглядит как утка и крякает как утка, вероятно, это и есть утка.
Ты смотришь в резюме и видишь правильные темы вроде "data-informed, а не data-driven" и "экспериментировать каждый день", потом задаешь вопросы и слышишь крутое "не тратить бабки без проверки гипотез на вторичных данных" или "растил ARPU на 30% mom" и уже думаешь, мол, заебись, это тот кто мне нужен. Но потом природное любопытство побеждает, ты начинаешь спрашивать и пиздец — оказывается, кандидат не понимает, когда применять качественные исследования, а когда количественные, почему не надо оптимизироваться под стоимость лида и почему большинству бизнесов лучше даже не начинать заниматься контент-маркетингом. Короче, он знает инструменты, но понятия не имеет, как и когда их применять
Это происходит потому что маркетинговая индустрия накопила кучу знаний и активно делится ими — любую инфу любого уровня задротства можно найти в открытых источниках, погуглив на английском или воспроизводя воронки финансово успешных конкурентов. Такая ситуация позволяет людям, которым впадлу думать, просто впитывать все подряд и транслировать в рандомном порядке, пользуясь тем, что никто вокруг нихуя не понимает. В итоге в куче нормальных компаний на позиции маркетингового менеджера сидит нечто, которое ебет всем мозги ребрендингами, исследованиями и а/б-тестами, потому что ему лень задуматься, что если у твоей компании нет трубы из трафика, а/б-тест — это почти всегда бесполезный слив ресурсов, который нужен только чтобы не брать на себя ответственность. Как результат, деньги и время компании тратятся на беспонтовые эксперименты, бизнесы не растут, а русь не встает с колен потому что компаниям не с чего платить налоги
Я нашел для себя несколько правил, которые помогают победить это зло:
1. Менеджер — knowledge worker, он получает деньги за интеллектуальный труд и умение делать выбор. Нужно спрашивать его про паттерны принятия решений, а не инструменты: нормальный чувак за неделю освоит необходимый для решения любой задачи инструмент, хреновый — не научится принимать решения даже за год и будет заниматься всем подряд, сжигая ваши деньги и замедляя рост. Более того, если вы не маркетолог, вы просто не сможете оценить инструменты — у них у всех звучные красивые названия и куча подводных камней под капотом
2. Определять, чего бизнес хочет от менеджера. Если у компании нет критериев увольнения для нового сотрудника через месяц, два и три, это скорее всего значит, что всем в компании лень нормально задуматься над наймом, иначе почему бы они не стали измеримо объяснять коллеге и себе самим, какого результата хотят 🙂 Вот пример документа, который я писал про найм человека на свою позицию, когда уходил из экспонии. Он написан по книжке "Who?" и без коммерческой инфы, основная соль — в комментариях к профессиональным качествам, которые помогут вам пинговать кандидатов на зашквары http://bit.ly/2k2p3GQ
3. Собирать широкую воронку кандидатов. Мне кажется, если человек по важной позиции отсматривает меньше 100 кандидатов, он почти наверняка пидор. Чтобы все 100 были красавчиками, можно писать вкусные тексты и заливать их трафлом, потому что нормальные пацаны и девчонки почти никогда не сидят на hh и не ищут работу — они раскиданы по интернетам в самых неожиданных местах и вливают в себя профессиональную инфу. По своей последней вакансии я отсмотрел 150 маркетинговых директоров. Среди них только трое подходящих, но все три — охуенные. Один уже выходит на позицию, но еще двое готовы прийти в правильную компанию и затащить. Если у вас есть знакомая правильная компания, которой нужен СМО — напишите в личку, свяжу вас
Forwarded from Матемаркетинг: новости конференций
4. Не давать людям одинаковые тестовые, потому что это дичь. Тестовое задание для менеджера — инструмент получения информации, которую не получилось вытащить в коммуникации. Если бы мне по каждому кандидату после звонка не хватало одной и той же информации, я бы искал проблему в себе, а не в них
5. Не ссать принимать неконвенциональные решения. Задача нанимающего — привлечь человека, который сможет качать бизнес, а не получить отмазку типа "Он из Яндекса/Мейла/консалтинга/whatever else". Такая фраза, конечно, поможет убедить окружающих, что мы наняли нормального чувака и нам просто не повезло, когда он не справился — но в глубине души в темные моменты жесточайшей рефлексии мы всегда будем знать, кто тут на самом деле ленивый пидор
Самое главное имхо — процесс найма важнее всего, что происходит после. Потому что можно делать сколько угодно продуманные систему мотивации, продукт и вижн фаундеров, но если накладывать на них тухлых чуваков, все будет впустую. И наоборот, если нанимать правильных чуваков — они затащат даже в неоптимальных условиях и починят и мотивацию, и продукт, и вижн, потому что они лучше рекрутера знают, что им нужно чтобы делать свою работу
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=879433249092136&id=100010764066099
5. Не ссать принимать неконвенциональные решения. Задача нанимающего — привлечь человека, который сможет качать бизнес, а не получить отмазку типа "Он из Яндекса/Мейла/консалтинга/whatever else". Такая фраза, конечно, поможет убедить окружающих, что мы наняли нормального чувака и нам просто не повезло, когда он не справился — но в глубине души в темные моменты жесточайшей рефлексии мы всегда будем знать, кто тут на самом деле ленивый пидор
Самое главное имхо — процесс найма важнее всего, что происходит после. Потому что можно делать сколько угодно продуманные систему мотивации, продукт и вижн фаундеров, но если накладывать на них тухлых чуваков, все будет впустую. И наоборот, если нанимать правильных чуваков — они затащат даже в неоптимальных условиях и починят и мотивацию, и продукт, и вижн, потому что они лучше рекрутера знают, что им нужно чтобы делать свою работу
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=879433249092136&id=100010764066099
Forwarded from Продакты не нужны
Лупа за пупу
Есть очень простой алгоритм, который позволяет понять, даёт ли что-то ваш запуск. Запомните эту последовательность (можно даже сделать себе такую татуировку, чтобы точно не забыть):
1. Проводите новый эксперимент с перекрашиванием кнопок.
2. Просите аналитика посчитать результаты эксперимента.
3. Если аналитик говорит, что на глаз явно виден кратный рост метрики, переходите к пункту 6. Если говорит, что нужно посчитать доверительный интервал с лупой посильнее, переходите к пункту 4.
4. Проверяете, что вы не Амазон.
5. Убиваете этот эксперимент, переходите к пункту 1.
6. Открываете шампанское и празднуете кратный рост.
Если для оценки эксперимента нужен калькулятор статистической значимости и ваш DAU не исчисляется десятками миллионов, значит это вопрос времени, когда эффект от эксперимента затухнет или вы выкатите изменение, которое просадит метрику на те же 0,078%, что вы получили в этом эксперименте.
Есть очень простой алгоритм, который позволяет понять, даёт ли что-то ваш запуск. Запомните эту последовательность (можно даже сделать себе такую татуировку, чтобы точно не забыть):
1. Проводите новый эксперимент с перекрашиванием кнопок.
2. Просите аналитика посчитать результаты эксперимента.
3. Если аналитик говорит, что на глаз явно виден кратный рост метрики, переходите к пункту 6. Если говорит, что нужно посчитать доверительный интервал с лупой посильнее, переходите к пункту 4.
4. Проверяете, что вы не Амазон.
5. Убиваете этот эксперимент, переходите к пункту 1.
6. Открываете шампанское и празднуете кратный рост.
Если для оценки эксперимента нужен калькулятор статистической значимости и ваш DAU не исчисляется десятками миллионов, значит это вопрос времени, когда эффект от эксперимента затухнет или вы выкатите изменение, которое просадит метрику на те же 0,078%, что вы получили в этом эксперименте.
Forwarded from WebAnalytics (Осиюк Дмитрий)
В Google Data Studio появилось сразу две крутые фичи:
1) В таблицах появились Optional metrics, которые по-умолчанию не показываются в таблицах, но пользователи дашборда смогут их добавлять в отчет в конкретный момент времени.
2) Теперь имея два Scorecards, которые показывают агрегированные значения (просуммированные, усредненные и тд) можно создать третий — который будет отображать результат от деления первого на второй. Позже можно изменять формулу и получать другие значения. Чтобы получить такую метрику достаточно выбрать два Scorecards с зажатым CTRL/CMD, нажать правую кнопку мыши и выбрать Blend data.
Для наглядности я привел пример использования новых фич на скриншоте.
Подробнее про новые функции в справке.
via @WebAnalyst
1) В таблицах появились Optional metrics, которые по-умолчанию не показываются в таблицах, но пользователи дашборда смогут их добавлять в отчет в конкретный момент времени.
2) Теперь имея два Scorecards, которые показывают агрегированные значения (просуммированные, усредненные и тд) можно создать третий — который будет отображать результат от деления первого на второй. Позже можно изменять формулу и получать другие значения. Чтобы получить такую метрику достаточно выбрать два Scorecards с зажатым CTRL/CMD, нажать правую кнопку мыши и выбрать Blend data.
Для наглядности я привел пример использования новых фич на скриншоте.
Подробнее про новые функции в справке.
via @WebAnalyst
Forwarded from Datalytics
50 примеров крутых графиков на Matplotlib и Seaborn. В том числе различные нестандартные визуализации типа "вафельной" диаграммы, lolly-par chart. Рекомендовано к добавлению в закладки)
https://habr.com/ru/post/468295/
https://habr.com/ru/post/468295/
Хабр
50 оттенков matplotlib — The Master Plots (с полным кодом на Python)
Те, кто работает с данными, отлично знают, что не в нейросетке счастье — а в том, как правильно обработать данные. Но чтобы их обработать, необходимо сначала про...
Forwarded from BigQuery Insights
Оказывается, в BigQuery можно запрашивать содержание таблиц по состоянию на конкретное время. Если перезаписали / удалили часть нужных данных - не беда, все можно восстановить.
Пример запроса количества записей в таблице сутками ранее.
via @BigQuery
Пример запроса количества записей в таблице сутками ранее.
via @BigQuery
Forwarded from Datalytics
Ребята из Retentioneering выложили в open-source набор методов и инструментов обработки траекторий движения пользователей в приложении или на сайте. Продуктовые аналитики заценят!
https://habr.com/ru/post/468721/
https://habr.com/ru/post/468721/
Хабр
Retentioneering: как мы open-source инструменты для продуктовой аналитики на Python и Pandas написали
Привет, Хабр. Эта статья посвящена итогам четырехлетней разработки набора методов и инструментов обработки траекторий движения пользователей в приложении или на сайте. Автор разработки — Максим Годзи...
Forwarded from subquery.ru - dbt, clickhouse, cube
Сегмент по хиту
Девушка за тем столиком попросила вам рассказать нюанс про сегменты. Он из тех случаев, когда «этожевсезнают», а вы слышите впервые.
Когда хотите отфильтровать хит по нескольким параметрам (страница и событие, категория и действие, и т.п.), надо в сегменте идти не во вкладку «Условия», а во вкладку «Последовательности», и все значения прописывать там в первом шаге. В «Условиях» для каждой проверки рассматривается весь сеанс, а не конкретный хит.
На скрине два сегмента покупателей разными способами. В случае с условием захватились люди, у которых действие «Покупка» не было связано с екоммерсом.
Для тех, кто сейчас задумался, что делать, бесплатный совет от моего дира: ошибки признавать можно, но не в письменном виде.
@Burgerdata
Девушка за тем столиком попросила вам рассказать нюанс про сегменты. Он из тех случаев, когда «этожевсезнают», а вы слышите впервые.
Когда хотите отфильтровать хит по нескольким параметрам (страница и событие, категория и действие, и т.п.), надо в сегменте идти не во вкладку «Условия», а во вкладку «Последовательности», и все значения прописывать там в первом шаге. В «Условиях» для каждой проверки рассматривается весь сеанс, а не конкретный хит.
На скрине два сегмента покупателей разными способами. В случае с условием захватились люди, у которых действие «Покупка» не было связано с екоммерсом.
Для тех, кто сейчас задумался, что делать, бесплатный совет от моего дира: ошибки признавать можно, но не в письменном виде.
@Burgerdata
Forwarded from WebAnalytics (Осиюк Дмитрий)
Ранее я писал о новой фиче в Google Tag Manager Custom Tamplates и о том, что пока не хватает общедоступной галереи, с возможностью импорта шаблонов в свой аккаунт. Так вот, она появилась! Теперь, чтобы поставить код Facebook Pixel или Яндекс.Метрики можно использовать готовые шаблоны прямо в интерфейсе GTM. Для этого нужно перейти в Шаблоны (в боковом меню), потом открыть Поиск в галерее, найти шаблон и добавить его в рабочую область. После этого можно создавать теги в обычном режиме, рядом с Custom HTML и Custom Image теперь будут отображаться шаблоны, добавленные из галереи.
Подробнее про новость в блоге Google: http://bit.ly/2oAFlbD
via @WebAnalyst
Подробнее про новость в блоге Google: http://bit.ly/2oAFlbD
via @WebAnalyst
Forwarded from Маркетинг-аналитика с OWOX BI
Если дети на новогодних праздниках кричат «Елочка, гори!», то маркетологи кричат «Конверсия, расти!»
Мы собрали 20 эффективных способов, которые помогут повысить конверсию интернет-магазина. Тема очень актуальная в преддверии осенне-зимних праздников.
https://www.owox.com/c/4dv
Мы собрали 20 эффективных способов, которые помогут повысить конверсию интернет-магазина. Тема очень актуальная в преддверии осенне-зимних праздников.
https://www.owox.com/c/4dv
owox
20 способов повысить конверсию интернет-магазина | OWOX BI
Узнайте, какие факторы определяют конверсию вашего интернет-магазина и почему она всегда может быть больше. Мы описали 20 способов увеличения конверсии, которые подойдут и маленьким интернет-бутикам, и большим онлайн-ритейлерам.
Forwarded from Webmagic новини-PPC, Google ads, Web analytics, GTM.
#GTM
Как настроить прослушивание кликов в Google Tag Manager 2.0
https://clc.to/qM6txA (http://bit.ly/30W8Jqh)
via @webmagic
Как настроить прослушивание кликов в Google Tag Manager 2.0
https://clc.to/qM6txA (http://bit.ly/30W8Jqh)
via @webmagic
Netpeak Journal
Как настроить прослушивание кликов в Google Tag Manager 2.0
Бонус в статье: как собрать аудитории для ремаркетинга на брошенную корзину
Forwarded from Datalytics
Pandas - отличная базовая библиотека для работы с данными, включая очистку, генерацию новых фич и интеграцию с инструментами машинного обучения. Проблема в том, что в ней, несмотря на кажущуюся простоту, есть разные тонкости, а также готовые обертки, которые могут сильно облегчить жизнь, если о них знать.
Николай Марков рассказывает о различных приёмах эффективной работы с данными. Настоятельно рекомендую к просмотру
https://www.youtube.com/watch?v=2xS_glCEuRg
Николай Марков рассказывает о различных приёмах эффективной работы с данными. Настоятельно рекомендую к просмотру
https://www.youtube.com/watch?v=2xS_glCEuRg
YouTube
Как ухаживать за пандами – Николай Марков
Pandas - отличная базовая библиотека для работы с данными, включая очистку, генерацию новых фич и интеграцию с инструментами машинного обучения. Проблема в том, что в ней, несмотря на кажущуюся простоту, есть разные тонкости, а также готовые обертки, которые…