Друзья! Важная информация!
На завтрашнюю пресс-конференцию по поводу работы Анны Кузнецовой я не пойду. Дело в том, что все оказалось не так просто, как мы думали. Сейчас мне из разных источников, в том числе, с которыми у меня за многие годы сложились доверительные отношения, приходит информация, что это мероприятие хотят политизировать. Некоторые из участников этой конференции планируют сделать себе на этой теме политический пиар, не предложив ничего в замен. И по моей информации, это те самые люди, которые как раз, работая в Общественном Совете, вносили контрконструктивные, а порой и совершенно дикие идеи и предложения. Это все может вылиться в очень плохую историю - вместо обсуждения реальных проблем перейти на бытовой уровень борьбы общественников за место под солнцем и выяснение личных отношений. Мне это все вообще не интересно и на такое я не подписывалась. Все комментарии СМИ по данной ситуации я готова дать по телефону. Но сидеть за одним столом с людьми, которым личные интересы важнее интересов детей, я не готова. Эта история не про меня. Моя организация работает только в интересах защиты детей, и политику в это вмешивать я не готова, потому что первые, кто от этого пострадают - будут те самые дети. Мне нужно разобраться в ситуации до конца, прежде чем что-то предпринимать. А моя позиция по поводу работы Анны Юрьевны вам известна.
На завтрашнюю пресс-конференцию по поводу работы Анны Кузнецовой я не пойду. Дело в том, что все оказалось не так просто, как мы думали. Сейчас мне из разных источников, в том числе, с которыми у меня за многие годы сложились доверительные отношения, приходит информация, что это мероприятие хотят политизировать. Некоторые из участников этой конференции планируют сделать себе на этой теме политический пиар, не предложив ничего в замен. И по моей информации, это те самые люди, которые как раз, работая в Общественном Совете, вносили контрконструктивные, а порой и совершенно дикие идеи и предложения. Это все может вылиться в очень плохую историю - вместо обсуждения реальных проблем перейти на бытовой уровень борьбы общественников за место под солнцем и выяснение личных отношений. Мне это все вообще не интересно и на такое я не подписывалась. Все комментарии СМИ по данной ситуации я готова дать по телефону. Но сидеть за одним столом с людьми, которым личные интересы важнее интересов детей, я не готова. Эта история не про меня. Моя организация работает только в интересах защиты детей, и политику в это вмешивать я не готова, потому что первые, кто от этого пострадают - будут те самые дети. Мне нужно разобраться в ситуации до конца, прежде чем что-то предпринимать. А моя позиция по поводу работы Анны Юрьевны вам известна.
Тут в свете последних событий многие задают мне массу вопросов про то, а кто же все-таки должен быть уполномоченным по правам ребенка? Я считаю, что это крайне важный вопрос и у меня нет однозначного ответа, фамилию я вам не назову. Но у меня есть мысли на этот счет.
1.Во-первых, хватит уже стонать на тему "Верните Астахова". Астахов не вернется, даже если его об этом очень сильно будут просить. Он и так достаточно сделал для страны и для детей, на этой должности стал абсолютно седым и нервным, и он уже и слышать не может вот это всё. Забудьте. Каким бы не было ваше к нему отношение, это история в прошлом навсегда. Оставьте человека в покое. Особенно вот эти все истории про то, что "мы наезжаем на АЮ, потому что нас просит ПА". Проехали! Точка. Всё!.
2.Уполномоченный по правам ребенка - это такая должность, которая звучит красиво, но полномочий особо никаких не дает. В рамках дозволенного законом тут все зависит от личности. Если человек слабый, не готовый отстаивать свою позицию и позицию детей - нифига не выйдет.
3.Человек на этой должности должен быть независимым. В первую очередь, он сам должен это понимать. Не лебезить, не договариваться, не выкладывать мимимишные фоточки с министрами в инстаграм, а действовать исключительно в интересах детей. Что это значит? Это значит, что должен быть внутренний стержень. Поднять трубку и наорать на того же министра, на губернатора, на того же директора детского дома - это в порядке вещей. Это жизнь и это часть работы.
4. Соглашательская позиция на этой должности недопустима. Уполномоченный должен иметь свои источники и опираться на свои, независимые данные, а не ссылаться, например, на данные той же генпрокуратуры. Если Президенту будет интересно мнение генпрокуратуры, он спросит Чайку. Если мнение СКР - Бастрыкина. А уполномоченный для того и назначается, чтобы выявлять бреши, несоответствия, и говорить об этом. В том числе - Президенту.
5.Уполномоченный по правам ребенка должен быть изначально профессионалом. Обязательно юридическое образование. В названии должности есть слово "права", а защищать права детей, не зная закон, физически невозможно. Ну никак.
6.Уполномоченный по правам ребенка должен быть максимально открыт и публичен. Выстраивать диалог с общественностью и СМИ - его прямая задача. По скольку юридических рычагов давления у него практически нет, остается одно - публично заявлять о проблемах и так же публично требовать их незамедлительного решения. Это нормально.
7.Уполномоченный по правам ребенка должен быть максимально мобилен. Реакция на громкие ситуации, постоянно возникающие с детьми, должна выражаться не постиком в фейсбуке, а незамедлительным выездом на место и всесторонней профессиональной оценкой ситуации с привлечением специалистов. И только потом - комментарии.
8.Должность уполномоченного по правам ребенка должна быть выборной. Например, Президент предлагает 5 кандидатур, а выбирают из них региональные уполномоченные, члены общественной палаты и, например, граждане, путем интернет- голосования. При этом каждый должен представить программу своей работы на 4 года ДО назначения, а не так, что назначили, а потом уполномоченный год только разбирается в том, с чем ему придется работать, а в это время продолжают страдать и умирать дети. Мне кажется, это разумно.
Вот такие мысли.
1.Во-первых, хватит уже стонать на тему "Верните Астахова". Астахов не вернется, даже если его об этом очень сильно будут просить. Он и так достаточно сделал для страны и для детей, на этой должности стал абсолютно седым и нервным, и он уже и слышать не может вот это всё. Забудьте. Каким бы не было ваше к нему отношение, это история в прошлом навсегда. Оставьте человека в покое. Особенно вот эти все истории про то, что "мы наезжаем на АЮ, потому что нас просит ПА". Проехали! Точка. Всё!.
2.Уполномоченный по правам ребенка - это такая должность, которая звучит красиво, но полномочий особо никаких не дает. В рамках дозволенного законом тут все зависит от личности. Если человек слабый, не готовый отстаивать свою позицию и позицию детей - нифига не выйдет.
3.Человек на этой должности должен быть независимым. В первую очередь, он сам должен это понимать. Не лебезить, не договариваться, не выкладывать мимимишные фоточки с министрами в инстаграм, а действовать исключительно в интересах детей. Что это значит? Это значит, что должен быть внутренний стержень. Поднять трубку и наорать на того же министра, на губернатора, на того же директора детского дома - это в порядке вещей. Это жизнь и это часть работы.
4. Соглашательская позиция на этой должности недопустима. Уполномоченный должен иметь свои источники и опираться на свои, независимые данные, а не ссылаться, например, на данные той же генпрокуратуры. Если Президенту будет интересно мнение генпрокуратуры, он спросит Чайку. Если мнение СКР - Бастрыкина. А уполномоченный для того и назначается, чтобы выявлять бреши, несоответствия, и говорить об этом. В том числе - Президенту.
5.Уполномоченный по правам ребенка должен быть изначально профессионалом. Обязательно юридическое образование. В названии должности есть слово "права", а защищать права детей, не зная закон, физически невозможно. Ну никак.
6.Уполномоченный по правам ребенка должен быть максимально открыт и публичен. Выстраивать диалог с общественностью и СМИ - его прямая задача. По скольку юридических рычагов давления у него практически нет, остается одно - публично заявлять о проблемах и так же публично требовать их незамедлительного решения. Это нормально.
7.Уполномоченный по правам ребенка должен быть максимально мобилен. Реакция на громкие ситуации, постоянно возникающие с детьми, должна выражаться не постиком в фейсбуке, а незамедлительным выездом на место и всесторонней профессиональной оценкой ситуации с привлечением специалистов. И только потом - комментарии.
8.Должность уполномоченного по правам ребенка должна быть выборной. Например, Президент предлагает 5 кандидатур, а выбирают из них региональные уполномоченные, члены общественной палаты и, например, граждане, путем интернет- голосования. При этом каждый должен представить программу своей работы на 4 года ДО назначения, а не так, что назначили, а потом уполномоченный год только разбирается в том, с чем ему придется работать, а в это время продолжают страдать и умирать дети. Мне кажется, это разумно.
Вот такие мысли.
Завтра СПЛИН? Да что ж такое! Опять пропущу, работы вал и денег нет. Но вы держитесь, ага
Forwarded from Дневники москвички
Блин. Забыла купить билет на завтрашний "Сплин".
Просто феерично. Начали работать с продуктом Google G-Suite . Неделя бесплатного теста - ок. Потом нужно оформить платную подписку. Мы все оформили, подтвердили домен, перевели денег, и тут у нас всё перестает работать в пятницу вечером. Оказывается, подписку уже оплаченную надо подтвердить специальным токеном у партнера Google в России, компании Softline . Код сгенерировали без проблем, но на сайте Softline он тупо не работает, выдает ошибку, и просит попробовать позже. Три часа космического "секса" с их сайтом и техподдержкой Softline ничего не дали. В итоге менеджер Андрей сообщил, что нам все активируют в понедельник, когда сотрудники техслужбы выйдут на работу. То есть три дня мы не можем получить доступ к собственной базе горячей линии, где содержится важная информация о пострадавших детях. Замечательно! Это двадцать первый век, технологии! Даже у нас горячая линия круглосуточная, а эти товарищи поступают вот так. Я бы на месте Google 10 раз подумала о сотрудничестве с ТАКИМИ партнерами. Деньги от нас они уже получили на год вперед, а совершить такое простое и тупое действие, как активация подписки, оказывается, можно только в рабочие дни и определенные часы. При этом у себя на сайте они заявляют о круглосуточной поддержке. Замечательно, правда?
Я люблю фейсбук за то, что вы все постоянно рядом со мной. Даже если ругаете или критикуете. Вы рядом. Я никогда не считаю лайки под своими постами, потому что мне не важно количество. Мне важно качество. Вот я смотрю, кто лайкнул один из последних постов - вроде не много, человек 25, но начинаю анализировать и понимаю - вот сотрудник палиативной службы детского хосписа, вот сотрудник благотворительного фонда, вот два уполномоченных по правам ребенка из регионов, а еще три журналиста, один сотрудник социальной службы, два депутата госдумы, один пресс-секретарь силового ведомства, и еще много-много людей. Так вот, люди, спасибо, что вы рядом. Мне правда это очень-очень важно.
Не, ну только я могу писать в вотсапе сообщение одному уполномоченному из ЦФО, а случайно попасть в Магадан, но не растеряться по дороге и решить пару важных вопросов)))
Я думала, что сегодня выложат только одну серию "карточного домика". Весь сезон!!! Да вы издеваетесь)))
Многие спрашивают фанатов Карточного Домика из околополитической тусовочки, зачем мы это смотрим, если у нас тут свой со всеми вытекающими. Неа. RED House и White House это принципиально разные вещи:)
Сегодня был странный день. Стою у входа в Метро на Китай-городе. Говорю по телефону. Подходит симпатичный мужик и настойчиво привлекает мое внимание. Я думала, зажигалку попросить хочет. А он говорит, что аромат моих духов его очаровал и он не мог мне об этом не сказать, после чего побежал вниз по лестнице. Ну ок. Уже в деревне, в сельском магазине на меня пристально уставилась девушка. Я почувствовала себя неловко - она так смотрит - вдруг мы знакомы и я её не узнала? Она ловит мой удивленный взгляд и говорит - "ой, извините, просто у вас такой цвет волос! Я засмотрелась! Вам очень идет! Сами красились или в салоне? Сами? Вау! Еще раз извините!" Такой день)))
Подумалось тут. Вот многие говорят о гендерном неравенстве, о том, что женщинам в политике не место и о том, что в России права женщин в политике кто-то ущемляет. Так вот. Это не правда. Во первых, у нас преимущество. Нам многое прощают. Списывают на эмоции, что правда. Мы действительно зачастую сначала делаем, потом думаем. Но если делаем, то от сердца и ради справедливости. И мы умеем убеждать. Своим примером, реальной работой, словом и делом. На самом деле нам даже проще вести за собой людей. И при этом, если нас недооценивают, это идет нам же в плюс. Никто не работает против нас на опережение ну просто потому - ну кто она такая, эта девочка. А тут - раз - и девочка тихонько Президенту вопрос задает. Или митинг собирает. А никто ж не ждал и не думал даже. И тут ОЙ. И это здорово даже. Потому что когда что-то от сердца идет и ты при этом профессионал, к тебе прислушиваются. Короче нет у нас никакой дискриминации. По крайней мере, в общественно-политическом секторе.
Это к слову о том, как я уделала на НТВ Жириновского, просто потому что он не ожидал и выступал с изначально проигрышной сексистской позиции - ну кто эта девочка? Она же девочка. Ну да, друг, ты из-за этой девочки в нервной трясучке в гримерке пол часа водичку пил в нервном треморе, ага.
🔥1
Я сегодня впервые не сплю ночью не из-за работы. Двум нашим кошкам сделали операции и мы носимся с ними, как с детьми. Это ужасно - видеть страдания любимого животного. Ведь они единственные, кто спасает нас морально даже в самых жутких ситуациях. Не знаешь, что делать - обними кота и спи. Утро вечера, как говорится.
Я очень люблю следаков СК РФ старой школы. Вы на улице их встретите - за хипстеров примите или за автостоперов. Максимально удобная одежда, ноль пафоса, профессионализм уровня Бог и тяжелый рюкзак или сумка, в котором 8 томов уголовного дела. И человеческое отношение как к потерпевшим, так и к подозреваемому. На федеральном уровне Бастрыкин собрал отличную команду, и это правда. А вот в регионах, бывает всякое...