Демократия Большого Запада в действии. Маски сорваны окончательно уже год как. Сколько можно терпеть эту иностранную цензуру на территории нашей страны?

https://news.1rj.ru/str/rt_russian/63129

СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРЯТ ВСЕ, И ТО, ЧТО УВИДЕЛИ ТОЛЬКО МЫ

📍Иоанн Лествичник. Церковь вспоминает удивительного святого и духовного писателя

📍Вера во время пандемии. Какие ограничения в жизнь верующих разных стран принес коронавирус

📍Донбасс. Молитва за мир. Удастся ли избежать новой масштабной войны на российской границе?

📍Цифровые утечки из Facebook и TikTok для школьников. Дайджест новостей о странностях и перегибах цифровизации

📍Среднеуральский монастырь, строительство храмов и Великий пост. Прямая речь митрополита Екатеринбургского Евгения

📍Байден против жизни? Почему американские демократы считают экстремистами противников абортов?

📍Биоэтика. В России создают закон, регламентирующий вмешательство ученых в природу человека

📍Поехали! Специальный репортаж Ольги Пахомовой о покорении космоса и о том, почему современные космонавты берут на орбиту иконы

Главное с Анной Шафран @annashafran. Смотрите сегодня в 18.00

Впервые в цвете: RT публикует уникальное поздравление Гагарина с первой годовщиной полёта в космос.

Благодаря технологии нейросетей удалось отреставрировать, раскрасить и восстановить звук архивных кадров, записанных на 35-миллиметровую киноплёнку в 1962 году.

«Полёт советского корабля «Восток-1» открыл не только новую веру в освоение космоса, он явился вестником мира и доброжелательства народов нашей Родины ко всем народам Земли», — сказал Гагарин

​​​​Дорогие соратники, братья и сестры, друзья!

31 марта Движение «Сорок Сороков» совместно с Российским Общенародным Союзом опубликовало "Мартовские тезисы", которые должны стать основой общественно-политической повестки, вокруг которой объединятся традиционалисты и патриотические силы России.

Каждая проблема, поднятая в "Мартовских тезисах", выстрадана многолетней деятельностью Движения Сорок Сороков, и у нас есть полное понимание, как с ними справиться.
Наша программа вызвала большой резонанс и поддержку среди традиционалистской и патриотической общественности.

Огромное количество наших сторонников и соратников призывают нас активнее включиться в общественно-политическую повестку нашего Отечества.

До сегодняшнего дня в Российском общественно-политическом поле не было и нет ни одной парламентской партии, ни значимого общественно-политического объединения, представляющих традиционалистское большинство России и защищающих традиционные духовно-нравственные и семейные ценности.
Мы услышали своих сторонников и соратников.

24 апреля мы проводим объединительную конференцию "Россия будущего!" Союза традиционалистов и патриотических сил "Сорок Сороков"!
На мероприятии планируется выступление наших соратников - ведущих экспертов по вопросам, поднятым в наших "Мартовских тезисах".
На конференции мы планируем принять решение о форматах нашего участия в предстоящих выборах в Государственную Думу России.

Мы долго запрягали, но собираемся быстро ехать!
Мы - русские! С нами Бог!


Ссылка на регистрацию👇
https://forms.yandex.ru/u/6071ab82049fcfae4c3cd828/

❗ Места ограничены ❗

Доклад о цензуре, применяемой влиятельными компаниями по отношению к представителям христианского сообщества опубликовали недавно исследовали из калифорнийского Napa Legal Institute. В докладе подробно описывается растущее враждебное отношение крупных технологических компаний к религиозным взглядам и организациям.

Какие-то инциденты прошли относительно незамеченным, но некоторые кейсы попали в топ мировых новостей. Среди них, например, — запрещение компанией Amazon к продаже в своих магазинах книги Райана Андерсона «Когда Гарри стал Салли», в которой автор излагает и аргументирует весьма скептический взгляд на трансгендеров, сильно отличающийся от точки зрения, ставшей на Западе в последнее время доминирующей.

Amazon удалила книгу из своего каталога и отказалась отменить решение, несмотря на широкую негативную реакцию представителей христианского сообщества и приверженцев консервативных ценностей. Позже компания расширила ограничительные меры, заявив, что «мы решили не продавать книги, которые представляют ЛГБТК-идентичность как психическое заболевание».

На практике этот стандарт дает Amazon полное оправдание для цензуры любого контента, представляющего традиционный христианский взгляд на вопросы, связанные с определением пола. Существование такой практики ставит любого религиозного издателя или автора в затруднительное положение, особенно если они пишут о вопросах, имеющих отношение к ЛГБТ. Такая политика по сути накладывает ограничения на выражение христианской позиции.

Портал «Православие и мир», не имеющей официального отношения к Русской Православной Церкви, решил шантажировать официальный церковный телеканал «СПАС», заявив, что прекращает сотрудничество с ним после выхода в эфир очередной телепрограммы, в которой подвергли критике протоиерея Алексия Уминского. Ранее священник выступил с заявлением по поводу российского оппозиционера А.Навального.

Что бы ни прозвучало в эфире этой программы – это, как известно, является личной позицией ее участников. И если это рассматривается кем-либо как оскорбление, то как сам протоиерей Алексий Уминский, так и любое другое лицо вправе потребовать извинений у гостей или ведущего программы.

Позиция же, которую занял портал «Православие и мир»,- это по существу призыв к цензуре официального церковного СМИ со стороны внешних людей, к официальным структурам Церкви не имеющим никакого отношения.

Мне представляется, что такими действиями «Правмир» ставит в странное положение и самого протоиерея Алексия Уминского.

Вообще, разговаривать языком ультиматумов с официальным церковным, да и не только церковным СМИ, – это беспрецедентное явление для отечественной журналистики. Ситуация, когда одно СМИ угрожает другому СМИ за ту позицию, которая высказана ведущим или участником программы или эфира, – представляется мне нонсенсом.

Есть у меня и личная позиция относительно портала "Правмир" и его попыток шантажа и цензурирования телеканала "СПАС", ведущие и гости которого допустили критические высказывания в отношении протоиерея Алексия Уминского за его слова в поддержку оппозиционера А.Навального.

Не так давно данный портал устами своих авторов заявлял, что оскорбить чьи-то чувства невозможно и вообще оскорбляться вообще «не по-христиански». Но тут, когда пошла речь о протоиерее А.Уминском сработала другая логика. Логика «для своих».

Пользуясь случаем напомню, что такое портал «Православие и мир», чтобы было очевидно, чего стоят их оскобленные чувства:
- портал «Правмир» последовательно продвигает гомосексуальную повестку:
- поддерживает активность «голубых» активистов;
- рекламирует книги (А.Кей, "Будет больно"),написанные иностранными гендерными активистами однополого толка, публикацию уже сняли, но скрин у меня остался;
- портал «Правмир» легализует в своей аудитории людей, которые ассоциируют Русскую Православную Церковь с варварством;
- портал «Правмир» в лице своего бессменного лидера А. Даниловой вынудил уйти сооснователя «Правмира» же уважаемого московского священника протоиерея Александра Ильяшенко, который позволил себе не согласиться с редакционной политикой этого СМИ. В светском мире это называется «рейдерский захват». Г-жа Данилова за одного священника обиделась, а другого просто выгнала. Попытки заступиться за священника ни к чему не привели;
- портал «Правмир» вовлекает священников в политические протесты, предлагая им занимать позицию, заведомо направленную на обострение общественных разделений. Этому мною уже давалась оценка.

Кроме того, портал «Правмир» последовательно занимает политически ангажированную позицию по многим общественным вопросам, что переводит его из разряда православных СМИ в категорию среднестатистических социально-политических изданий.

Таким образом, полагаю, что для официального церковного телеканала «СПАС» сотрудничество с этим изданием абсолютно нежелательно. Для такого сотрудничества просто нет предмета, а угрозы «Правмира» его прекратить смешны.

P.S. Дорогие отцы, которые ныне вступились за протоиерея Алексия Уминского, что вам мешало вступиться за протоиерея Александра Ильяшенко, несправедливо изгнанного порталом "Правмир", и, например, принципиально прекратить с этим изданием сотрудничество как унизившим вашего собрата и сослужителя?

Демократия Большого Запада. И «невмешательство» во внутренние дела «государств-партнёров». Какой вой поднялся бы, если бы аналогичная ситуация произошла в США и какой-нибудь рутьюб заблокировал аналогичную американскую площадку.

https://news.1rj.ru/str/rt_russian/63298

Павел Лукша, один из авторов форсайт-проекта «Будущее образования: глобальная повестка» позорно сбежал с эфира: https://m.tsargrad.tv/shows/cifrovizatory-ispugalis-razoblachenija-vsja-pravda-o-forsajt-proekte-obrazovanie_343897

Сам же у себя в Фейсбуке сетовал - мол, не позовут его объясниться, говорил, что мы испугаемся. Обзывал нас разными нехорошими словами, клеймил: https://www.facebook.com/luksha/posts/10157685935736784?comment_id=10157685945141784&reply_comment_id=10157685970871784&notif_id=1615976931169170&notif_t=mentions_reply&ref=notif

Мы отреагировали сразу. Пригласили Павла на открытый разговор в прямом эфире.

Теперь внимание. Переговоры с Павлом и его помощниками длились месяц. Месяц!!! В конце концов нам удалось согласовать удобные дату и время с ним и экспертом Анной Швабауэр, которая с юридической точки зрения подробно разбирает его форсайт-проект, а также другие важные документы, связанные с цифровизацией отечественного образования.

Эфир должен был состояться сегодня, 13 апреля. Анна Швабауэр специально для этого разговора приехала из Санкт-Петербурга, поскольку выполняет взятые на себя обязательства. А Павел Лукша - сбежал в самый последний момент, когда всё уже было готово к эфиру. Разве ведут себя так взрослые, ответственные люди? В результате он выставил не только себя, но и всех своих коллег-техношовинистов трусами и обманщиками, которые в прямом смысле убегают от разговора. Уж и не говорю о неуважении, которое он так явно выказал всем, кто вёл с ним переговоры и готовил программу.

Однако это не помешало нам провести эфир и ещё раз обсудить самые тревожные моменты, связанные с цифровизацией образования в России:

https://m.tsargrad.tv/shows/cifrovizatory-ispugalis-razoblachenija-vsja-pravda-o-forsajt-proekte-obrazovanie_343897

Бог с ним с генсеком НАТО, тут сегодня министр обороны Новой Турции высказался. Говорит, что обеспокоен судьбой украинцев и что Украина их стратегический партнер, ругает "аннексию Крыма" и подчеркивает, что следит за жизнью крымских татар.

Суровые уральские развлечения.

В Екатеринбурге затопило парк талыми водами и местные дети, наверное, единственные, кто этому реально обрадовался.

Как тебе такое, Илон Маск?

Ещё в прошлом году в Арбитражный суд Москвы был подан иск телеканала Царьград к компании Google после внезапной блокировки нашего аккаунта на YouTube.
В итоге справедливость восторжествовала - арбитраж постановил удовлетворить требования истца в полном объёме, в противном случае ответчику придётся заплатить весьма солидную компенсацию.

Что считать «нейтральной площадкой» для переговоров Путина и Байдена?

фавориты: Хельсинки, Вена, Рейкьявик/Мальта

темная лошадка: Нур-Султан

Хельсинки
+ место, где был де-юре оформлен баланс интересов супердержав в 20 и начале 21 века
- в Хельсинки проходила встреча Путина и Трампа. Для демократической партии это как «чёрная метка»

Вена
+ нейтральная страна. Готовится закупить «Спутник V»
- трудно обеспечить безопасность и эпидемиологическую и физическую. В Австрии большая украинская диаспора. Киев непременно использует своё влияние для организации провокаций в отношении российской делегации

Рейкьявик/Мальта

+ легко обеспечить безопасность переговоров
- в Рейкьявике и затем в Мальте Горбачев сделал первые шаги к сдаче геополитических интересов СССР

Казахстан

+/- для США: под влиянием России и Китая

«Президент Байден и вице-президент Харрис, при всем уважении, поднимите свою задницу».

Такие слова от американского сенатора услышишь не каждый день, даже если сенатор – республиканец и такой человек, как Линдси Грэм. Друг Джона Маккейна, радикальный «ястреб», один из главных ненавистников России на Капитолийском холме – всё это про него. В то же время, будучи полковником запаса ВВС США и сторонником межпартийного сотрудничества с демократами, Грэм обычно выдерживает субординацию в отношении американской власти, а тут буквально вышел из себя.
Его можно понять – на государственной границе с Мексикой происходит настоящая гуманитарная катастрофа. Сотни тысяч мигрантов из Латинской Америки всеми правдами и неправдами пытаются пробиться в США.
Силы безопасности не справляются, несмотря на помощь рейнджеров. Центры временного содержания переполнены людьми. Слезы, грязь, болезни, трупы – а упомянутая выше вице-президент Камала Харрис на вопрос журналиста, собирается ли она посмотреть на происходящее своими глазами, сказала: «Не сегодня». И рассмеялась.
Чтобы обрисовать масштаб проблемы, приведем несколько цифр. Только за февраль пограничники задержали порядка ста тысяч нелегальных мигрантов – вчетверо больше, чем годом ранее. В центрах временного содержания сейчас находится 15 тысяч несовершеннолетних, которые попытались пересечь границу без сопровождения родителей. Как следствие, один из таких центров, предназначенный для 80 человек, вынужден был разместить почти семь сотен детей, подростков и тех, кто выдает себя за несовершеннолетних.
«То, что мы видим сейчас, бесчеловечно. Эти люди, эти дети – подчеркну, огромное число детей – живут буквально друг на друге, в страшной грязи, – прокомментировал происходящее бывший президент Дональд Трамп. – То, что происходит, просто безумно, это ужасная ситуация. Никто не видел ничего хуже».

Анна Шафран @annashafran специально для @rt_russian

Президент США Джо Байден в очередной раз расписался в полной собственной беспомощности. И, конечно, это свидетельствует не столько о его личных проблемах — все всё понимают, возраст есть возраст. Но ведь вокруг него десятки советников, сотни мозговых центров, высокооплачиваемых аналитиков и других людей, способных просчитать ситуацию. Искусственный интеллект подключите в конце концов, если ваши естественные не справляются!

Возникает ощущение, что уровень американской политической мысли деградировал настолько, что никто в США просто не в состоянии понять, что именно они делают не так. Точнее, что они абсолютно всё делают не так.

Сначала Байден походя оскорбляет нашего президента в интервью американскому телеканалу, делая заявление, по сути, исключающее возможность для диалога. Наш президент реагирует крайне великодушно, сдержанно и главное — тонко, предлагая встретиться и всё обсудить или поговорить по видеосвязи в прямом эфире. В ответ — пренебрежительное: «В графике Байдена подобный разговор не значится».

И вот не проходит и месяца, как сам же Байден, поняв, что без разговора с Россией в современном мире никуда, приглашает российского президента встретиться. Кто окажется сильнее и харизматичнее на этой встрече, сомневаться не приходится ни на минуту. Поэтому, полагаю, это крайне серьёзная головная боль для администрации Байдена: с одной стороны, без диалога с российским президентом не обойтись, с другой — как бы сделать так, чтобы создать хотя бы видимость диалога на равных, учитывая все особенности нынешнего главы США, включая забывчивость, рассеянность и прочие подобные непредвиденные обстоятельства.

С позиции силы разговор с Путиным в принципе невозможен — это понимал даже Трамп, который со всеми пытался разговаривать исходя из подобной позиции. Значит, остаётся лишь один вариант для Байдена и его администрации: спуститься с небес на землю и иметь дело с реальностью, которая, конечно, вряд ли им понравится. Потому что это не та картина, которую они усиленно рисуют в подконтрольных им СМИ и которую декларируют на всех возможных площадках. Это картина мира, где, помимо США, есть другие серьёзные игроки со своей повесткой и средствами, позволяющими её отстаивать.

Слабое начало правления Байдена уже очевидно всем, включая тех, кто поверил пропаганде и проголосовал за Демпартию. Это миграционный кризис, в котором американские граждане, судя по проведённым опросам, обвиняют новоизбранного президента, а вовсе не Трампа, который справлялся с потоком нелегальных мигрантов. Плюс нарастающие проблемы в экономике, плюс не затихшие, а, напротив, обострившиеся расовые конфликты. Теперь вот ещё и публичное признание: без России не обойтись, надо разговаривать.

Да-да, никак не получается без той самой России, которую Байден со товарищи так усиленно клеймят и к которой тут же вынуждены обращаться.

Может, пора поменять советников?

"За сценариями, которые ограничивают развитие, надо внимательно следить",- Александр Лосев, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике.

Зелёная энергетика неэффективна по причине дороговизны необходимого оборудования, невозможности его произвести средствами зелёной энергетики, не способна обеспечить мировые потребности.

Тотальная цифровизация требует столько энергии, сколько не способна выработать не только зелёная энергетика, но и традиционные ресурсы.

Искусственный интеллект, который будет решать все вопросы - миф. Он не создан и вряд ли может быть создан в ближайшие 50 лет.

Проблему выбросов CO2 не решает ни цифровизация, ни зелёная энергетика, напротив, они её только усугубляют.

Обсудили навязываемые глобалистами мифы. По следам нового доклада американской разведки.

Программа #стратегия на @vestifmplus :

https://radiovesti.ru/brand/63899/episode/1366344

В Военном Университете с советником министра обороны России 🇷🇺 Андреем Ильницким, экспертом Совета Федерации Анной Швабауэр, членом СПЧ при Президенте РФ Игорем Ашмановым.

Обсудили проблемы цифровизации образования в России, риски и угрозы. Работаем.

РОССИИ ГРОЗЯТ НОВЫЙ "РАСПИЛ" И "ПРИВАТИЗАЦИЯ" - ЭКСПЕРТЫ

Во время обсуждения информационной безопасности детей в эпоху цифровизации эксперты высказали тревожную мысль о том, что России грозят новый "распил" и "приватизация". На этот раз в сфере образования.

Член Совета по правам человека при президенте России Игорь Ашманов во время онлайн-конференции в МИА "Россия сегодня", посвящённой информационной безопасности детей в эпоху цифровизации, обратил внимание на то, что сегодня мы имеем дело с "приватизацией образования, с попыткой приватизации образования под лозунгом цифровизации".

Эту мысль поддержала и журналистка, телеведущая Анна Шафран, подняв также вопрос о том, в чьих интересах и какие компании будут заниматься вопросом приватизации образования в России.

Шафран процитировала известный иезуитский лозунг "Хочешь победить врага, воспитай его детей" и пришла к выводу о том, что сейчас в России как раз наблюдается гибридная, ментальная война в отношении наших детей. И без вмешательства Пентагона, по мнению журналистки, тут дело не обошлось.

"Что такое образование? По совокупности тех источников, которые я изучила, я считаю, что мы можем делать выводы относительно того, что это важная часть стратегии Пентагона в области гибридной войны", - утверждает Шафран, приведя в пример цифровое образование, умные классы и другие формы обучения детей в онлайн-формате. - Просто для понимания: основными проводниками, инициаторами и выгодоприобретателями этой цифровой трансформации в области образования являются такие компании, как Cisco Systems, Dell, Google, Microsoft, Oracle и другие. И здесь нас не должно вводить в заблуждение слово "транснациональные".

Игорь Ашманов продолжил мысль об американской стратегии, процитировав один любопытный в плане используемых IT-технологий США отрывок.

"Там есть прямая цитата: "Наши геополитические противники сделались зависимыми от американских технологий - тех же, что используем и мы, источником которых мы являемся. Это наше ключевое военное преимущество. Мы им должны воспользоваться", - говорит эксперт, подчеркнув, что эта информация находится в открытом доступе и этого "совершенно не стесняются".

Шафран подчёркивает, что "в этом контексте вопрос цифровизации образования - это вопрос национальной безопасности для России".

Весь материал по следам онлайн-конференции в МИА Россия Сегодня:
👇👇👇

https://m.tsargrad.tv/news/rossii-grozjat-novyj-raspil-i-privatizacija-jeksperty_343527

«Как будут развиваться события в случае, если США вынудят своих украинских вассалов перейти к настоящей агрессии в Донбассе? Российская сторона не раз и вполне однозначно давала понять, чем это кончится. Цена непродуманных действий для Киева крайне высока. Плюс это безоговорочная и несомненная возможность войти в историю Украины как власть, покончившая со страной в том виде, в котором она сегодня существует. 

Тревожна ли нынешняя ситуация? Без сомнений. Уже много лет Украина оккупирована бандеровцами, состояние крайне неестественное, когда западенское меньшинство седьмой год диктует свою волю русскоязычному большинству. Мир и согласие — вот залог благополучного развития территории, на которой сейчас расположено украинское государство. Но при бандеровцах у власти в Киеве ждать мира вряд ли приходится.

Хотят ли русские войны? Нет. Слишком хорошо мы знаем, что это такое. Но в случае с Украиной полноценное вмешательство российской армии даже не потребуется. Или мы забыли, кто во время прошлого обострения остановил донецкое ополчение на нынешних границах? Это была отнюдь не украинская армия, это было политическое решение. А в этот раз политическое решение может быть иным. Надеюсь, что в Киеве это отлично осознают».

Моя колонка для @rt_russian о наращивании сил США и НАТО у западных границ России:

https://russian.rt.com/opinion/852715-shafran-ukraina-donbass-obostrenie

В РОДДОМЕ ИШИМА НЕ ОТДАЛИ РЕБЕНКА БЕЗ СПРАВКИ О ПРИВИВКЕ ОТ КОВИДА.

В связи с кампанией по вакцинации у ювенальной юстиции открылись новые горизонты.
В роддоме г.Ишим Тюменской области отказались отдавать ребенка без справки о прививке.
Потом сменили ему имя, теперь возвращать придется по суду.
Тюменка может лишиться новорожденного ребенка из-за справки об отсутствии ковида.
В редакцию 72.RU обратилась жительница Ишима Галина. Недавно она стала мамой, но вместо радости получила только повестку в суд. У женщины забрали ребенка прямо из роддома и без ее ведома отвезли в Тюмень в дом малютки. По мнению органов опеки, она бросила своего сына, но Галина утверждает обратное.
«Я родила мальчика 10 марта. У него был маленький вес, поэтому его отправили в палату интенсивной терапии: малыш лежал отдельно от меня. 13-го числа меня выписали домой одну: есть все подтверждающие документы. Я пошла домой за вещами для ребенка, ведь 15 марта нас вместе должны были положить в соматическое отделение. Немного приболела, обратилась к терапевту. Когда я вернулась в больницу, с меня начали требовать справку об отсутствии коронавируса. Я ее сделала, но к ребенку меня не пускали», — рассказала нашему журналисту Галина.

По словам женщины, всё это время она передавала сыну памперсы и одежду. Когда настал день выписки ребенка из больницы, Галина с мужем пришли его забирать, но в роддоме сказали обращаться в органы опеки.
«Я пришла туда, а мне сунули бумажку об отказе от ребенка. Они заявили, что я ушла из роддома и бросила ребенка. У меня выписка на руках! Меня не пускали из-за странных справок, которые я в итоге делала. Я ничего не подписала. Сейчас на меня подали в суд, чтобы лишить родительских прав. Моего ребенка увезли в Тюмень в дом малютки 8 апреля, я узнала об этом от адвоката», — поделилась жительница Ишима.
Семья наняла адвоката, чтобы вернуть ребенка. Он обратился с жалобами на действие ишимских органов опеки в областную прокуратуру и к уполномоченному по правам ребенка. В доме малютки по непонятной для Галины причине ее сыну поменяли имя: вместо Арсения он стал Валерием.

«Меня эта ситуация удивила. Считаю, что никаких правовых оснований забирать ребенка из семьи не было. Галина Викторовна не отказывалась от ребенка, а руководитель органов опеки внаглую совала ей бумажку на разрешение на усыновление. Когда она отказалась, на нее подали в суд. Для ребенка в семье есть все условия: нормальная квартира, спальное место, вещи», — сообщил Михаил Соболев, адвокат семьи.
Уполномоченный по правам ребенка подтвердил нашей редакции, что о проблеме он в курсе.
"Ситуацию я взял на контроль. конечно, ребенок имеет право жить в своей любящей семье, но нужно разбираться. Когда дело касается малышей, у сторон всегда очень много эмоций», — прокомментировал андрей степанов, уполномоченный по правам ребенка в тюменской области.

Редакция 72.ru также обратилась за комментарием в департамент социального развития тюменской области. В ведомстве попросили отправить официальный запрос: ждем ответа и позже его опубликуем.

Конференция в МИА Россия Сегодня по цифровизации образования.

Существует серьезный юридический казус - в законах и нормативно-правовых актах в контексте широкой цифровизации упоминаются федеральные и муниципальные чиновники, в то время, как они ситуацией не управляют. Сегодня формируется новый цифровой класс - сисадмины, программисты, в руках которых и сосредотачивается власть. В то время, как нигде в законах они не упоминаются.

Что происходит? Разгосударствление.