Россия — уникальная исторически сложившаяся за тысячелетие цивилизация. Наши история и многонациональная культура имеют определяющее и формирующее для русского человека значение.

За сотни лет, что существует Россия, отношение Запада к нашей державе принципиально не менялось. Россия — историческое препятствие западному проекту, извечная «ненормальная непонятность» и раздражающая загадка, а потому скорее противник, нежели партнер. Мы — помеха в реализации замыслов Запада и сегодня.

Так почему мы, русские, на протяжении веков так упорно не сдаемся им на милость — главная и многовековая загадка, отгадки на которую у Запада нет…

Вариант ответа предлагают авторы статьи в Парламентской Газете - Андрей Ильницкий и Александр Лосев:

https://www.pnp.ru/politics/pochemu-russkie-ne-sdayutsya.html

«Сферум». В конце марта прошлого года Министерство образования официально запустило информационно-коммуникационную платформу «Сферум». На фоне ковидной паники и борьбы родительского сообщества с массово внедряемой дистанционкой в школах на это обратили не так уж много внимания, а жаль.

Потому что несмотря на то, что разнообразные ограничения потихоньку снимаются, чиновники от образования явным образом не намерены отказываться от столь полюбившейся им электронной школы.

Министр просвещения Сергей Кравцов, представляя «Сферум», особо подчеркнул, что информационные технологии никогда не заменят традиционный формат обучения, а будут дополнять и решать те проблемы, которые, возможно, имеются в системе традиционного обучения.

Отмечу, что проблемы, которые возникают в системе традиционного обучения, обычно вызваны как раз неуёмным внедрением различных “улучшений” и усовершенствований, в том числе - связанных с электронной школой.

Одним из доводов, приведенных чиновниками в пользу “Сферума” стал принцип импортозамещения. Да, действительно, платформа основана на отечественных разработках. Вот только на довольно сомнительных разработках…

Обсудили «Сферум» и проблему цифровищации образования с главой общественно-политического движения "Объединение родителей" Инной Гориславцевой, журналистом, преподавателем, автором книги “Дети интернета” Андреем Афанасьевым и членом экспертно-консультативного совета по вопросам семейного права при Совете Федерации Анной Швабауэр:

ВК https://vk.com/video-75679763_456267385

YouTube https://youtu.be/E4bpua7oszo

В Канаде против "Конвоя свободы" и его сторонников введен закон о чрезвычайных мерах, который вводился в истории Канады только во времена войн - в 1914 и 1939 годах, а также лишь один раз в послевоенный период - в1970 году в связи с опасными действиями экстремистов, требовавших независимости для Квебека. Так "либеральная" власть отвечает на движение протестующих, которые, в отличие от BLM в США, не замечены ни в насилии, ни в грабежах, ни в погромах, ни в поджогах полицейских участков.

Активная борьба Оксаны Пушкиной за права феминисток и продвижение ею идей чайлдфри - не что иное, как диверсия против нашего государства. Эти деструктивные и разрушительные идеи противоречат основополагающим документам нашей страны.

Законопроект о запрете радикального феминизма и идей чайлдфри вызвал истерику со стороны экс-депутата Госдумы Оксаны Пушкиной. Она раскритиковала документ, обозвав его дискриминационным и безграмотным.

Речь идёт о подготавливаемом в Совете Федерации законопроекте, который предполагает расширение перечня противоправного контента в интернете. В частности, в список предлагается включить контент, связанный с продвижением идей радикального феминизма и отказа от детей (чайлдфри). Автором данного законопроекта является сенатор Маргарита Павлова.

Телеведущая Анна Шафран отметила, что из всего перечня деструктивного контента Оксана Пушкина почему-то вырвала из контекста именно тематику чайлдфри и феминизма, а не, например, тему пропаганды суицидов, порнографии, романтизации жестокости и так далее.

"Про это почему-то никто не услышал, из чего я делаю вывод, что это не что иное, как попытка заболтать нужную и жизненно важную инициативу", - заявила журналистка в беседе с Царьградом.

Сама Шафран эту инициативу приветствует:

Большое спасибо и низкий поклон сенаторам и Маргарите Павловой в частности, которая так активно себя проявляет на ниве борьбы с деструктивным контентом, который де-факто просто направлен на уничтожение молодого поколения в нашей стране. Мы понимаем, что в условиях гибридной войны целенаправленные атаки ведутся именно на детей, на их сознание, и интернет - это поле битвы, поэтому этот законопроект жизненно необходим.

Анна Шафран предупредила, что трафик, который получается путём распространения деструктивного контента, "оплачивается в итоге жизнями детей, их душами и будущим страны".

Я бы хотела обратить внимание на то, что Оксана Пушкина очень последовательно занимается вредительством. На протяжении всех последних лет мы все неоднократно наблюдали её деятельность по защите и отстаиванию ЛГБТ, вот этого радикального феминизма, чайлдфри, защите абортов и прочих деструктивных и разрушительных идей, которые абсолютно радикально и прямым образом противоречат основополагающим документам нашей страны, таким как обновлённая Конституция и Стратегия национальной безопасности,
- подчеркнула ведущая:

https://m.tsargrad.tv/news/shafran-o-demarshe-oksany-pushkinoj-jeto-diversija-protiv-gosudarstva_497235

Анна Шафран @annashafran

Крокодиловы слёзы главы МОК Томаса Баха по поводу того, что Камилу Валиеву якобы холодно встретил тренерский штаб после выступления, стали логичным завершением лицемерной и жестокой кампании против нашей чемпионки.

МОК пытается снять с себя ответственность, но именно чиновники из этой организации сперва не обеспечили конфиденциальность информации относительно защищённого лица, которым в силу возраста является Валиева, а затем фактически санкционировали травлю, после чего отказались соглашаться с решением международного спортивного суда.

По сути, МОК продемонстрировал, что в реальности является не международным комитетом, а филиалом Олимпийского комитета США. МОК проигнорировал решение спортивного арбитража — американцы, как известно, наплевательски относятся к любым международным инстанциям. МОК полностью дискредитировал себя, и никаких сомнений в этом быть не может.

Полагаю, что ситуация с Валиевой должна стать последней каплей. Это форменное издевательство не просто над спортивным духом, а над вполне конкретной несовершеннолетней девочкой. Очень хотелось бы, чтобы наши правоохранительные органы вмешались. Все те, кто санкционировал это безобразие, должны понести заслуженное наказание.

Международная политика в области спорта давно превратилась в грязную уличную свару. Тех, кто пошатнулся, добивают, тех, кто упал, затаптывают. Пора чётко обозначить: Россия в такие игры не играет, а любой, кто покушается на наших детей, будет наказан. Иначе, уверена, издевательства будут продолжаться. Ведь золото и другие заслуженные награды наших чемпионов не могут оставить равнодушными наших западных «партнёров».

Зря наши оппоненты забывают: не стоит будить русского медведя. Медведь — зверь олимпийского спокойствия, если его не тревожить. Но если всерьёз перейти ему дорогу, то последствия могут не понравиться чрезмерно ретивым экспериментаторам.

@rt_russian

Конечно всё что творится сейчас со стороны Стамбула и Александрии можно трактовать одним словом - раскол, σχίσμα! В угоду политическим и иным реалиям жизни вышеупомянутые патриархи выносят антиканоничные и противоправные решения.
Как к этому относится - привожу ниже. Нужно внимательно понять, кто в доме хозяин.
Напоминаю титул Александрийского Патриарха:
Его Божественное Блаженство Папа и Патриарх Великого Града Александрии, Ливии, Пентаполя, Эфиопии, всего Египта и всей Африки, Отец Отцов, Пастырь Пастырей, Архиерей Архиереев, Тринадцатый Апостол и Судия Вселенной. Это есть. А вот главный аксессуар отсутствует. Так что "не зачёт"!

https://youtu.be/0UzIZhxKH94

Билл Гейтс на Мюнхенской конференции по безопасности:

«К сожалению, сам вирус, особенно вариант под названием Омикрон, представляет собой тип вакцины, создает как В-клеточный, так и Т-клеточный иммунитет, и он лучше распространяется в мире, чем наши вакцины».

Риск серьезных заболеваний от Covid-19 был «резко снижен», сказал он. Гейтс также заявил, что: «У нас будет еще одна пандемия», и что «в следующий раз это будет другой патоген».

Он сказал, что «мы не проделали большой работы для создания средств лечения» во время пандемии Covid.

«Вакцины — нам потребовалось два года, чтобы создать их в избыточном количестве. В следующий раз вместо двух лет мы должны сократить срок до шести месяцев», - сказал Гейтс.

📌"К сожалению..." 😊 Потрясающее выступление.

Аллилуйя. Спасибо вам за помощь в деле национализации элит.

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/114934

⚡️ГЛАВНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ. В выпуске 20.02.2022

📌 Сретение Господне. Церковь отметила двунадесятый праздник.

📌 График «вторжений» России. Анжелика Кареткина о том, как западные журналисты подталкивают мир к войне.

📌 Опасный интернет. Как защитить наших детей от деструктивного контента?

📌 Будущее России и Украины- что нас ждет? Прямая речь депутата Государственной Думы Константина Затулина.

📌 Краткий курс истории ЛГБТ. Зачем в Оксфордском университете открывают специальную кафедру для изучения сексуальных меньшинств?

📌 Брак больше не в моде? Специальный репортаж Ольги Пахомовой о том, как XXI век становится веком одиноких эгоцентристов.

📌 Праздник спорта стал пиром политики? Специальная видеоколонка главы Патриаршей комиссии по спорту митрополита Мурманского и Мончегорского Митрофана.

СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРЯТ ВСЕ, И ТО, ЧТО УВИДЕЛИ ТОЛЬКО МЫ

📌 Каждое воскресенье в 18:00, на телеканале СПАС и в 19.00 на youtube - канале СПАСа - «Главное» с Анной ШАФРАН @annashafran

Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон специально для Незыгаря.
(1).

Все внимание сейчас приковано к Украине и, в частности, к ДНР. Но в данный момент я бы хотел поговорить на другую, взаимосвязанную тему. На тему традиционных ценностей.
Недавно произошли очень показательные события. Вначале на сайте министерства культуры неожиданно появился проект Указа Президента, которым было намечено утвердить список традиционных ценностей и принять их за базовой код в культурной политике России. Это список был весьма продуманным и точным (быть может, за исключением совершенно нетрадиционной идеи прав человека, которая служит Западу для проведения своей односторонней и лицемерной политики и которая основана на либеральной идеологии, глубоко чуждой России). Пожалуй, самыми главными пунктами было
· провозглашение превосходства духа над материей,
· признание самобытности русской цивилизации,
· противостояние западным влияниям, инструментально используемым для разрушения интегрированной русской (российской) культуры,
· обращение к началам православия и традиционных конфессий России, как к образцовым горизонтам,
· утверждение идеалов любви, чести и верности,
· резкое неприятие низменных штампов и обсценной лексики, унижающих человеческое достоинство.
Конечно, документ не претендовал на то, чтобы резко изменить нравственный уровень в обществе. Но задавал вполне конкретные параметры и критерии тем направлениям культуры, образования и искусства, которым должна оказываться поддержка от лица государства.
Значение этого документа трудно переоценить. В условиях резкой конфронтации с Западом именно сфера ценностей приобретает фундаментальное значение. Все дело не только в конфликте интересов, но и в глубоком противостоянии культур: ультралиберальной постмодернистской трансгуманистской культуры глобалистского Запада и основных векторов русской (евразийской) цивилизации, где преобладает совсем иной – традиционный, духовный, общинный -- культурный код. Предложенный документ и формулировал этот код, делая это вполне взвешено, обосновано и разумно. Все сводилось именно к традиционным ценностям, которые противопоставлялись нетрадиционным. А им-то как раз и присягнул сегодня Запад, стремящийся навязать их как единственную норму всему человечеству.
Проект Указа символически полагал конец либеральной гегемонии в области культуры. Это было судьбоносным шагом, полностью симметричным геополитическому возрождению России как самостоятельного и независимого центра силы в мировом масштабе. Нельзя противостоять давлению НАТО и одновременно разделять систему ценностей тех, кто открыто объявляет нас своим «главным врагом» и ведет себя соответствующим образом.
Проект Указа разворошил осиное гнездо. Кто только не набросился на него с критикой! В чем этот проект только не обвиняли. Но все аргументы и мотивация сводилась к истерическому протесту против главенства духа, к отрицанию самобытности России, к осмеянию какой-либо миссии русских в истории, к отвержению особого русского пути. Иными словами, против Проекта поднялась вся агентура либерального влияния в России. Если целью публикации Проекта на сайте Министерства Культуры было именно это, -прозвонить цепь западных агентов, -то успех операции был полным. Теперь все они как на ладони. И заметьте: против традиционных ценностей могут выступать только сторонники нетрадиционных ценностей и соответственно нетрадиционных для подавляющего большинства нашего народа ориентаций. И критики Проекта в этом собственноручно расписались.
Бурное возмущение явных и латентных либералов было предсказуемым. Но абсолютное нелиберальное большинство удивила пассивность и неуверенность власти, которая, выслушав поток сознания «деятелей культуры» и просто рядовых блоггеров и тиктокеров, отступила и сняла Проект Указа с рассмотрения.

Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон специально для Незыгаря.
(2).

Либералы возликовали и принялись поздравлять друг друга с победой: снова как и было и раньше государственные деньги будут рекой течь к тем, кто это государство и его народ открыто ненавидит и напитывает этой ненавистью и желчью все, к чему прикасается.
Проект Указа был важнейшим знамением времени, выражал в себе волю власти отстаивать русский Логос, русскую Идею и решимость обязать культуру – по крайней мере в лице соответствующего министерства – серьезно с этим считаться. А ведь все начинается именно с культуры, она формирует личность человека. То есть появление Проекта Указа своевременно и логично.
А вот быстрый отказ от него требует пояснений. Мне известны две вероятные причины, по которой он был отозван и снят с рассмотрения.
Первое: нежелание слишком настаивать на консерватизме и традиционализме накануне серьезных геополитических потрясений. Мол, если обозлить сеть культурных либералов, то в случае жесткого противостояния с Западом, они будут вставлять палки в колеса. А разве они не станут этого делать, если Проект отозвать? Это что, наивность или просто трусость и слабоумие чрезмерно осторожных аппаратчиков, имена которых хорошо известны, как и репутация «латентных либералов»? Но это обсуждать даже не стоит, такого, увы, в России еще хватает. Появляются прекрасные инициативы, а затем их топят случайные люди, пролезшие наверх, или скрытые враги (6-ая колонна). Если эта версия верна, то тут нечего не поделаешь, надо просто подождать еще одного-двух туров ротации чиновничьего люда.
Но есть и иная версия. Она несколько более оптимистична: вся проблема не в содержании самого Проекта Указа, с которым все согласны и во власти, и в самом Министерстве Культуры, а в тех процедурах и персонах, которые этот Проект в Министерство принесли. И речь не об известных патриотах, верных традиционным ценностям и отстаивающие их годами и десятилетиями. А об обычных чиновниках без каких-либо характерных свойств. То, что набор традиционных ценностей получился очень приличный и точный, уже не удивительно – эти идеи носятся в воздухе, и это заслуга как раз тех самых глубинных патриотов, не опускавших руки в самые темные десятилетия либеральной гегемонии.
Так что дело не в содержании. И не в том, что минкульт грудью бросилось отстаивать нетрадиционные ценности. А в том, что теперь идет борьба совсем иного рода – кто припишет себе консервативный поворот и обеспечит тем самым уютное место в новой системе. На сей раз в нашей постлиберальной системе. Жалко только, что в жертву внутривидовой борьбы за лавры самых авангардных патриотов, консерваторов и традиционалистов приносятся такие замечательные документы.
А либералы, возможно, рано радуются – в следующей редакции «прав человека» может вообще не оказаться, и это будет правильно и разумно. Приняли бы то, что предлагается, и получили бы свою часть – могли про права человека ставить фильмы, «голубые и розовые» театральные постановки, оперы и мюзиклы, писать картины «Человек и его права»… А теперь ждите, что будете отлучены от бюджетной «кормушки» под рукоплескания большинства народа.
Ведь эскалация отношений с Западом затрагивает и интересы, и ценности. Красные линии наших интересов Москва очертила и довольно внятно. И дальше все пойдет по плану. Также вот-вот будут очерчены и красные линии в идеологии. И здесь ничего иного, кроме как консервативного поворота быть просто не может: на фоне прямого противостояния с Западом в условиях почти открытого военного конфликта может ли быть «либеральный поворот»?
Поэтому надо принять не один, а сто указов о традиционных ценностях – для культуры, для образования, для школ, для театров, для молодежи, для военных, для молодоженов, для врачей, для физиков, для поэтов, для домохозяек и т.д. И либерализм надо из российского общества изгнать, как изгоняют бесов.

RT запускает «Карту помощи» беженцам из Донецкой и Луганской областей. Люди, попавшие в эвакуацию, смогут найти тех, кто готов пригласить их жить к себе домой.

Вы можете внести свои контакты на карту, если есть возможность предложить бесплатное жильё в разных городах России. Достаточно внести координаты и описание, сколько человек готовы принять хозяева. Если вы нуждаетесь во временном доме, то предварительно созвонитесь с владельцем объявления.

Сейчас семьи с детьми и пожилые люди размещаются в Ростовской и Воронежской областях.

Кого-то поселили в пансионатах отдыха и детских лагерях, а многим пришлось ночевать в тёплых палатках, установленных МЧС.

Если у вас остались вопросы, напишите нам по адресу: dom@rttv.ru

Запад в 1991 году отнял у России богатства, а в качестве бус дал нам рыночный либерализм. Идеологию напрокат. Мы импортировали идеологию.

Александр Щипков:

https://www.youtube.com/watch?v=G9NOkZ4e6I0

Офшорная аристократия боится даже тени санкций и ради сохранения своей недвижимости они готовы безо всякого НАТО, своими руками задушить Россию и превратить ее в руины, — разумеется, под безупречно патриотическими лозунгами. Строго говоря, они ровно и делают всю треть века национального предательства. Их системная враждебность России и ее народу делает их политическую ликвидацию условием выживания нашей Родины.

Подробнее на сайте

Матвиенко продолжает: Жители Донбасса просили автономию и возможность говорить на русском языке. Вместо этого было две попытки захвата их территорий и репрессии.

Для Украины — это территории. Для России — это наши люди. Русские, русскоязычные и украинцы — неважно.

Сколько ещё можно уговаривать?

Надо в конце концов принимать решение!

Исторический момент. Россия принимает решение, которое, разумеется, с точки зрения политики самотёка 90-х и нулевых, выводит нас на качественно иной уровень самосознания. Это тектонические сдвиги по всем проекциям: и на внешнем, и на внутреннем контуре.

Тема признания ЛНР и ДНР характеризует сегодня Россию как державу, которая способна взять на себя и трудности, и ответственность по формированию нового контура безопасности на территории постсоветского пространства, это новый этап в госстроительстве, в позиционировании себя на геополитической арене.

Аллилуйя! Свершилось то, чего так ждали те самые патриотические силы, которых упомянул Президент в своём обращении к нации. Те здоровые силы, которые составляют сегодня ядро Государства Российского - консервативное большинство.

Наш Президент, который выступил в 2007 году с Мюнхенской речью, при котором Крым вернулся в родную гавань, который на Валдайском форуме в 2021 году обозначил курс на умеренный консерватизм, сегодня совершил еще один исторический шаг - объявил о признании суверенитета ЛНР и ДНР.

Финансовые рынки лихорадит, весь наш оффшорный олигархат на нервах - куда бечь и что делать… А Президент предупреждал: замучаетесь пыль глотать. Времени было дано предостаточно, чтобы решить все незакрытые за рубежом вопросы, но, как мы помним, и в конце прошлого года выяснилось, что многие - «не успели», им дан был ещё год. Ну а теперь, как говорится, получите - распишитесь.

Вопрос национализации элит решается сам собой, многое расставляется по своим местам. Точнее, процесс развивается и укрепляется.

Слава Богу за всё.

Радость и слёзы на глазах! Ура, товарищи!!!

https://news.1rj.ru/str/swodki/21560

Самое время - снять Минкультовскую блокировку проекта Указа Президента о защите традиционных ценностей, просить Путина подписать его и приступить к исполнению. http://russian-expert.ru/42610