Где российский флаг был поднят, там он опускаться не должен - полагаю, что эти слова Императора Николая I как нельзя лучше подходят к сегодняшнему празднику. День Государственного Флага - пожалуй, одна из немногих учрежденных в начале 90-х годов памятных дат, которая действительно заслуживает празднования и прославления.

Особенно символично, что в Москве, во флешмобе «Россия объединяет», который прошёл в столице на Поклонной горе, 90 частичек флага прибыли из 90 российских регионов, включая ДНР, ЛНР, Запорожье и Херсонскую область. Уверена, что в следующем году и даже раньше этих частичек будет гораздо больше.

К сожалению, до сих пор не утихают споры о том, правильно ли, что наш флаг - триколор, и не стоит ли вернуть советскую символику? Безусловно, мы все чтим Красное Знамя Победы. Но зачем отказываться от символов, когда можно их только прибавлять.

Государственный флаг - бело-сине-красный. Знамя Победы - красное. А ещё георгиевская ленточка, имперский чёрно-жёлто-белый флаг, латинские буквы Z и V - всё это символы наших побед, про которые весь мир знает - где они - там Россия.

Так что в День Флага давайте поменьше спорить и побольше думать о том, что нас объединяет. С праздником!

https://news.1rj.ru/str/mnews_ru/6193

«Мы семья. Мы братья. Здесь нет национальности, нет различий по религии... Мы объединены одной идеей — боремся с нацизмом».

Командир штурмового отряда «Пятнашки» с позывным Горец приехал защищать Донбасс из Абхазии. Он рассказал RT, что дома его ждёт семья, трое детей. На вопрос, почему он стал добровольцем, Горец ответил так:

«Чувство долга, благодарности непосредственно к народу Донбасса, к народу России. Народу Абхазии угрожали тотальным геноцидом... Против нас тогда воевали и националистические батальоны украинские...

Со всего бывшего Советского Союза начали приходить добровольцы. Те, которые в Абхазии даже не бывали — просто знали, что есть народ такой маленький».

Сейчас боец лечится — он потерял ногу, подорвавшись на запрещённой противопехотной мине. Несмотря на это, Горец продолжает командовать своим отрядом дистанционно.

Подробнее — в видео.

@rt_russian

В Молдавии начались новые протесты из-за кризиса в стране.

Собравшиеся в Кишинёве требуют отставки президента Майи Санду. Люди недовольны действиями властей и самой высокой в Европе инфляцией, которая уже достигла 33,6%.

Также сторонники оппозиционной партии «Шор» требуют освободить её вице-председателя — Марину Таубер, которую считают политзаключённой при режиме действующего президента. В толпе слышны лозунги «Долой Майю Санду!», «Мы народ!».

Кризис в Молдавии вызван ростом цен, в том числе на топливо. Ранее сообщалось, что из-за подорожания газа людям приходится стоять по нескольку дней в очередях за дровами.

Видео Ruptly @ruptlynews.

@rt_russian

Посол Украины в Казахстане Пётр Врублевский.

Специально подождал сутки.
- Реакция Офиса Президента Украины - 0.
- Реакция Рады Украины - 0.
- Реакция МИД Украины - 0.
- Реакция Церкви Украины (хоть единицы от кого-нибудь) - 0.

Чтобы поставить точки над и, предлагаю просто провести экспромт-тест. Задайте сверху донизу, от Президента Украины до рядовых жителей только один вопрос:
Поддерживаете вы слова посла?
Ответ: да или нет.

Я боюсь что % ответов нас не удивят, а ужаснут.
П.С. Кстати, руководству УПЦ тоже задайте...

Александр Васильев из "Сплина" посвятил выступление в Воронеже артистам, уехавшим из страны.

Город Воронеж находится в непосредственной близости от границы. Так же, как и Белгород. Брянск. Курск. Российские города, к которым подбираются американские ракеты HIMARS и остатки советских "Точка-У".
Собравшиеся на концерт зрители уже на себе могли ощутить нацисистское дыхание киевского режима. И именно поэтому в молчаливом непонимании слушали речь Васильева про "отъехавших артистов".

И высказываться против СВО в таких условиях Васильеву, конечно, не стоило. Что произошло? Он вписал свое имя в список недругов нашей страны. В список тех, кто вставляет палки в колеса России, освобождающей людей с бывшей Украины от нацизма.

Зачем он это сделал? На что надеется? Очевидно, как и все из этой когорты - на хайп и PR.
 
В сегодняшней ситуации музколлективам стоило бы не уезжать из страны, а поддержать свою аудиторию в России, среди фанатов рока - много военных. А если и уехать, то в ДНР и ЛНР. Провести пару концертов в поддержку. В госпиталях, в полуразбомбленных Домах культуры, в обветшалых зданиях ВУЗов и училищ...

Но это не про сверхбюджеты и продажи. Это про подлинный патриотизм. И, к сожалению, судя по всему, не про рокеров из "Сплина". Не про Александра Васильева.
 
Очередное выступление "Сплина" намечено на 26 августа. Концерт "Музыка с сильным характером" на ВЭБ-Арене. Но для чего там «Сплин»? На концерте с таким названием при текущем положении вещей? Очевидно, что "Сплину" на этом концерте делать нечего. Там ждут людей только с сильным характером. Как удивительно быстро и стремительно сдуваются прежние герои, «звёзды» эстрады.

Хорошее время настало - время ясности.

А в 2020-м году, помнится, пытались клеймить всех, кто рассказывал об этом, «конспирологами». Прошло всего-то два года, и, пожалуйста, уже никого не удивляют подобные новости.

А главный факт вот в чём: это очень удобное изобретение - слово «конспирология». С его помощью пытаются заставить замолчать тех, кто раньше времени рассказывает людям о той участи и доли, которую готовят хозяева денег лишним людям. Лишними людьми в их парадигме надо умело манипулировать, чтобы заставлять безропотно работать на большого брата, не требуя взамен ничего кроме еды из насекомых и функций вещей, потому что владеть чем-либо - будет привилегией немногих. Добро пожаловать в их новый дивный мир.

https://news.1rj.ru/str/dimsmirnov175/36761

Журналист Дарья Дугина, убитая, по данным ФСБ, украинскими спецслужбами, всегда выступала с патриотических позиций, отметил сопредседатель партии «Справедливая Россия — За правду» писатель Захар Прилепин.

В эксклюзивном интервью корреспонденту RT Константину Придыбайло он рассказал о своих деловых контактах с Дугиной и о том, как спецоперация на Украине показала истинное отношение к патриотизму ряда деятелей российской культуры, особенно в шоу-бизнесе.

Прилепин предложил своё видение русского мира, призвал оказывать в сфере культуры помощь из госбюджета только тем проектам, которые поддерживают политику государства. Россия должна отказаться от «европоцентризма» и активно развивать связи со странами Азии, Африки и Латинской Америки, уверен писатель.

Подписывайтесь на канал RTД!

@rtdrussian

Рейтинг глав регионов РФ.

На основе данных мониторинга ежемесячно губернаторы и мэры получают коэффициент результативности из среднего значения, куда входят такие показатели: соотношение негативных и позитивных постов и комментариев, активность ведения страниц в социальных сетях и мессенджерах, индекс цитирования в (СМИ, региональных сообществах и каналах), взаимодействие с населением, прочее.

Август 2022 год.

Лидеры:
1. Кадыров Рамзан Ахматович.
Чеченская республика. 
KPI месяца: 76,4% (+0,1%).
2. Собянин Сергей Семенович.
Москва. 
KPI месяца: 72,9% (+/-0%).
3. Беглов Александр Дмитриевич.
Санкт-Петербург. 
KPI месяца: 68,5% (-0,6%).
4. Минниханов Рустам Нургалиевич.
Республика Татарстан. 
KPI месяца: 61,2% (+2%).
5. Аксенов Сергей Валерьевич.
Республика Крым. 
KPI месяца: 61,1% (-2,1%).

Аутсайдеры:
80. Носов Сергей Константинович.
Магаданская область. 
KPI месяца: 10,5% (+0,8%).
81. Ховалыг Владислав Товарищтайович.
Республика Тува. 
KPI месяца: 9,9% (+0,5%).
82. Воскресенский Станислав Сергеевич.
Ивановская область. 
KPI месяца: 8,6% (+/-0%).
83. Калиматов Махмуд-Али Макшарипович.
Республика Ингушетия. 
KPI месяца: 8,5% (+0,5%).
84. Копин Роман Валентинович.
Чукотский АО. 
KPI месяца: 6,4% (-0,2%).
85. Бездудный Юрий Васильевич.
Ненецкий АО. 
KPI месяца: 5,9% (+/-0%).

С полным списком и распределением вы можете ознакомиться на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/regionalheadrating.html

Оценка проводится командой независимых экспертов. В ней не учитываются отчёты пресс-служб региональных правительств. Подготовлено "ПУЛ Telegram" совместно с агентством "The World Inform". Для связи: @tgrussiabot

Американцы отказываются от гомосексуализма. Спойлер: дело не в морали

Геи и бисексуалы в США резко сократили число партнеров, выяснило государственное агентство по контролю и практике заболеваний CDC.

Согласно новому докладу от CDC, 48% вступающих в однополую связь мужчин сократили число партнеров из-за страха перед обезьяньей оспой.

Кроме того, половина гомосексуалистов сократила число случайных сексуальных связей и урезала свою активность в приложениях для знакомств.

Ранее ВОЗ назвала причиной обезьяньей оспы однополые связи и призвала ограничить их количество. На данный момент в США зафиксированы 15 тысяч случаев болезни из 35 тысяч во всем мире.

Гомосексуализм — это биология, говорили они. Может, они просто врали?

@bye_biden

Отпуск моей коллеги Вероники Иващенко на красивой русской Териберке напомнил мне про фильм «Левиафан», который там снимался и который я в свое время так и не посмотрел.

На днях с трудом дотянул до конца этой нудной картины. Если кто не видел, это про то, как все вокруг бухают, и коррумпированный алкаш-чиновник отжимает у мужика-алкаша дом, чтобы на его месте построить церковь. Попутно алкаш-мужик зовет к себе в помощь друга-адвоката из Москвы, чтобы тот ему помог спасти дом. Но друг спит с женой этого мужика и мужик жену за это убивает.
Посреди этого всего возникает местный митрополит –весь такой рисованно-благостный и говорящий мертвыми книжными словами - и растерявшийся батюшка, который читает алкашу такие же книжные морали.

Всю картину меня не оставляло чувство, что режиссер очень хочет кому-то понравится. И какой-то странный слепок его самолюбования лежит на каждом кадре.
Уже тогда, в 2014ом, в год Майдана, когда фильм вышел, было понятно, что понравиться западной публике и жюри фестивалей образом вот такой России -спивающейся, растерявшей все начатки правды и человеческого, умирающей - легко. Что такими вот карикатурными попами на экране –можно угодить толпе. Что таким вот сюжетом - про такую же мертвую и бездушную, как и государство, церковь, можно сорвать кассу. Потому что нет более привлекательного сюжета для тех, кто Церковь не любит или не понимает, чем когда Её изображают, погрязшей в наших же человеческих страстях и грехах. Приём этот стар, как мир.

Я Церковь люблю. И с самого первого дня в ней за почти 17 лет мне не было интересно рассматривать, что в ней «не так». Наверно, потому что что главное, что мне подарила Церковь –это способность видеть, что «не так» во мне самом, видеть в какой-то предельной правде. Церковь –это про Правду -и обо мне и обо всём. А кто хочет ловить Церковь на лжи, тот врет о ней и пытается от этой Правды укрыться.

Да, в Ней куча всего человеческого –она же из людей состоит -и это человеческое даёт о себе знать, кого-то это «человеческое» в свое время в Церковь не пустило, отвернуло от Неё -дай Бог, чтоб только до времени. Но смотреть и смаковать это человеческое, когда рядом светится Божественное –это то же, что прийти к столу из самых вкусных в мире явств, но рассматривать, как неправильно лежит вилка.

В Церкви действует Бог, Который каждому открывается очень лично –сердце-к-сердцу. Но, когда Он открылся (а если б не открывался, то Церкви стояли бы пустыми), то человеческое в Церкви вообще становится неинтересным и глубоко вторичным.

Передать эту Встречу, это божественное в Церкви -на экране сложно. Но режиссер «Левиафана» даже человеческое церковное передал лживо и даже глупо: можете объяснить мне, зачем строить церковь на месте дома, если дом стоит в чистом поле? Рядом нельзя поставить?
Нельзя. Потому что тогда Церковь не будет показана разжиревшим хищником. Глупость и надуманность этого сюжета выдает идею авторов нитками наружу.

Только ведь это ложь о Церкви. И этот холенный митрополит с наклеенной бородой и неуклюже сидящей киношной митрой, и этот батюшка убогий неживой, в уста которому сценарист вложил то, что сам о церкви вычитал в книжках – тоже ложь.
Такая же ложь, как спивающаяся расчеловеченная прибрежная деревня. Ложь, потому что, когда ты хочешь только очень понравиться и лепишь конъюнктурную поделку, - ты врёшь.

Если б у тебя правда душа болела за надорванную растерявшуюся страну, за несправедливости, которые здесь ещё есть, -ты бы тратил талант на то, чтоб это исцелить, чтобы это ушло. И этой твоей болью дышал бы фильм, а он дышит самолюбованием, конъюнктурщиной, интеллигентским нытьем, самооправданием и ненавистью к стране.

Смотреть там нечего -если не видели, то ничего не потеряли. Только этот фильм, как и многие другие – западные, но и наши тоже, - «отменял Россию» уже задолго до нынешней «культуры отмены» России на Западе. Отменял нашими собственными руками за деньги Министерства культуры и Фонда кино - то есть за наши собственные деньги. Это только мы так умеем. )) Вернее, умели. Раньше.

Надеюсь, что теперь прошло это время.

Сергей Кургинян: Почему Россия не сможет победить, если война с Западом будет долгой

В новом выпуске аналитической передачи «Предназначение» политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян останавливается подробно на вопросе о том, что сделали американцы после 1991 года с Советским Союзом, и почему запущенный в ходе перестройки регресс до сих пор не преодолен. Сколь бы успешной ни была российская спецоперация на Украине, без преодоления регресса России не выдержать долговременного смертельного конфликта с Западом.

Кургинян отмечает, что разговор о прогрессе или регрессе в истории человечества затруднен в связи с тем, что большое количество интеллектуалов успело «поупражняться» на тему иллюзорности прогресса. А если нет прогресса, то нет и регресса. Но так ли это на самом деле?

Чтобы ответить на вопрос о том, существует ли прогресс, политолог предлагает опираться на неоспоримые факты.

Одним из таких неоспоримых фактов является влияние уровня развития производительных сил на жизнь и благополучие народа. По словам политолога, производительные силы – это самое очевидное из того, что являет нам реальность. Важно не то, как трактуется роль этих сил Карлом Марксом или сторонниками той или иной идеологии, а то, что они реально существуют, и что есть связь между состоянием производительных сил и всеми характеристиками жизни населения.

Очевидным образом, страны, застрявшие в феодализме с аграрным способом производства, потерпели поражение в войне со странами, перешедшими на новый индустриальный уклад. Победители превратили побежденных в явные или неявные свои колонии. Они начали жестко эксплуатировать колонии, выкачивая из них ресурсы и превращая их в собственные рынки сбыта. Кроме того, они всячески стремились не допустить перехода потерпевшей поражение страны на новый индустриальный уклад, опасаясь, что в этом случае побежденные могут восстать и сбросить гнет.

С этих позиций Кургинян предлагает внимательно присмотреться к тому, что вытворяли американцы в течение трех постсоветских десятилетий на нашей территории. Советский Союз был мощной индустриальной державой. Советское государство интенсивно развивало тяжелую промышленность – так называемую «группу А», она же производство средств производства. Именно поэтому СССР смог долгие годы выдерживать конкуренцию с Западом.

После поражения СССР в холодной войне американцы и проамериканские силы внутри нашей страны бросили все силы на уничтожение советской индустриальной мощи. Постсоветскую Россию переводили с рельс «совкового» прогресса на другие рельсы, каковыми по определению могут быть только рельсы регресса. Стране фактически была навязана роль колонии и сырьевого придатка.

В ходе обрушения советской цивилизации уничтожались ценные производственные предприятия и научные центры. Но самый страшный удар был нанесен не по машинам, а по людям. Ведь основной элемент производительных сил – это люди, их знания, их качества, их трудовые навыки и производственный опыт. Научно-инженерный корпус и класс гуманитарной интеллигенции уничтожали настойчиво и планомерно. Уничтожать было просто, а восстановить – очень сложно, почти невозможно.

Кургинян подчеркивает, что каждое новое поколение людей получает эстафету от предыдущего, но только при условии, что старшим удастся эстафету передать, а младшие смогут и захотят ее принять. В начале 1990-х было сделано все возможное, чтобы старшие не смогли передать эстафету. Запущенный тогда регресс не преодолен до сих пор, и с каждым новым поколением приводит к всё более пагубным последствиям.

Кургинян указывает: то, что ныне преподносится Западом как траектория прогресса, слишком явно влечет мир в бездну. Это значит, что борьба с «совковостью» была нужна Западу, чтобы уничтожить альтернативу этому пути в бездну. А альтернатива существовала...