#интеграция
Ладно, давайте о насущном. Меня дико бесит, когда маркетологи играют на FOMO. Но я ж не маркетолог?

Поэтому сейчас будет реклама и немножко грустно.

В июне 2022 я провел первый интенсив по REST API, с которого начался путь ArchWays / NextWay. Это были длинные выхи, где за три дня аналитики научились проектировать, тестировать, документировать апи. Вроде до этого формата быстрого глубокого погружения на рынке не было, но неуверен. Точно один из первых. Сейчас интенсив вырос в месячный курс, где рассматриваем работу с API намного шире и регулярно боремся с желание сделать его вдвое больше.

В начале 2023 мы запустили хардкорный тренинг по брокерам, где сначала на теннисных мячиках и простых аналогиях разбирали принципы обмена сообщениями, а потом анатомировали Кафку до деталей сериализации и устройства кластера. Получилось даже слишком хардкорно, поэтому позже пересобрали его под специфику аналитиков, добавили симуляторов и работу с RabbitMQ.

Так где реклама, фомо, почему грустно?

Ближайшие полторы недели стартуют очередные потоки этих курсов, вероятно последние.
Несколько лет назад это были самые передовые и острые темы, сейчас это базовый минимум для многих вакансий. Заниматься commodity не слишком интересно, поэтому думаем перевести их в менее интерактивный формат.

Если думали зайти, то вот расписание:
• Основы проектирования API — 31 января
• Брокеры сообщений для аналитика — 8 февраля

Можно взять оба разом, неплохой скидос получится.

#архитектура

Александр Поломодов запустил собственный ресурс по систем дизайну. Ощущение, будто основной фокус на подготовке к собесам. Но можно использовать как справочник: быстро глянул саммари и пошел изучать источники по ссылкам.

https://system-design.space/

Я уже писал, как можно использовать лего-программирование aka low-coding в качестве тренажера по проектированию.

Берете какого-нибудь бота или вебку с не самой тривиальной логикой и пилите для него бек в условном нейтоне. Бот проще, чтобы с фронтом не заморачиваться, хотя это можно взять следующим шагом.

И тут начинается веселье:

— Как лучше всего работать со стейтом? Для каких объектов вводить статусную модель?
— С каким сервисом удобнее работать: stateless или stateful?
— Давай поделим этот гигантский флоу (монолит) на несколько (микросервисов). Повлияет ли это на производительность?
— Почему бот отвечает так долго? На чем теряем время?
— Как оптимизировать работу с базой? Можно что-нибудь закэшировать?
— Выросла нагрузка, в моем тарифе ограничение на количество параллельных запусков. Сколько будет стоить масштабирование?

Т.е. проходим цикл проектирования системы от дизайна апи и бд до солюшн архитектуры.

Об этом буду вещать в субботу на Analyst Marathon в докладе Лего-программирование для аналитика.

Всего будет три блока:
• Архитектура и интеграция
• Безопасность и дынные
• Инструменты и практика

Зарегистрироваться и посмотреть всю программу можно тут.

Если пойдете, захватите скидос на 15% — AM16_YET

Чет забыл рассказать, что вечером делаем стрим с Алексеем Романовым про gRPC. Он как-то показывал бенчмарки производительности HTTP / Keep-alive / gRPC, и меня прям удивил результат. Обсудим, как все работает в жизни, а не в ванильных статьях и чек-листах по выбору технологий.

#вайбкодинг

Чем использование код-агентов aka вайбкодинг полезно аналитику?

Если работаете в парадигме сontract first, а так сейчас работают многие, то после правки или создания спеки можно запихнуть сваггер+логику в код-агента и получить прототип сервиса. Работу с базой имитировать на уровне кода, об этом тоже агента попросим.

Разворачиваем локально, на vps, корп сервере и получаем апи, которое можно подергать постманом и посмотреть на поведение. Зачем?

• Провалидировать свое же решение и спеку
• Скинуть разрабу вместе со спекой, если он готов к новому — тут точно будет сложно из-за предрассудков
• Скинуть потребителям, если сами не осиливают моки, а вашей команде не до этого
• Почувствовать на секунду акт творения и получить недорогого дофамина

Если сервис взаимодействует с базой или брокером, можно немного упороться, взять докер и развернуть ту же постгрю и кластер кафки.

Общий процесс разработки такие эксперименты могут и не ускорить, зато вы неслабо прокачаетесь в понимании работы технологий на "техническом" уровне. И есть у меня подозрение, что в течение 5 лет это придется делать половине аналитиков.

Если на работе жестко с ИБ и процессами, берите пет-проект, спеку с курсов, любое понравившееся публичное апи.

P.S. Код-агент — это Cursor, Codex, Claude Code и т.п.

Если вдруг юзаете аиртейбл, или у вас там лежит что-то полезное, знайте:

Airtable will no longer be available to users whose accounts are associated with Russia. Your account will be deactivated on February 19, 2026

Причем хитро отслеживает, с левого акка сидел.

#интеграция #архитектура

Не пойму, что все на выборе технологий помешались?
Когда вы реально сидели на работе и думали, какую же базу выбрать: оракл, монгу, или постгрю? Берем кафку или реббит? Вебсокеты или http? Так, чтобы с полной свободой и ответственностью.

Примерно никогда?
Да потому что в живой природе этой задачи практически не существует. Реально эта задача возникает в первые дни стартапа, начале проекта или продукта. И то не всегда. Еще на больших масштабах иногда можно упереться в проблемы текущей технологии, тогда приходится думать о миграции.

Правда занимается этим CTO, архитектор, иногда техлид. В остальных случаях все сводится к выбору из пары альтернатив из техрадара компании по готовым рекомендациям. Или просто берем существующий стек, и все.

Возможно, дело в собесах:

• кандидат заучивает вопросы про выбор технологий, хотя никогда это делать не будет

• интервьюер оценивает ответы кандидата, хотя сам никогда это не делал

• оба изучали тему по статьям (не)известных людей с неизвестным опытом, либо на курсах

• авторы курсов тоже никогда ничего не выбирали, но умеют красиво пересказывать статьи (не)известных людей

Да что ты знаешь о матрице, Нео?! Виртуальное ит в вакууме.

Почему чужие чеклисты и гайды — это буллшит, писал тут. Тогда что делать?

• изучать проект, инфру, ограничения, проблемы
• погружаться в матчасть — изучать технологии не по статьям
• определять важные для вас критерии

На своих занятиях постоянно мучаю участников этим: приходится думать, рассуждать, маппить задачи на технологии и самостоятельно составлять чек-лист с критериями по выбору. Угадайте, к чем же я веду? Через неделю начинаю очередной поток по интеграции и архитектуре систем для ценителей осознанных страданий. Будет больно и весело, приходите.

Спокойной ночи и хорошей недели

Ну что, телегу начинают официально валить. Все приготовили три буквы? К максу пойдете?

#AI

Прикольный мини-тренажер по промптингу. Поиграйтесь сами, отправьте друзьям. Особенно тем, которые не могут начать.

https://prompttrainer.replit.app/

Тут можно накидать фидбека автору: https://news.1rj.ru/str/Gpt_budni/13

#архитектура

Сижу, готовлюсь к занятию завтра, никого не трогаю, и тут мне присылают ЭТО. Открыл на 5 минут, залип на пару часов.

Это как Tower Defense, только нужно строить архитектуру из брокеров, хранилищ, балансеров, гейтвеев и фаерволов, чтобы не умереть под растущим трафиком и заработать кучу золота.

Можно запускать в браузере, можно поставить локально: https://github.com/pshenok/server-survival

Легальный способ прокрастинации в рабочее время под видом обучения и тестирования новой архитектуры. Пишите, какой у вас рекорд.

Кстати, про обучение. Так уж совпало, что все паттерны и технологии из игры мы разбираем на курсе интеграция и архитектура систем, начинаем завтра, до осени повторов не планирую.

Если кто-то страдает из-за недоступности swagger editor в РФ, то держите замену: https://forge.etsi.org/swagger/editor/

Тут трехдневная конфа про ИИ-разработку от стратоплана стартовала, пока интересно

https://entropy-x-stratoplan.com

Товарищи продакты, смотрите, что тинек выкатил. Оно бесплатное, правда с экзаменом:

https://education.tbank.ru/experience-in-it/ml-product/

#вайбкодинг

Чет подумал, что между аналитиком-проектировщиком и разработчиком лежит пропасть в плане фидбека от реальности.

Разраб каждый день что-то собирает, тестит, запускает. Результат, который можно пощупать руками, виден постоянно. Каждый день ощущаешь какой-то акт творения, который подкидывает простого дофамина. Ну как простого.

Аналист днями-неделями-месяцами пытается понять, что тут нахрен происходит, как со всеми договориться, и как бы все это собрать, чтобы оно работало. Результат — спеки и таски, которые однажды (возможно) кто-то запилит и выкатит. Акт творения почувствовать сложнее, нередко приходится добывать дофаминку из социальных поглаживаний. А я ж социопат

Интересно, каким было бы распределение по уровню счастья и депрессий?

Но вайбкодинг меняет игру.

Как разраба меня подбешивает, что работа превращается в постоянное ожидание кода от агента, которое сменяется нудным ревью и отладкой его креативов. Нереально сфокусироваться и войти в поток, удовольствие от работы минимальное.

Как аналист я счастлив: проектирую всякие штуки, могу пощупать и оценить результат без команды и всех этих кожаных. Ожидание и ревью — лишь небольшие издержки.

А чему ты радуешься на работе, юзернейм?