В индийской культуре были какие-то знания, за которые полагалась казнь, если эти знания попадали к непосвященным. Когда про это узнал, то был сильно возмущен, потому что считал, что знание - это основа и самостоятельно-абсолютная ценность. Со временем начал думать об уместности и цене знаний, которые иногда не стоит выводить в паблик. В тенгрианстве, в зороастризме было распространено знание, передаваемое из уст в уста, именно так тысячелетиями передавался самый древний памятник литературы «Ригведа». Что-то подобное в качестве внебиологического метода передачи опыта выживания вошло в modus operandi чувашского народа. Как гласит национальная пословица «чӑваш кӗнӗкене ӗне ҫинӗ», буквально «чувашскую книгу съела корова». Не имея постоянно сохраняемой письменности (было видимо руническое письмо, арабская вязь, потом кириллица), чувашам удалось сохранить булгарскую ветвь языка через столетия, став единственным выжившим языком в этой группе тюркских языков.

Так что такой опыт из уст в уста тоже имеет право на жизнь. Наверное одной из таких форм является месседж для своих, чтобы понял и прочитал только тот, который способен. Остальным это узнать рано, если не понял, то не надо объяснять. Часто начинаю замечать такие наметки, знаки и указания на истолкования изображенного много где. И если раньше я считал, что этим знанием сразу же надо поделиться, то теперь я понял, что не надо. Что-то должно остаться на том языке, который бы понял человек с достаточным объемом рабочей памяти и скоростью мышления.

Все это к чему - если развивать свою рабочую память, например, тренироваться при помощи упражнения N-Back, то чем дальше, тем больше будет открываться в самых неожиданных местах бездна нового. Особенно интересно перечитывать читанные до этого возможно даже не один раз книги, находя бриллианты. Кстати, в Намибии на территории приисков запрещается прохожим даже просто наклоняться к ботинкам, потому что на дороге могут валяться алмазы. В случае знаний и пониманий не нужно даже наклоняться - сделали зарубку себе на память и с каменным лицом пошли дальше, поймав то превосходно-ценное, что открывается только тем, кто был достоин понять.

Вот и тренажер от одного участников чата тренирующихся, в котором можно аж 6 стимулов запустить, и начать постепенно открывать много-много нового.

Кратко: один из способов определить спишь ты или нет - это попытаться вспомнить, как ты сюда попал. Мы не можем вспомнить как мы появились на свет, у Вселенной нет ответа как она возникла. Тогда ещё более правомерен вопрос: Чжуан Чжоу видит сон, что он бабочка; или бабочка видит сон, что она Чжуан Чжоу? И кто видит сны о них двоих?

Забавно, но это никогда не работает внутри сна

Делай добро и бросай его в воду, или камни, запускающие лавины

Нобелевскую премию, а точнее медаль имени Нобеля по экономике получил экономист, который открыл понятие подталкивания «nudge». Когда ученый убрал со стола тарелку с орехами, гости сказали ему спасибо, потому что лежащая рядом тарелка с орехами подталкивает нас взять «ещё один орешек». Так корпорации управляют государствами. Так прошедшие курс THINK-101 могут освоить некоторые приемы.

Несколько лет назад будучи уже прокачавшим рабочую память до 11-го Single NBack я попал на стратегическую сессию развития Чувашской Республики. Прилетел за свой счет, покупал билеты день в день, поэтому обошлось дорого. В зале стратегической сессии было много столов, от каждого из министерств, мне предложили выбирать самому куда сесть. Поискал стол, где меньше всего народа, значит там скучно, мало кто видит перспективным, а значит это очень интересно мне, как особо сложная задача. Это оказался стол Минтранса. Более того, они пришли с готовым проектом, от чего мне стало обидно, приехать за свой счет в десяток тысяч рублей и просто так протирать штаны? Начал подталкивать, nudge экспертов к поиску новых проектов. Вопросы, вопросики, рассуждения и вот вырисовывается схема транспортно-логистического кластера, объединяющего ж/д-, водный и авто-транспорт на территории Субъекта Российской Федерации. Вырисовывается на простом вопросе, вытекающего из обсуждений «у нас крупнейший ж/д узел, две судоходные реки, две федеральные трассы, может это можно как-то использовать?»

Однако Минтранс все равно в сомнении, у них есть готовая презентация, а вместо этого какая-то новая вещь. Что делать, оплачиваю срочный редизайн презентации опытнейшему специалисту по корпоративным презентациям, плюс десятка из своего кармана, доплата за срочность как никак.

На следующий день Министр транспорта взвешивает готовую их презентацию и новую, на высочайшем уровне оформленную и, как мне показалось, вздохнув, презентует новый проект.

Шли годы, многое с идеей происходило и вот она проросла:

Инвестором строительства мультимодального логистического центра в Новочебоксарске выступает Чебоксарский речпорт, проект предварительно оценивается в 8 млрд рублей.

Предполагается поэтапное формирование до 2035 года грузового транспортного маршрута на реке Волга с использованием всех видов транспорта – водного, железнодорожного и автомобильного.

По прогнозам, круглогодичный мультимодальный логистический комплекс позволит направлять грузы в близлежащие регионы в радиусе 300 км (Марий Эл, Удмуртия, Мордовия, Ульяновская, Кировская, Нижегородская области, Татарстан), а также увеличит налоговые поступления в бюджет и создаст дополнительно 350 рабочих мест.

Такой вот опыт применения подталкивания (nudge), вложено лично пусть 40 тысяч рублей, а в итоге проект запущен как снежная лавина на 8 миллиардов рублей, усиление в 200 тысяч раз, то есть на 5 порядков. По мне, так это очень даже неплохо и соответствует требованиям Побиска Кузнецова к управленческим воздействиям, что они должны быть на уровне пятых-шестых производных по таблице Бартини-Кузнецова.

Подведение итогов года по телеграм-каналу и сопутствующему:
* перезапустил тг-канал
* выпустил курс THINK-101
* доложил о годе экспериментов с умной премией: на конференции; в беседе с Ильей Павличенко
* дошел до 2-го места в мире по Single NBack в приложении от E.A.L.
* получил подтверждение, что 11-й сингл это пять порядков усиления

Что не успел:
* Написать статью про умную премию, её планирую дописать в 2025-м

Выводы:
* В любой непонятной ситуации делай NBack
* Если долго биться головой об стенку, то иногда удается её пробить
* Читать умные книги, обсуждать с умными людьми и умным образом внедрять в свою деятельность - это красиво

Желаю уважаемым читателям в новом году путешествовать, мечтать, достигать и лететь, одновременно с этим укрепляя связи с собой и близкими, и пусть Дед Мороз отсыпет каждому желающему несколько дополнительных уровней NBack :)

https://youtu.be/DjTkQeuGJzA

Чтобы открыть новое и невероятное есть несколько подходов. Лично я использую с удовольствием особенные два: интуитивный и авторитетный.

Например, однажды я начал учить арабский язык и дико был поражен мягким звучанием фраз на арабском, удивительной логичностью этого кажущегося снаружи непонятным языка, который при погружении раскрывается в логичности и связности. Через это начал больше интересоваться Ближним Востоком. Затем узнал, что многие слова из чувашской культуры заимствованы из персидского языка, например традиционное блюдо «шӑртан», еда последней надежды. Весь барашек уваривается в своем желудке, получается такой мясной шар, который даже без холодильника может храниться до пяти лет. Шартан предки чувашей готовили в преддверии тяжелых времен, забивая стадо, делая запас еды и уходя в поход неизвестности. Начал читать Шахнаму, песнь царей, о которой писал в канале чуть раньше. Фирдоуси писал эту поэму более двадцати лет, потратив все свои деньги, здоровье, создав в итоге невероятное произведение, один из величайших памятников литературы, и одна из попыток сделать мир лучше, показав этичность и нравственность как образец.

Другой подход заключается в том, чтобы узнать то, кем восхищается тот, кем восхищаюсь я. Таким образом социологи Чикагской школы в середине XX века исследовали, кто на самом деле рулит Чикаго. Они пошли к самым влиятельным людям, кого знали и попросили назвать тех, кого те считают самым влиятельным. Потом они пошли к указанным людям и снова повторили вопрос, и так далее. В итоге они нашли человека, который не был на виду, но по факту владел городом. Вроде бы потом этот метод взяли на вооружение спецслужбы. В общем, веселые ребята были чикагские социологи - по хорошему безбашенные и смелые.

Таким образом, однажды я прочитал книгу Егидеса «Учеными не рождаются», начал использовать методы оттуда и зафанател. Потом случайно зашел на занятие к Андрею Георгиевичу Теслинову и это так мягко и плотно легло на изученное у Егидеса, что я восхищенный остался слушать и с тех пор кайфую от занятий по концептуальному подходу. При этом Андрей Георгиевич восхищается Спартаком Никаноровым, основателем концептуального подхода. Конечно же, я начал читать работы Никанорова, и более того, перечитывать, открывая новое и новое. И вот в книге «Уроки СССР» Никаноров пишет как о перспективных направлениях мысли про работы Кена Уилбера и Шри Ауробиндо. При этом я читал пересказы работы Уилбера и это мне очень понравилось. И, соответственно, очень теперь интересно, что же написал Шри Ауробиндо.

Внезапно мне подкидывает музыку песня Кирилла Комарова «Эзотерические частушки», и там точные, тонкие и лаконичные заметки про самых разных учителей человечества, в том числе с арабским мягким словом в одной из строк. Упоминается также Ауробиндо…. Теперь через песню Комарова открыл себе и напомнил - кого и что почитать. Ссылка на песню в начале поста.

Никто не знает где и когда, рандомно выпадет коробка Пандоры, из которой появится нечто новое, что откроет всю жизнь по новому. Перед Новым годом долго ходил вокруг да около научной статьи за 45 долларов, она была очень многообещающей, новой, обзорной… Купил, начал читать, очень нагрузил мозг и не то чтобы не пожалел, но совершенно обрадовался, увидев себя и свое совершенно по новому, добавил объяснения механизму работы умной премии. Искал медь, а нашел золото. Это очень необычно и это очень будоражит, как будто открываешь для себя новый зал с произведениями искусства в огромном выставочном комплексе, вот эту калитку в стороне, за которой после платяного шкафа открывается Нарния Льюиса.

В канале @put_geroini был интересный пойнт про работу с Неизвестным. А оно бывает разным, его можно различать. Сложил для себя такое объяснение:

Тут так вижу, что есть Известное Известное, Известное Неизвестное, Неизвестное Неизвестное и Неизвестное Известное.

Ситуация, когда мы ищем решение понятной нам проблемы - это Известное Неизвестное.

Когда мы вообще не понимаем даже того, в чем проблема, даже не понимаем, где искать-то, это Неизвестное Неизвестное.

Получается так, понял вроде:
Знаю что ищу, знаю где искать - Известное Известное
Знаю что ищу, не знаю где искать - Известное Неизвестное
Не знаю что ищу, знаю где искать - Неизвестное Известное
Ну и не знаю что ищу, не знаю где искать - Неизвестное Неизвестное.

«Поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что»

Лично мне очень нравится концептуальный подход и та мощность, которую он представляет исследователю. Может кому-то тоже понравится:

💎Старт 11 февраля 2025 г
Друзья, приглашаем! Набор открыт

💎Технологии концептуального мышления - наиболее прогрессивная на сегодняшний день практика и культура преодоления сложного.

💎Курс «Концептуальное мышление сложной реальности» — это базовый образовательный проект нашей Мастерской, погружение в серьезный и глубокий предмет, способное положительно повлиять на мощность Ваших интеллектуальных усилий, возможность ублажить вкус к тонкой работе с понятиями, с идеями, со смыслами.

💎Проект интересен тем, что ставит и развивает навыки понимания, прояснения и овладения сложной реальностью и существенно развивает мышление.

💎Освоение образовательной программы программы открывает дорогу к профессиональной разработке концепций различного характера, помогает освоению «тонких» аналитических способностей, позволяет технологично работать со смыслами.

💎Условия и регистрация участия на нашем сайте https://dbaconcept.ru/concept

Представьте ошибку (часть 1)

В одной Империи жила девушка 15 лет. Она была очень умной и читала запоем философов своего времени. Её тетя дала ей лучшее образование, воспитанием отец не занимался, а мать умерла, когда дочке было 2 года.

Родная сестра девушки - любовница Императора, который собирается свою жену, родом из другой страны, отправить в ссылку и взять фаворитку в жены.

Императрица, взрослая, ей уже 30 лет, она талантливейший знаток человеческих душ. Она находит человека, который уговорит военных поддержать Императрицу и совершить переворот. Но надо ещё привлечь на свою сторону гражданских чиновников и выяснить, что же такое творится и что планирует эта любовница Императора.

На одном из балов Императрица заводит разговор с девушкой и покоряет последнюю знанием современных философов и мыслителей, которые создают идеи, каким должен быть современный, справедливый и разумный мир. Молодая девушка совершенно покорена и Императрица становится её кумиром, среди двора с его интригами и приземленными планами встретить небожительницу таких просвещенных взглядов выглядит как чудо. Императрица между делом упоминает, как поддерживает связи с моднейшими философами и мыслителями этого времени. С тех пор между ними возникают доверительные отношения двух умных людей, мыслящих о великом.

Спустя некоторое время девушка на балу встречает известнейшего и популярнейшего молодого человека и пользуясь тем, что её дядя является вторым человеком в Империи, оказавшись с молодым человеком перед Канцлером, возвращает шутку молодому острослову: «дядя, а вот молодой человек обещал на мне жениться!». Это оказывается её любовь на всю жизнь, хотя прожили они вместе недолго, её муж погибает на чужбине, судьба военного.

Тем временем Императрица привлекает на свою сторону молодую девушку, ведь она умна, идеалистична, из знатнейшего рода. Та ведет переговоры с гражданскими чиновниками, добиваясь поддержки дворцового переворота. На всякий случай, чтобы вывести мужа из под удара, она отправляет его в заграничный гарнизон.

Император убит. Дядя Канцлер сначала продолжив службу в той же должности потом добровольно уходит в отставку, сказав, что присягал прежнему Императору. Фаворит, который вербовал военных подстраивает ситуацию, где молодая девушка вспыльчиво отвечает, после чего её отлучают от двора и она отправляется в провинциальное имение, где начинает жизнь практически с нуля. Растит детей, занимается экономикой хозяйства, планирует свадьбы крестьян. Во время одного из отъездов из-за недосмотра нянек погибает её двухлетний ребенок. Она зарекается ездить в столицу и начинает всё время проводить в своем имении.

Но ум, ум-то куда спрятать, она пишет прошения Императрице отпустить её в поездку по зарубежным странам под предлогом заботы о здоровье и обучении детей. Зарубежом наша уже молодая женщина становится желанным гостем самых знатных домов, несмотря на то, что она путешествует под другим именем. Под фамилией своего маленького имения. Однако её приглашают короли, виднейшие философы, к ней специально через океан стремится гость, который в последствии будет изображаться на банкнотах. Тот же гость её приглашает стать членом философского общества, молодую женщину считают за честь принять в свои члены академии наук разных стран. Виднейшие мыслители беседуют с ней неделями, до трех часов ночи. В течении всех лет этой поездки наша героиня пишет отчеты и доклады Императрице о состоянии дела в разных странах, но не получает ни одного ответного письма. К слову сказать, письма ранней переписки, поступавшие до переворота к Императрице были уничтожены, так как наша героиня пряма и остра на язык.

Самая ценная информация - это та, которая невозможна. Она содержит в себе бесконечное количество информации. Так понимаю формулу Шеннона об оценке информативности сообщений: если нам говорят, что Солнце встало на Востоке, а село на Западе, то это предсказуемо, информации тут нет; а вот если Солнце встало на Западе, то тут очень много информации.

Иногда некоторые истории сопровождают меня десятилетиями. Что-то коснувшееся тебя, какое-то событие, иногда сильно значимое для тебя, начинает раскрываться в своей полноте слоями. Причем эти слои кардинально меняют картину, представляемую на предыдущих этапах. Точнее будет сказать диалектически раскрывают противоречия. Слой за слоем. Иногда это занимает десятки лет. Порой, чтобы узнать суть, оказывается, необходимо оказаться там, где ты раньше не был. Познакомиться и пообщаться с людьми, которые как алмазы высочайшей огранки редки и встретить их - всегда поразительное удивление.

Вот живешь, живешь, имеешь одну картину мира, а потом разворачиваешь всё по-другому, кусочки головоломки становятся на свои места. Объясняются маленькие тонкие нюансы, которые никак не мог понять, которые шероховатостью почти на грани различимости всегда чесали мозг.

В последнем открытии самое странное, что даже нельзя поделиться открытым с участниками тех событий. Это понимание внутреннее и не вынесешь его наружу.

Осознав это, понимаю, что множеству произошедшего в мире есть простые, но кажущиеся невероятными объяснения, которые остаются неозвученными.

Один из сотрудников Open AI сделал доклад, что в гонке ИИ основным тормозом оказалось исчерпание данных, сгенерированных человечеством. Фильмы, тексты, блоги, тексты, всё уже использовано для обучения нейросетей. Синтетические же данные приводят к дегенерации, это как любое закрытое сообщество вырождается. Наверное, нам уже нужно поискать данные для обучения у нейросетей у какой-нибудь внеземной цивилизации.

Но в любом случае количество несказанного в невероятное количество раз выше сказанного. Мы знаем мало о будущем, как пишет Талеб. Но также мало мы знаем и о прошлом.

В книге есть небольшая часть о моем опыте внедрения умной премии в чувашских компаниях :)

📘 Дизайн Agile-организаций!

В продажу поступает моя книга «Дизайн Agile-организаций», и я хочу рассказать немного о том, кому она будет полезна и какие вопросы помогает решить.

🎯 Для кого книга?
У книги две основные категории читателей:

- Собственники бизнеса и менеджеры.
- Агенты изменений: Скрам-мастера, Agile-коучи и другие специалисты, работающие с трансформациями.

🧐 Какие проблемы книга решает?
- Возможно, вы уже знакомы с Agile-подходами (например, Скрамом), и ваша компания прошла Agile-трансформацию. У вас появились OKR, Спринты, Скрам-мастера и Agile-коучи, но, кроме новых терминов, мало что изменилось.

- Продуктовая разработка по-прежнему кажется «черной дырой», где растворяются бюджеты. Разработка остается непрозрачной, поставка занимает массу времени, и, возможно, вы стоите на перепутье: какой фреймворк использовать — SAFe, LeSS или Nexus? Или уже используете один из них, но не видите ожидаемых результатов?

📖 Что внутри?
Книга предлагает конкретные рекомендации по организационному дизайну, которые помогут трансформировать компанию в Agile-организацию, способную:
- адаптироваться под любые изменения,
- создавать максимум бизнес-ценности,
- обеспечивать позитивный клиентский опыт.

Рекомендации разделены на четыре категории:
1️⃣ Структура.
2️⃣ Процессы.
3️⃣ Награды.
4️⃣ HR-политики.

Используя эти принципы, вы сможете собрать собственный Agile-фреймворк, адаптированный под вашу компанию.

🚀 Как применять?
1. Выберите продуктовое семейство и запустите пилот.
2. По результатам пилота проведите работу над ошибками.
3. Постепенно масштабируйте подход на другие продуктовые семейства.

Надеюсь, книга поможет сделать российские (и BRICS) компании более гибкими, устойчивыми и конкурентоспособными.

📖 Ссылка на книгу: Дизайн Agile-организаций на сайте издательства Питер.
Электронная версия: на сайте Amazon.


💬 Поддержите распространение полезных идей! Если вы считаете, что эта книга может помочь кому-то из ваших коллег или друзей, сделайте репост. Вместе мы поможем бизнесу стать лучше!

Желаю вам успехов на пути изменений!

https://www.youtube.com/live/7qVJO0-XdL4

Самое моё популярное видео на ютубе

Какое-то бешеное количество лайков - аж почти 500 штук на 14 тысяч просмотров

Иногда возвращаюсь к старым материалам, чтобы понять, как мыслил тогда

Сейчас больше уперся в практическое применение развитой рабочей памяти в построении оргструктур, очень сложной и забавной задачи, на которую как-будто даже есть какой-то спрос

На развитие рабочей памяти спрос в денежном выражении гораздо меньше 🫠

Когда Зализняк поехал студентом в Париж, то Всеволод Ивáнов, наставляя его, сказал - «вот тебе список преподавателей, ходи слушать их лекций, какой бы предмет они не преподавали». Это отражение, на мой взгляд, глубинных свойств личности.

Такое и в работе - найди гениального человека, чем бы он ни занимался, и предлагай ему сотрудничество.

Сейчас в одном из проектов по умной премии свезло с такой сотрудницей. И всё что я до этого придумывал и пробовал, заиграло новыми красками, открылось новыми гранями и стало проявляться с невероятной силой, на порядки мощнее

Недавно загрузил себя мыслью, что а как проверить, является ли наш мир симуляцией, сном Чжуана Чжоу или нет? Какой эксперимент поставить?

В итоге сегодня нашел такую логическую цепочку - мир реальный отличается от мира фантазий наличием причинно-следственных связей. Если А, то Б. А в мире фантазий я хочу В, и тогда из А следует В, потому что я так хочу.

В основе нашего мира лежит квантовая история, кванты причинно-следственно не связаны, там есть принципиальная, корневая случайность, на низовом уровне Вселенной электрон бесконечно сильно сопротивляется бесконечно точной определенности положения в пространстве и значения скорости. Такова неопределённость Гейзенберга.

А это значит, а это значит, что наш мир в основе есть сон, фантазия, иллюзия, майя. Потому что в самой основе мира лежит случайность как вид фантазии, сна, майя.

P.S. Ещё тут осознал личность Оппенгеймера, найдя ответы на ряд вопросов, которые у меня были после просмотра книги. Но это уровень понимания, который увы в канале не напишу, это можно обсудить только с некоторыми людьми.

Тоже такое новообразование, раньше я считал что знание - это сила и его нужно распространять всячески

Ан нет

P.P.S. Случайность с другой стороны может быть особым видом закономерности… надо подумать

Полиглот Сяо Ма — один из моих любимых ютуберов. Этот американец прославился тем, что свободно овладел китайским и стал записывать ролики о том, как шокирует китайцев своим владением языка в самых неожиданных контекстах. Потом то же самое он сделал со многими другими языками – даже в джунглях Амазонки тусил и общался с местными аборигенами на их наречии.

И вот, когда, казалось бы, уже все основные языки были исчерпаны, он выпускает ролик, где общается …. с обезьянами на их языке (крики, жесты, чавкания и т.д.). Удивительно на все это смотреть: https://youtu.be/drEfteACl-E?si=z-Qz9VxPm-42Ak4U. Забавно, что обезьяны (бонобо) реагируют на парня примерно с таким же шоком, как иностранцы, когда узнают, что тот владеет их языком.

Что дальше? Он будет общаться с марсианами на марсианском? Этот парень «прошёл» иностранные языки!

На прошлой неделе на 11-м уровне сингл N-Back я набирал 65%.

Вчера я не смог выйти на 11-й уровень, набрав на 10-м 70%.

Сегодня я набрал 63% на 9-м и не смог выйти на 10-й (чтобы перейти на следующий уровень надо набрать 80% и более).

Что это означает? Суд по всему, что я поймал какой-то вирус и заболел, причем других симптомов пока нет, и самочувствие разве что если совсем внимательно к себе прислушаться - стало едва немного другим.

Интересный факт про упражнение N-Back, оно выступает самым ранним маркером вирусного заболевания, прежде всего страдает рабочая память. Не знаю больше подобных способов диагностировать вирусное заболевание на столь раннем этапе в домашних условиях!

Тренер подсказал, что аналогичный эффект есть для способности делать физические упражнения на своем максимуме. То же самое

Антропик утверждает, что в 2026 появятся модели, которые

— превосходят Нобелевских лауреатов в большинстве областей
— умеют пользоваться всеми человеческими интерфейсами
— могут работать и думать неделями
— могут взаимодействовать с реальными миром через роботов.

Самое смешное, что в мире есть еще люди, которые считают что это не гарантированно и «авось пронесет».

Я не вижу ни одного сценария (технического, политического, бизнесового), в котором этого бы не произошло в течении 2 лет. Nothing stops this train.

Другой вопрос: как подготовиться и что делать дальше, особенно с такими штуками как координация людей (экономика, финансы, право, политика)? Есть любопытные идеи.

Тем временем:
https://habr.com/ru/articles/889318/

Ещё один действительно страшный случай произошёл в Австралии в 2010-х. В 2016 году запустили алгоритм Robodebt, который должен был проверять легальность назначенного людям пособия. В 2019 году алгоритм отключили.

Проблема состояла в том, что он повесил долги на 500 тысяч граждан страны. Результатом стала волна самоубийств.

Пострадавшим выплатили 751 млн австралийских долларов.