Константин Ремчуков сходил на просмотр скандального фильма "Братство" Лунгина в Минкульте и рассказал, что один из главных аргументов высокопоставленных критиков был "Разве можно показать такой фильм ребятам, которых мы в Сирию хотим послать?"

С вывода войск прошло 30 лет – доводы всё те же.

Почему-то в России от декларативных патриотов можно часто услышать мнение, что "торговать очком" это что-то плохое. А вот что если к примеру сравнить двух человек, которые родились в СССР, но состоялись уже в РФ.

Первый принял участие в одной из самых кровавых и преступных войн России. В бойне, которую затеяли политики и бизнесмены ради денег. Мог откосить как большинство, но пошёл на войну. Впечатлившись войной этот человек стал ярым пацифистом. В качестве журналиста объездил множество горячих точек, демонстрируя ужасы войны. Взял на воспитание кучу трудных детей из детских домов. Всю жизнь стоял на своих убеждениях и был вынужден бежать из страны, когда намекнули, что за резкие высказывания ему грозит уголовное преследование.

Второй - гопник из рабочего района, который поступил в институт как физкультурник-рукопашник, "защищающий честь" института. Бывший гопник сделал неплохую карьеру в органах безопасности. Забавно - уличный гопник, которые как правило ненавидят ментов, стал не просто ментом, а элитным ментом. Когда в стране наступили славные 90-е, бывший гопник прекрасно влился в пацанское перераспределение родины и зарекомендовал себя как абсолютно правильный пацан, на которого можно положиться. Репутация оказалась настолько надёжной, что его даже посадили смотреть за общаком. Тем самым общаком, который десяток лет разваливал страну, набивал карманы и затевал войны ради своих частных интересов. За пару десятков лет при этом бывшем гопнике общак пацанов поднялся и в несколько раз увеличил количество миллиардеров. Тем временем в стране разваливается инфраструктура городов, медицина, наука, промышленность. За два десятка лет осталось только жалкое подобие того, что было до прихода общака. Искромётной деталью биографии бывшего гопника является то, что при СССР он был ярым коммунистом и противником церкви. Сейчас же он позиционирует себя как прилежного христианина.

Один - Бабченко. Другой - Путин. Что вы там хотели сказать про "торговлю очком", ребят? Кто там чем зарабатывает на хлеб и на икорку?

https://news.1rj.ru/str/karaulny/139457

Силовики жалуются, что за украинскими или американскими выборами следить интереснее, чем за родными, отечественными. Похоже, служивые плохо понимают в какой стране живут. В России нет выборов, ребята. И никогда не было. В России есть дорогущее шоу коронации-перекоронации. В России у царя блажь - делать вид, что есть демократия. В России любят убеждать себя, что нигде нет демократии, что везде всё продаётся и делается за ширмой как в России. Но даже служивым в России интересно наблюдать за выборами за границей и совсем не интересно за выборами в России. Потому что в России нет выборов. Нет демократии. Нет законов. Нет даже осознанного понимания у управленцев в какой стране они живут.

https://news.1rj.ru/str/karaulny/139546

Как ни забавно, но управляемое оружие - это не обязательно дорого. Взять к примеру SDB и какой-нибудь ФАБ-250. SDB весит в два раза меньше. Внезапно, бомба, которая меньше размеров уже стоит меньше. Потому что железо и взрывчатка не растут на деревьях, а их тоже надо изготавливать. Система наведения бомбы, конечно, резко задирает ценник изделия. Но экономика войны складывается в том числе из других факторов. SDB требуется одна-две штуки для уверенного поражения цели. ФАБов можно накидать много. А это самолётовылеты, затраченный ресурс носителей, топливо. Отсутствие точности компенсируется количеством. Количество - это дополнительная стоимость. А ещё бомбы надо доставлять к месту боевых действий. Логистика 130 кг SDB и десятка ФАБ-250 - это разные вещи. А ещё SDB обладает куда более гибким применением. Её можно бросать в точку с большой высоты, расстояния. SDB резко повышает шансы на выживание самолёта. ФАБ - или закидывай площадь десятками тонн на удачу, или кидай, рискуя машиной, с малых дистанций и всё-равно с приличным риском промаха.

Это только на первый взгляд кажется, что управляемое вооружение дороже. Дороже штучное изделие по сравнению со штучной болванкой. А вот сумма расходов может оказаться гораздо более низкой. Но есть ещё проблемы и с потоковым производством. США могут производить управляемое оружие десятками тысяч штук. Длинные серии опять же снижают стоимость. В России с этим очень большие проблемы. Управляемые АСП - штучные изделия ручной работы.

Кстати, управляемое оружие - это и удобство наземных войск. Когда свои подразделения могут находиться вплотную к противнику, не боясь, что по ним попадёт. Если под ФАБ лучше отойти подальше, то под SDB можно находиться за сотню метров. И сразу после попадания в противника переходить в наступление и занимать позиции.

Много нюансов. Но всё в итоге приходит к реальной мощности государства и его способности производить современное вооружение.

https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/1222

Ми-35М ВВС Бразилии над лесом Амазонки

Afghan Air Force A-29 Super Tucano, Afghanistan.

USS John C. Stennis in the Arabian Sea, April 11, 2019

Что, парни, скучно? Хочется нормальной темы? Держи, вот, ДиванАналитикс :)

Там все просто: взять лучший твиттерный сарказм, отбросить к чертям лишние «инсайды» и «источники», приправить статистикой и фактами, убрать весь лишний текст, зарядить юмором - вуаля, сочный и злободневный канал на каждый день об этой стране готов!

Короче, не отвлекаем - ДиванАналитикс тут. Подпишись, пока не запретили ;)

t.me/sad_divan

ВВС Польши

F-16 Belgian from 31 Tiger Squadron in a awesome new rusty livery.

Доброе утро.