Двадцать минут, а уже вовсю кашляем. Стареет старик Кабаев. И вообще надо заметить, что живости сегодня нет, зато есть много воды и скуки.
Шоу до чёртиков напоминает советские экзамены. Препод задаёт вопрос, а ученик старательно морщится, вспоминает объёмы урожая в 1978 году, делает вид, что уверенно помнит ответ на этот вопрос. Всем скучно. Все понимают бессмысленность происходящего. Но таковы традиции.
Тут Путин рассказал, что правоохранительные органы воруют и беспредельничают. Сразу же в телеграмке ряд каналов (в которых сидят "настоящие" силовики) воодушевлённо поддержал предложение ротации кадров каждые несколько лет. Как ротация позволят бороться с коррупцией и беспределом не очень понятно. Зато интернет-силовики неплохо продемонстрировали наличие погон на своих тщедушных плечиках. Ну не будет нормальный человек радоваться перспективам расставания с обжитым углом взамен трипу по стране. Любой настоящий военный очень хорошо знает, что такое гарнизонные квартиры, командировки, переезды и т.д.
Путин о Родченкове - ни дакажите, ни верим.
Аргументация достойная раковых поцреотических площадок.
Аргументация достойная раковых поцреотических площадок.
Мужик от совета директоров предприятий занимающихся рыбой прошёл на пресс-конференцию незаконно. ФСО можно распускать?
Смешно.
Смешно.
Путин на пресс-конференции сравнил Навального с Саакашвили. Патриоты сейчас подхватят эту параллель и будут на каждом углу повторять за своим кумиром - вы хотите чтобы у нас тоже было вот такое убожество как на Украине?
И на первый взгляд казалось бы что удачный ход. Что удачная задумка пропаганды. По факту же вначале Путин рассказал какой мерзкий этот Саакашвили и как ему неприятно за этим наблюдать. Потом прикрепил этот мерзкий ему образ к Навальному. В итоге получается, что за Саакашвили Национальному Лидеру наблюдать не хочется и он не понимает как такого терпят украинцы, а то что у себя дома бегает аналогичный Навальный - это нормально.
А чём там у хохлов по-путински.
И на первый взгляд казалось бы что удачный ход. Что удачная задумка пропаганды. По факту же вначале Путин рассказал какой мерзкий этот Саакашвили и как ему неприятно за этим наблюдать. Потом прикрепил этот мерзкий ему образ к Навальному. В итоге получается, что за Саакашвили Национальному Лидеру наблюдать не хочется и он не понимает как такого терпят украинцы, а то что у себя дома бегает аналогичный Навальный - это нормально.
А чём там у хохлов по-путински.
В процессе пресс-конференции, отвечая на казалось бы не имеющие никакого отношения к впк вопросы, Путин несколько раз скатывался к популярному всенародному тезису "главное, чтобы армия-флот были могучими".
https://www.youtube.com/watch?v=FBnAZnfNB6U
https://www.youtube.com/watch?v=FBnAZnfNB6U
YouTube
LITTLE BIG - LollyBomb [Official Music Video]
LISTEN TO LITTLE BIG: http://linktr.ee/littlebig.band
LITTLE BIG:
Website: http://littlebig.band
Instagram: https://www.instagram.com/littlebigband
TikTok: https://www.tiktok.com/@littlebig
Facebook: https://www.facebook.com/littlebigbandofficial
Soundcloud:…
LITTLE BIG:
Website: http://littlebig.band
Instagram: https://www.instagram.com/littlebigband
TikTok: https://www.tiktok.com/@littlebig
Facebook: https://www.facebook.com/littlebigbandofficial
Soundcloud:…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ten CV-22 Osprey Tilt-Rotors Fly In Formation
Один Оспри в десять раз лучше путинской пресс-конференции. А здесь сразу десять Оспри. Наслаждайтесь.
Один Оспри в десять раз лучше путинской пресс-конференции. А здесь сразу десять Оспри. Наслаждайтесь.
Это уже вообщем-то не горячая новость. Несколько дней назад произошло. И не огонь оружием, а отстрел тепловых ловушек. Сбить тепловыми ловушками возможно только чудом. Но факт "дружественного маневрирования" F-22, Су-25 и Су-35 был.
P.S. Эпизод произошёл 23 ноября.
https://news.1rj.ru/str/karaulny/35568
P.S. Эпизод произошёл 23 ноября.
https://news.1rj.ru/str/karaulny/35568
Telegram
Караульный
💥💥💥 F-22 ВВС США открыли "предупредительный" огонь по российским штурмовикам Су-25 в Сирии // CNN
http://edition.cnn.com/2017/12/14/politics/us-f-22-intercept-russian-jets-syria/index.html
http://edition.cnn.com/2017/12/14/politics/us-f-22-intercept-russian-jets-syria/index.html
Подытоживая предыдущие посты. 23 ноября в Сирии было "дружественное маневрирование" с участием F-22 и Су-25. Су-25 вошли в зону контроля США, F-22 их отгоняли заходами в хвост и отстрелом тепловых ловушек. Попозже на помощь Су-25 пришёл Су-35. Вчера, 13 декабря 2017 фактически повторение предыдущего сценария. Тоже Су-25 пытались зайти в американскую зону контроля, тоже F-22 пытались достучаться до русских пилотов не понимающих по английски, тоже на выручку Грачам пришёл Су-35. F-22 отстреливали ловушки и маневрировали рядом.
Листаю про противоракетные системы. И глядя на развитие НАТОвских систем ПРО-ПВО напрашиваются следующие мысли.
Американцы и их союзники в наземных ракетных системах уделяют мало внимания проблеме обороны от самолётов противника. Основная работа ведётся по защите от ракет. Противокорабельных, крылатых и конечно баллистических. Задачи обороны от авиации противника в первую очередь решаются истребителями, которые действуют в тесном взаимодействии с развитой поддержкой и целеуказанием.
У России же составляющая обороны в воздухе развита гораздо хуже. Зато очень много времени уделяется наземным системам. С-300-400, модернизация Буков, Торы, Панцири. В пропаганде у не имеющих аналогов российских зенитных систем хватает подводных камней. Но если брать заявляемые характеристики - системы очень серьёзные и с приличным финансированием-вниманием. Концепция обороны от воздушных налётов строится вокруг них.
И здесь очень любопытная аналогия. Когда-то в 50-70-х советские военачальники считали, что авианосцы это дорогущее оружие агрессора, а мы лучше будем клепать много ракетных крейсеров, подводных лодок и самолётов. В итоге по стоимости выходило почти то же самое, но с урезанным функционалом. И тем не менее в 70-х пришло осознание, что авианосцы нужны не только "чтобы бомбить папуасов", но и играют очень важную роль в случае третьей мировой. После чего в строительство авианосцев направляются средства.
И вспоминая историю с авианосцами напрашивается мысль. Что и российская концепция противовоздушной обороны такая же ошибка как советское противоавианосное хозяйство. Надо отметить, что у американцев уже имеется всё в наличии для взламывания российских систем ПВО. Конечно это будет для американцев не самая лёгкая прогулка, но они это сделают и смогут установить бесполётную зону над любой территорией под защитой российских ПВО и ВВС. Количественный и качественный перевес налицо.
И отдельно хочется отметить, что когда русские говорят про С-300-400, что это лучшие в мире и не имеющие аналогов системы ПВО - это лютое лукавство на грани лжи. Сравнение обычно производится с Пэтриотами, которые в последние десятилетия уходят в ПРО и представляют последний рубеж обороны "достреливая" боеприпасы с которыми не успели справиться THAAD и Иджис. Если сравнить С-400 с Иджисом, то русский Триумф смотрится очень бледно. С-400 неплох по аэродинамическим целям и низкоскоростным баллистическим. На учениях С-400 перехватывает "Кабанов" (баллистические ракеты с дальностью около 100 км и скоростью на конечном участке около 800 м\с). Для Иджиса это семечки. Иджис работает по куда более серьёзным целям. И дальний рубеж по аэродинамическим целям новыми перехватчиками SM-6 у него около 400 км. Заслуживающих же доверия подтверждений о дальнем перехватчике у С-400 не было. Конечно на этом месте многие пророссийские ребята заявят, что Иджис корабельная система, а С-400 наземный мобильный комплекс. По факту же при необходимости принципиальной проблемы поставить аналог Иджиса на колёсное шасси нет. Просто над землёй НАТО зачищает воздушное пространство самолётами. А эсминцы и крейсера системы Иджис - это оборона от всего, что над морской гладью. И в первую очередь от крылатых ракет и баллистических ракет любой дальности.
Пока у американцев есть проблемы с селекцией целей. Они ещё не научились эффективно отличать боевой блок МБР от помех. Но они учатся. Очень активно учатся, вливая в тему очень много денег.
Американцы и их союзники в наземных ракетных системах уделяют мало внимания проблеме обороны от самолётов противника. Основная работа ведётся по защите от ракет. Противокорабельных, крылатых и конечно баллистических. Задачи обороны от авиации противника в первую очередь решаются истребителями, которые действуют в тесном взаимодействии с развитой поддержкой и целеуказанием.
У России же составляющая обороны в воздухе развита гораздо хуже. Зато очень много времени уделяется наземным системам. С-300-400, модернизация Буков, Торы, Панцири. В пропаганде у не имеющих аналогов российских зенитных систем хватает подводных камней. Но если брать заявляемые характеристики - системы очень серьёзные и с приличным финансированием-вниманием. Концепция обороны от воздушных налётов строится вокруг них.
И здесь очень любопытная аналогия. Когда-то в 50-70-х советские военачальники считали, что авианосцы это дорогущее оружие агрессора, а мы лучше будем клепать много ракетных крейсеров, подводных лодок и самолётов. В итоге по стоимости выходило почти то же самое, но с урезанным функционалом. И тем не менее в 70-х пришло осознание, что авианосцы нужны не только "чтобы бомбить папуасов", но и играют очень важную роль в случае третьей мировой. После чего в строительство авианосцев направляются средства.
И вспоминая историю с авианосцами напрашивается мысль. Что и российская концепция противовоздушной обороны такая же ошибка как советское противоавианосное хозяйство. Надо отметить, что у американцев уже имеется всё в наличии для взламывания российских систем ПВО. Конечно это будет для американцев не самая лёгкая прогулка, но они это сделают и смогут установить бесполётную зону над любой территорией под защитой российских ПВО и ВВС. Количественный и качественный перевес налицо.
И отдельно хочется отметить, что когда русские говорят про С-300-400, что это лучшие в мире и не имеющие аналогов системы ПВО - это лютое лукавство на грани лжи. Сравнение обычно производится с Пэтриотами, которые в последние десятилетия уходят в ПРО и представляют последний рубеж обороны "достреливая" боеприпасы с которыми не успели справиться THAAD и Иджис. Если сравнить С-400 с Иджисом, то русский Триумф смотрится очень бледно. С-400 неплох по аэродинамическим целям и низкоскоростным баллистическим. На учениях С-400 перехватывает "Кабанов" (баллистические ракеты с дальностью около 100 км и скоростью на конечном участке около 800 м\с). Для Иджиса это семечки. Иджис работает по куда более серьёзным целям. И дальний рубеж по аэродинамическим целям новыми перехватчиками SM-6 у него около 400 км. Заслуживающих же доверия подтверждений о дальнем перехватчике у С-400 не было. Конечно на этом месте многие пророссийские ребята заявят, что Иджис корабельная система, а С-400 наземный мобильный комплекс. По факту же при необходимости принципиальной проблемы поставить аналог Иджиса на колёсное шасси нет. Просто над землёй НАТО зачищает воздушное пространство самолётами. А эсминцы и крейсера системы Иджис - это оборона от всего, что над морской гладью. И в первую очередь от крылатых ракет и баллистических ракет любой дальности.
Пока у американцев есть проблемы с селекцией целей. Они ещё не научились эффективно отличать боевой блок МБР от помех. Но они учатся. Очень активно учатся, вливая в тему очень много денег.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Моря и солнца вам в ленту.
F-35B on USS America
F-35B on USS America
И тут пришёл поручик Ржевский и всё опошлил...
По ситуации с дружественным столкновением F-22 и Су-25 в сирийском небе хоть информация была и сжатая, но можно было понять, что на самом деле произошло. Но тут пришли официальные представители вояк и начали рассказывать официальные версии событий.
От МО РФ выступил неподражаемый Конашенков. Оказывается мирные русские Су-25 прикрывали гуманитарную автоколонну естественно над своей зоной контроля. Су-25 с его радиусом действия - самая та машина для прикрытия автоколонн. А в это время находившийся сверху на 10 км Су-35 прикрывал 25-ки. Тут появился F-22, который начал создавать помехи штурмовикам. Су-35 стремительно спикировал сверху и американец ретировался с поля боя. Уря!
Американцы со своей стороны заявили, что вот вся эта чехарда длилась около 40 минут в течении которых F-22 усиленно уворачивались от столкновения с Су-25. F-22 избегали столкновения с Су-25!
И непонятно должно успокаивать или наоборот напрягать то, что оказывается подобные ситуации могут возникать по несколько раз в день.
По ситуации с дружественным столкновением F-22 и Су-25 в сирийском небе хоть информация была и сжатая, но можно было понять, что на самом деле произошло. Но тут пришли официальные представители вояк и начали рассказывать официальные версии событий.
От МО РФ выступил неподражаемый Конашенков. Оказывается мирные русские Су-25 прикрывали гуманитарную автоколонну естественно над своей зоной контроля. Су-25 с его радиусом действия - самая та машина для прикрытия автоколонн. А в это время находившийся сверху на 10 км Су-35 прикрывал 25-ки. Тут появился F-22, который начал создавать помехи штурмовикам. Су-35 стремительно спикировал сверху и американец ретировался с поля боя. Уря!
Американцы со своей стороны заявили, что вот вся эта чехарда длилась около 40 минут в течении которых F-22 усиленно уворачивались от столкновения с Су-25. F-22 избегали столкновения с Су-25!
И непонятно должно успокаивать или наоборот напрягать то, что оказывается подобные ситуации могут возникать по несколько раз в день.
Когда уже на вашей орбите будет Брянская область и другие субъекты Российской Федерации... Про Чечню вопрос не поднимается в принципе.
https://news.1rj.ru/str/karaulny/35619
https://news.1rj.ru/str/karaulny/35619
Telegram
Караульный
Нужно вводить! Ливия должна быть на нашей орбите.
Про знаменитый Glock в своё время ходило много слухов, что его не засекают рамки-сканеры для досмотра, потому что Glock из пластика. Почте России довелось в очередной раз разоблачить данную байку. Житель деревни в Псковской области додумался отправить Glock посылкой в Оренбург. В разобранном виде, но сканеры засекли металлические детали.
Не будьте дебилами. Не пересылайте оружие Почтой России. Это палевно со всех сторон.
Не будьте дебилами. Не пересылайте оружие Почтой России. Это палевно со всех сторон.
Улюкаеву восемь лет. За какую-то мутную историю с корзинкой колбасы. Ясно, что Улюкаев брал. Но повод для посадки идиотский и вызывающий недоумение по поводу деталей.
А вот то что Керимов вывозил деньги за рубеж факт не подтверждённый и никем не доказанный по мнению Кремля. Просто Керимов свой в доску человек, а Улюкаев кому-то надоел и при этом не имел серьёзного веса. Ещё когда его задержали были слухи, что сам по себе Улюкаев человек довольно мерзкий, а пост министра у него весьма номинальный. Улюкаева называли шестёркой некого более значимого человека находящегося слегка в тени. В итоге Улюкаева в вип-камеру или что-то вроде, а Керимову поддержка всеми ресурсами. Ничего в стране не меняется. Просто личные разборки под ковриком у двери хозяина.
А вот то что Керимов вывозил деньги за рубеж факт не подтверждённый и никем не доказанный по мнению Кремля. Просто Керимов свой в доску человек, а Улюкаев кому-то надоел и при этом не имел серьёзного веса. Ещё когда его задержали были слухи, что сам по себе Улюкаев человек довольно мерзкий, а пост министра у него весьма номинальный. Улюкаева называли шестёркой некого более значимого человека находящегося слегка в тени. В итоге Улюкаева в вип-камеру или что-то вроде, а Керимову поддержка всеми ресурсами. Ничего в стране не меняется. Просто личные разборки под ковриком у двери хозяина.