Государственные расходы на выборы Путина в марте официально составят 17.7 млрд рублей. 300 млн. баксов уйдут на оплату "труда" и агитационный хлам. При наличии здравого смысла расходы на "выборы" могли бы обойтись в пару долларов на зарплату человека, который нарисовал бы необходимые для оглашения цифры на клочке туалетной бумаги.

U.S Army Special Forces (SFOD-A) _ Green Berets
Cadence - ритмичная строевая песня.
"Да...кейденсы навсегда в душе остаются."(с)

Тут некоторая шумиха по поводу новейшего английского авианосца давшего течь. У русских патриотов праздник - у соседа корова закашляла. Патриоты ожидают, что вот-вот сдохнет. И в связи с этой шумихой есть несколько моментов которые надо понимать.

Проблема на самом деле мелкая. Дефект обшивки, который будет очень быстро устранён. По информации СМИ на борт корабля поступало около 200 литров воды в час. Это очень небольшой объём с которым легко справятся штатные насосы в трюмах. Вообще можно вспомнить того же "Адмирала Кузнецова" у которого в трюмах плещется около 5000 тонн воды, гсм и всякого говна. И ничего страшного, дымит боевое корытце, плещется, загаживая окружающую среду и вызывая гордость россиян.

Другой важный момент - это новизна корабля. Куин Элизабет относится к новейшим электроходам. Газовые турбины и дизеля вырабатывают электроэнергию, которая идёт на электродвигатели вращающие гребные валы. По такому же принципу устроены силовые установки на новейших эсминцах типа "Дэринг" и "Замволт". Схема новая, не обкатанная и находится в стадии доводки. На сегодняшний день у электроходов много проблем, отказов и шумихи в СМИ.

И здесь становится очевиден третий важный момент. Западные армии являются в высокой степени открытыми для своих налогоплательщиков и освещают в том числе и проблемы. Если сравнить с непобедимой русской армией, то фейлы русских защитников отечества приходится узнавать в том числе по слухам в военной среде. А уж по центральным СМИ услышать про проблемы русского не имеющего аналогов вооружения случается крайне редко. И если уж заговорили, то значит там кромешный ад.

Кстати, о корабликах. Советские остатки судостроительного хозяйства сейчас строят надводные военные корабли только малого-среднего водоизмещения. Предел - фрегаты. Строят подолгу, без какой-либо существенной технической новизны. И вот к примеру на новейших по российским меркам корветах проекта 20380 проблемы с основными дизелями. Они регулярно выходят из строя. Старые, добрые, обкатанные дизеля. Здесь же можно вспомнить и старые советские корабли, которые в строю уже десятки лет. Того же Кузю, у которого все котлы работали в последний раз ещё в Советском Союзе. Те же эсминцы проекта 956, которые тоже славятся регулярно выходящей из строя силовой установкой. Но об этом русские СМИ предпочитают помалкивать, взамен предлагая гордиться парадными косяками МРК и корветов, во главе с единичными крупными кораблями.

Обратите внимание, россияне!
НЕ СНИМАЯ ШЕВРОНОВ И ФЛАГОВ!
Это гордые русские военные! А не безродное говно без шевронов и флагов, которое в неизвестных количествах удобряет собой землю в Сирии и Украине.
Всё-таки непосредственность русских патриотов периодически неимоверно доставляет.
https://news.1rj.ru/str/mig41/233

Старенькая, но бесподобная история.

Дорогая редакция! Пишет вам Алла Павловна N. из города М. Пишу вам чтобы:
1. Выплакаться.
2. Попытаться понять свою ошибку.
3. Получить совет.
Мы прожили с моим мужем десять лет, но в годовщину нашей свадьбы он от меня ушел. И не просто ушел, а опозорив перед всеми моими коллегами.

Я работаю в школе учителем русского языка и литературы. Если бы он ушел:
а) к любовнице;
б) потому, что я изменяла;
в) потому что мы плохо жили; мне было бы гораздо легче и понятнее.

А он ушел без видимой причины. Самое обидное, что за десять лет мы ни разу не поссорились. Мы жили душа в душу тихой размеренной жизнью. Я, как могла, создавала ему семейный уют и облегчала быт.

Я никогда не заставляла его помогать мне по хозяйству, потому что:
1. Он все равно все сделал бы не так.
2. Мне проще и быстрее было все делать самой.
3. Я привыкла к порядку, а он не помнил элементарных вещей, например, какой губкой можно мыть чашки, а какой тарелки.

Мне также обидно, что 10 лет своей жизни я ограждала его от всех бытовых проблем и ухаживала за ним, как за ребенком. А он, в благодарность, опозорил меня перед всем коллективом.
Я подробно расскажу, как это было. Мы отмечали свой юбилей свадьбы в субботу. Накануне я все приготовила, убрала дом. Утром мы поздравили друг друга. Я подарила своему мужу зеленые комнатные туфли в цвет его махрового халата, а он подарил мне шелковый шарф какой-то невообразимой расцветки, не подходящей ни к моему пальто, ни к плащу, хотя я много раз просила его не дарить мне вещи, если у человека нет элементарного вкуса. Но в то утро я поблагодарила своего мужа, чтобы не портить нам обоим праздник. Однако мой муж, видимо, почувствовал, что я недовольна и решил мне досадить: вместо комплекта 6 он вдруг взял и надел комплект 4, для четверга.

Я сдержанно напомнила мужу, что сегодня суббота, и он должен надеть комплект 6, а вот вечером он наденет свой праздничный комплект 8. Дело в том, что у моего мужа нет элементарного вкуса и я, чтобы не краснеть за его нелепый вид, раз и навсегда навела в его вещах порядок, распределив все по комплектам на каждый день недели, подобрав, естественно, галстуки к рубашкам, носки к брюкам.

У него есть комплекты на лето, на зиму и на межсезонье. В комплект входит также нижнее белье, носовой платок, ремень, перчатки (если нужно) и так далее. А в карман рубашки я всегда кладу ему записку, где по пунктам написано, что ему делать дальше. Я отличаюсь пунктуальностью и аккуратностью, я считаю, что в любом деле успех зависит от правильно составленного плана. Так вот, я всегда составляла мужу план:

1. Каким одеколоном освежиться после бритья.
2. Какой комплект верхней одежды, в зависимости от прогноза погоды, надеть сегодня.
3. И какие ботинки обуть к этому комплекту.

В то утро он, после сделанного мной замечания, не переоделся молча, а вдруг спросил, может ли он сегодня по случаю субботы надеть дома нижнее белье от комплекта 6, а верхнее от комплекта 4. На что я ему, естественно, сдержанно ответила, что так делать не нужно, потому что в четверг у него могут возникнуть проблемы с носками от четвертого комплекта и ботинками от шестого.

Дальше мой муж понес какую-то совершенную околесицу, что в четверг он обует ботинки от четвертого же комплекта и никак не нарушит мой шизофренический порядок.
Так и сказал: шизофренический. После чего мы поссорились впервые в жизни и до самого вечера не разговаривали друг с другом. К приходу гостей я накрыла стол, переоделась, а муж все сидел в комплекте 4, но я специально молчала и ничего не говорила! И переодеваться мой муж пошел только тогда, когда в дверь позвонили гости всегда приходят к нам точно в срок, зная о моей любви к пунктуальности. Переодевался он очень долго. Мы все успели сесть за стол. Но я специально не заходила в спальню, чтобы его поторопить, потому что обиделась на шизофренический порядок.

И вот мы сидим за столом: я во главе и все мои коллеги рядом, ждем. Я стараюсь показаться веселой, шучу, говорю, что мой муж сам накрывал на стол, поэтому я успела переодеться, а он нет. И тут вдруг выходит мой муж. Вы не представляете, но он специально надел на себя по одной вещи от каждого комплекта, а не праздничный комплект 8!

Я, конечно, сделала вид, что все в порядке, но когда он сел рядом, сказала ему шепотом: "Мы прожили с тобой 10 лет, и я не подозревала, что ты такой изощренный садист". И тогда мой муж вышел из-за стола, встал посредине комнаты и совершил абсолютно хулиганский поступок. Он снял с себя пиджак и крикнул:
Пиджак от будничного комплекта 1, надевается по понедельникам!"
Потом он снял с себя галстук, отшвырнул его в сторону и крикнул:
Галстук от будничного комплекта 2, надевается по вторникам".
И так он дошел до воскресенья. То есть остался в одних трусах.
Если бы он на этом остановился, может быть, я смогла бы его простить, но он снял трусы, бросил их в меня и сказал: Трусы от праздничного комплекта 8, надеваются на юбилеи, свадьбы, дни рождения и Новый год".

После чего мой муж взял ключи от машины, документы и вышел из квартиры голый, даже не хлопнув дверью. Вот поэтому я и пишу вам, дорогая редакция, потому что никак не могу понять: как, прожив 10 лет вместе, можно:
1. Так оскорбить близкого тебе человека.
2. Так внезапно измениться.
3. Бросить жену без всяких причин и без всякого повода.
А самое главное, я не понимаю, почему он так поступил.

С уважением, Алла Павловна N. из города М.

Когда читаешь новости технологического прогресса внезапно понимаешь, что все эти блокчейны, бигдаты, дроны, нейронные сети - всё это может иметь сокрушительный успех в России. Конечно не в разработке новинок, но во внедрении наверняка. В цивилизованных странах многие из новинок натыкаются на права человека, переходят дорогу профсоюзам, вызывают бурные обсуждения о том нужно ли это обществу и как отразятся на жизни людей изменения.

Россия же избавлена от всего этого демократического дерьма и лицемерия. Разве здесь кого-то волнует, что с новыми технологиями работники могут оказаться на улице? Новые технологии позволят сделать более тотальной слежку за гражданами? Дайте две! Какие к чёрту права человека? Какие обсуждения о целесообразности, когда решения принимаются царём или боярином которому понравилась новая модная игрушка и он хочет поскорее заиметь её у себя.

Российская Федерация имеет все шансы стать самой передовой страной в мире. С тотальной бигдатой, блокчейном и дронами абсолютно во всех сферах в которые всё это можно внедрить. Но стоит ли радоваться россиянам такому сокрушительному успеху - большой вопрос.

Минимальная зарплата в странах бывшего СССР. Очень нагляден отрыв балтийских стран, выбравших европейский вариант развития.

В прошлую пятницу 15 декабря Lockheed Martin поставил 66-й F-35, запланированный на 2017-й год. Всего поставлено уже более 260 истребителей. Полномасштабное производство запланировано только на 2023 год, когда в год будет выпускаться по 160 истребителей.
https://www.youtube.com/watch?v=HQqLJwyVN68

⚡Саудиты сбили ракету, запущенную из Йемена. В этот раз целью был Королевский дворец в Эр-Рияде. В ответ были нанесены массированные удары по позициям хуситов.

Aircraft Carrier F_A-18 Super Hornets Takeoff

Сегодня с удивлением можно наблюдать лавину поздравлений чекистов. И непонятно, это очередной чудный пример интеллекта народа, который ещё тридцать лет назад ненавидел и презирал чекистов и всё что с ними связано, либо это банальный пиар новых русских героев, к которому пытаются примазаться соответствующие слои населения.

День "друзей народа" проходит искромётно. Чекист номер два Бортников рассказывает про ну не такие уж и плохие репрессии в 30-е, которые в том числе предотвращали покушения на усатого вождя народов и любимца детей. Тем временем рядовые чекисты публикуют бесподобные "стихи", которые говорят об интеллекте причастных гораздо больше чем всё остальное вместе взятое.
https://news.1rj.ru/str/kbrvdvkr/3609

О боевой живучести штурмовиков А-10.

Кстати, Снегурочка, которую трахает русский Дед Мороз, является внучкой Деда Мороза. Традиции дело такое.
https://news.1rj.ru/str/LudumLocus/2178

Как американский пилот сам себя сбил.

21 сентября 1956 года тест–пилот фирмы Grumman Томас Эттридж взлетел на истребителе F11F «Tiger» BuNo 138620 для проведения тестовых стрельб на полигоне над Атлантическим океаном.

F11F был одним из последних истребителей, основным оружием которых были пушки. Стреляные гильзы выбрасывались наружу через специальные порты и иногда повреждали фюзеляж и стабилизаторы. Чтобы избежать этого, конструкция гильзоотводов была изменена. Эттридж должен был проверить работу новой системы при стрельбе на сверхзвуковых скоростях.

В двадцати милях от побережья Эттридж начал пологое пикирование с высоты 6 километров. Снизившись до четырех километров, он произвел короткую четырехсекундную очередь из своих четырех 20–мм пушек, выпустив около семидесяти снарядов, после чего включил форсаж, перевел самолет в более крутое пике и на высоте 2 километров расстрелял оставшиеся снаряды. В этот момент самолет затрясло, а фонарь кабины покрылся сетью трещин.

Эттридж решил, что его самолет столкнулся с птицей, сообщил о происшествии диспетчеру, отметив, что наблюдает большую пробоину в правом воздухозаборнике, сбросил скорость и направил самолет в сторону Груммановской авиабазы неподалеку от города Калвертон, штат Нью–Йорк. Однако настоящие проблемы только начинались — двигатель самолета оказался поврежден, тяга упала до 78 процентов от максимальной. Все попытки увеличить обороты двигателя приводили к сильнейшей вибрации.

Стало ясно, что до базы самолет не дотянет. В конце концов двигатель окончательно отказал, и Эттридж, н е дотянув до взлетно–посадочной полосы всего километр, посадил самолет на брюхо в лес, прорубив стометровую просеку в зарослях. От удара самолет разрушился и загорелся, Эттридж со сломанной ногой и компрессионным переломом позвоночника чудом смог выпутаться из привязных ремней и отползти на безопасное расстояние.

Расследование инцидента дало поразительные результаты — самолет Эттриджа оказался поражен собственными снарядами первой очереди. Если бы самолет продолжил снижение под первоначальным углом, он бы пролетел над траекторией снарядов, но Эттридж увеличил угол снижения и скорость, скорость снарядов, наоборот, снизилась, и через некоторое время самолет и снаряды встретились в одной точке пространства.

Один снаряд попал в фонарь кабины, второй попал в воздухозаборник и нарушил направляющее устройство, обломки которого попали в двигатель, третий снаряд пробил носовой обтекатель. На счастье Эттриджа, снаряды были учебными, с инертной боевой частью. Стреляй он боевыми — самолет был бы разрушен еще в воздухе.

После инцидента командование флота США рекомендовало пилотам отворачивать в сторону или по крайней мере уменьшать угол пикирования самолета после стрельбы из пушек, хотя по всеобщему признанию, случай Эттриджа был слишком невероятен для того чтобы повториться вновь.

Эттридж восстановился достаточно быстро и продолжил работу в качестве тест–пилота Grumman, а позже участвовал в работе над лунным модулем программы «Apollo».

Немотивированные герои случайным образом орут друг на друга, потому что режиссёр думает, что именно так делаются фильмы в Голливуде.

Если ты русскому человеку сообщишь, что смысл его жизни нести правду - русский человек с тобой согласится. Если ты сообщишь русскому человеку, что его миссия штопать носки (строить комфортный быт) - он с тобой не согласится. Причём это будет бедный человек. Русский человек - бедный человек. Всегда, в любом веке бедный. Но обычно в силу закрытости русского общества этот человек не знает о своей бедности. Он думает, что ЭТО и есть нормально. Картошку посадили после майских, Грибочки закатали. До апреля хватает. Всё у этого человека экономически хорошо. Это бедные, но одновременно не ведающие собственной бедности люди. Этих людей расшатать невозможно и они всё-равно хотят великой миссии. Русский человек склонен к правде, поиску правды, несению правды. Этим людям нельзя говорить о необходимости штопать носки. С ними можно говорить только о великом деле. Носки штопать они не будут. (с)

Режь дворян с двух лет!