This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эпичность инструктора зашкаливает.
Forwarded from Минутка транспортного искусства
Неизвестный художник "На служебном транспорте на рыбалку" (2018)
К вопросу о невыпущенном шасси на кукурузном поле. Очень интересный пример, где пилоты выпустили шасси при посадке в поле и всё у них оказалось прекрасно. Самолёт отремонтировали и он продолжал летать. Так что можно предполагать, что если бы Юсупов выпустил шасси, то и пассажиры меньше побились бы. Впрочем, для России и так сойдёт. Несколько переломанных на две сотни - отличный результат. И пассажиры живы, и пилотам звёздочки как у Рамзана и Кириенко, и чиновники, ответственные за помойки и птичегов, целы.
https://news.1rj.ru/str/rumayday/56
https://news.1rj.ru/str/rumayday/56
Telegram
Расследования авиакатастроф
Отказ двигателей
Изумительная посадка А321 Уральских авиалиний на кукурузное поле многими СМИ сравнивается с посадкой А320 на Гудзон (2009 год) и Ту-124 на Неву (1963 год). Однако помимо этих громких историй было ещё несколько менее известных случаев относительно…
Изумительная посадка А321 Уральских авиалиний на кукурузное поле многими СМИ сравнивается с посадкой А320 на Гудзон (2009 год) и Ту-124 на Неву (1963 год). Однако помимо этих громких историй было ещё несколько менее известных случаев относительно…
Пропаганда и восторженные идиоты патриоты сейчас носятся с чудом на кукурузном поле, представляя событие как светлый лучик надежды на ещё более светлое будущее. Что вот люди у нас золотые, и удача наконец-то на стороне России. А тем временем на севере страны орудует призрак Чернобыля. История с секретными испытаниями русского вундерваффе чётко говорит стране, что на кукурузном поле - единичное чудо, а так в стране всё в порядке. И милитаризация на месте, и рукожопие, и сокрытие правды. Весенний фильм от НВО "Чернобыль" в сочетании с российскими неудачами перечёркивает все усилия пропаганды. Всё паршиво. Ничего не изменилось.
https://news.1rj.ru/str/rbc_ru/61223
https://news.1rj.ru/str/rbc_ru/61223
Telegram
Новости РБК
Еще две станции перестали выходить на связь после ЧП под Северодвинском
Число станций мониторинга ядерных испытаний в России, которые перестали выходить на связь после взрыва на полигоне Минобороны, возросло до четырех. Станция в Уссурийске продолжает работать…
Число станций мониторинга ядерных испытаний в России, которые перестали выходить на связь после взрыва на полигоне Минобороны, возросло до четырех. Станция в Уссурийске продолжает работать…
Forwarded from WARHEAD.SU
Американские солдаты неспособны на самопожертвование? Могут воевать только при полном превосходстве с банкой колы в руке? Как бы не так. Американцы не раз показывали, что могут быть вещи превыше собственной жизни #война #подборки https://warhead.su/2019/08/20/slomannaya-strela-5-amerikantsev-vyzvavshih-ogon-na-sebya
WARHEAD.SU
«Сломанная стрела»: 5 американцев, вызвавших огонь на себя
«Американцы — трусы! Они не способны на такое!» — гласит распространённый миф. Мол, США воюют только с полным превосходством над противником. А также с кока-колой, кондиционером и туалетной бумагой. Они не способны на самопожертвование! Нет среди «империалистических…
Накануне американцы стрельнули Томагавком с наземной пусковой. В целом - скучное в военном плане событие, на котором больше хайпят популисты, которые рассказывают об агрессивной американской военщине. Похайпить решила и мышка, которая упарывается по коняжкам.
Любые жесты из-за океана, которые могут нас сподвигнуть к такой гонке, должны рассматриваться крайне критически, в том числе - как целенаправленное провоцирование нас на заведомо неэффективную растрату ресурсов.
Когда наш потенциальный соперник принародно хвастается новым мечом - нам нужно думать не о том, как купить такой же или еще лучше.
Вроде мышка высказывает здравую мысль, что не стоит гнаться за амерами. Однако проблема России в том, что она как раз-таки без проблем провоцируется и втягивается в гонку вооружений. Причём, втягивается абсолютно бездумно и эмоционально. Достаточно посмотреть на то, какое вооружение клепает Россия. Те же три штурмовых вертолёта, которые выполняют фактически одинаковые задачи, но отличаются бортовым оборудованием. Куча танков. Куча бронетехники. Зоопарк в артиллерии. По несколько разнотипных кораблей под одни и те же задачи. Штаты уже десятки лет назад поняли, что нужно стремиться к унификации. Что достаточно иметь один тип танков, но хороший. Чем расходовать ресурсы на содержание нескольких типов. Которые будут высасывать ресурсы на нескольких комплектах запчастей, логистике, содержании множества предприятий и т.д. Россия же изо всех сил пытается соревноваться со Штатами в конвенциальном вооружении. Не имея на то ни ресурсов, ни технологий.
Объективно же для России стоило бы задуматься о сокращении стратегических ядерных вооружений и выстраивании нормальной, профессиональной армии. А не пытаться гнаться за амерами максимально неэффективными путями и кормлении нескольких сотен тысяч призывников ежегодно. Пора бы уже позабыть советское прошлое и учиться жить по средствам.
https://news.1rj.ru/str/karaulny/167224
Любые жесты из-за океана, которые могут нас сподвигнуть к такой гонке, должны рассматриваться крайне критически, в том числе - как целенаправленное провоцирование нас на заведомо неэффективную растрату ресурсов.
Когда наш потенциальный соперник принародно хвастается новым мечом - нам нужно думать не о том, как купить такой же или еще лучше.
Вроде мышка высказывает здравую мысль, что не стоит гнаться за амерами. Однако проблема России в том, что она как раз-таки без проблем провоцируется и втягивается в гонку вооружений. Причём, втягивается абсолютно бездумно и эмоционально. Достаточно посмотреть на то, какое вооружение клепает Россия. Те же три штурмовых вертолёта, которые выполняют фактически одинаковые задачи, но отличаются бортовым оборудованием. Куча танков. Куча бронетехники. Зоопарк в артиллерии. По несколько разнотипных кораблей под одни и те же задачи. Штаты уже десятки лет назад поняли, что нужно стремиться к унификации. Что достаточно иметь один тип танков, но хороший. Чем расходовать ресурсы на содержание нескольких типов. Которые будут высасывать ресурсы на нескольких комплектах запчастей, логистике, содержании множества предприятий и т.д. Россия же изо всех сил пытается соревноваться со Штатами в конвенциальном вооружении. Не имея на то ни ресурсов, ни технологий.
Объективно же для России стоило бы задуматься о сокращении стратегических ядерных вооружений и выстраивании нормальной, профессиональной армии. А не пытаться гнаться за амерами максимально неэффективными путями и кормлении нескольких сотен тысяч призывников ежегодно. Пора бы уже позабыть советское прошлое и учиться жить по средствам.
https://news.1rj.ru/str/karaulny/167224
Telegram
Караульный
Сегодня много пишут об испытанной американской крылатой ракете наземного базирования с дальностью стрельбы 500 км.
Можно обвинять наших партнеров в том, какие они хитрованы, дескать обманывали нас, разрабатывали такую хрень в тайне.
А можно задуматься над…
Можно обвинять наших партнеров в том, какие они хитрованы, дескать обманывали нас, разрабатывали такую хрень в тайне.
А можно задуматься над…
Можно бесконечно смотреть как горит вода, течёт огонь, а силовики-патриоты-военные эксперты обсераются в элементарных вещах по матчасти. Тут дебилы из гошек решили рассказать про то как злые америкосы хотели разбомбить хороший совок, а препятствием оказались американские Аэрокобры, доставшиеся покрышкиным по Ленд-Лизу. По версии дебилов из гошек высокая скорость, большой потолок и дальность полёта Аэрокобр "свели на нет преимущества В-29", которые должны были бомбить совок.
Удивительно, откуда дебилы из гошек черпают свои "знания". Есть подозрения на раковые форумы для особо упоротых патриотов, где на полном серьёзе обсуждают фантазии из альтернативной истории и влажные мечты. В реальном же мире Аэрокобра была истребителем, работащим на средних и малых высотах, где максимально раскрывались его скоростные и манёвренные характеристики. А вот В-29 - это был высотный бомбардировщик, с практическим потолком выше, чем у Аэрокобр. И более высокими скоростными характеристиками на больших высотах. Аэрокобра, мягко выражаясь, меньше всего подходила для перехватов В-29. Более пригодными для таких целей были советские высотные Миг-3, Ла-7, Як-3 и т.д.
А вообще, удивительнейшее зрелище наблюдать за патриотами, которые старательно обосновывают как злые американские агрессоры всю историю пытались уничтожить мирную Россию. Но, конечно, с Аэрокобрами - это уже совсем клинический случай. Кретинизм и безграмотность - как обязательные требования для патриотов-силовиков.
https://news.1rj.ru/str/karaulny/167128
Удивительно, откуда дебилы из гошек черпают свои "знания". Есть подозрения на раковые форумы для особо упоротых патриотов, где на полном серьёзе обсуждают фантазии из альтернативной истории и влажные мечты. В реальном же мире Аэрокобра была истребителем, работащим на средних и малых высотах, где максимально раскрывались его скоростные и манёвренные характеристики. А вот В-29 - это был высотный бомбардировщик, с практическим потолком выше, чем у Аэрокобр. И более высокими скоростными характеристиками на больших высотах. Аэрокобра, мягко выражаясь, меньше всего подходила для перехватов В-29. Более пригодными для таких целей были советские высотные Миг-3, Ла-7, Як-3 и т.д.
А вообще, удивительнейшее зрелище наблюдать за патриотами, которые старательно обосновывают как злые американские агрессоры всю историю пытались уничтожить мирную Россию. Но, конечно, с Аэрокобрами - это уже совсем клинический случай. Кретинизм и безграмотность - как обязательные требования для патриотов-силовиков.
https://news.1rj.ru/str/karaulny/167128
Telegram
Караульный
К слову: Аэрокобры P-39, на которых летал Покрышкин (и которые он одним из первых советских пилотов "приструнил") и Кингкобры, оказавшиеся в достаточном количестве в СССР в рамках ленд-лиза, выступили невольным ограничителем для американцев, рассматривавших…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Альтиус полетел. Проект пилится с 2011 года. Пилится успешно. Но вот что-то пошло не так и от работников пилы и топора потребовали, чтобы эта хрень начала летать.
И таки очень любопытны объявляемые примерные ТТХ. Масса до 5 тонн. Полезная нагрузка около 1 тонны. И продолжительность полёта 48 часов. С двумя двигателями. Для сравнения пятитонные Риперы с куда менее громоздкой конструкцией имеют продолжительность полёта до 30 часов. Отдельно забавно сравнить Альтиус с RQ-4 в плане сроков создания. Старт программе Tier II Plus был дан в 1994 году. В 1998 году тяжёлый RQ-4 уже взлетел. В России... Мда.
Впрочем, сказки про сказочные ттх на совести работников пилы и топора. Главные российские проблемы как всегда - связь, управление и оружие.
И таки очень любопытны объявляемые примерные ТТХ. Масса до 5 тонн. Полезная нагрузка около 1 тонны. И продолжительность полёта 48 часов. С двумя двигателями. Для сравнения пятитонные Риперы с куда менее громоздкой конструкцией имеют продолжительность полёта до 30 часов. Отдельно забавно сравнить Альтиус с RQ-4 в плане сроков создания. Старт программе Tier II Plus был дан в 1994 году. В 1998 году тяжёлый RQ-4 уже взлетел. В России... Мда.
Впрочем, сказки про сказочные ттх на совести работников пилы и топора. Главные российские проблемы как всегда - связь, управление и оружие.
Воздухозаборник Rafale и воздухозаборник Су-30МКИ. Наглядная разница между истребителем 4+ и 4+++++++++++++.