Беспокойства Путина по хорошему должны бы беспокоить Россиян. Потому что Россия - страна с очень высокой милитаризацией. Которая выделяет очень много внимания и ресурсов военке. И Гавнокомандующий такой страны несёт бред, что его "беспокоит, что пуски испытанной США ракеты могут быть осуществлены из Румынии и Польши, достаточно только поменять программное обеспечение".
Что меня беспокоит: это испытанная ракета, как заявили в Пентагоне. Это Tomahawk. Это ракета морского базирования, ее "приземлили", приспособили для пусков с земли. Пуски этих ракет могут быть осуществлены с пусковых установок, которые уже расположены в Румынии и могут быть установлены в ближайшее время в Польше. Достаточно поменять только программное обеспечение в ракетах. Я не уверен, что наши американские друзья будут информировать даже европейских партнеров о том, какое программное обеспечение в этих ракетах находится. Для нас это означает, что возникли новые угрозы, на которые мы обязаны реагировать.
Вот этот бред нести во всеуслышанье должно быть банально стыдно, если ты хоть чуть-чуть разбираешься в военке. Сухопутная модификация Томагавка на подвижных тягачах была разработана более 30 лет назад и 31 год как снята с вооружения. Использовать же пусковые установки Aegis Ashore для размещения Томагавков - это верх некомпетентности, который доступен похоже только русским. Заводить разговор об этом равносильно заявлению "я - кретин, я думаю, что американцы будут совать Томагавки в пусковую установку Aegis Ashore". Но питерская гопота рассказывает истории про угрозу от Томагавков в Польше. Это при том, что американские МБР летят до своих целей в России полчаса. За это время Томагавки, стартовавшие из Польши, только успеют приблизиться к границам Россия, которая к этому моменту уже будет наслаждаться ядерным пеплом на полную катушку.
Но дебилы с удовольствием жрут говно своего Гавнокомандующего про агрессивных пиндосов и наше беспримерное миролюбие. Желания попытаться разобраться в вопросе и компетентности главы страны не возникает.
https://news.1rj.ru/str/rt_russian/18909
Что меня беспокоит: это испытанная ракета, как заявили в Пентагоне. Это Tomahawk. Это ракета морского базирования, ее "приземлили", приспособили для пусков с земли. Пуски этих ракет могут быть осуществлены с пусковых установок, которые уже расположены в Румынии и могут быть установлены в ближайшее время в Польше. Достаточно поменять только программное обеспечение в ракетах. Я не уверен, что наши американские друзья будут информировать даже европейских партнеров о том, какое программное обеспечение в этих ракетах находится. Для нас это означает, что возникли новые угрозы, на которые мы обязаны реагировать.
Вот этот бред нести во всеуслышанье должно быть банально стыдно, если ты хоть чуть-чуть разбираешься в военке. Сухопутная модификация Томагавка на подвижных тягачах была разработана более 30 лет назад и 31 год как снята с вооружения. Использовать же пусковые установки Aegis Ashore для размещения Томагавков - это верх некомпетентности, который доступен похоже только русским. Заводить разговор об этом равносильно заявлению "я - кретин, я думаю, что американцы будут совать Томагавки в пусковую установку Aegis Ashore". Но питерская гопота рассказывает истории про угрозу от Томагавков в Польше. Это при том, что американские МБР летят до своих целей в России полчаса. За это время Томагавки, стартовавшие из Польши, только успеют приблизиться к границам Россия, которая к этому моменту уже будет наслаждаться ядерным пеплом на полную катушку.
Но дебилы с удовольствием жрут говно своего Гавнокомандующего про агрессивных пиндосов и наше беспримерное миролюбие. Желания попытаться разобраться в вопросе и компетентности главы страны не возникает.
https://news.1rj.ru/str/rt_russian/18909
Telegram
RT на русском
Путин: «Меня беспокоит, что пуски испытанной США ракеты могут быть осуществлены из Румынии и Польши, достаточно только поменять программное обеспечение»
👍1
Таки эмоционалка в патриотической среде прекрасна. Парадная красивая игрушка и вопросы веры. Без понимания, что оружие - это комплекс, а не единичный супер-шушпанцер. Ниже новостная заметка и рассуждения на тему перспектив развития реальной техники. И российской показухи это касается в полной мере.
https://news.1rj.ru/str/karaulny/167685
https://news.1rj.ru/str/karaulny/167685
Telegram
Караульный
Считаете ли вы, что Су-57 очень красив в рамках эстетики и верите ли вы в его боевой потенциал?
Да, Су-57 красив и будет соответствовать эффективности 5-го поколения истребителей. / Су-57 красив, но боевой потенциал не очень ясен. / Мне не нравится Су-57.…
Да, Су-57 красив и будет соответствовать эффективности 5-го поколения истребителей. / Су-57 красив, но боевой потенциал не очень ясен. / Мне не нравится Су-57.…
ВВС США могут отказаться от создания нового истребителя шестого поколения.
Американский истребитель Next-Generation Air Dominance, возможно, окажется совсем не тем, что изначально предполагали эксперты и любители авиации
Под обозначением Next-Generation Air Dominance (NGAD) долгое время понимали замену для таких истребителей, как F-22 и F-35A. Согласно первым экспертным оценкам, речь могла идти о принципиально новой платформе — самолете-истребителе шестого поколения. Его видели малозаметным, многофункциональным и обладающим более высокими летно-техническими характеристиками, чем машины предыдущих эпох.
Сейчас официальный сайт американского Минобороны представил интересные детали относительно программы NGAD. По мнению руководителей ВВС США, для развития того, что чиновники называют Next-Generation Air Dominance, может вообще не потребоваться новый самолет.
Генерал-майор Военно-воздушных сил США Майкл Фантини (Michael A. Fantini) заявил, что Соединенные Штаты сталкиваются с растущей конкурентной обстановкой в сфере глобальной безопасности. Тем не менее страна в любой момент должна быть готова победить равного по силе противника.
В свою очередь, генерал-майор ВВС Дэвид А. Крумм (David A. Krumm) считает, что программа NGAD призвана помочь США сохранить контроль в небе — при этом вовсе необязательно строить новый истребитель. «Это не вещь. Это не платформа, — сказал он. — Next-Generation Air Dominance — это семейство систем, соединенных сетью, которые работают вместе, чтобы найти то, что нам нужно, чтобы наша страна могла обеспечить себе превосходство в воздухе. Это не одна, а множество вещей».
По словам военного, Next-Generation Air Dominance предполагает, что все боевые единицы смогут обмениваться данными с другими боевыми единицами. Включая воздух, землю, море, космос и киберпространство.
Исходя из этих заявлений, можно предположить, что речь идет прежде всего о расширении возможностей существующих истребителей, таких как F-22 и F-35, а также машин предыдущего, четвертого поколения. И лишь после этого встанет вопрос о замене их новой платформой.
Впрочем, флот США не намерен ждать. Как стало известно весной этого года, следующий истребитель для ВМС будет предназначен исключительно для флота и его создадут без учета требований других видов войск. Предполагается, что самолет, условно именуемый F/A-XX, заменит F/A-18E/F Super Hornet на палубах авианосцев в 2030-х.
https://vpk.name/news/313079_vvs_ssha_mogut_otkazatsya_ot_sozdaniya_novogo_istrebitelya_shestogo_pokoleniya.html
https://www.defense.gov/explore/story/Article/1928778/next-generation-air-dominance-will-rely-on-data-sharing/
Американский истребитель Next-Generation Air Dominance, возможно, окажется совсем не тем, что изначально предполагали эксперты и любители авиации
Под обозначением Next-Generation Air Dominance (NGAD) долгое время понимали замену для таких истребителей, как F-22 и F-35A. Согласно первым экспертным оценкам, речь могла идти о принципиально новой платформе — самолете-истребителе шестого поколения. Его видели малозаметным, многофункциональным и обладающим более высокими летно-техническими характеристиками, чем машины предыдущих эпох.
Сейчас официальный сайт американского Минобороны представил интересные детали относительно программы NGAD. По мнению руководителей ВВС США, для развития того, что чиновники называют Next-Generation Air Dominance, может вообще не потребоваться новый самолет.
Генерал-майор Военно-воздушных сил США Майкл Фантини (Michael A. Fantini) заявил, что Соединенные Штаты сталкиваются с растущей конкурентной обстановкой в сфере глобальной безопасности. Тем не менее страна в любой момент должна быть готова победить равного по силе противника.
В свою очередь, генерал-майор ВВС Дэвид А. Крумм (David A. Krumm) считает, что программа NGAD призвана помочь США сохранить контроль в небе — при этом вовсе необязательно строить новый истребитель. «Это не вещь. Это не платформа, — сказал он. — Next-Generation Air Dominance — это семейство систем, соединенных сетью, которые работают вместе, чтобы найти то, что нам нужно, чтобы наша страна могла обеспечить себе превосходство в воздухе. Это не одна, а множество вещей».
По словам военного, Next-Generation Air Dominance предполагает, что все боевые единицы смогут обмениваться данными с другими боевыми единицами. Включая воздух, землю, море, космос и киберпространство.
Исходя из этих заявлений, можно предположить, что речь идет прежде всего о расширении возможностей существующих истребителей, таких как F-22 и F-35, а также машин предыдущего, четвертого поколения. И лишь после этого встанет вопрос о замене их новой платформой.
Впрочем, флот США не намерен ждать. Как стало известно весной этого года, следующий истребитель для ВМС будет предназначен исключительно для флота и его создадут без учета требований других видов войск. Предполагается, что самолет, условно именуемый F/A-XX, заменит F/A-18E/F Super Hornet на палубах авианосцев в 2030-х.
https://vpk.name/news/313079_vvs_ssha_mogut_otkazatsya_ot_sozdaniya_novogo_istrebitelya_shestogo_pokoleniya.html
https://www.defense.gov/explore/story/Article/1928778/next-generation-air-dominance-will-rely-on-data-sharing/
ВПК.name
ВВС США могут отказаться от создания нового истребителя шестого поколения
Американский истребитель Next-Generation Air Dominance, возможно, окажется совсем не тем, что изначально предполагали эксперты и любители авиации
Под обозначением Next-Generation Air Dominance (NGAD) долгое время понимали замену для таких истребителей, как…
Под обозначением Next-Generation Air Dominance (NGAD) долгое время понимали замену для таких истребителей, как…
Вот эти заявления о шестом поколении из США очень любопытны на самом деле. Скачкообразный рост стоимости от поколения к поколению привёл к тому, что единица шестого поколения может стоить 300 млн. долларов и выше. Потеря каждой машины становится крайне болезненной. Будет ли машина эффективной при такой стоимости - вопрос. Обеспечить количество окажется очень сложно.
Надо заметить, что американцы при разработке нового оружия, стараются проводить комплексные исследования на тему как оружие будет использоваться. Насколько эффективны траты. Как лучше потратить ресурсы. Там не бывает таких прекрасных эпизодов как в России, когда освоили клепание отдельного типа танка и клепают его до тошноты. Потому что какой-то пузатый генерал сказал - надо 20.000. В Штатах считают деньги, поэтому изучают зачем нужен танк, как и где он будет применяться, какие средства надо потратить на сопутствующую инфраструктуру, как организовать обучение персонала, сколько обойдутся экипажи танков, какие вспомогательные системы нужно иметь в штате для эффективного применения танка. В Штатах оружие рассматривают не как единичные игрушки, а как комплексные системы. И текущие новости о "шестёрке" как раз из этой серии.
Потенциальная "шестёрка" предполагается не отдельной мега-крутой боевой платформой, а целым комплексом мер. В заявлении говорится об объединении боевых систем в одну сеть. Обмен информацией между всеми. Это то, чем США занимаются в последние несколько десятков лет. Чтобы каждый юнит мог сам собирать информацию и получать информацию от всех других юнитов.
За кадром заявления осталось очевидное развитие датчиков. Создание мощных разведывательных и прицельных систем, которые будут давать точную и стабильную картину пространства. Современное поле боя по-прежнему полно неизвестных мест. Разведывательные системы не обладают абсолютными возможностями, противник прячется, обманывает. Американцы же работают над тем, чтобы у них была максимально полная картина, которую будут видеть сразу все бойцы. При этом надо понимать, что в настоящий момент у американцев и так самые лучшие разведывательные системы в мире.
По сути, Штаты сейчас приходят к необходимости создания сети-роя. Который взаимодействует друг с другом, который собирает максимальное количество информаци и который... недорог. Полсотни супер-истребителей - это круто. Но американцы считают, что лучше иметь сотни и тысячи более дешёвых юнитов.
Здесь очень забавна параллель с российскими буднями. В России по сей день нет комплексного подхода. В России только начинаются эксперименты с боевыми информационно-управляющими системами, с которыми американцы работают с конца 20-го века. В России нет той вычислительной мощности как у НАТО. В России обожают сравнивать Су-35 с Ф-35. ТТХ по табличке. Вот наш быстрее, наш сверхманевренный, радиус действия выше, РЛС сверхмощная. А толку от всего этого, если Ф-35 - это летающий компьютер, который собирает огромное количество информации в пассивном режиме, который получает кучу информации от многочисленных активных средств разведки и у которого в арсенале дорогие боеприпасы с мозгами и помехоустойчивостью. В России вон как всегда сделали не имеющий аналогов самый большой в мире БПЛА С-70. Для которого за несколько лет не смогли даже с Ал-31Ф снять форсажную камеру. Казалось бы - упростить движок за несколько лет. Однако разгильдяйство настолько эпичное, что пришлось втыкать на первый лётный экземпляр абсолютно неподходящий для такого БПЛА движок с УВТ и форсажом. Электроника и связь сложнее. Гораздо сложнее.
Надо заметить, что американцы при разработке нового оружия, стараются проводить комплексные исследования на тему как оружие будет использоваться. Насколько эффективны траты. Как лучше потратить ресурсы. Там не бывает таких прекрасных эпизодов как в России, когда освоили клепание отдельного типа танка и клепают его до тошноты. Потому что какой-то пузатый генерал сказал - надо 20.000. В Штатах считают деньги, поэтому изучают зачем нужен танк, как и где он будет применяться, какие средства надо потратить на сопутствующую инфраструктуру, как организовать обучение персонала, сколько обойдутся экипажи танков, какие вспомогательные системы нужно иметь в штате для эффективного применения танка. В Штатах оружие рассматривают не как единичные игрушки, а как комплексные системы. И текущие новости о "шестёрке" как раз из этой серии.
Потенциальная "шестёрка" предполагается не отдельной мега-крутой боевой платформой, а целым комплексом мер. В заявлении говорится об объединении боевых систем в одну сеть. Обмен информацией между всеми. Это то, чем США занимаются в последние несколько десятков лет. Чтобы каждый юнит мог сам собирать информацию и получать информацию от всех других юнитов.
За кадром заявления осталось очевидное развитие датчиков. Создание мощных разведывательных и прицельных систем, которые будут давать точную и стабильную картину пространства. Современное поле боя по-прежнему полно неизвестных мест. Разведывательные системы не обладают абсолютными возможностями, противник прячется, обманывает. Американцы же работают над тем, чтобы у них была максимально полная картина, которую будут видеть сразу все бойцы. При этом надо понимать, что в настоящий момент у американцев и так самые лучшие разведывательные системы в мире.
По сути, Штаты сейчас приходят к необходимости создания сети-роя. Который взаимодействует друг с другом, который собирает максимальное количество информаци и который... недорог. Полсотни супер-истребителей - это круто. Но американцы считают, что лучше иметь сотни и тысячи более дешёвых юнитов.
Здесь очень забавна параллель с российскими буднями. В России по сей день нет комплексного подхода. В России только начинаются эксперименты с боевыми информационно-управляющими системами, с которыми американцы работают с конца 20-го века. В России нет той вычислительной мощности как у НАТО. В России обожают сравнивать Су-35 с Ф-35. ТТХ по табличке. Вот наш быстрее, наш сверхманевренный, радиус действия выше, РЛС сверхмощная. А толку от всего этого, если Ф-35 - это летающий компьютер, который собирает огромное количество информации в пассивном режиме, который получает кучу информации от многочисленных активных средств разведки и у которого в арсенале дорогие боеприпасы с мозгами и помехоустойчивостью. В России вон как всегда сделали не имеющий аналогов самый большой в мире БПЛА С-70. Для которого за несколько лет не смогли даже с Ал-31Ф снять форсажную камеру. Казалось бы - упростить движок за несколько лет. Однако разгильдяйство настолько эпичное, что пришлось втыкать на первый лётный экземпляр абсолютно неподходящий для такого БПЛА движок с УВТ и форсажом. Электроника и связь сложнее. Гораздо сложнее.
Во всех последних локальных конфликтах НАТОвцы избивали противника потому что у них было тотальное информационное и количественное преимущество. Они видели противника, а он метался оглохший и ослепший от помех. Не блещущие рекордными характеристиками Орлы легко расправлялись со сверхскоростными и высотными Миг-25. Очень характерен подход тех же американцев при создании Хорнетов и особенно Суперхорнетов. Машина не выдающаяся по скорости-маневренности. Русские сушки, конечно, лучше. Только при этом Суперхорнет обладает куда меньшей заметностью и куда более совершенной электроникой. Которая дополняется постановщиками помех и самолётами ДРЛО. В России же продолжают хвалиться, что у Су-57 и дальность полёта на собственных баках свыше 4000 км, и скорость под 2,5М, и сверхманевренность, и куча мощных РЛС, которые обязательно обнаружат всех стелсов в округе. При этом пропагандисты никогда не говорят, что тот кто включил свои мощные РЛС - сразу светится перед противником. Воздушный бой это сложный комплекс из множества самолётов, которые дают картинку пространства, ставят помехи, атакуют, заправляют топливом, обеспечивая длительное нахождение в зоне. НАТО успешно работает с этим уже десятки лет.
И самая главная составляющая войны - это экономика и технологии. Есть ли у вас ресурсы и инструменты, чтобы поставить производство оружия на поток. СССР мог производить чудовищные количества боевых единиц. Плохого качества, слеповатых, но очень много. Современная Россия успешно просрала всё то наследие. Производственные линии, людей, знания. В наличии отрывочные остатки, что-то украденное, что-то купленное. И убогая экономика страны третьего мира, которая не способна выпускать значительные объёмы даже отсталых российских военных систем. Есть только ядерная бомба, которая большая и работающая. Всё остальное - это как российский солдатский ботинок. Российские ботинки сегодня лучше, чем дедовская кирза. Однако, все контрактники идут в магазины и покупают за свой счёт ботинки натовских производителей. Потому что здоровье и комфорт хочется нормального уровня, а не российского. Потому что американцы делают снаряжение для своих солдат самого высокого в мире качества. Российские пытаются обеспечивать максимальное качество. Но профессиональный солдат идёт в магазин и скупает там снаряжение как у вероятного противника. И это самое важное, что стоило бы осознать в России. Что в России хуже. И надо работать. А не колотить тупые понты, убеждая себя, что голодный русский солдат в дедовском галифе с калашом победит всех в мире.
И самая главная составляющая войны - это экономика и технологии. Есть ли у вас ресурсы и инструменты, чтобы поставить производство оружия на поток. СССР мог производить чудовищные количества боевых единиц. Плохого качества, слеповатых, но очень много. Современная Россия успешно просрала всё то наследие. Производственные линии, людей, знания. В наличии отрывочные остатки, что-то украденное, что-то купленное. И убогая экономика страны третьего мира, которая не способна выпускать значительные объёмы даже отсталых российских военных систем. Есть только ядерная бомба, которая большая и работающая. Всё остальное - это как российский солдатский ботинок. Российские ботинки сегодня лучше, чем дедовская кирза. Однако, все контрактники идут в магазины и покупают за свой счёт ботинки натовских производителей. Потому что здоровье и комфорт хочется нормального уровня, а не российского. Потому что американцы делают снаряжение для своих солдат самого высокого в мире качества. Российские пытаются обеспечивать максимальное качество. Но профессиональный солдат идёт в магазин и скупает там снаряжение как у вероятного противника. И это самое важное, что стоило бы осознать в России. Что в России хуже. И надо работать. А не колотить тупые понты, убеждая себя, что голодный русский солдат в дедовском галифе с калашом победит всех в мире.
Forwarded from ВоенСпец
«США — это разведывательная супердержава. Не просто супердержава, а именно разведывательная супердержава. Расходы этой страны на разведку составляют 60% того, что весь мир тратит на спецслужбы. У США есть глобальная система перехвата коммуникаций. Они следят за всеми, в том числе и за своими же союзниками. И используют эту информацию в своих политических, геополитических и экономических целях. Это очень напоминает классический образ Бога, который видит тебя всегда и везде, где бы ты ни был и что бы ни делал, он знает о тебе все»
Джулиан Ассанж
Джулиан Ассанж