Forwarded from За четыре моря
На этих выходных ходил в двухдневный поход по Великой китайской стене — мы нашли недалеко от Пекина участок, где редко бывают туристы. Башни здесь расположены на вершинах скал, так что вместо ступенек и пологих подъемов, по которым идешь на туристических маршрутах, иногда нужно было лезть вверх на пару десятков метров по почти вертикальным скалам — камни расположены удобно, так что карабкаться не слишком сложно, но все равно страшно — если сорвешься, то шансов остаться в живых точно нет. Но оно того стоит — моим любимым мультиком в детстве был «Мулан», так что засыпая на вершине полуразрушенной башни и встречая на ней рассвет я представлял себе полчища гуннов, штурмующих стену. Вот довольно красивое видео этого участка на ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=BpEWKBB6lYw
Но история не об этом — а вновь о моем удивлении американской армией. Весь поход организовали несколько ребят-офицеров. Один из них рассказал мне про свой диплом: он писал о влиянии различных типов денежных пособий на благосостояние семей в развивающихся странах. Я удивился, зачем вообще офицерам изучать экономику развития. Цитирую однокурсника: «Конечно, это важно — армии иногда приходится заниматься экономическим развитием территорий, пока в стране еще не приехали специалисты. Сам профессор, когда был еще действующим офицером, однажды был вынужден раздавать местным жителям цемент — и признавался, что сделал это неэффективно, т.к. никогда экономику развития не изучал. Он стал погружаться в тему, вышел на пенсию и стал преподавать, а эта история стала одним из заданий на итоговом экзамене».
Потом этот же офицер стал объяснять другому однокурснику, что такое regression discontinuity design и почему именно этот метод подходил для данных, которые он использовал. Объяснение для тех, кто социальные науки никогда не изучал: это довольно распространенный метод, с помощью которого измеряют успешность различных экономических и социальных интервенций — скажем, пытаются понять, действительно ли людям помогают пособия по безработице (простое видео с объяснением сути без математики).
Этот метод, наряду со многими другими — основа того, что на английском называется evidence-based policy making, а на русском — доказательная политика. Если попытаться уместить суть в одном предложении, то это идея о том, что гос. управление должно быть похоже на медицину: перед тем, как проводить какие-то изменения — например, менять размеров классов в школах или повышать пенсионный возраст — необходимо провести полноценное исследование; в идеале — рандомизированное контрольное испытание.
К чему я вообще начал об этом говорить? Дело в том, за четыре года учебы на политфаке Вышки у меня — увы — не было ни одного курса ни по доказательной политике, ни по специфическим для нее методам (вроде того же regression discontinuity design). Обидно, что люди, чья основная работа – воевать, знают о политике мирного времени больше, чем те, кто закончили лучший в России бакалавриат по политологии.
Но история не об этом — а вновь о моем удивлении американской армией. Весь поход организовали несколько ребят-офицеров. Один из них рассказал мне про свой диплом: он писал о влиянии различных типов денежных пособий на благосостояние семей в развивающихся странах. Я удивился, зачем вообще офицерам изучать экономику развития. Цитирую однокурсника: «Конечно, это важно — армии иногда приходится заниматься экономическим развитием территорий, пока в стране еще не приехали специалисты. Сам профессор, когда был еще действующим офицером, однажды был вынужден раздавать местным жителям цемент — и признавался, что сделал это неэффективно, т.к. никогда экономику развития не изучал. Он стал погружаться в тему, вышел на пенсию и стал преподавать, а эта история стала одним из заданий на итоговом экзамене».
Потом этот же офицер стал объяснять другому однокурснику, что такое regression discontinuity design и почему именно этот метод подходил для данных, которые он использовал. Объяснение для тех, кто социальные науки никогда не изучал: это довольно распространенный метод, с помощью которого измеряют успешность различных экономических и социальных интервенций — скажем, пытаются понять, действительно ли людям помогают пособия по безработице (простое видео с объяснением сути без математики).
Этот метод, наряду со многими другими — основа того, что на английском называется evidence-based policy making, а на русском — доказательная политика. Если попытаться уместить суть в одном предложении, то это идея о том, что гос. управление должно быть похоже на медицину: перед тем, как проводить какие-то изменения — например, менять размеров классов в школах или повышать пенсионный возраст — необходимо провести полноценное исследование; в идеале — рандомизированное контрольное испытание.
К чему я вообще начал об этом говорить? Дело в том, за четыре года учебы на политфаке Вышки у меня — увы — не было ни одного курса ни по доказательной политике, ни по специфическим для нее методам (вроде того же regression discontinuity design). Обидно, что люди, чья основная работа – воевать, знают о политике мирного времени больше, чем те, кто закончили лучший в России бакалавриат по политологии.
YouTube
Flying Jiankou Great Wall
Overflying Jiankou Great Wall 万里长城 with a drone, fpv, GoPro
#fpv #gopro #drone #quadcopter
#万里长城 #greatwall #phantom
#fpv #gopro #drone #quadcopter
#万里长城 #greatwall #phantom