К данной мысли стоит добавить, что несмотря на всё выдающееся могущество большого корабля УРО, только тесное взаимодействие с авиацией даёт ему колоссальную боевую устойчивость. Тяжёлая ракетная платформа, коими сегодня являются большие корабли УРО обладает всеми недостатками зенитно-ракетных комплексов. Они не могут заглядывать за горизонт. Только взаимодействие сразу нескольких систем как единое целое, ликвидирует минусы, и создаёт непробиваемый щит. В мирное время тяжёлые корабли УРО по сути лишь наносят визиты в различные точки мирового океана. Создавались эти корабли для взаимодействия в составе АУГ. В первую очередь для обеспечения защиты главного корабля, во вторую очередь для нанесения дальних ракетных ударов. Самолёты ДРЛО обеспечивают дальнюю воздушную картинку, корабли УРО дают активную картинку своим подводным лодкам. Все работают в комплексе. Выкидываем любой элемент и получаем ту же Россию с её отсутствием баланса и боевой устойчивости кораблей.
https://news.1rj.ru/str/zenmil/560
https://news.1rj.ru/str/zenmil/560
Telegram
Дзен-Милитаризм
Мысель оф зе дэй:
Проблема с тяжелыми кораблями УРО заключается в том, что полноценная замена их по комплексу характеристик невозможна. Авиация может лететь быстро и далеко, но задачу постоянного присутствия необходимого ударного потенциала на рубеже…
Проблема с тяжелыми кораблями УРО заключается в том, что полноценная замена их по комплексу характеристик невозможна. Авиация может лететь быстро и далеко, но задачу постоянного присутствия необходимого ударного потенциала на рубеже…
Ниже занятная статья о порядке цифр в российско-советском ВПК. Есть сомнения в качестве подобных переводов советских рублей в сегодняшние доллары, но ход мыслей автора очень интересный.
___________________________
Занимательные цифры.
Есть топеда 53-65 - ничего особенного. Рядовая торпеда. В СССР себестоимость этой торпеды была 21 тысяча рублей. Да надо понимать что это себестоимость только прямых затрат. Потому что общепроизводственные постоянные затраты и затраты на раработку в СССР относили в себестоимости не учитывали.
Однако эта же торпеда сейчас стоит 500 тысяч долларов. А новый контракт но более современные заводы с дагами заключили по 1,5 миллионов долларов за торпеду. Да сейчас в США торпеда современная стоит 3,8 миллиона долларов. НО это торпеда совсем другого уровня и соотвественно затрат - плюс в США да тоже воруют.
НО . 21 тысяча рублей сейчас это с учётом инфляции и конвертации это .... 90 тысяч долларов. Оппаньки.... Как же так ? 500 и 90. Ну ладно отнесём общехозяйственные по нормативу 25% если с социалкой хорошей. Больше это уже просто грабёж. 111 тысяч долларов это предел. А НИОКР давно оплачен СССР.
Так как выходит что торпеда которой 111 тысяч долларов предельная цена стоит 500 ? При этом зарплаты и социально обеспечение у рабочих стало только хуже. Где 389 тысяч ?
Не говоря уже о торпеде за 1,5 миллиона.
Отсюда и цена за Буян-М в 135 миллионов долларов за штуку при том что практически такой же проект 1241 на современные деньги с 25% общехозяйственных это 25 миллионов долларов за штуку. даже с учётом более дорогого проекта это от силы 50 миллионов. А где 85 ?
Собственно вот так оно и работает.
Пользуясь тем что в США это стоит дороже - ибо и зарплаты там совершенно другие, и НИОКР не халявный. Они просто подгоняют под США. Но лишь стоимость контракта - а разница пилится. А потом идёт вой - ай ай нет денег на оборону секвестирование - естественно их не будет когда крадётся от 62 до 77% стоимости контракта.
https://techwork.livejournal.com/822668.html
___________________________
Занимательные цифры.
Есть топеда 53-65 - ничего особенного. Рядовая торпеда. В СССР себестоимость этой торпеды была 21 тысяча рублей. Да надо понимать что это себестоимость только прямых затрат. Потому что общепроизводственные постоянные затраты и затраты на раработку в СССР относили в себестоимости не учитывали.
Однако эта же торпеда сейчас стоит 500 тысяч долларов. А новый контракт но более современные заводы с дагами заключили по 1,5 миллионов долларов за торпеду. Да сейчас в США торпеда современная стоит 3,8 миллиона долларов. НО это торпеда совсем другого уровня и соотвественно затрат - плюс в США да тоже воруют.
НО . 21 тысяча рублей сейчас это с учётом инфляции и конвертации это .... 90 тысяч долларов. Оппаньки.... Как же так ? 500 и 90. Ну ладно отнесём общехозяйственные по нормативу 25% если с социалкой хорошей. Больше это уже просто грабёж. 111 тысяч долларов это предел. А НИОКР давно оплачен СССР.
Так как выходит что торпеда которой 111 тысяч долларов предельная цена стоит 500 ? При этом зарплаты и социально обеспечение у рабочих стало только хуже. Где 389 тысяч ?
Не говоря уже о торпеде за 1,5 миллиона.
Отсюда и цена за Буян-М в 135 миллионов долларов за штуку при том что практически такой же проект 1241 на современные деньги с 25% общехозяйственных это 25 миллионов долларов за штуку. даже с учётом более дорогого проекта это от силы 50 миллионов. А где 85 ?
Собственно вот так оно и работает.
Пользуясь тем что в США это стоит дороже - ибо и зарплаты там совершенно другие, и НИОКР не халявный. Они просто подгоняют под США. Но лишь стоимость контракта - а разница пилится. А потом идёт вой - ай ай нет денег на оборону секвестирование - естественно их не будет когда крадётся от 62 до 77% стоимости контракта.
https://techwork.livejournal.com/822668.html
Livejournal
(no noscript)
Занимательные цифры. Есть топеда 53-65 - ничего особенного. Рядовая торпеда. В СССР себестоимость этой торпеды была 21 тысяча рублей. Да надо понимать что это себестоимость только прямых затрат. Потому что общепроизводственные постоянные затраты и затраты…
Forwarded from Какой-то Вася пишет
Еще одна пищалка в армейские литаки, которая будет нервировать пилота. Возможно, он не сойдет с ума.
https://www.popmech.ru/weapon/news-511482-samolety-budushchego-opovestyat-pilota-o-kiberatake/
#антиватанство #военная_техника #новость
https://www.popmech.ru/weapon/news-511482-samolety-budushchego-opovestyat-pilota-o-kiberatake/
#антиватанство #военная_техника #новость
Popmech.ru
Самолеты будущего оповестят пилота о кибератаке
Чем сложнее становится техника, тем большее число ее компонентов могут быть уязвимыми. Однако в современных условиях откатываться в развитии назад уже невозможно, поэтому производители устанавливают продвинутые системы контроля и оповещения. Впервые подобная…
Когда пропаганда и восторженные идиоты рассказывают вам, что Су-34 не имеющий аналогов лучший в мире истребитель-бомбардувальник, вспоминайте эту фотку. Глонассы, инерциалки - всё побеждается Гарминами из магазина. Есть в России категории военных, которые рассказывают про лучшее в мире русское оружие-снаряжение и жлобятся на копеечные расходы для своего личного комфорта. А есть военные, которые за свой счёт закупают всё что возможно. Одежду, обувь, навигаторы, прицелы, обвесы для оружия, медицинские комплекты, броню и многое другое. Любая вещь, которую можно купить на рынке, в итоге оказывается лучше штатного военного оборудования российской армии. Штатная навигационная система лучшего российского многофункциональника не выдерживает конкуренцию с карманным натовским навигатором. Это реальность. Это касается всего.
Конструкторы Груммана и Макдоннелл Дуглас, при создании F-15 сделали "равнение на СССР", точнее - на МиГ-25. Появление этого самолета вызвало на Западе шок, а элементы его компоновки, в частности, двухкилевое оперение, послужили предметом для подражания. - данный тезис обожают повторять в России.
На самом же деле макет двухкилевого самолёта с такой компоновкой в США демонстрировали ещё за шесть лет до появления планов разработки Миг-25. И назывался он North American WS-300A, предшественник знаменитого Виджилента.
На самом же деле макет двухкилевого самолёта с такой компоновкой в США демонстрировали ещё за шесть лет до появления планов разработки Миг-25. И назывался он North American WS-300A, предшественник знаменитого Виджилента.
Forwarded from ВоенСпец
На фото Крис Киркпатрик - победитель турнира "Topstraps Long Range Rimfire Challenge". А стрелял он из... доски сечением 2 на 4 дюма.
К доске скотчем примотан ствол и УСМ от винтовки Винчестер 52С. В качестве подщёчника использован кусок пластиковой бутылки.
Получившуюся стрелядлу Крис назвал “Ugly Betty”.
Стреляя из этого конструктора Крис выиграл турнир два раза подряд - в мае и июне.
К доске скотчем примотан ствол и УСМ от винтовки Винчестер 52С. В качестве подщёчника использован кусок пластиковой бутылки.
Получившуюся стрелядлу Крис назвал “Ugly Betty”.
Стреляя из этого конструктора Крис выиграл турнир два раза подряд - в мае и июне.