Кстати, в комментах заметили, что в Забайкалье скосплеили сюжет фильма «Джокер». Когда против системы срывает резьбу у маленькой шестерёнки и от этого проигрывают все участники. Но кто-то платит поломанной судьбой, а кто-то жизнью. И начинается просто месилово, когда речь уже не идёт ни о справедливости, но когда не жалко никого из участников, даже случайно попавших под раздачу, потому что кто-то из отгрёбших сам творил мерзости, кто-то при этом безучастно наблюдал, а кто-то стоял рядом и отмачивал шуточки. Понятно, что за такое отнимать жизнь – откровенный перебор, об этом никто не спорит, но когда резьба сорвана, гайка отлетает, пружина разжимается, уже поздняк метаться и читать проповеди о морали. В лучшем случае сработает принцип "ты единственный, кто не издевался надо мной, поэтому я дарую тебе жизнь". С сюжетом «Джокера» переплетается ещё тот факт, что далеко не все испытывают негатив по отношению к стрелявшему Шамсутдинову, общество разделилось и на тех, кто признает его право на месть. Именно на самосуд маленького человека на горе трупов. Собственно, как и в сюжете фильма. Самое удивительное, ни герой фильма, ни Шамсутдинов по идее не должны вызывать сочувствия или симпатии, однако, в жизни мы видим ровно противоположное. И "Джокер", вышедший в абсолютные мировые лидеры проката по сборам в своёй возрастной категории, лучшее подтверждение этого странного тренда. Может, это мировой запрос и мы стоим на пороге чего-то очень страшного и кровавого?

В последние дни обострилась дискуссия касательно прогрессивных налогов, налогов на роскошь, налогов на богачей. Сверху слышится не мало разнообразных предложений о том как сделать истинно справедливым налогообложение дабы и верхам не обидно, и низы не бедствовали. Вот только наверху не понимают, что для того, чтобы соблюсти истинную справедливость, почти вся правящая элита должна сесть, а процентов десять неплохо бы расстрелять. Верхи изгаляются на тему как сделать справедливыми налоги с официальных доходов. Вот только глядя на сытые и счастливые рожи верхов, нет впечатления, что они живут на эти официальные зарплаты. У ребят всё слишком хорошо. Они без какой-либо грусти могут лишиться хоть всех своих официальных доходов. Проблема в неофициальных. В тотальном воровстве, квартирах денег, миллиардах офшоров и феодальном законодательстве, которое даёт одним абсолютные права и неприкосновенность, а других заставляет пресмыкаться в поисках возможностей элементарно выжить. Именно поэтому в низах популярен Сталин. В обществе огромный запрос на массовые расстрелы во спасение родины. Народного бунта пока не видно даже на горизонте. Но если полыхнёт, он будет абсолютно беспощаден.

https://news.1rj.ru/str/karaulny/179707

Вообще-то судя по сытым харям русской элиты украдено не десятки миллиардов долларов, а несколько федеральных бюджетов РФ.

https://news.1rj.ru/str/karaulny/179820

Исследовательский фонд Jamestown Foundation опубликовал доклад о возможном столкновении НАТО с РФ в Европе. Предполагается, что США, работая совместо с Польшей, смогут за две недели прорвать оборону Калининградской области и ещё примерно две недели смогут удерживать её, в ожидании подкрепления. Акцент делается на важность сухопутных войск. Изначально сценарий предполагает агрессия со стороны России, которая атакует Эстонию и Латвию, а НАТО отражает атаку и перейдя в контрнаступление захватывает Калининградскую область.

Объективно, сценарий взятия Кёнигсберга за две недели выглядит реальным. Это нормальный срок на истощение запасов российских вооружённых сил в регионе, на уничтожение развитой системы ПВО и на осуществление наземного наступления на Кёнигсберг. Но... разве такое может произойти в русской реальности??! Конечно, нет. Губернатор Хозяин Калининградской области Алиханов не смотря на воскресенье, быстро отреагировал на "безумные планы американской военщины", озвучив патриотически выверенный текст, который подготовили Алиханову помощники:
Я устал комментировать американские глупости. У них есть знаменитая премия «Небьюла» за фантастическую литературу — мне кажется, что это как раз из области фантастики, причем бульварной. У меня ощущение, что там не эксперты собрались, а люди, которые создают бульварное чтиво.
Сам Алиханов в армии не служил. А даже официальная биография его семьи демонстрирует классическую для России схему правильных знакомств и связей. И Алиханов обязан отрабатывать функционал поста. Иначе никак. Только вот веет от этой речи гнилью советских лозунгов, призывов и заявлений.

Он сдох как собака. Он сдох как трус. Мир стал гораздо безопаснее.
Дональд Трамп о ликвидации главаря ИГИЛ Аль-Багдади.

США заявили, что в субботу 26 октября уничтожили лидера ИГИЛ Абу Бакра аль-Багдади. После обеда Трамп обратился к нации, рассказав об операции. Уничтожение аль-Багдади напоминает операцию по уничтожению Усамы бен Ладена. Разведка вычисляет место, где с высокой вероятностью находится террорист, после чего туда наносится удар. Ввиду важности персонажа, высаживается спецназ, который должен уничтожить объект и получить подтверждение. Того же бен Ладена по одному из сценариев планировали убить высокоточкой с В-2, но ввиду низкой вероятности получить материал для идентификации, операцию проводили силами SEALs. Сейчас аналогично.

В России это было встречено яростным шипением: словам США верить нельзя, ликвидация произошла на территории, которую Штаты называли свободной от джихадистов и т.п. Если уничтожение бен Ладена было безоговорочно встречено в РФ, то сегодня согласиться с успехом американцев россияне не могут. В целом за шипением чётко видна ненависть с завистью. Ведь по заявлениям МО РФ война-то в Сирии закончилась, мировой терроризм побеждён русскими военными со специальными ракетами в каждой из которых по штабу ИГИЛ, а аль-Багдади уничтожил ещё два года назад русский космофлот. А тут вдруг "бежавшие из Сирии" американцы высаживают свой спецназ, проводят очередную свою хирургическую операцию по ликвидации террористов и всё у них хорошо. Разве такое может происходить по мнению русской пропаганды? Нет конечно. Совершенно предсказуемо, что сейчас русская пропаганда будет изо всех сил искажать и затирать данное событие. Гадить в мозги собственным гражданам - это единственное, что в России могут делать хорошо. Русская разведка, спецназ, авиация представляют из себя жалкое зрелище по сравнению с американскими. Особенно разведка. Приходится компенсировать пропагандой рассчитанной на широкие массы идиотов.

Уже эпично обхезалось МО РФ. Трамп во время заявления об уничтожении Багдади, в числе помогающих назвал Россию. По словам Трампа русские содействовали пролёту американских вертолётов и не препятствовали проведению операции. Казалось бы, России дана возможность получить кусочек причастности к событию. Ну хотя бы промолчите, сойдёте за умного. Но... Рыжая пресс-секретутка Конашенков, видимо, не похмелился после субботы. Сразу же после речи Трампа МО РФ быстро подготовили наш ответ американской военщине. МО РФ ничего не знает о "содействии пролёту американской авиации" и "не фиксировали ударов с воздуха со стороны американцев в данном районе". У МО РФ "нет достоверных данных о проведении операции". Раз мы ничего не видели - значит ничего не было. Более тупую и убогую позицию представить себе сложно.

Стоит заметить, что уничтожение аль-Багдади сегодня крайне необходимо Трампу. Обама за год до конца первого срока грохнул Усаму, Трампу необходимо грохнуть аль-Багдади. Событие имеет ярчайший политический контекст в США. Уничтожение аль-Багдади даёт Трампу дополнительные очки и популярность перед выборами. Трамп продемонстрировал себя очевидно удобным для России кандидатом. Трамп сливает многие позиции США на Ближнем Востоке. Трамп достаточно дружелюбен по отношению к России. Если Трамп сейчас облажается с аль-Багдади - это плохо для него. Российская пропаганда и пропагандоны из МО РФ не понимая столь очевидных для себя раскладок заранее мочат Трампа. Компетенция. Деградация.

https://vk.com/@citeam-detali-specoperacii-po-likvidacii-lidera-ig-abu-bakra-al-bag

Администрация Трампа наблюдает за ликвидацией Багдади в прямом эфире. 26 октября, 2019.

Есть ещё и телевизионные головы, а также вероятность диверсантов с лазерами.

Впрочем, тут действительно выше вероятность в стилистике ДМБ. Отчётность опять же. Родина под надёжной защитой. И все должны это видеть. Точнее не видеть в спасительном дыму.

https://news.1rj.ru/str/south0wind/1069

Внезапно, например, предыдущая модификация Миг-29 под обозначением СМТ могла нести Х-35. У которой дальность за 250 км. Так что если вы пытаетесь восхищаться тем, что модификация 29-го под обозначением Миг-35 может наносить удары аж на 200 км, то видимо, стоит огорчиться.

Но на самом деле, то что сказал мистер Обезьян не несёт вообще никакой ценности. Смотрим средства поражения Миг-29 - видим реальные возможности работы. По земле в теории может работать высокоточка. На практике "нафига высокоточка, когда мы можем укладывать чемоданы не хуже, чем высокоточку". По воздуху - советский арсенал во всей своей красе. Неожиданностью может оказаться опциональная подвеска чуда вроде Р-37М. Но так называемая РВВ-БД всё же то ещё чудо.

https://news.1rj.ru/str/infantmilitario/28062

Бла-бла-бла-бла.

https://news.1rj.ru/str/krasniydom/10377

Давайте уточним, Россия заходит в Африку вместе со своим «другом» Китаем не как стратегический союзник, а как конкурент. Китайцам русские в Африке нужны лишь в роли обезьяны, таскающей каштаны. По принципу, русские воюют, а восстанавливать будет Китай, разумеется не в долг, а с пользой для китайской экономики и стратегических интересов.

И второй момент. Китайцы относятся к русским также подозрительно, как и американцы. США всегда есть и будут первыми друзьями китайского народа.

К кому Мао переметнулся, получив от СССР всё, что только возможно? К США.

С кем в первую очередь начал выстраивать отношения Дэн Сяопин? С США.

Давно ли Си Цзиньпин стал другом России? Не далее чем в 2017 году Си на встрече с Трампом заявил «существует тысяча причин наладить китайско-американские отношения, и нет ни одной причины их подрывать».

Россия нужна Китаю лишь как один из элементов сдержек и противовесов в выстраивании биполярного мира с США. Когда КНР и США разграничат сферы экономических и политических интересов, Россия опять переместится на обочину мира.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Вторую неделю российская пресса и блогосфера сходят с ума по поводу прошедшего саммита «Россия-Африка», описывая, сколько счастья могли бы принести отечественным старикам то прощённые $20 млрд. долгов, то потраченные на мероприятие 4,5 млрд. рублей. Между тем внимание стоило бы обратить на другие моменты.

Истерика о списанных долгах смешна. Не столько потому, что их нельзя было хотя бы частично вернуть (или продать с дисконтом на рынке). И не потому, что всеми осуждённая схема «списание за откат» нигде и никем не подтверждена и не изобличена. А потому, что никакого списания не было: эти деньги были прощены много лет назад и списывались с 1996 по 2013 г. – т.е. самой темы, по поводу которой все так возбудились, не существует.

Но есть совершенно иная тема. Россия сегодня, как все говорят, всё больше «вовлекается» в Африку. Военное присутствие на континенте – как формальное, так и «частное» – растёт. Будут новые кредиты, новые контракты, новые «танцы» перед местными князьками. И главный вопрос в том, почему это становится реальностью. Мой ответ прост: «поворот на Юг» встал на повестку дня потому, что «поворот на Восток» окончился ничем. Из Китая не пришли ожидавшиеся инвестиции и технологии. Япония не рвётся подписывать мирный договор без передачи островов. Индия переориентируется на военные контракты с американцами. Турция ведёт вполне самостоятельную внешнюю политику без оглядки на Кремль.

В 1960-е годы Советский Союз начал масштабные программы помощи молодым африканским государствам в надежде построить на континенте новый антизападный плацдарм. Фоном для этого было обострение отношений с Китаем и нежелание большей части деколонизированной Азии идти на поводу у Москвы, что выразилось в формировании Движения неприсоединения. История той вовлечённости известна: потраченные миллиарды, несостоятельные союзники, гигантские долги и успешное возвращение Чёрного континента в орбиту влияния бывших метрополий – на этот раз через гигантскую коррупцию и отмывание наворованных денег в европейских и офшорных банках. Сегодня происходит нечто похожее, на мой взгляд.

С 2000 года В.Путин перепробовал всё. Он смотрел в глаза Дж.Бушу и поддерживал «войну с террором». Он братался с европейцами, пытаясь спасти С.Хусейна и называл США разрушителем мирового порядка. Он ругался с Европой после «оранжевой революции» и дружил с Пекином. Выстраивал ЕАЭС и пытался найти своё место в «новом шёлковом пути». Вмешивался в гражданскую войну в Сирии, стремясь восстановить российское влияние на Ближнем Востоке.

Судя по всему, ничего не сработало. США теперь – главный противник. В Европе дружим только с маргиналами. Китай стал новым покупателем нашего сырья, но не более. Сирия чревата полным кризисом отношений чуть ли не со всеми странами региона. Россия смотрит на Африку не от силы, а от отчаяния. Не потому, что мы так близки исторически или находимся на одном уровне по правовому сознанию или любви к диктаторским формам правления. А потому, что только на мировом Юге остались территории, на хозяев которых российские деньги, наши «технологии» да блеск сочинских обедов могут произвести впечатление.

Сегодня поздно вспоминать давно пропавшие деньги. Нужно хотя бы учиться на уроках, которые даёт нам история – а они показывают, что Африка не принесла нам выгод даже тогда, когда она была намного слабее и зависимее от Москвы, и когда в «холодной войне» было два противника. Сейчас, когда мы рискуем попасть там «под замес» противостояния Вашингтона и Пекина, шанс на какой-то выигрыш намного призрачнее. Не понимать этого, по-моему, просто нельзя.

На прошлой неделе российская пропаганда вовсю превозносила Путина в связи с сирийскими и африканскими успехами. Глядя в российский телевизор и интернет-ленты создавалась непоколебимая уверенность, что Россия на подъёме и неудержимой поступью давит на своём пути западный мир. Сверхдержава! Русские идут! Но это была картина мира, сформированная российской пропагандой, которая оперировала изображениями Путина, чернокожих ноунеймов, вылизанных советских танков-вертолётов и эмоциями. Экономист выдал превосходную статью с цифрами о том, что на самом деле представляют из себя российские достижения.