Предупреждение. Видяйки даже не 18+, а очень сильно на любителя. Но как говорится, ноты из симфонии не выкинешь.
Сегодня прозвучали слова Киссинджера, что торговый конфликт США и КНР может привести к последствиям более радикальным, чем по итогам Первой мировой войны.
Надо заметить, что проблема Китая становится всё более и более актуальной. Ниже статья, посвящённая недавнему Стокгольмскому китайскому форуму.
___________________________________________________
Запад уверен, что Китай не собирается либерализироваться.
Стокгольмский китайский форум - встреча политиков, чиновников, послов, деловых кругов, ученых и журналистов, организованная министерством иностранных дел Швеции и Германским фондом Маршалла. Форум был основан для преодоления трансатлантических разногласий по поводу политики Китая после кризиса 2004 года, когда Франция разозлила Америку, предложив снять эмбарго на поставки оружия в Китай, введенное после подавления протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. На форуме в 2018 году американцы и европейцы разошлись во мнениях по поводу внешней политики президента Дональда Трампа. На этот раз было по-другому. Общим фатализмом отмечены панельные дискуссии и разговоры за сценой. Было распространенное убеждение, что Китай не собирается менять свою модель авторитарного государственного капитализма.
Некоторое время на Западе формировался консенсус о том, что Китай полон решимости подняться на своих разрушительных условиях. Теперь этот мрачный взгляд кажется укоренившимся. Он проверяет давние убеждения о глобализации и преимуществах открытости. Раньше взаимозависимость рассматривалась как способ избежать конфликта, но теперь ясно, что это может сделать наши страны уязвимыми, - сетует европеец. В Стокгольме много говорилось о тарифной войне г-на Трампа и о том, что она может закончиться тем, что Китай купит свой путь к перемирию, возможно, купив партии соевых бобов у фермерских государств. Был цинизм о том, что это будет значить. Некоторые опасались, что это позволит Китаю творить что вздумается, проигнорировав требования США о структурных изменениях в экономике Китая.
Опрошенный в кулуарах форума, высокопоставленный представитель администрации Трампа настаивал на том, что участники торговых переговоров все еще сосредоточены на том, чтобы заставить Китай исправиться. Но чиновник утверждал, что неспособность достичь этого докажет точку зрения Америки о границах взаимодействия с руководством Китая: «Если предположить, что Китай зарывается и отказывается проводить какие-либо структурные реформы, весь мир будет лучше осведомлен о стратегии и поведении Китая».
Китайские участники настаивали на том, что их страна также стремится договориться о прекращении торгового конфликта, а также что она слишком сильно зависит от американских рынков, технологий и даже образования. «Разделение - это намерение обеих стран», - сказал один из них. Другой призвал европейцев вспомнить амбиции своих стран в отношении стратегической автономии и подумать о своих разногласиях с Америкой, страной, охваченной «мышлением холодной войны».
Надо заметить, что проблема Китая становится всё более и более актуальной. Ниже статья, посвящённая недавнему Стокгольмскому китайскому форуму.
___________________________________________________
Запад уверен, что Китай не собирается либерализироваться.
Стокгольмский китайский форум - встреча политиков, чиновников, послов, деловых кругов, ученых и журналистов, организованная министерством иностранных дел Швеции и Германским фондом Маршалла. Форум был основан для преодоления трансатлантических разногласий по поводу политики Китая после кризиса 2004 года, когда Франция разозлила Америку, предложив снять эмбарго на поставки оружия в Китай, введенное после подавления протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. На форуме в 2018 году американцы и европейцы разошлись во мнениях по поводу внешней политики президента Дональда Трампа. На этот раз было по-другому. Общим фатализмом отмечены панельные дискуссии и разговоры за сценой. Было распространенное убеждение, что Китай не собирается менять свою модель авторитарного государственного капитализма.
Некоторое время на Западе формировался консенсус о том, что Китай полон решимости подняться на своих разрушительных условиях. Теперь этот мрачный взгляд кажется укоренившимся. Он проверяет давние убеждения о глобализации и преимуществах открытости. Раньше взаимозависимость рассматривалась как способ избежать конфликта, но теперь ясно, что это может сделать наши страны уязвимыми, - сетует европеец. В Стокгольме много говорилось о тарифной войне г-на Трампа и о том, что она может закончиться тем, что Китай купит свой путь к перемирию, возможно, купив партии соевых бобов у фермерских государств. Был цинизм о том, что это будет значить. Некоторые опасались, что это позволит Китаю творить что вздумается, проигнорировав требования США о структурных изменениях в экономике Китая.
Опрошенный в кулуарах форума, высокопоставленный представитель администрации Трампа настаивал на том, что участники торговых переговоров все еще сосредоточены на том, чтобы заставить Китай исправиться. Но чиновник утверждал, что неспособность достичь этого докажет точку зрения Америки о границах взаимодействия с руководством Китая: «Если предположить, что Китай зарывается и отказывается проводить какие-либо структурные реформы, весь мир будет лучше осведомлен о стратегии и поведении Китая».
Китайские участники настаивали на том, что их страна также стремится договориться о прекращении торгового конфликта, а также что она слишком сильно зависит от американских рынков, технологий и даже образования. «Разделение - это намерение обеих стран», - сказал один из них. Другой призвал европейцев вспомнить амбиции своих стран в отношении стратегической автономии и подумать о своих разногласиях с Америкой, страной, охваченной «мышлением холодной войны».
The Economist
The West is now surer that China is not about to liberalise
It is far less certain what to do about it
Европейцы отмахнулись от этой неумелой попытки посеять разногласия. Тем не менее, участники увидели различия между Америкой, которая боится растущей мощи Китая, включая его военное и политическое влияние, и Европой, которая в основном обеспокоена экономическим влиянием Китая. Чиновники Трампа хотели бы, чтобы американские фирмы и их союзники делали меньше: в частности, это означает сокращение торговли с Китаем чувствительными технологиями. Европейцы надеются управлять отношениями, делая больше. Это означает, что в очередной раз увеличится объем торговли с Китаем - 11 ноября британские министры приветствовали решение китайской фирмы о покупке British Steel, промышленного предприятия, - но в то же время расширяют деловые отношения с другими рынками в качестве формы хеджирования против Китая. Европейцы также хотят сделать больше, чтобы сохранить важные отрасли промышленности дома. В январе этого года Федерация промышленности Германии предостерегла от «чрезмерной зависимости» от китайского рынка. Это отражает тревогу руководителей корпораций по поводу политической цены ведения бизнеса в Китае и с Китаем, а также того, насколько эта стоимость может возрасти. Европейские страны охотнее, чем раньше, проверяют китайские инвестиции или академические обмены на предмет угроз национальной безопасности. Это справедливо даже в отношении сторонников свободной торговли, таких как Швеция, которые раньше беспокоились о том, что призывы к взаимности с Китаем являются кодексом протекционизма.
Седые ветераны форума в Стокгольме реалистично оценили пределы западного единства и храбрости перед лицом Китая. По крайней мере, Запад должен избегать политики самоповреждения, согласились они. Американцы и европейцы предостерегают от вливания государственных средств в отечественные фирмы в соответствии с субсидиями, которыми пользуются китайские компании. Китай выиграл бы эту гонку, сказали они. Было бы лучше применять правила против искажающих рынок субсидий для любых фирм, как иностранных, так и отечественных. Если западные правительства должны выбирать секторы, которые им нравятся, они должны помогать, вкладывая средства в исследования, образование или инфраструктуру и приветствуя квалифицированных иммигрантов.
Давным-давно на этих встречах западные ораторы призывали Китай быть умным. Они разрабатывали хитроумные способы объяснить, почему либеральные экономические и даже политические реформы отвечают интересам Китая. Не в этот раз. Спикер, настроенный на реформы, сказал, что его страна «слишком большая, слишком старая и слишком консервативная», чтобы принять другую модель. Некоторые из жителей Запада осмелились предположить, что автократический этатизм может нанести вред Китаю в долгосрочной перспективе. Китайские коллеги ругали их за «культурное высокомерие». Говорить лучше, чем драться, но все равно ситуация довольно мрачная.
Седые ветераны форума в Стокгольме реалистично оценили пределы западного единства и храбрости перед лицом Китая. По крайней мере, Запад должен избегать политики самоповреждения, согласились они. Американцы и европейцы предостерегают от вливания государственных средств в отечественные фирмы в соответствии с субсидиями, которыми пользуются китайские компании. Китай выиграл бы эту гонку, сказали они. Было бы лучше применять правила против искажающих рынок субсидий для любых фирм, как иностранных, так и отечественных. Если западные правительства должны выбирать секторы, которые им нравятся, они должны помогать, вкладывая средства в исследования, образование или инфраструктуру и приветствуя квалифицированных иммигрантов.
Давным-давно на этих встречах западные ораторы призывали Китай быть умным. Они разрабатывали хитроумные способы объяснить, почему либеральные экономические и даже политические реформы отвечают интересам Китая. Не в этот раз. Спикер, настроенный на реформы, сказал, что его страна «слишком большая, слишком старая и слишком консервативная», чтобы принять другую модель. Некоторые из жителей Запада осмелились предположить, что автократический этатизм может нанести вред Китаю в долгосрочной перспективе. Китайские коллеги ругали их за «культурное высокомерие». Говорить лучше, чем драться, но все равно ситуация довольно мрачная.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Richard Browning and his jet pack. HMS Queen Elizabeth. Coast of Annapolis, in Maryland.
Смотрит Апач на подобные фоточки и ждёт, когда же в рядах конашенковцев или на местах копирнут. Российская полосатая тряпочка флаг популярностью среди населения не пользуется. Смена трёх государств за сто лет привела к тому, что многим наплевать на государственные символы. Если в Штатах со своими "звёздами и полосами" военные носятся всюду, люто и пафосно, то в России военным откровенно плевать на флаг, герб и далее по списку. Но... Россия копирует элементы пропаганды, различные приёмы у Запада. И Апач с интересом ждёт, когда на серии официальных фоток появятся самолётики-солдатики со скопипизженными флажками. Или же когда какие-нибудь патриотичные гопники на местах решат вывести полосатую тряпочку российский флаг на новый уровень любви. Однажды это обязательно произойдёт. С пафосом, с визгами на местах. Но это будет жалкая копия. Как и всё что делается в России.
B-1B Lancers, escorted by an F-22 Raptor and two U.S. Navy EA-18G Growlers. Qatar, Oct. 25, 2019.
B-1B Lancers, escorted by an F-22 Raptor and two U.S. Navy EA-18G Growlers. Qatar, Oct. 25, 2019.
20 ноября в афганской провинции Логар при проведении ночной операции против талибов по технической причине потерпел крушение штурмовик Апач. Погибли оба члена экипажа. Они служили в 1-ом батальоне 227-го авиационного полка 1-ой кавалерийской бригады 1-ой кавалерийской дивизии. Погибшими оказались: 25-летний старший уоррент-офицер 2-го класса, уроженец штата Гавайи Кирк Фучигами-младший. 33-летний старший уоррент-офицер 2-го класса, уроженец штата Техас Дэвид Кнэйдл.