Пропаганда тихонько намекает, что вот в этих ваших америках сплошное старичьё под 80 лет у власти. А Путин - молодой, 71 год всего будет в 2024 году, можно дальше рулить страной. При этом за кадром остаётся то, что у Путина после 2024 года пойдёт 25-й год на троне. 25 лет кромсания страны под хотелки одного закомплексованного питерского гопника. Хотя с другой стороны, шансов у страны на что-то приличное уже сейчас практически нет. Так что, почему и нет? Пускай рулит пока не сдохнет.

https://news.1rj.ru/str/karaulny/184940

В британской прессе появилась информация о планах правительства Соединённого королевства пойти на сокращение численности армии и флота. В издании The Sunday Times заявлено о том, что планы подобного характера отражены в специальном предвыборном манифесте консерваторов. Этот манифест сегодня представляет лидер Консервативной партии, глава британского правительства Борис Джонсон.

Обращает на себя внимание заявление о том, что один из двух британских новейших авианосцев Джонсон собирается передать в аренду. В материале сообщается, что авианосец планируют передать в качестве арендного военного имущества «одной из стран НАТО». Рассматривается возможность передачи боевого корабля американским военно-морским силам.

Ранее о готовности передать авианосец в аренду заявил глава британского оборонного ведомства Бен Уоллес. Комментариев по поводу возможной аренды британского авианосца от американских чиновников на данный момент не публиковалось.

На сегодняшний день численность вооружённых сил Великобритании составляет около 73 тысяч человек. По плану Бориса Джонсона, численность должна уменьшиться до 60-65 тысяч человек. При этом утверждается, что параметры финансирования британской армии не сократится, оставшись на уровне примерно 2% ВВП. В материале говорится, что такой подход позволит увеличить «удельное финансирование» - например, повысить уровень денежного довольствия военнослужащих.
(с)

Интересная статья о состоянии ядерного арсенала Китая и его перспективах.
____________________________________________________________

Ядерный арсенал Китая был удивительно скромный, но ситуация меняется.

Я не боюсь ядерной войны», - хвастался Мао Цзэдун, лидер Китая в Москве в 1957 году. Мао отметил, что даже если половина населения Китая погибнет в результате радиоактивного ада, 300 миллионов останется. Его советские хозяева, которые едва ли были известны своей искренней преданностью правам человека, были шокированы. Тем не менее, несмотря на непримиримость Мао, Китай не последовал за Америкой и Россией в гонку вооружений, в результате которой за три десятилетия после этой речи они накопили 60 000 единиц ядерного оружия.

Китай - военный бегемот, но ядерная мелюзга. На его долю приходится более половины увеличения глобальных расходов на оборону с 1990 года, но его ядерные запасы составляют всего 2% от общего объема в мире с 290 бомбами (примерно как у Франции или Британии). И при этом не так много средств доставки. Исследовательская группа Федерации американских ученых считает, что в Китае насчитывается менее 90 пусковых установок для ракет наземного базирования (по сравнению с 400 американскими) и всего 20 бомбардировщиков с ядерным оружием (в Америке 66).

Ядерная скромность Китая поражает и другими деталями. Америка и Россия держат свое оружие в состоянии повышенной готовности, а ядерные боеголовки установлены на ракеты даже в мирное время. Они оставляют за собой право первыми применять ядерное оружие в конфликте. И у них есть много тактического оружия.

PLA Rocket Force-блок, отвечающий за ядерное оружие, как заявляется , не делает ничего из этого. Считается, что боеголовки не установлены на ракеты, хотя это делает их более медленными в использовании и более уязвимыми для упреждения в условиях кризиса. Китай также заявляет, что у него есть политика «не использовать первым», то есть он будет запускать ядерное оружие только в ответ на ядерный удар из другой страны (хотя американские чиновники скептически относятся к данному заявлению). И похоже, что у Китая нет тактического ядерного оружия, потому, что Китай сомневается в том, что оно может быть использовано без эскалации конфликта.

Китай придерживается консервативного взгляда на сдерживание. «Отношение Китая к ядерному оружию остается относительно постоянным от Мао Цзэдуна до Си Цзиньпина», - отмечают Фиона Каннингем из Университета Джорджа Вашингтона и Тейлор Фравел из массачусетского технологического института . «Китай стремился сохранить как можно меньшую силу, способную выдержать первый удар и нанести ответный удар». Но того, чего было достаточно в прошлом, может и не быть в будущем.

Когда президент Джордж Буш-младший вывел Америку из договора о противоракетной обороне (ПРО) в 2002 году, Китай был встревожен. Противоракетная оборона, которую США выводили на разработку, вряд ли могла бы перехватить тысячи российских ракет одновременно, но они могли бы отбросить относительно незначительный залп из Китая. Барак Обама продолжал вкладывать средства в противоракетную оборону. Затем Дональд Трамп удвоил, потратив более 10 миллиардов долларов на противоракетные щиты в 2019 году и вкладывая в экзотические схемы, такие как космические лазеры. Китай был особенно взволнован развертыванием Америкой системы противоракетной обороны THAAD в Южной Корее в 2017 году, радар которой, по мнению китайских экспертов, сможет заглянуть в их страну и отличить настоящие боеголовки от ложных.

В то же время Америка активизировала работу над обычными ракетами большой дальности, способными поразить любую точку Земли с большой точностью в течение часа. Пентагон вкладывает миллиарды долларов в гиперзвуковые планеры, которые могут сделать именно это (Китай тоже их строит, но его собственным планерам, похоже, не хватает дальности, чтобы поразить Америку).

Китай опасается, что такое оружие может уничтожить большинство его боеголовок и пусковых установок. Даже элементарная американская противоракетная оборона сможет тогда отразить «ответный удар» от уцелевшего ядерного оружия Китая. Многие американские стратеги считают, что эта стратегия, известная как ограничение ущерба, предпочтительнее взаимно гарантированного уничтожения. Америка считает, что такая возможность дает ей психологическое преимущество в любом кризисе.

В ответ Китай, похоже, выходит из своих ядерных границ. С одной стороны, он делает новое оружие более гибким. 1 октября на параде, посвященном 70-летию коммунистического правления, звездой шоу стала ракета df -41. Считается, что это первая в Китае дорожно-мобильная и твердотопливная (то есть быстро запускаемая) ракета, способная поразить любую часть Америки. Китайские ракеты также теперь оснащаются большим количеством боеголовок, что облегчает прохождение противоракетной обороны. И Китай постоянно работает над созданием ядерных ракет большой дальности для своих подводных лодок.

Поскольку новое оружие требует боеголовок, модернизация носителей также способствует ядерному расширению. Вооруженные силы Китая «примерно удвоили свой ядерный арсенал за последнее десятилетие, и они намерены удвоить его в следующем десятилетии», - отметил в августе контр-адмирал Майкл Брук, директор по разведке стратегического командования Америки. Хотя 600 боеголовок по-прежнему будут составлять лишь одну десятую от общего количества американцев или россиян, это увеличит давление на Китай, чтобы он присоединился к переговорам по контролю над вооружениями с этими странами.

По мере того как Китай делает свои ядерные силы более авторитетными - менее уязвимыми для упреждающих действий и с большей вероятностью преодолевает ПРО - Америка нервничает, утверждает Кейтлин Талмадж из Джорджтаунского университета. Если Америка не может рассчитывать уничтожить большинство китайских ракет, то она не может легко угрожать Китаю ядерным ударом, не подвергая риску свои города. Американские политики опасаются, что это ободрит Китай и расстроит американских союзников, таких как Тайвань и Япония.

Американские лидеры могут «усилить конкуренцию», предполагает г-жа Талмадж, тратя еще больше средств на противоракетную оборону и наступательные вооружения, чтобы восстановить свое преимущество. Это может склонить Китай к очередному приступу ядерной экспансии - и так далее. «Ядерная конкуренция между США и Китаем почти наверняка усилится», - заключает она.

Такая конкуренция может быть особенно нестабильной, потому что два соперника имеют совершенно разные взгляды на ядерную стратегию, согласно недавней статье г-жи Каннингем и г-на Фрэвела в журнале «Международная безопасность» . Они утверждают, что китайские чиновники слишком уверены в своей способности не допустить превращения обычной войны в ядерную, а американские - самоуверенны относительно своей последующей способности ограничивать масштабы ядерной войны. Что еще хуже, обеим странам не хватает специального ядерного диалога, в основном из-за того, что Китай опасается выдавать слишком много информации. Пока что больше говорят парады Китая.