Forwarded from Baza
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Да заткнись ты, бл*дь! Вот же зараза гавкучая!»
Судья Советского райсуда Краснодара Валерий Мурсалов обьясняет местной жительнице, почему ей нужно помолчать во время заседания. Суть процесса – сарай, построенный на участке, якобы, без разрешения.
Судья Советского райсуда Краснодара Валерий Мурсалов обьясняет местной жительнице, почему ей нужно помолчать во время заседания. Суть процесса – сарай, построенный на участке, якобы, без разрешения.
В последнее время в сети всё чаще всплывают обещания текущей власти, которые давались 15-20 лет назад. Блестяще развитая экономика России, квартиры у каждого россиянина, доход 2000-3000 баксов, полёты на Марс и многое другое. Власть догнала саму себя.
Обещать светлое будущее в России нормальное явление. Тот же СССР постоянно обещал коммунизм через 15-20 лет. По сути, каждый приходящий к власти в России видит себя у руля примерно на десяток лет. За 10 лет можно прекрасно обустроить личный коммунизм и при этом пора сваливать - так считает среднестатистический российский правитель. Так считал и серый мыш Владимир Владимирович. Но... что-то пошло не так. Успехи мировой медицины налицо. Аппетит вон тоже прекрасный. Засиделся в общем мыш. А обещания начинают догонять.
Пропаганда сегодня, конечно, крайне успешна. Но противоречия копятся. В своё время от такого накопления противоречий разорвало СССР. Когда население страны равнодушно махнуло рукой - говно страна, сгнила напрочь, заноси следующую. Примерно то же самое происходит сегодня. Чиновники на местах яростно воруют, обеспечивают будущее семьям за границей, не рассчитывая на долгую жизнь данного государства. Верховная элита пытается удержать хлипкую крепость, понимая, что такую мразь вне России сильно нелюбят и на свободе они не останутся. А у населения всё больше аппатии. Население голосует ногами. Население всё лучше осознаёт, что интересы скота в загоне и работников скотобойни резко отличаются.
Обещать светлое будущее в России нормальное явление. Тот же СССР постоянно обещал коммунизм через 15-20 лет. По сути, каждый приходящий к власти в России видит себя у руля примерно на десяток лет. За 10 лет можно прекрасно обустроить личный коммунизм и при этом пора сваливать - так считает среднестатистический российский правитель. Так считал и серый мыш Владимир Владимирович. Но... что-то пошло не так. Успехи мировой медицины налицо. Аппетит вон тоже прекрасный. Засиделся в общем мыш. А обещания начинают догонять.
Пропаганда сегодня, конечно, крайне успешна. Но противоречия копятся. В своё время от такого накопления противоречий разорвало СССР. Когда население страны равнодушно махнуло рукой - говно страна, сгнила напрочь, заноси следующую. Примерно то же самое происходит сегодня. Чиновники на местах яростно воруют, обеспечивают будущее семьям за границей, не рассчитывая на долгую жизнь данного государства. Верховная элита пытается удержать хлипкую крепость, понимая, что такую мразь вне России сильно нелюбят и на свободе они не останутся. А у населения всё больше аппатии. Население голосует ногами. Население всё лучше осознаёт, что интересы скота в загоне и работников скотобойни резко отличаются.
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Наши совещания востребованы и весьма эффективны. Потому что мы знаем - если что-то будет не сделано, через полгодика придется ответить - почему не сделано»: Путин начал цикл «военных совещаний», посвященных в этот раз военно-морскому флоту
Интересная оценка миграции.
_________________________________________________________
Почему голосование ногами более эффективно, чем голосование на выборах.
Переезд позволяет людям выбирать, в каком обществе они живут.
Когда избиратель бросает бюллетень в урну, его выбор вряд ли повлияет на его жизнь. «Если он голосует ногами, есть большая вероятность, что он кардинально изменит свою жизнь», - замечает Илья Сомин из Университета Джорджа Мейсона, автора будущей книги «Свободно двигаться».
Рассмотрим Edinson Infante, венесуэльца, который делает сумки из банкнот, сложенных и склеенных между собой. Одна помада, помещенная в одну из его сумок, стоит гораздо больше, чем стопка боливаров, из которой она была сделана. Вот почему мистер Инфанте эмигрировал. Он не мог зарабатывать на жизнь в Венесуэле с социалистической диктатурой. Поэтому он переехал в Колумбию, довольно хорошо управляемую страну по соседству, где он продает свое искусство на улицах. Теперь он зарабатывает достаточно, чтобы платить за аренду, правильно питаться и отправлять продукты домой своей матери. Он говорит, что чувствует себя свободно в Колумбии. Он может гулять, не чувствуя страха, и время от времени может позволить себе угощение, например, карамельные сладости.
С 2014 года 4,6 миллиона венесуэльцев (седьмая часть населения) проголосовали ногами против насильственного, коррумпированного режима Николаса Мадуро. В стране, где выборы сфальсифицированы, единственный способ получить лучшее правительство - это уехать из этой страны.
Голосование ногами может проходить на любом расстоянии и по многим причинам. Человек может переехать из Конго в Ботсвану, под лучшее государство, или из Нью-Йорка во Флориду для более низких налоговых платежей и более благоприятной погоды. Один голос вряд ли повлияет на результат выборов, поэтому часы, потраченные на анализ политики каждого кандидата, вероятно, будут потрачены впустую. При миграции, напротив, осознанный выбор приносит огромные дивиденды, а невежественный может означать катастрофу.
Если бы людям было позволено свободно голосовать ногами, у них было бы больше выбора в отношении общества, в котором они жили. Гей может выбрать покинуть Иран, где его чувства караются смертью, и переехать в Уругвай, где он может вступить в брак. Традиционный саудовский мужчина может предпочесть остаться в Саудовской Аравии, где навязывается исламское благочестие и женщины остаются на своем месте. Его жены могут предпочесть переехать в Канаду, где они могли бы развестись с ним. Наибольшие выгоды от голосования путем голосования часто получают угнетаемые группы, такие как этнические и сексуальные меньшинства, а также женщины.
То, на что люди пойдут голосовать ногами, намекает на то, насколько велики могут быть выгоды. Эммануэль, например, покинула Габон, потому что страна не в состоянии защитить молодых женщин, как она, от сексуального насилия. Ее отец издевался над ней. Когда ее мать узнала, она обвинила Эммануэль, избила ее, выбросила одежду на улицу и приказала уйти из дома.
Достаточно легко сообщить о преступлениях на сексуальной почве в развитой демократии, где полиция подготовлена для того, чтобы относиться к обвинениям чутко. В Габоне полицейские так же страшны, как и преступники. Эммануэль не видела шансов на справедливость, поэтому, когда подруга предложила ей билет на самолет в Турцию, она поехала. Оттуда, тяжело беременная, она села на хрупкую лодку, направлявшуюся в Грецию. Сейчас в Афинах она помогает в благотворительной организации для беженцев, и надеется стать медицинским секретарём. Она говорит, что чувствует себя в Греции намного безопаснее: «У вас здесь есть права человека».
_________________________________________________________
Почему голосование ногами более эффективно, чем голосование на выборах.
Переезд позволяет людям выбирать, в каком обществе они живут.
Когда избиратель бросает бюллетень в урну, его выбор вряд ли повлияет на его жизнь. «Если он голосует ногами, есть большая вероятность, что он кардинально изменит свою жизнь», - замечает Илья Сомин из Университета Джорджа Мейсона, автора будущей книги «Свободно двигаться».
Рассмотрим Edinson Infante, венесуэльца, который делает сумки из банкнот, сложенных и склеенных между собой. Одна помада, помещенная в одну из его сумок, стоит гораздо больше, чем стопка боливаров, из которой она была сделана. Вот почему мистер Инфанте эмигрировал. Он не мог зарабатывать на жизнь в Венесуэле с социалистической диктатурой. Поэтому он переехал в Колумбию, довольно хорошо управляемую страну по соседству, где он продает свое искусство на улицах. Теперь он зарабатывает достаточно, чтобы платить за аренду, правильно питаться и отправлять продукты домой своей матери. Он говорит, что чувствует себя свободно в Колумбии. Он может гулять, не чувствуя страха, и время от времени может позволить себе угощение, например, карамельные сладости.
С 2014 года 4,6 миллиона венесуэльцев (седьмая часть населения) проголосовали ногами против насильственного, коррумпированного режима Николаса Мадуро. В стране, где выборы сфальсифицированы, единственный способ получить лучшее правительство - это уехать из этой страны.
Голосование ногами может проходить на любом расстоянии и по многим причинам. Человек может переехать из Конго в Ботсвану, под лучшее государство, или из Нью-Йорка во Флориду для более низких налоговых платежей и более благоприятной погоды. Один голос вряд ли повлияет на результат выборов, поэтому часы, потраченные на анализ политики каждого кандидата, вероятно, будут потрачены впустую. При миграции, напротив, осознанный выбор приносит огромные дивиденды, а невежественный может означать катастрофу.
Если бы людям было позволено свободно голосовать ногами, у них было бы больше выбора в отношении общества, в котором они жили. Гей может выбрать покинуть Иран, где его чувства караются смертью, и переехать в Уругвай, где он может вступить в брак. Традиционный саудовский мужчина может предпочесть остаться в Саудовской Аравии, где навязывается исламское благочестие и женщины остаются на своем месте. Его жены могут предпочесть переехать в Канаду, где они могли бы развестись с ним. Наибольшие выгоды от голосования путем голосования часто получают угнетаемые группы, такие как этнические и сексуальные меньшинства, а также женщины.
То, на что люди пойдут голосовать ногами, намекает на то, насколько велики могут быть выгоды. Эммануэль, например, покинула Габон, потому что страна не в состоянии защитить молодых женщин, как она, от сексуального насилия. Ее отец издевался над ней. Когда ее мать узнала, она обвинила Эммануэль, избила ее, выбросила одежду на улицу и приказала уйти из дома.
Достаточно легко сообщить о преступлениях на сексуальной почве в развитой демократии, где полиция подготовлена для того, чтобы относиться к обвинениям чутко. В Габоне полицейские так же страшны, как и преступники. Эммануэль не видела шансов на справедливость, поэтому, когда подруга предложила ей билет на самолет в Турцию, она поехала. Оттуда, тяжело беременная, она села на хрупкую лодку, направлявшуюся в Грецию. Сейчас в Афинах она помогает в благотворительной организации для беженцев, и надеется стать медицинским секретарём. Она говорит, что чувствует себя в Греции намного безопаснее: «У вас здесь есть права человека».
The Economist
Why voting with your feet is more effective than a ballot
Moving lets people choose the kind of society they live in
Беспокойство по поводу голосования на выборах заключается в том, что оно может затормозить реформы в местах, где мигранты покидают страну. Если сильнейшие противники диктатуры Венесуэлы ушли, кто противостоит этому? Это разумный страх. Когда этнические меньшинства спасаются от плохого обращения, их отъезд действительно может вознаградить их мучителей. Например, политик может ухаживать за голосами своего собственного племени, разжигая враждебность по отношению к другому, тем самым побуждая внешнюю группу покинуть свой избирательный округ и облегчая ему победу на переизбрании.
Однако голосование ногами также может ускорить реформу. Диссиденты часто находят безопасность за границей. Изгнанники сыграли большую роль в ликвидации апартеида в Южной Африке, и сегодня они являются наиболее слышимыми критиками авторитарных режимов в Китае и Северной Корее. Даже возможность выхода может повлиять на управление обществом. Если налогоплательщики могут двигаться, правительства должны лучше управлять, чтобы не потерять их. Когда гражданам закрытых коммунистических государств Восточной Европы было разрешено отправиться на запад и попробовать плоды капитализма в конце 1980-х годов, Советская империя оказалась несостоятельной и рухнула. Мигранты часто стимулируют реформы у себя дома, находя хорошие идеи за рубежом и привлекая или отправляя их обратно. Успешное экономическое открытие Индии в 1990-х годах было основано на наблюдении, что индийцы процветали повсюду, кроме Индии.
Аргументы в пользу предоставления большей свободы передвижения являются частично экономическими. Мигранты из бедных в богатые страны могут в совокупности увеличить свои доходы на десятки триллионов долларов. Поскольку экономические потрясения, вызванные миграцией, скромны, творческое правительство с разумной политикой (приступайте к работе, не тяните благосостояния) может повысить уровень жизни во всех отношениях.
Но это только половина истории. У либеральных, демократических капиталистических обществ есть много недостатков, но также есть и большие достоинства: мир, свобода, терпимость и культура, которая способствует инновациям. Самый простой способ распространить эти добродетели - впустить больше людей. Каждый раз, когда мигрант бежит от диктатуры за демократию, глобальная свобода немного растет. Каждый раз, когда кто-то покидает клептократию в пользу законопослушного государства, человечество становится немного лучше управляемым. Каждый раз, когда женщина покидает страну, где ее показания стоят меньше, чем мужские, глобальный сексизм отливает миллиметр или два. Поэтому миграция является глубоко моральной проблемой.
У богатых стран есть выбор. Они стареют. Без иммиграции их население скоро начнет сокращаться, если они еще не начали. Они могут постепенно превращаться в комфортную темноту. Или они могут уверенно набирать таланты отовсюду, предлагая яркие умы и готовые руки помочь построить большую Австралию, большую Америку или даже большую Японию.
Чем больше Запад откроет свои двери, тем богаче и мощнее он будет через 50 лет. Действительно, когда население мира стабилизируется, вес каждой страны в мире будет все больше зависеть от того, хотят ли люди там жить. Это одно из самых больших преимуществ богатых демократий над националистическими диктатурами, такими как Китай.
Потенциальные мигранты следят за новостями. У самых умных есть выбор, и они будут избегать мест, которые, по их мнению, могут плохо с ними обращаться. Умные китайцы уже задаются вопросом, будут ли они приветствоваться в Америке, и это одна из причин, по которой количество новых иностранных студентов в 2017-18 годах сократилось на 7%. Умные индейцы устали от бесконечного ожидания грин-карты. Некоторые сдаются и уходят в другое место.
Однако голосование ногами также может ускорить реформу. Диссиденты часто находят безопасность за границей. Изгнанники сыграли большую роль в ликвидации апартеида в Южной Африке, и сегодня они являются наиболее слышимыми критиками авторитарных режимов в Китае и Северной Корее. Даже возможность выхода может повлиять на управление обществом. Если налогоплательщики могут двигаться, правительства должны лучше управлять, чтобы не потерять их. Когда гражданам закрытых коммунистических государств Восточной Европы было разрешено отправиться на запад и попробовать плоды капитализма в конце 1980-х годов, Советская империя оказалась несостоятельной и рухнула. Мигранты часто стимулируют реформы у себя дома, находя хорошие идеи за рубежом и привлекая или отправляя их обратно. Успешное экономическое открытие Индии в 1990-х годах было основано на наблюдении, что индийцы процветали повсюду, кроме Индии.
Аргументы в пользу предоставления большей свободы передвижения являются частично экономическими. Мигранты из бедных в богатые страны могут в совокупности увеличить свои доходы на десятки триллионов долларов. Поскольку экономические потрясения, вызванные миграцией, скромны, творческое правительство с разумной политикой (приступайте к работе, не тяните благосостояния) может повысить уровень жизни во всех отношениях.
Но это только половина истории. У либеральных, демократических капиталистических обществ есть много недостатков, но также есть и большие достоинства: мир, свобода, терпимость и культура, которая способствует инновациям. Самый простой способ распространить эти добродетели - впустить больше людей. Каждый раз, когда мигрант бежит от диктатуры за демократию, глобальная свобода немного растет. Каждый раз, когда кто-то покидает клептократию в пользу законопослушного государства, человечество становится немного лучше управляемым. Каждый раз, когда женщина покидает страну, где ее показания стоят меньше, чем мужские, глобальный сексизм отливает миллиметр или два. Поэтому миграция является глубоко моральной проблемой.
У богатых стран есть выбор. Они стареют. Без иммиграции их население скоро начнет сокращаться, если они еще не начали. Они могут постепенно превращаться в комфортную темноту. Или они могут уверенно набирать таланты отовсюду, предлагая яркие умы и готовые руки помочь построить большую Австралию, большую Америку или даже большую Японию.
Чем больше Запад откроет свои двери, тем богаче и мощнее он будет через 50 лет. Действительно, когда население мира стабилизируется, вес каждой страны в мире будет все больше зависеть от того, хотят ли люди там жить. Это одно из самых больших преимуществ богатых демократий над националистическими диктатурами, такими как Китай.
Потенциальные мигранты следят за новостями. У самых умных есть выбор, и они будут избегать мест, которые, по их мнению, могут плохо с ними обращаться. Умные китайцы уже задаются вопросом, будут ли они приветствоваться в Америке, и это одна из причин, по которой количество новых иностранных студентов в 2017-18 годах сократилось на 7%. Умные индейцы устали от бесконечного ожидания грин-карты. Некоторые сдаются и уходят в другое место.
Ума Канекар, высокопоставленный индийский специалист по информационным технологиям , переехала в Канаду после десятилетия в Соединенных Штатах, тщетно ожидая грин-карты. Последней каплей стало осознание того, что ее дочь Диша, студентка колледжа, которая жила в Нью-Джерси с шести лет, могла быть отправлена обратно в Индию, когда ей исполнился 21 год, и на нее больше не распространяется временная рабочая виза ее матери. Канада дала семье постоянное место жительства через восемь месяцев. «Так приятно быть в стране, где ты чувствуешь себя принадлежащим», - говорит Диша.
У всей яростной демагогии вокруг миграции есть надежда. Несмотря на (или, возможно, из-за) мистера Трампа, сегодня все больше тех американцев, которые говорят, что иммиграция должна быть увеличена, чем говорящих, что ее следует сократить, считает опрос Pew. Большинство в Испании, Канаде и Японии поддерживают сохранение потоков мигрантов одинаковым или их повышение. Большинство греков, итальянцев и россиян нет. Страны могут иметь разные политики. Многие будут строить стены. Если им не удастся поставить хорошо спроектированные двери, они станут беднее, слабее и скучнее.
У всей яростной демагогии вокруг миграции есть надежда. Несмотря на (или, возможно, из-за) мистера Трампа, сегодня все больше тех американцев, которые говорят, что иммиграция должна быть увеличена, чем говорящих, что ее следует сократить, считает опрос Pew. Большинство в Испании, Канаде и Японии поддерживают сохранение потоков мигрантов одинаковым или их повышение. Большинство греков, итальянцев и россиян нет. Страны могут иметь разные политики. Многие будут строить стены. Если им не удастся поставить хорошо спроектированные двери, они станут беднее, слабее и скучнее.
Вчера в сети вылезла фоточка Урана-9 в Сирии. Патриоты радостно постят это фото. Русские боевые роботы на боевом дежурстве же! С начала этого года официально принят на вооружение!
Полтора года назад в крупных российских СМИ постился забавный материал, что у Урана-9 есть недостатки. Не надёжная ходовая часть, отказы пушки, отказы цепей пуска, отказы оптики, неспособность ведения огня в движении, нестабильная связь даже на дистанции в километр, претензии к оборудованию управления. Ну в общем там всё оказалось дерьмом. Указывалось, что по докладу третьего центрального научно-исследовательского института Минобороны боевые робототехнические комплексы в ближайшие 10-15 лет неспособны выполнять задачи в условиях боевых действий. Потом в апреле вояки тихонько заявили, что недостатки устранены, но успехов Урана-9 с тех по не наблюдалось. Вот фоточку успешного стоялова в неизвестном году выложили.
По факту, пока пропаганда пытается пиарить технологические успехи России, в реальном мире штурмовые задачи решаются ребятами из оркестра имени Вагнера. Безымянные Иваны по 5 копеек за пучок. Реальный технологический уровень беспилотников в России неплохо демонстрируется воздушными дронами. Весь мир уже десяток лет вовсю клепает разного рода летающие беспилотники. В России только в последние годы что-то забрезжило на горизонте. Хотелки и пропаганда сильно не дотягивают до реальных возможностей.
Полтора года назад в крупных российских СМИ постился забавный материал, что у Урана-9 есть недостатки. Не надёжная ходовая часть, отказы пушки, отказы цепей пуска, отказы оптики, неспособность ведения огня в движении, нестабильная связь даже на дистанции в километр, претензии к оборудованию управления. Ну в общем там всё оказалось дерьмом. Указывалось, что по докладу третьего центрального научно-исследовательского института Минобороны боевые робототехнические комплексы в ближайшие 10-15 лет неспособны выполнять задачи в условиях боевых действий. Потом в апреле вояки тихонько заявили, что недостатки устранены, но успехов Урана-9 с тех по не наблюдалось. Вот фоточку успешного стоялова в неизвестном году выложили.
По факту, пока пропаганда пытается пиарить технологические успехи России, в реальном мире штурмовые задачи решаются ребятами из оркестра имени Вагнера. Безымянные Иваны по 5 копеек за пучок. Реальный технологический уровень беспилотников в России неплохо демонстрируется воздушными дронами. Весь мир уже десяток лет вовсю клепает разного рода летающие беспилотники. В России только в последние годы что-то забрезжило на горизонте. Хотелки и пропаганда сильно не дотягивают до реальных возможностей.