Kansas sunset.

Serbian Special Anti–Terrorist Unit.

Polish tanker dresed as Santa delivering christmass gifts to children in a liberated town in Italy during WW2.

Comrade Su-152 and Comrade Valentine Mk.III move forward to the West along the forest roads of Latvia, World War II, 1944.

Exercises of the Finnish army 'Kaakko 19' November-December 2019.

German Sachsen-class frigates.

Немножко о патриотических радостях.
Armani предал Украину, выпустив в коллекции 2019-2020 множество вещей с цветами георгиевской ленты. обкскрымкам от @GlavMedia соболезнования - пусть запускают флешмоб «не ношу «Армани», что ли...

Очень характерный момент, блестяще точно проводящий границу между двумя Россиями. Есть одна удалая Россия, которая издевается над тупыми хохлами, для жён и шлюх которой Армани делают бессмысленно дорогой шмот с патриотической отделкой, которая демонстративно счастливо отплясывает на костях. И есть другая, которая от рождения до смерти участвует в флешмобе "не ношу Армани", а 9 мая использует для шашлычно-дачных забот. Пока что у первой России получается дурить мозги второй. Но пропасть всё больше. И первой России очень важно успеть сбежать, когда у второй России кончится терпение и приспустится туман патриотизма. Первая Россия обожает рассуждать о любви к справедливости у русского человека. Только вот у второй России это скорее ненависть к охуевшим от пережора подонкам из первой России. Которых вторая Россия очень не против перебить в соответствии со своими понятиями о справедливости. Популярность Сталина и массовых расстрелов во спасение родины растёт с каждым годом.

https://news.1rj.ru/str/karaulny/187628

Ну что, пришла пора дружеской дискуссии.

Коллеги из ЦСВПИ (Юрий Царик и Арсений Сивицкий) в целом согласились с моим последним постом про паранойю вокруг возможности аншлюса, но возразили в одной важной детали. Они считают, что жесткий вариант не обязан быть с танками на улицах, а может быть гибридным. Цитирую:

"Пока в Беларуси есть сильная центральная власть и люди, которые не хотят ею делиться, "углубление интеграции" действительно мало что значит. Договорённости или будут выхолощены в процессе реализации, или же просто не будут реализовываться. Но что если функциональность государства будет подорвана, элиты разобщены, а политическая ситуация будет нестабильной?.."

https://news.1rj.ru/str/forstrategy/16

Это интересный аргумент, и я его не комментировал в тексте на TUT.BY не потому, что забыл, а потому что отвечал на конкретные вопросы от редакции.

После Крыма и Донбасса я не могу сказать, что вероятность такого и любого другого жесткого сценария - 0%. Но на мой взгляд, она стремится к этому нулю. Мы различаемся с коллегами в оценках потенциала России и ее намеренией по Беларуси.

Во-первых, Россия не умеет свергать авторитарные режимы и никогда этого не делала в своей современной истории. Поддержать оружием и наемниками протесты на местах - да. Точечные убийства оппонентов и перебежчиков - да. Отжать регион, который и так плохо лежал (Крым, Абхазия, Южная Осетия) - да.

Но, что делать, когда этого нет? Как инсприровать настолько серьезный революционный бардак, чтобы посыпалась авторитарная машина Лукашенко, которая 25 лет оттачивается как раз на борьбу с революциями?

Коллеги Арсений и Юрий скажут (мы с ними не раз про это дискутировали), что Россия может это сделать в Беларуси. Я считаю, что в нашей стране сегодня нет для этого предпосылок и политической инфраструктуры, которую можно было бы так мастерски задействовать извне.

Мне сложно поверить в сказки, что все белорусские спецслужбы насквозь перекуплены Москвой до самого верха. Или что они просто проморгают появление у них под носом ядра заговорщиков во власти или достаточно сильной пророссийской оппозиционной силы, которая только ждет свистка на беспорядки. Ситуация со Втюриным показывает степень слежки даже за самыми приближенными.

Но это вопрос субъективной оценки разных сил, и здесь мы с коллегами, наверное, должны agree to disagree.

Во-вторых, для Москвы в случае с Беларусью инспирировать такую заварушку - серьезный и, что важно, мало чем оправданный риск. Одно дело - когда в отношениях со страной все потеряно, и от гибридных атак уже хуже не сделаешь.

Совсем другое дело - когда у тебя есть чуть капризный союзник, который не то что не может вступить в ЕС и НАТО, но даже выйти из ЕАЭС с ОДКБ. И население которого дружественно к тебе относится. Если заварушка не удается и оборачивается кровью - Беларусь может стать еще большим врагом, чем Украина. Это смыкание пояса антироссийских стран на всем западном направлении.

И ради чего рисковать? Чтобы Лукашенко не просил газ подешевле и вывеску на вокзале обратно на русский язык перевел?

Москва, даже при сегодняшней власти, не настолько авантюрный и не умеющий просчитывать риски игрок. Даже Крым и Донбасс были намного менее рискованными сюжетами, если смотреть на них глазами Кремля.