Forwarded from Иркутск политический
🛩 Орнули щас все в один голос.
В Улан-Удэ на месте фирмы по разработке нового самолета оказался фанерный завод.
Фирма выиграла закупку на 1 249 999 999 руб. на проект создания легкого многоцелевого самолета.
«Номер один» не удалось обнаружить в Улан-Удэ какой-либо активности по созданию нового варианта легкомоторного самолета «Байкал» с целью замены советского «кукурузника» Ан-2. По адресу регистрации победителя конкурса на освоение 1,2 млрд рублей - ООО «Байкал-инжиниринг» - на ул. Любови Шевцовой, 3Б, что-либо, напоминающее конструкторское бюро, отсутствовало. Как и ООО с уставным капиталом в 10 тыс. рублей, созданное накануне конкурса для последующего освоения денег, которые Минпромторг РФ выделил на «выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ» по разработке суперсамолета, призванного заменить Ан-2. Вместо этого по данному адресу в столице Бурятии удалось найти лишь небольшой завод по производству фанеры.
Статью почитайте. И смешно, и плакать хощеца. Россия - щедрая душа.
https://gazeta-n1.ru/news/business/80093/
В Улан-Удэ на месте фирмы по разработке нового самолета оказался фанерный завод.
Фирма выиграла закупку на 1 249 999 999 руб. на проект создания легкого многоцелевого самолета.
«Номер один» не удалось обнаружить в Улан-Удэ какой-либо активности по созданию нового варианта легкомоторного самолета «Байкал» с целью замены советского «кукурузника» Ан-2. По адресу регистрации победителя конкурса на освоение 1,2 млрд рублей - ООО «Байкал-инжиниринг» - на ул. Любови Шевцовой, 3Б, что-либо, напоминающее конструкторское бюро, отсутствовало. Как и ООО с уставным капиталом в 10 тыс. рублей, созданное накануне конкурса для последующего освоения денег, которые Минпромторг РФ выделил на «выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ» по разработке суперсамолета, призванного заменить Ан-2. Вместо этого по данному адресу в столице Бурятии удалось найти лишь небольшой завод по производству фанеры.
Статью почитайте. И смешно, и плакать хощеца. Россия - щедрая душа.
https://gazeta-n1.ru/news/business/80093/
gazeta-n1.ru
В Улан-Удэ на месте фирмы по разработке нового самолета оказался фанерный завод | Номер Один - Новости Бурятии и Улан-Удэ сегодня
Ничего похожего на конструкторское бюро там обнаружить не удалось
Интересная статья о тонкостях американской демократии.
______________________________________________________
Колхозники Вирджинии против контроля над оружием.
Они в меньшинстве.
Ральф Нортхэм, губернатор штата Вирджиния, не планирует отнимать оружие у их владельцев. Его предлагаемые меры контроля над оружием гораздо скромнее. Но виргинцы, собравшиеся в этом месяце на заседании наблюдательного совета округа Огаста, на западе штата, не поверили этому. На собрании было проведено голосование по вопросу о том, следует ли графству объявить себя «Святилищем второй поправки». Собрание проводилось в средней школе, чтобы вместить толпу, которая пришла. В конце концов, так много людей пришли протестовать против предполагаемых планов Демократии разоружить их, что они не могли все вписаться, и громкоговорители были установлены снаружи для опоздавших.
По крайней мере 60 из 95 округов Вирджинии объявили себя прибежищами Второй Поправки в последние недели. Они следуют за округами в таких штатах, как Колорадо и Нью-Мексико. Они позаимствовали у левых риторику движения «города-убежища», где местные органы власти ограничивают свое сотрудничество с федеральными иммиграционными властями в попытке защитить нелегальных иммигрантов от депортации. Но на практике графство, объявляющее себя Святилищем Второй Поправки, представляет собой не что иное, как вопль ярости от сельских владельцев оружия.
В Вирджинии движение началось в ноябре, когда демократы впервые за более чем два десятилетия взяли под контроль обе палаты законодательного органа штата. Контроль над оружием был большой проблемой на этих выборах. После того, как вооруженный человек убил 12 человек в Вирджиния-Бич в мае, г-н Нортхэм созвал специальное законодательное собрание по контролю над оружием. Республиканцы, у которых в то время было большинство в обеих палатах, быстро положили этому конец. В ответ на это группы контроля над оружием закачивали деньги на выборы. Когда они вступят в должность в январе, демократы планируют ввести более строгие проверки биографических данных и запрет на приобретение некоторых видов оружия.
Тем не менее, то, что популярно в быстро растущих городах и пригородах Вирджинии, где обосновались хорошо образованные и иммигранты, является анафемой в сельских районах, таких как округ Августа. По словам 66-летнего сварщика Терри Кинга, меры демократов заключались в том, чтобы «открыть дверь, которую нельзя закрыть». То, что началось с проверок биографических данных, наверняка закончится конфискацией оружия, которое он использовал для охоты на оленей и кроликов с детства. Как и другие в преимущественно мужской толпе, он носил оранжевую наклейку «Оружие спасает жизни» на фланелевой рубашке в клетку. Эти наклейки были вручены Лигой защиты граждан Вирджинии (vcdl), службой защиты прав на оружие, которая помогла составить проект резолюции округа.
«Проблема в том, что люди переехали в города», - сказал Гэри Колван, 60-летний бывший плотник по пособиям по инвалидности, который простоял в течение двух часов, чтобы показать свою поддержку. Городские жители не понимают, продолжал он, что это не просто вопрос культуры: сельские вирджинцы нуждаются в оружии для защиты своих семей. «Здесь полицейский может быть в получасе отсюда», - сказал он. Массовые расстрелы причиняли ему боль, конечно, но вооруженные граждане делали Америку более безопасной, а не более опасной.
______________________________________________________
Колхозники Вирджинии против контроля над оружием.
Они в меньшинстве.
Ральф Нортхэм, губернатор штата Вирджиния, не планирует отнимать оружие у их владельцев. Его предлагаемые меры контроля над оружием гораздо скромнее. Но виргинцы, собравшиеся в этом месяце на заседании наблюдательного совета округа Огаста, на западе штата, не поверили этому. На собрании было проведено голосование по вопросу о том, следует ли графству объявить себя «Святилищем второй поправки». Собрание проводилось в средней школе, чтобы вместить толпу, которая пришла. В конце концов, так много людей пришли протестовать против предполагаемых планов Демократии разоружить их, что они не могли все вписаться, и громкоговорители были установлены снаружи для опоздавших.
По крайней мере 60 из 95 округов Вирджинии объявили себя прибежищами Второй Поправки в последние недели. Они следуют за округами в таких штатах, как Колорадо и Нью-Мексико. Они позаимствовали у левых риторику движения «города-убежища», где местные органы власти ограничивают свое сотрудничество с федеральными иммиграционными властями в попытке защитить нелегальных иммигрантов от депортации. Но на практике графство, объявляющее себя Святилищем Второй Поправки, представляет собой не что иное, как вопль ярости от сельских владельцев оружия.
В Вирджинии движение началось в ноябре, когда демократы впервые за более чем два десятилетия взяли под контроль обе палаты законодательного органа штата. Контроль над оружием был большой проблемой на этих выборах. После того, как вооруженный человек убил 12 человек в Вирджиния-Бич в мае, г-н Нортхэм созвал специальное законодательное собрание по контролю над оружием. Республиканцы, у которых в то время было большинство в обеих палатах, быстро положили этому конец. В ответ на это группы контроля над оружием закачивали деньги на выборы. Когда они вступят в должность в январе, демократы планируют ввести более строгие проверки биографических данных и запрет на приобретение некоторых видов оружия.
Тем не менее, то, что популярно в быстро растущих городах и пригородах Вирджинии, где обосновались хорошо образованные и иммигранты, является анафемой в сельских районах, таких как округ Августа. По словам 66-летнего сварщика Терри Кинга, меры демократов заключались в том, чтобы «открыть дверь, которую нельзя закрыть». То, что началось с проверок биографических данных, наверняка закончится конфискацией оружия, которое он использовал для охоты на оленей и кроликов с детства. Как и другие в преимущественно мужской толпе, он носил оранжевую наклейку «Оружие спасает жизни» на фланелевой рубашке в клетку. Эти наклейки были вручены Лигой защиты граждан Вирджинии (vcdl), службой защиты прав на оружие, которая помогла составить проект резолюции округа.
«Проблема в том, что люди переехали в города», - сказал Гэри Колван, 60-летний бывший плотник по пособиям по инвалидности, который простоял в течение двух часов, чтобы показать свою поддержку. Городские жители не понимают, продолжал он, что это не просто вопрос культуры: сельские вирджинцы нуждаются в оружии для защиты своих семей. «Здесь полицейский может быть в получасе отсюда», - сказал он. Массовые расстрелы причиняли ему боль, конечно, но вооруженные граждане делали Америку более безопасной, а не более опасной.
The Economist
Rural Virginians rail against gun controls
They are in a minority
Уволенные такими организациями, как vcdl, выборные должностные лица использовали такие чувства. Но неясно, составляют ли они в сумме нечто большее, чем протест. Города-святилища являются практическим предложением; они не связаны с нарушением закона. Однако, если святилища Второй поправки что-то значат, местная полиция должна отказаться от обеспечения соблюдения законов штата, которые местные лидеры считают неконституционными. Шериф округа Огаста Дональд Смит заявил местной газете, что откажется собирать оружие у граждан, если государство попросит его об этом. Позже он застонал, что средства массовой информации сообщили, что он «не будет применять закон», когда на самом деле он имел в виду, что «конституция - это закон». Что касается правовой защиты, то она кажется шаткой.
Forwarded from Копибара
Привет Копибара!
Никак не могу разрешить один вопрос. Помоги.
В посёлке, где я живу, есть правление, а в правлении главный инженер. И вот этот инженер меня извёл, что мне мол либо надо пакетник (это такой автоматический предохранитель в электрощитке) заменить на положенный по норме, но тогда я не смогу одновременно включать сауну и хамам, либо доплатить за дополнительную мощность. Короче - вымогает деньги.
Доплатить 150000 за мощность - это не вариант, это как с террористами переговоры вести, сегодня за мощность внёс, завтра на детскую площадку придётся скидываться .
Я вот думаю 200 $ наркоманам колпинским дать, чтобы они ему ноги поломали монтировкой. Месяцок полежит на растяжках, подумает, может вопрос и рассосётся, тем более что целый год этот дятел спокойно жил с моим пакетником и только под Новый Год возбудился.
Или все таки забить и включать парилку и хамам по очереди, тем более, если по чесноку, я ими так и пользуюсь. Одной ж... на две лавки одновременно ведь не сядешь. Да и в общем это правильно, чего энергию зря жечь, ведь где-то электростанция крутится, мазут жжёт, небо коптит, потом белый медведь от потепления помирает.
И вот неделю хожу и думаю. Попеременно включать или сломать ноги, попеременно или ноги? А он грозит полностью от энергии меня отключить, усугубляет.
И вот я измучился и решил у священника спросить. Живет у нас на второй линии отец Никодим. Ну, пожертвовал, изложил ситуацию. А он знаешь что говорит?
Такие дела, говорит, мозгом не решаются. Тут надо, говорит, сердцем решать.
Я ему - как это, сердцем?
А он говорит - ты не думай мозгом, спроси сердце.
Я тогда так говорю - папаша, а если я ноги ему сломаю с сердцем? Нормально?
А он говорит - сломай, если сердце велит. Спасатель, мол, ноги зажатые ломает, чтобы жизнь спасти. Поломка ног сама по себе ни хорошая и не плохая, говорит. Ради «Я» ломаешь, или ради мира? Вот где вопрос, говорит, сын мой. Не «ноги ломаешь» и не «цветы жене даришь», а мир создаёшь в каждый момент своими поступками. Люби бога, короче, говорит, и делай что хочешь.
Я ничего не понял, Копибара, только зря, думаю, тысчонку стратил. Но кое в чем и странно папаша помог. До него я ходил гонял насчёт ноги сломать инженеру или попеременно парилки включать, а теперь как-то забыл это и вот думаю, как это с любовью можно ноги другому сломать? А если наркоманы без любви окажутся?
Что думаешь, Копибара?
Никак не могу разрешить один вопрос. Помоги.
В посёлке, где я живу, есть правление, а в правлении главный инженер. И вот этот инженер меня извёл, что мне мол либо надо пакетник (это такой автоматический предохранитель в электрощитке) заменить на положенный по норме, но тогда я не смогу одновременно включать сауну и хамам, либо доплатить за дополнительную мощность. Короче - вымогает деньги.
Доплатить 150000 за мощность - это не вариант, это как с террористами переговоры вести, сегодня за мощность внёс, завтра на детскую площадку придётся скидываться .
Я вот думаю 200 $ наркоманам колпинским дать, чтобы они ему ноги поломали монтировкой. Месяцок полежит на растяжках, подумает, может вопрос и рассосётся, тем более что целый год этот дятел спокойно жил с моим пакетником и только под Новый Год возбудился.
Или все таки забить и включать парилку и хамам по очереди, тем более, если по чесноку, я ими так и пользуюсь. Одной ж... на две лавки одновременно ведь не сядешь. Да и в общем это правильно, чего энергию зря жечь, ведь где-то электростанция крутится, мазут жжёт, небо коптит, потом белый медведь от потепления помирает.
И вот неделю хожу и думаю. Попеременно включать или сломать ноги, попеременно или ноги? А он грозит полностью от энергии меня отключить, усугубляет.
И вот я измучился и решил у священника спросить. Живет у нас на второй линии отец Никодим. Ну, пожертвовал, изложил ситуацию. А он знаешь что говорит?
Такие дела, говорит, мозгом не решаются. Тут надо, говорит, сердцем решать.
Я ему - как это, сердцем?
А он говорит - ты не думай мозгом, спроси сердце.
Я тогда так говорю - папаша, а если я ноги ему сломаю с сердцем? Нормально?
А он говорит - сломай, если сердце велит. Спасатель, мол, ноги зажатые ломает, чтобы жизнь спасти. Поломка ног сама по себе ни хорошая и не плохая, говорит. Ради «Я» ломаешь, или ради мира? Вот где вопрос, говорит, сын мой. Не «ноги ломаешь» и не «цветы жене даришь», а мир создаёшь в каждый момент своими поступками. Люби бога, короче, говорит, и делай что хочешь.
Я ничего не понял, Копибара, только зря, думаю, тысчонку стратил. Но кое в чем и странно папаша помог. До него я ходил гонял насчёт ноги сломать инженеру или попеременно парилки включать, а теперь как-то забыл это и вот думаю, как это с любовью можно ноги другому сломать? А если наркоманы без любви окажутся?
Что думаешь, Копибара?