История - это скаска, которая всегда кем-то пишется. Если говорить строго вне денег и документов. В позднесталинском СССР (1947-1953 годы) официальной точкой зрения на причины Великой отечественной войны была такая позиция, которая и в дурном сне не могла бы присниться современным борцам с конспирологией (т.е. адептам строгого официала).

Официальная позиция СССР была проста. Во-первых, главным врагом СССР являлся англо-американский империализм. Во-вторых, Германия была виновата, но "была лишь игрушкой в руках англо-американских империалистов". Согласно позднесталинскому официозу, до ВОВы дело в военно-политической сфере обстояло так:

"После своего создания Советская Армия сорвала все планы «крестовых походов» международной империалистической реакции против молодой Советской республики. Молодой Советской Армией были ликвидированы все три похода Антанты, Советская Армия в своих первых сражениях доказала, что вооружённые силы социалистического государства, созданные на основе новой советской военной науки и руководимые идеями великой партии Ленина-Сталина, стоят неизмеримо выше армий капиталистических стран, осуществляющих империалистическую политику политику захвата, грабежей и порабощения свободолюбивых народов.

"Однако этот предметный урок, полученный американо-английским им периализмом, не пошёл им впрок и они снова и снова сколачивают силы для нападения- на Советский Союз. Только решительный разгром Советской Армией военных авантюр империализма на Дальнем Востоке и на Карельском перешейке сорвал замыслы об организации новой войны против Социалистического Государства рабочих и крестьян".

Круто, да? США и Великобритания одной рукой проводили индустриализацию в СССР, а другой - сколачивали силы "для нападения". Но это еще цветочки. Вот ягодки:

"22 июня 1941 года гитлеровская Германия, подстрекаемая американоанглийскими империалистами, вероломно напала на СССР. Целью монополистов США и Англии было ослабление Советского Союза, что цало бы им возможность прибрать к своим рукам и Германию и Советский Союз.

Руководствуясь этой стратегией, англо-американские империалисты, вынужденные народными массами своих стран присоединиться к антигитлеровской коалиции, не выполнили своих обязательств открыть второй фронт в Европе ни в 1942, ни в 1943 годах. Они, за спиной СССР, тайно вели переговоры о заключении сепаратного мира с Германией, надеясь спасти Германию от полного разгрома.

Советская Армия, ведя борьбу с немецко-фашистскими ордами один на один, развеяла в прах сумасбродный гитлеровский план «молниеносной войны», нанесла гитлеровской армии решительное поражение в районе Сталинграда, после чего немецко-фа-шисткая армия уже не могла оправиться. Летом 1943 года под Курском Советская Армия под руководством товарища Сталина нанесла новое поражение гитлеровской военной машине. Эта битва, говорит тов. Сталин, поставила немецко-фашистскую армию перед катастрофой.

Десять Сталинских ударов, нанесённых Советской Армией в 1944 году, позволили изгнать фашистских оккупантов с территории нашей страны, а могучее наступление 1945 года освободило от ига фашистских захватчиков народы Европы и привело к падению гитлеровского государства. Через четыре месяца под мощными ударами Советской Армии пал и другой претендент на мировое господство империалистическая Япония".

То есть:

1. Нападение Германии на СССР было подстроено Великобританией и США.
2. СССР воевал в одиночку.
3. СССР в одиночку разгомил не только Германию, но и Японию.
4. Никакой помощи от США и Великобритании СССР не получал.

Откуда все это? Газета "Тартусский Коммунист", 23 февраля 1952 года, один из официальных печатных органов коммунистической партии Эстонии. Вполне себе официальный источник: https://dea.digar.ee/cgi-bin/dea?a=d&d=truajaleht19520223.2.3

Хотите вернутся в 1952 год и сказать сталиноидам, что это бред? :) #история

Естественно, такую позицию нельзя считать лишь уделом региональных эстонских коммунистов. В сталинском СССР в плане единства пропаганды все было достаточно иерархично и просто: тезисы доводились до всех из одного понятного источника.

В капитальном труде академика Николая Вознесенского "Военная экономика СССР в период Отечественной войны" (вышел 1948 году) прямо указано, что залогом победы СССР стало преимущество социалистического строя над капиталистическим. Более того, эта соцэкономика без чьей-либо помощи сама обеспечила армию и военное хозяйство всем необходимым:

"Социалистическая промышленность СССР, независимая от капиталистических стран, в отличие от промышленности дореволюционной России оказалась способной во время Отечественной войны, несмотря на временную потерю значительной территории, обеспечить военное хозяйство всем необходимым за счёт внутреннего производства".

Про ленд-лиз Вознесенский упомянул вскольз, оценив его примерно в 4% от совокупного советского производства. Хотя сейчас мы знаем, что без "англо-американских империалистов" РККА могла драться с супостатом лишь палками: например, две трети авиационного бензина и более двух третей порохов и взрывчатых веществ (в т.ч. и в виде ингредиентов) были поставлены по ленд-лизу.

Книгу Вознесенского одобрил сам Сталин, за нее он получил Сталинскую премию в 100 тысяч рублей (всю ее он отправил в детские дома). В 1949 году Николай Вознесенский был арестован гебилами и в 1950 году то ли расстрелян, то ли заживо заморожен.

Книга Вознесенского до 1991 года была единственным крупным научным трудом по военной экономике СССР в период ВОВы. #история

Итоги 2019 года: 5 боевых кораблей и подлодка

Бравурная статистика обновления флота обычно включает не только боевые корабли и подлодки, но ещё вспомогательные суда, а также катера. С ними получаются "приличные" цифры. А без них...

В 2019 году ВМФ получил всего пять новых боевых кораблей (и ни одного крупного корабля океанской зоны) и одну ПЛ:

- Патрульный корабль (корвет) "Дмитрий Рогачев" проекта 22160 (ЧФ);

- Морской тральщик (корабль противоминной обороны) "Иван Антонов" проекта 12700 (ЧФ);

- Морской тральщик (корабль противоминной обороны) "Владимир Емельянов" проекта 12700 (ЧФ);

- Малый ракетный корабль "Советск" проекта 22800 (БФ);

- МРК "Ингушетия" проекта 21631 (ЧФ);

- ДЭПЛ "Петропавловск-Камчатский" проекта 636.3 (ТОФ).

С ведущими морскими державами сравнивать не будем.

Без ускорения разработки/строительства кораблей, выхода на серийность; и, шире, без выстраивания профильной госполитики во всех связанных сферах - "большой флот" мы потеряем уже через 5-7 лет.

Указ Путина о создании "второго по мощи флота" начали исполнять китайцы!!!11.

"Документ ставит перед ВМФ России амбициозные задачи: сохранение второго места в мире по уровню мощи флота, масштабное военно-морское строительство и создание группировки авианосцев" (2017).

В таблице - спуски на воду боевых кораблей для ВМС НОАК.

За год, Карл.

Сотни демонстрантов, ранее хоронивших жертв ударов США по иракскому ополчению, во вторник попытались штурмовать посольство США в Багдаде, сообщает Associated Press.

После похорон ополченцев скорбящие направились в "зеленую зону" Багдада, где расположены правительственные учреждения и посольства, и добрались до посольства США. Под напором толпы охрана отступила на территорию посольства, пока демонстранты разбивали камеры наблюдения по периметру объекта и забрасывали его бутылками для воды

Погибали за Родину в Грозном, которая их предала в угоду политических интересов. Их подвиг стал примером мужества и преданности Родине.
Родина их предала. Пример преданности Родине. Ещё и "политические интересы" оказывается были. Бандиты в Москве не поделили бабло с бандитами в Грозном - это политические интересы. Брошенные в пекло не подготовленные, ничего не понимающие пацаны оказывается пример подвига. Музыкальное сопровождение - отдельно "замечательно".

За что Апач несколько недолюбливает силовиков-ментов и остальную сегодняшнюю патриотическую братию в погонах? Потому что эта тупая мразь. Которая старательно забывает и искажает историю преступлений власти. Потому что это ублюдочная бездушная машина, перемалывающая судьбы людей, выплёвывая их с максимальной ложью и лицемерием. На словах "никто не забыт", на деле "подвиги" брошенных на смерть солдат повторяются раз за разом. Ельцин, кинувший солдат в ад - плохой, Путин, которого посадила на трон ельциновская семья - хороший? Мрази.

https://news.1rj.ru/str/Hard_Blog_Line/431

И ещё немножко прекрасного про не имеющее аналогов гиперзвуковое русское оружие на новых физических принципах. С членами-экспертами, опережающими технологии.

Когда ракета на гиперскорости движется к цели в ионном облаке, головка самонаведения не работает в традиционном понимании – нужно что-то принципиально другое. Это "другое" наши сделали, а американцы и китайцы пока не могут. Не имеют они таких технологий.
Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков.
В реальном мире сегодняшние "гиперзвуковые сракеты" - это вчерашняя баллистика. Был Искандер, стал Кинжал. Запускался с наземной пусковой, запускается с 10-15 км, тратя меньше энергии на разгон. Летел исключительно по высокой баллистической траектории - летит по более низкой траектории с соответствующей потерей скорости в атмосфере. А про "принципиально другие ГСН" - тупая ложь от члена с бумажкой, который похоже сам хреново понимает, что несёт. Боеприпас в атмосфере в любом случае тормозится. С 8-10М к нижним слоям атмосферы скорость падает до 3-4М. Будете идти по более низкой траектории - получите ещё более низкую скорость. На 3-4М внизу разогрев уже не критичный. Активная РЛС, оптика становится уже реальной. Инерциалка, активные собственнеы датчики вроде РЛ или пассивные вроде оптики, внешнее целеуказание - других способов наведения боеприпасов внезапно не существует. Овчарку-поводыря в ракету не запихаешь. Физика планеты за последние 50 лет не изменилась. Системы вылизываются, улучшаются, но общие принципы остались те же. Баллистическая ракета стартует, разгоняется в космосе, пикирует, тормозясь об атмосферу. А вот системы ПВО улучшились. 30 лет назад Пэтриоты перехватывали около 50% входящей баллистики. Сегодня результативность гораздо выше.

Российские военные намерены увеличить максимальную скорость гиперзвуковых ракет "Кинжал" и "Циркон" до более чем десяти махов (скоростей звука), сообщил заместитель министра обороны Алексей Криворучко в интервью газете "Красная звезда".
Вешаем на ракету более мощный движок, увеличиваем общие физические размеры и массу - получаем выше скорость-дальность. Вопрос - нахрена. Нахрена козе баян? Содержать самолёт, который может пульнуть здоровенной ракетой на 5000км? А не проще ли сделать ракету ещё чуть больше и пулять ею с наземной пусковой? Впрочем, вопросы практического применения оружия мало беспокоят российских военных.


https://ria.ru/20191228/1562983396.html