Взгляд-ру решили выделиться среди ура-маразматических ресурсов и написать про возможности российской авиации против американских эсминцев так как есть на самом деле. Вот вам вкусных и правильных отрывков из статьи. А вообще читайте целиков. И в каменты не забудьте заглянуть, полюбоваться на население РФ.
Замглавы Центра анализа, стратегий и технологий («АСТ Центр») Сергей Денисенцев назвал полной ерундой спекуляции о возможности бомбардировщиков Су-24 вывести из строя электронные системы американского эсминца с помощью комплексов радиоэлектронного противодействия «Хибины». «Это сумасшедшая чепуха», – сказал Денисенцев газете ВЗГЛЯД. Он пояснил, что для вывода из строя электронных систем авианосца оборудование по излучению помех должно быть хотя бы сопоставимой мощности. «Дональд Кук» и другие эсминцы этого типа оснащены очень мощной радиолокационной системой. Просто так ее не задавишь. Бортовой комплекс «Хибины» предназначен для того, чтобы давить систему наведения ракет. Эта РЛС на порядки слабее, чем РЛС наведения эсминца», – пояснил Денисенцев, добавляя, что многие издания смутно представляют себе работу средств РЭБ и пишут ерунду о создании «купола помех» и «выжженной электронике». Что касается предположений об использовании в РЭБ против эсминцев самолетов Ил-22 ПП «Порубщик», о которых также упоминают СМИ, то эксперт напомнил: они предназначены для создания помех системам связи. Комплексы «Красуха» тоже не лучший вариант, так как предназначены для противостояния ударной авиации. Вертолеты РЭБ применяются против наземных средств ПВО, а не тех же эсминцев. Для понимания достаточно заметить следующее. Комплексы РЭБ – это набор электроники, а мощность электроники прямо зависит в том числе от ее физических размеров. Корабль по понятным причинам вмещает принципиально большее количество электронной аппаратуры, чем самолет. Именно поэтому куда легче представить, что «Дональд Кук» подавит электронные возможности российского бомбардировщика, а отнюдь не наоборот.
«Мощность РЛС кораблей в сотни и тысячи раз больше РЛС самолета. Да корабль и не даст к себе подойти так близко, чтобы проявились эти помехи. На кораблях стоит, как правило, несколько РЛС в разных диапазонах. Если ты одной создал помехи, так корабль тебя на другой РЛС все равно видит. Кроме того, есть частоты мирного времени, есть военного, к примеру, перейдет тот эсминец на те военные частоты или просто отстроится от помех. И что тогда ура-патриоты скажут?» – риторически спрашивает в интервью газете ВЗГЛЯД генерал запаса, имевший прямое отношение к руководству Морской авиацией России. «Американцы во время удара по Сирии обязательно повесят над эсминцами для прикрытия четыре–шесть самолетов в боевом воздушном патруле, в зоне ожидания, и постоянно будут их сменять. Обязательно будет постоянно висеть самолет дальнего радиолокационного наблюдения АВАКС. Как только американцы увидят атаку на свои эсминцы, для ее отражения и прикрытия кораблей немедленно взлетят новые самолеты, в этом регионе у США полно авиабаз», – считает генерал. «Дальность пуска «Томагавков» крайне велика даже для наших тяжелых истребителей. Американцы могут пускать ракеты с дальностью в две тысячи километров, на которую наши боевые самолеты просто не достанут по топливу», – напоминает генерал. Денисенцев также подтверждает, что эсминцы обеспечиваются серьезным прикрытием. «Они используют систему дальнего радиолокационного обзора. Она устаивается таким образом, чтобы спутники радиоэлектронной разведки пролетали над районом в момент пуска ракет по целям. Это очень сложные операции. Поэтому глупо писать, как мы здорово постреляем по двум эсминцам», – говорит эксперт. Он называет «шапкозакидательством» предположения, что корабли можно запросто уничтожить ракетами Х-35.
Как предупреждает полковник советских ВВС, бывший депутат и советского, и российского парламента Виктор Алкснис, которого цитировала газета ВЗГЛЯД: «Мне жалко наших сограждан, которые верят в это и искренне убеждены, что у нас есть волшебный выключатель, которым мы не только «Дональд Кук» можем выключить, но и все США в целом».
Замглавы Центра анализа, стратегий и технологий («АСТ Центр») Сергей Денисенцев назвал полной ерундой спекуляции о возможности бомбардировщиков Су-24 вывести из строя электронные системы американского эсминца с помощью комплексов радиоэлектронного противодействия «Хибины». «Это сумасшедшая чепуха», – сказал Денисенцев газете ВЗГЛЯД. Он пояснил, что для вывода из строя электронных систем авианосца оборудование по излучению помех должно быть хотя бы сопоставимой мощности. «Дональд Кук» и другие эсминцы этого типа оснащены очень мощной радиолокационной системой. Просто так ее не задавишь. Бортовой комплекс «Хибины» предназначен для того, чтобы давить систему наведения ракет. Эта РЛС на порядки слабее, чем РЛС наведения эсминца», – пояснил Денисенцев, добавляя, что многие издания смутно представляют себе работу средств РЭБ и пишут ерунду о создании «купола помех» и «выжженной электронике». Что касается предположений об использовании в РЭБ против эсминцев самолетов Ил-22 ПП «Порубщик», о которых также упоминают СМИ, то эксперт напомнил: они предназначены для создания помех системам связи. Комплексы «Красуха» тоже не лучший вариант, так как предназначены для противостояния ударной авиации. Вертолеты РЭБ применяются против наземных средств ПВО, а не тех же эсминцев. Для понимания достаточно заметить следующее. Комплексы РЭБ – это набор электроники, а мощность электроники прямо зависит в том числе от ее физических размеров. Корабль по понятным причинам вмещает принципиально большее количество электронной аппаратуры, чем самолет. Именно поэтому куда легче представить, что «Дональд Кук» подавит электронные возможности российского бомбардировщика, а отнюдь не наоборот.
«Мощность РЛС кораблей в сотни и тысячи раз больше РЛС самолета. Да корабль и не даст к себе подойти так близко, чтобы проявились эти помехи. На кораблях стоит, как правило, несколько РЛС в разных диапазонах. Если ты одной создал помехи, так корабль тебя на другой РЛС все равно видит. Кроме того, есть частоты мирного времени, есть военного, к примеру, перейдет тот эсминец на те военные частоты или просто отстроится от помех. И что тогда ура-патриоты скажут?» – риторически спрашивает в интервью газете ВЗГЛЯД генерал запаса, имевший прямое отношение к руководству Морской авиацией России. «Американцы во время удара по Сирии обязательно повесят над эсминцами для прикрытия четыре–шесть самолетов в боевом воздушном патруле, в зоне ожидания, и постоянно будут их сменять. Обязательно будет постоянно висеть самолет дальнего радиолокационного наблюдения АВАКС. Как только американцы увидят атаку на свои эсминцы, для ее отражения и прикрытия кораблей немедленно взлетят новые самолеты, в этом регионе у США полно авиабаз», – считает генерал. «Дальность пуска «Томагавков» крайне велика даже для наших тяжелых истребителей. Американцы могут пускать ракеты с дальностью в две тысячи километров, на которую наши боевые самолеты просто не достанут по топливу», – напоминает генерал. Денисенцев также подтверждает, что эсминцы обеспечиваются серьезным прикрытием. «Они используют систему дальнего радиолокационного обзора. Она устаивается таким образом, чтобы спутники радиоэлектронной разведки пролетали над районом в момент пуска ракет по целям. Это очень сложные операции. Поэтому глупо писать, как мы здорово постреляем по двум эсминцам», – говорит эксперт. Он называет «шапкозакидательством» предположения, что корабли можно запросто уничтожить ракетами Х-35.
Как предупреждает полковник советских ВВС, бывший депутат и советского, и российского парламента Виктор Алкснис, которого цитировала газета ВЗГЛЯД: «Мне жалко наших сограждан, которые верят в это и искренне убеждены, что у нас есть волшебный выключатель, которым мы не только «Дональд Кук» можем выключить, но и все США в целом».
«С 90-х годов МРА вообще не существует. Теоретически ее заменяет Дальняя авиация (ДА), на вооружении у которой тоже есть ракетоносцы Ту-22М3. Но в ДА сейчас куда меньше машин, чем было в МРА в советское время. А количество авианосцев у США не уменьшилось», – сетует собеседник газеты ВЗГЛЯД.
https://vz.ru/society/2018/4/10/916937.html
https://vz.ru/society/2018/4/10/916937.html
ВЗГЛЯД.РУ
Российские ВВС бессильны перед «Дональдом Куком»
Война нервов между Западом и Россией вокруг «химатаки в Сирии» вызвала новую волну спекуляций относительно военных возможностей Российской армии. В частности, снова утверждается, будто бы бомбардировщики Су-24 способны подавить электронную начинку американского…
Охтыжёбаныйпиздец. Майк Помпео официально заявил, что американцы несколько недель назад уничтожили в столкновении две сотни русских. Теперь только вопрос - каковы же будут последствия такого заявления.
https://www.rbc.ru/politics/12/04/2018/5acfa6e89a794722175fa03b?fromtg=1
https://www.rbc.ru/politics/12/04/2018/5acfa6e89a794722175fa03b?fromtg=1
РБК
Глава ЦРУ рассказал о погибшей в Сирии
Американские военные в Сирии убили несколько «сотен русских», заявил глава ЦРУ Майк Помпео. О гибели в Сирии российских наемников ранее сообщали Conflict Intelligence Team, иранское агентство Fars, CBS и Bloomberg
Вообще конечно интересно получилось с Конашенковым и Захаровой. Говорливых и искромётных тупиц поставили по образу и подобию американских секретуток типа Псаки. Когда амеры на общение с прессой отправили не сильно обременённых мозгами девочек, которых всерьёз никто не воспринимал. Русским, с их постоянной потребностью в замалчивании правды, данный приём показался полезным и они скопировали Псаки в свои структуры. У русских вообще туго с оригинальностью и они во всём в лучшем случае следуют в фарватере. Это норма. Но неожиданным эффектом стало то, что вот эти тупые пёзды разного пола оказались по душе широким масссам российского населения и в итоге превратились в способ общения с собственным народом. А лихой идиотизм был скопирован и многими другими официальными лицами, в конечном итоге став основой российской официальной риторики по любому поводу.
Forwarded from Илья Варламов
World Press Photo в этом году получает Роналдо Шемидт за фото горящего демонстранта в Венесуэле. Очень сильный кадр.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Amazing military fighter aircraft Take off on ship deck in rough seas
Forwarded from Mash
Сегодня в Таганском суде Москвы могут заблокировать Telegram. Ну то есть не сам суд заблокирует, но удовлетворит требование Роскомандзора. А уж дальше - все понятно.
Сегодня с самого утра возле стен Таганского суда выстроилась толпа из любопытных и журналистов. В зал удастся попасть далеко не всем.
Ну а пока мы тут - напомним вам, как нам не потеряться:
Переходишь по ссылке. И делаешь так, как там написано. ВСЕ.
@FCK_RKN_bot
@socks5_bot
Или ставишь VPN (вообще просто и универсально):
Browsec android — https://goo.gl/txCRKR
Browsec iOs — https://goo.gl/VoxESa
Onavo android — https://goo.gl/QFD48Z
Onavo iOs — https://goo.gl/w3pWbf
Opera vpn android — https://goo.gl/W6j9i9
Opera vpn iOs — https://goo.gl/h1EjAH
Сегодня с самого утра возле стен Таганского суда выстроилась толпа из любопытных и журналистов. В зал удастся попасть далеко не всем.
Ну а пока мы тут - напомним вам, как нам не потеряться:
Переходишь по ссылке. И делаешь так, как там написано. ВСЕ.
@FCK_RKN_bot
@socks5_bot
Или ставишь VPN (вообще просто и универсально):
Browsec android — https://goo.gl/txCRKR
Browsec iOs — https://goo.gl/VoxESa
Onavo android — https://goo.gl/QFD48Z
Onavo iOs — https://goo.gl/w3pWbf
Opera vpn android — https://goo.gl/W6j9i9
Opera vpn iOs — https://goo.gl/h1EjAH
Forwarded from IT и СОРМ
Надо заметить, что в блокировке Телеграма на самом деле два негативных момента. Печально, что руководство настолько кретины, что вообще пытаются блокировать самый лучший мессенджер, который крайне популярен в профессиональных кругах. Не менее печально, что страна нищая и технически не может себе позволить заблокировать мессенджер сколь-нибудь эффективно. Все установят себе за пару минут ВПНы и будут хуесосить дебилов-блядь, которые всё делают через жопу. Такие дела. Мда.