This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Onboard weapons systems check.
Уже стало привычным делом, когда каждый год на 9 мая проводится перепись "своих" долбоёбов и мразей, которые во весь голос присягают на верность государству и пропагандистским ценностям. Уже стали нормой вопли "не скорбишь - значит вражина". Государственные мрази написали единый сценарий в котором каждый должен обязательно принять участие. За отклонения от омерзительного сценария "праздника со слезами на глазах" надо оправдываться, почему ты не хочешь участвовать в навязываемом безумии. Или ты предатель-бендеровец и т.п.
В этом году декларативные патриоты пошли дальше:
23 февраля и День Победы - отличные маркеры и лакмусовые бумажки для того, чтобы понять, кто свой, кто «не друг и не враг, а так», кто пальнул бы тебе в спину, а кого расстреляли бы в 6 утра 22 июня 1941 года за паникёрство.
Казалось бы 23 февраля - это "День защитника Отечества". Кто-то вообще не служил и не имеет никаких связей с датой. Кто-то отслужил и в гробу видел весь этот гадюшник в камуфляже, который никогда не отличался адекватностью и уважением к людям. А кто-то понимает, что сегодняшняя празднующая мразь не то, что не имеет никакого отношения к защите Отечества, а наоборот, являются ублюдками, которые изо всех сил демонстрируют запредельный патриотизм, а фактическими делами добивают это самое Отечество.
Сегодня идеальным, символичным "защитником отечества" является Владимир Рудольфович Соловьёв. Не служил. При этом регулярно пытается натягивать на себя что-то дорогое-камуфляжное, чтобы подчеркнуть свою брутальность. Брутальность повышает и регулярными попытками затусить с различными рукопашниками, ментами, вояками и прочими силовиками. Эталонная, мимикрирующая мразь, мгновенно подстраивающаяся под любой денежный поток и забывающая всё, что говорил пять минут назад. Соловьёв - эталон сегодняшнего государственного патриота. Остальному Телеграму до него далеко, но все стараются. Отдельно забавно, что был вот Доренко. Который всем был известен как продажный журналист. Но у него были рамки-границы. Доренко в открытую заявлял о своём презрении к Соловьёву до самого конца. В отличии от телеграм-тусовочки силовиков-смысловиков, которые как должно сегодняшнему русскому патриоту, вначале плевались в Соловьёва, а потом все дружненько присягнули ему на верность за мелкий прайс или вообще упоминание в списке каналов.
Сегодняшние патриоты-защёчники Отечества уже не понимают насколько мерзко и жалко выглядят со стороны. При этом в лучших традициях кабинетных, чекистских мразей, ребятишки выдумывают новые расстрельные конкурсы для выявления врагов родины. Раньше была шутка "не служил - не мужик". Сегодня на полном серьёзе "не празднуешь с нами - в расстрельную яму".
23 февраля из дня остервенелой пьянки офицеров, превращают в ещё один день переписи патриотичной мрази. У настоящих мужиков с погонами отобрали их законный праздник. Символично, бля. Ещё десяток годков и не останется вообще ничего живого. Последние мужики развернутся и уйдут, оставив провонявший гадюшник на растерзание пидарасам-соловьёвцам.
P.S. Обращение "мужчины" используется или в ироничном контексте, или женщинами, или педерастами.
В этом году декларативные патриоты пошли дальше:
23 февраля и День Победы - отличные маркеры и лакмусовые бумажки для того, чтобы понять, кто свой, кто «не друг и не враг, а так», кто пальнул бы тебе в спину, а кого расстреляли бы в 6 утра 22 июня 1941 года за паникёрство.
Казалось бы 23 февраля - это "День защитника Отечества". Кто-то вообще не служил и не имеет никаких связей с датой. Кто-то отслужил и в гробу видел весь этот гадюшник в камуфляже, который никогда не отличался адекватностью и уважением к людям. А кто-то понимает, что сегодняшняя празднующая мразь не то, что не имеет никакого отношения к защите Отечества, а наоборот, являются ублюдками, которые изо всех сил демонстрируют запредельный патриотизм, а фактическими делами добивают это самое Отечество.
Сегодня идеальным, символичным "защитником отечества" является Владимир Рудольфович Соловьёв. Не служил. При этом регулярно пытается натягивать на себя что-то дорогое-камуфляжное, чтобы подчеркнуть свою брутальность. Брутальность повышает и регулярными попытками затусить с различными рукопашниками, ментами, вояками и прочими силовиками. Эталонная, мимикрирующая мразь, мгновенно подстраивающаяся под любой денежный поток и забывающая всё, что говорил пять минут назад. Соловьёв - эталон сегодняшнего государственного патриота. Остальному Телеграму до него далеко, но все стараются. Отдельно забавно, что был вот Доренко. Который всем был известен как продажный журналист. Но у него были рамки-границы. Доренко в открытую заявлял о своём презрении к Соловьёву до самого конца. В отличии от телеграм-тусовочки силовиков-смысловиков, которые как должно сегодняшнему русскому патриоту, вначале плевались в Соловьёва, а потом все дружненько присягнули ему на верность за мелкий прайс или вообще упоминание в списке каналов.
Сегодняшние патриоты-защёчники Отечества уже не понимают насколько мерзко и жалко выглядят со стороны. При этом в лучших традициях кабинетных, чекистских мразей, ребятишки выдумывают новые расстрельные конкурсы для выявления врагов родины. Раньше была шутка "не служил - не мужик". Сегодня на полном серьёзе "не празднуешь с нами - в расстрельную яму".
23 февраля из дня остервенелой пьянки офицеров, превращают в ещё один день переписи патриотичной мрази. У настоящих мужиков с погонами отобрали их законный праздник. Символично, бля. Ещё десяток годков и не останется вообще ничего живого. Последние мужики развернутся и уйдут, оставив провонявший гадюшник на растерзание пидарасам-соловьёвцам.
P.S. Обращение "мужчины" используется или в ироничном контексте, или женщинами, или педерастами.
Telegram
Караульный
Кстати, 23 февраля и День Победы - отличные маркеры и лакмусовые бумажки для того, чтобы понять, кто свой, кто «не друг и не враг, а так», кто пальнул бы тебе в спину, а кого расстреляли бы в 6 утра 22 июня 1941 года за паникёрство.
Пояснять не будем -…
Пояснять не будем -…
Forwarded from Капитан Врунгель
В канун святого «дня граненого стакана» внезапный каминг-аут совершил журналист Дмитрий Смирнов, зарабатывающий на свою жизнь заметками о работе нашего Верховного, получив пару лет назад на свой тяжелый труд ярлык от администрации президента.
Всё бы ничего, и таких клоунов почитать от скуки мы рады, но, ВНЕЗАПНО, господин Смирнов увидел в себе военного онолитега и решил напрыгнуть на святое — историю нашего Военно-морского флота.
То ли его Баранец укусил, то ли самого Диму порвало, но, что вылезло, то вылезло.
Не грех теперь и разъяснить убогого.
Итак, «Хотя Александр III и был уверен, что никто Росси не союзник, кроме армии и флота, к флоту всегда было много вопросов….», сообщает нам Дима, и приводит в качестве примера историю броненосца «Князь Потемкин-Таврический», которая, по мнению Дмитрия, свидетельствует о том, что наш могучий флот «… так себе союзник».
Седые волосы на седалище вашего капитана несколько раз вставали дыбом, пока капитан между третьей и пятой бутылками пива, пытался понять, почему Дмитрий связал Александра III c искомым броненосцем, и поставил «Потемкина» в один ряд с «Авророй» и «Варягом».
Сначала капитан предположил, что Дима намекает на утвержденную императором кораблестроительную программу от мая 1882 года, которой было запланировано масштабное строительство броненосных сил, потом решил полистать протоколы морского технического комитета, но всё оказалось несколько проще.
Как выяснилось, «Потемкин», «Аврора» и «Варяг» это единственные корабли эпохи брони и пара, известные Дмитрию из школьного курса истории и произведений синематографа, а детали биографии броненосца наш «военный эксперт» почерпнул творчески рерайтнув тематическую статью из «Википедии». Но так не осилив «Википедию» до конца, ведь даже та статья про «Потемкин» все же подлиннее будет Димкиных заметок в комсомольской правде. 🙂
«Броненосец с приключениями помотало по Черному морю, прибив в итоге в Констанцу под румынским флагом», усердно рерайтит Дима, так и не узнав из Википедии, что румынский флаг на корабле был поднят только после интернирования восставшего экипажа на румынских условиях.
Впрочем, предмет капитанского текста сейчас не в обсуждении истории «Потемкина», но капитан В все же отметит показатель подготовки сдаточного экипажа броненосца, две недели успешно маневрировавшего в Черном море без офицеров на борту. Ну ок, с одним прапорщиком Алексеевым.
Капитан В мог бы посоветовать Дмитрию углубиться в историю русского флота и узнать об открытии Антарктиды, освоении Дальнего Востока и Русской Америке, средиземноморских военно-политических успехах, в конце концов о решающей роли флота в обороне Ленинграда, но не будет этого делать. Дурака учить, только портить.
А вот о чем наш Дима никогда не напишет, так это о нынешнем позоре флота, об эпическом распиле бюджета на вечном ремонте «Кузнецова», провале кораблестроительной программы и многом другом.
Не напишет, потому что в два счета вылетит из президентского пула на мороз, где и помрет, потому что кроме как незатейливо хвалить президента, более ничего делать не имеет.
Дорогой Дима, история флота, как и любого другого вида Вооруженных Сил, знавала и победы и поражения, но не тебе, маленькое хвостатое трюмное млекопитающее, об этом говорить. Поучи сначала матчасть.
Однако, с праздником.
https://news.1rj.ru/str/dimsmirnov175/9303
Всё бы ничего, и таких клоунов почитать от скуки мы рады, но, ВНЕЗАПНО, господин Смирнов увидел в себе военного онолитега и решил напрыгнуть на святое — историю нашего Военно-морского флота.
То ли его Баранец укусил, то ли самого Диму порвало, но, что вылезло, то вылезло.
Не грех теперь и разъяснить убогого.
Итак, «Хотя Александр III и был уверен, что никто Росси не союзник, кроме армии и флота, к флоту всегда было много вопросов….», сообщает нам Дима, и приводит в качестве примера историю броненосца «Князь Потемкин-Таврический», которая, по мнению Дмитрия, свидетельствует о том, что наш могучий флот «… так себе союзник».
Седые волосы на седалище вашего капитана несколько раз вставали дыбом, пока капитан между третьей и пятой бутылками пива, пытался понять, почему Дмитрий связал Александра III c искомым броненосцем, и поставил «Потемкина» в один ряд с «Авророй» и «Варягом».
Сначала капитан предположил, что Дима намекает на утвержденную императором кораблестроительную программу от мая 1882 года, которой было запланировано масштабное строительство броненосных сил, потом решил полистать протоколы морского технического комитета, но всё оказалось несколько проще.
Как выяснилось, «Потемкин», «Аврора» и «Варяг» это единственные корабли эпохи брони и пара, известные Дмитрию из школьного курса истории и произведений синематографа, а детали биографии броненосца наш «военный эксперт» почерпнул творчески рерайтнув тематическую статью из «Википедии». Но так не осилив «Википедию» до конца, ведь даже та статья про «Потемкин» все же подлиннее будет Димкиных заметок в комсомольской правде. 🙂
«Броненосец с приключениями помотало по Черному морю, прибив в итоге в Констанцу под румынским флагом», усердно рерайтит Дима, так и не узнав из Википедии, что румынский флаг на корабле был поднят только после интернирования восставшего экипажа на румынских условиях.
Впрочем, предмет капитанского текста сейчас не в обсуждении истории «Потемкина», но капитан В все же отметит показатель подготовки сдаточного экипажа броненосца, две недели успешно маневрировавшего в Черном море без офицеров на борту. Ну ок, с одним прапорщиком Алексеевым.
Капитан В мог бы посоветовать Дмитрию углубиться в историю русского флота и узнать об открытии Антарктиды, освоении Дальнего Востока и Русской Америке, средиземноморских военно-политических успехах, в конце концов о решающей роли флота в обороне Ленинграда, но не будет этого делать. Дурака учить, только портить.
А вот о чем наш Дима никогда не напишет, так это о нынешнем позоре флота, об эпическом распиле бюджета на вечном ремонте «Кузнецова», провале кораблестроительной программы и многом другом.
Не напишет, потому что в два счета вылетит из президентского пула на мороз, где и помрет, потому что кроме как незатейливо хвалить президента, более ничего делать не имеет.
Дорогой Дима, история флота, как и любого другого вида Вооруженных Сил, знавала и победы и поражения, но не тебе, маленькое хвостатое трюмное млекопитающее, об этом говорить. Поучи сначала матчасть.
Однако, с праздником.
https://news.1rj.ru/str/dimsmirnov175/9303
Telegram
Пул N3
Хотя Александр III и был уверен, что никто России не союзник, кроме армии и флота, к флоту всегда было много вопросов. Одним из примеров его неоднозначной судьбы служит биография броненосца «Потемкин», наряду с «Варягом» и «Авророй» - самого известного корабля…