Cincu Training Area.

Czech SOATU member in Mi-171.

British Army jackal during a night firing exercise.

А потом эти товаристчи делают удивлённые хари - почему на них смотрят как на агрессивных дегенератов, а соседи разбегаются в стороны по пути вооружаясь.
https://news.1rj.ru/str/karaulny/198029

​​В Кургане Мишустин посетил больницу, где не было ремонта уже 40 лет. Укомплектованность больницы врачами - 23,6%. Выражение лица Мишустина, пораженного терпеливостью холопов, бесценно.(С)

Мишустин заплакал и губернатор заплакал, а потом главврач заплакал, и доктора заплакали а потом и санитарки заплакали, и больные заплакали, и маршрутка заплакала, и собачка с кошкой....тоже заплакали...короче все орали ..и нихуя ничего не изменилось...поехали в следующую плакать,...

"Подводные" февральские тезисы"

1. Разработка и постройка подлодок - прежде всего "стратегов" - всегда была одной из сильнейших сторон нашего военно-морского ВПК.

2. Это чистая политика ("компонента ядерной триады"). Увы, приоритет на АРПКСН реализуется часто в ущерб остальному флоту, в том числе крайне необходимым многоцелевым АПЛ.

3. Подводное кораблестроение после развала СССР пострадало несколько меньше, чем надводное. Хотя в целом проблемы те же.

4. Многие технологии "откатились" от уровня 1991 года на несколько лет назад.

5. Плюс проблемы родом из СССР: разнотипье проектов, отсутствие больших серий, слабая инфраструктура базирования и ремонта ПЛ (особенно на ТОФ).

6. За ~30 лет бытия РФ к ним добавился "торпедный" вопрос, нехватка тральщиков, сложности с комплексами освещения подводной обстановки.

7. Сейчас отставание навёрстывается, но недостаточно быстро.

Проблема нехватки сил флота часто и неправильно формулируется в виде "флот не может выполнять свои задачи".

Может. ВМФ России может выполнять огромный объем задач, недоступных многим другим флотам. Не весь, но тем не менее.

Проблема в другом. Операция, по словарному определению, это совокупность согласованных и взаимосвязанных по цели, задачам, месту, времени ударов, маневров, боев и сражений разнородных войск (сил), которые проводятся _одновременно и последовательно_.

Если наших сил не хватает на то, чтобы действовать одновременно, мы рискуем тем, что оппонент, задействовав незатронутые силы, даст нам в лоб там, где мы всё же действуем (а заодно и там, где не).

А если нам там дадут в лоб, то это означает высокую вероятность того, что задействованные силы потеряют боеспособность полностью или частично, после чего можно будет похоронить слово "последовательно". Переходить к следующей фазе одновременных согласованных и взаимосвязанных действий будет некому, нечем и негде.

... Именно поэтому боеспособность вооруженных сил определяет не техника как таковая и не люди сами по себе а регулярная организация. Структура из управляемых элементов с предсказуемой эффективностью и устойчивостью.

Если основу флота у вас составляют разбросанные по отдаленным друг от друга театрам единичные корабли, внушительно выглядящие только списком на бумаге, не учитывающим ни этой разбросанности, ни фактического состояния, то этой структуры нет. Она отсутствует.

Мешает это решать задачи? Ну как, ко всему можно приспособиться. А проводить операции, если понадобится?

А вот тут уже не приспособишься. У вероятного партнёра ©®™ свой план операции и он сам будет действовать. Одновременно и последовательно.

Российским фанатам Илона Маска сегодня очень сложно. С одной стороны образ визионера, человека мыслящего не просто сегодняшним днем, но будущим, причем для всей планеты, а не какой-то там одной страны. С другой стороны, вот новость о том, что созвездие спутников Starlink будет использоваться в совместных учениях с американскими военными. То есть Маск говорил о создании широкополосного интернета для всего мира, чтобы детишки даже из самых бедных стран могли припасть к целительной силе Википедии, но развертывание сети еще не закончено а SpaceX уже проводит совместные тренировки с американскими военными. И как тут разорваться?

К сожалению жизнь штука сложная, а американское правительство не упустит способа проехаться на любой свободной спине хоть пару десятков метров. И у Маска никогда не было даже малейшего шанса отказаться от военных предложений (от такого не отказываются, поверьте). С другой стороны еще полтора года назад Гвинн Шотвелл (президент и операционный директор SpaceX) заявляла, что ради безопасности Америки, SpaceX готовы помогать в любых военных проектах.

Так что теперь, как быть и кому верить? Ну, если на вас были розовые очки, то можно их снимать. Нужно понимать, что Илон Маск прекрасный предприниматель и функционер, сделавший для мировой космонавтики уже очень много (приучить мир к понимаю реальности многоразового использования первых ступеней, это реально прорыв, как бы кому ни хотелось обратного). Но живет он в США, играет по их правилам, а потому будет как миленький участвовать в военных проектах, в том числе и направленных против вашей страны (если вы не житель США). И вот с таким дуализмом и придется жить. А розовые очки можете выбросить, в наше время, при достаточной информации носить их чрезвычайно сложно.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/32346/the-air-force-and-spacex-are-teaming-up-for-a-massive-live-fire-exercise