Forwarded from anekdot.ru [SCAM]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from anekdot.ru [SCAM]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Слово Бендера
"Приветствую Вас, товарищ Бендер. На просторах интернета ради интереса нашёл так сказать "тупые" ( скорее нелепые ) законы штатов США..."
Это интересная тема, я начал задавать вопросы людям. Знают ли они какие-то нелепые законы. Оказалось, что те у кого я спрашивал не смогли вспомнить ни одного.
Тогда я не пожалел денег и обратился к адвокату. И вот что получилось узнать - 90% "законов" которые гуляют по рунету откровенный пизд@ж!
Рубрика пользуется популярностью, это же круто поугарать над тупыми пиндосами!
Но вместе с тем дыма без огня не бывает. И дурацкие законы действительно есть. И связано это с особенностями местной системы законодательства.
Дело в том, что в США судебное решение приравнивается к закону. Вот и получается, какой-то судья, разбирая какой-то конкретный, частный случай принял решение. Его зафиксировали и вот вам новый закон.
Неудивительно, что по прошествии долгого времени, да ещё и вырванный из контекста этот закон выглядит бредовым. Хотя в момент его принятия он выглядел логичным.
Отменять закон это тот ещё гемор, поэтому с этим никто не заморачивается - есть и есть.
Ну вот как-то так обстоит дело. Не забываем задавать вопросы @IambenderBot , на интересные отвечу на канале)
Это интересная тема, я начал задавать вопросы людям. Знают ли они какие-то нелепые законы. Оказалось, что те у кого я спрашивал не смогли вспомнить ни одного.
Тогда я не пожалел денег и обратился к адвокату. И вот что получилось узнать - 90% "законов" которые гуляют по рунету откровенный пизд@ж!
Рубрика пользуется популярностью, это же круто поугарать над тупыми пиндосами!
Но вместе с тем дыма без огня не бывает. И дурацкие законы действительно есть. И связано это с особенностями местной системы законодательства.
Дело в том, что в США судебное решение приравнивается к закону. Вот и получается, какой-то судья, разбирая какой-то конкретный, частный случай принял решение. Его зафиксировали и вот вам новый закон.
Неудивительно, что по прошествии долгого времени, да ещё и вырванный из контекста этот закон выглядит бредовым. Хотя в момент его принятия он выглядел логичным.
Отменять закон это тот ещё гемор, поэтому с этим никто не заморачивается - есть и есть.
Ну вот как-то так обстоит дело. Не забываем задавать вопросы @IambenderBot , на интересные отвечу на канале)