​Приятно.
В США наметилась очень здоровая тенденция. Когда очередное медиа старого формата начинает квакать, что такая-то селебрити снялась без макияжа, а такая-то высказалась против абортов - юзеры соцсетей дружно им пишут: «селебрити могут идти нахуй, а мы хотим больше настоящих новостей».

Новостей про врачей отрабатывающих по три смены, про еле выживающие бизнесы, про политиков тормозящих принятие важных законов. А про клоунов и цвет их трусов - расскажите в жирное время. Если доживём.

Помните был такой Хоакин Феникс? Неплохой актёр возомнил себя очередным данным нам свыше пророком и читал на модных премиях речи о системном расизме, сексизме и гомофобии. Ой, как их обсуждали! Сейчас мы с трудом вспоминаем, что был такой шизанутый лицедей. Покрыли джокера ковидным тузом.

Все думающие люди уже приняли за данность, что истинное место селебрити - у параши. Актёр? Играй. Музыкант? Лабай. Фотограф? Щелкай - только горизонт не завали. Но только своё шибко умное мнение оставь при себе. Ну или высказывая его трать свои миллионы на нужды простых людей - тогда хоть покиваем для вида.

Сегодня справедливо мнение тех кто лечат людей, чинит технику, возит грузы, отлаживает городскую инфраструктуру, доносит до общества правдивую информацию о состоянии дел.

https://youtu.be/19xqnjjaTVk

Периодически нападает желание переслушать песни, которые слышал в детстве. Забавное ощущение : даже если песня - шлак, она все равно отсылает к некой забытой атмосфере прошлого. Есть что-то в этой "якорной ностальгии".

И вот в рамках вышеописанного экспириенса и по наводке наткнулся на сабж. Песню помню. Забавная. Теперь еще и понятно про что. Клип вижу впервые. И как же невыразимо радует это рисованное безумие. Мне кажется, современная культура, не смотря на возрастающие технические возможности, все больше загоняется в рамки, все больше боится сказать что-то не так или задеть каких-нибудь очередное обидчевое меньшинство. И через то теряется свобода, энергия, безбашенность...

Или я попал на крючок "тоски по Золотому Веку"?

Настоящий гуманизм — это не абстрактно «спасти жизни», а «спасти максимальное число жизней». Разницу понимают не все, а зря. Пример: террорист захватил заложников. Можно попытаться освободить их силой и убить террориста, но кто-то из заложников может погибнут, печальный факт, зато, другие террористы усомнятся в целесообразности повторения терактов и практика прекратится (настоящий гуманизм), а можно договориться с террористом, удовлетворить все требования, он отпускает заложников, и никто не погибает. Но это псевдо-гуманизм. Что происходит потом, все знают - террористы начинают брать заложников в несколько раз чаще (риск для них существенно сократится), в итоге потом все равно приходится идти на жесткие меры и погибнет много народа. Так вот, к чему я. Нынешние меры борьбы с эпидемией спровоцировавшие масштабный коронакризис чем-то напоминают таких псевдо-гуманистов, им главное, чтобы сейчас не было проблем. Подумать о том, что нас ждет хотя бы через полгода, и насколько глубока долговая яма куда проваливается народ они не в состоянии. Максим Шевченко о противоречия политики государства и правящей верхушки с ситуации распространения эпидемии.

Губернатор Нью-Йорка Куомо в речи на своей последней пресс-конференции поднялся на подлинно экзистенциальную высоту. Журналист спросил губера:

- Протестующие на улицах Нью-Йорка требуют открыть экономику и снять локдаун. У них заканчиваются сбережения и они хотят снова выйти на работу, чтобы кормить свои семьи. Они говорят, что лекарство от болезни оказалось хуже самой болезни. Что вы им на это скажете?

- Эта болезнь влечет за собой потенциальную смерть. А что может быть хуже смерти? Как может лекарство быть хуже болезни, если болезнь - это смерть? - ответил Куомо.

Прав Куомо или неправ? В господствующей ныне системе ценностей прав абсолютно. Но является ли эта система единственно возможной? Древние считали, что хуже смерти может быть множество вещей, например, рабство или несвобода. Более того, статус свободного человека почти во всех когда-либо существовавших обществах подразумевал определенную долю риска - как плату за свободу.

В еще большей степени это касалось классов господствующих, или претендующих на это. Вспоминается история времен Фолклендской войны, когда британский королевский дом позаботился о том, чтобы сына Елизаветы II принца Эндрю, будущего герцога Йорский, отправили на бой с аргентинцами в первой волне вертолетов. Риск - метафизический фундамент и свободы, и статуса.

Может ли человек, принципиально неготовый рисковать своей жизнью и готовый поступиться своими правами при первых признаках опасности, быть свободным? Мне кажется, древние дали бы на это отрицательный ответ. Если ты принципиально не готов умереть стоя, тебе придется жить на коленях.

https://www.youtube.com/watch?v=2X1Tgmsv9Ao

#новость

Когда делать нечего кот начинает яйца лизать, а шарашки Рогозмоса — чужие бабки считать. Ну не дает им покоя тот факт, что они на госзаказах лапу сосут, а Елон Муск бабки зарабатывает.

https://www.popmech.ru/technologies/news-573364-glavkosmos-poschital-skolko-realno-stoyat-rakety-spacex/

Подготовка к испытаниям.

Набирает обороты bmpd.
https://news.1rj.ru/str/bmpd_cast/255

Янки возвращаются домой.
Учения Америки в защите Европы сорваны с ковид-19.
Но генералы НАТО выясняют, как работать с Евросоюзом.

Это было крупнейшее развертывание Америки войск через Атлантику с холодной войны. Вместо этого «Защитник 20», учение, предназначенное для проверки способности Америки перемещать дивизию (около 20 000 солдат) в Европу и через нее, было поражено «Ковид-19» и отменено в марте. Но уроки усеченного учения имеют жизненно важное значение для планов войны на Западе, которые зависят от способности армий прорваться на восток через разрозненную автомобильную и железнодорожную систему в условиях кризиса.

После вторжения России в Украину в 2014 году, возрожденное нато притянуло около 5000 военнослужащих в четырех скромных боевых группах через Прибалтику и Польшу, чтобы удержать от авантюризма. Это скорее замедлит, чем остановит наступление русских. В случае нападения им понадобится массивное подкрепление и быстрое. Поэтому союзники согласились с тем, что к этому году у них будет 30 батальонов, 30 военных кораблей и 30 воздушных эскадрилий - все они будут доступны нато в течение 30 дней.

Но укрепление линии фронта зависит не только от готовности подразделений, но и от того, смогут ли они добраться туда, где им нужно, что планировщики называют военной мобильностью. Бен Ходжес, генерал в отставке, командовавший американскими армейскими силами в Европе в 2014-17 годах, говорит, что переброска войск и техники через границы была бюрократической и логистической головной болью. Согласно его недавнему докладу, опубликованному Международным центром обороны и безопасности и Центром анализа европейской политики, он по-прежнему является аналитическим центром в Эстонии и Вашингтоне соответственно.

Некоторые препятствия носят процедурный характер, например, пограничные проверки военных товаров. Другие связаны с инфраструктурой. Разница в железнодорожных колеях Европы и Балтии требует, например, переключения поездов на польско-литовской границе, в то время как ключевое шоссе Познань-Варшава, как и многие дороги в Восточной Европе, построенные для облегчения брони Варшавского договора, не может взять американские танки М1 Abrams. В общем, потребуется 60 дней, чтобы доставить тяжелую дивизию из Америки в Балтийский регион, и пять-шесть месяцев для корпуса (до 45 000 военнослужащих), говорится в докладе. К тому времени русские захватчики могли быть хорошо укрыты.

Генерал Ходжес говорит, что в конце концов он понял, что европейские министерства внутренних дел и пограничные ведомства были лучшими собеседниками, чем его коллеги генералы. «Я также обнаружил, что Европейский Союз на самом деле является лучшим институтом для решения большинства проблем», - говорит он. Пока у нато были планы, «у них были власти, процессы и деньги». В последние годы ес более тесно сотрудничал с нато. В 2018 году голландцы возглавили проект по улучшению военной мобильности.

Тем не менее, в соответствии с действующими правилами ес для выдачи «разрешений на передвижение» большинству подразделений может потребоваться не спеша пять дней. «Европа в плохом месте», - заключает Бруно Лете из немецкого Фонда Маршалла, другого аналитического центра. Он отмечает, что в последнем предложении Европейской комиссии по бюджету предполагается, что средства на военную мобильность могут сократиться с 6,5 млрд евро (7,1 млрд долларов) до нуля.

«Сокращение Defender 20 действительно упущенная возможность эффективно проверить эти логистические знания инфраструктуры Европы», - говорит г-н Лете. Усилия по планированию «были огромным успехом», настаивает на контр-адмирал Пит Stamatopoulos, директор по логистике для сша Европейского командования. Но только 6 000 или около того американских солдат прибыли в Европу, когда вилка была отключена. По словам генерала Ходжеса, тот факт, что Америка была готова потратить сотни миллионов долларов в год выборов на учения, является признаком приверженности и сигналом Кремлю. Но могут ли американские войска спешить на восток, пока не доказано. ■

The extra fuel tank of an IL-78 'Midas' aerial refuelling tanker.

C-17 Globemaster III Crew Chief walks the flight line during "Patriot Sands," an emergency and natural disaster response exercise integrating first responders from federal, state, and local agencies and the military. JB Charleston, SC. 2019 FEB 21.

Cockpit of a Royal Australian Navy MRH-90 Helicopter flying through smoke haze created by bushfires in the vicinity of Omeo and Mt Hotham, 2020.

CF-18А Hornet из 409 тактической истребительной эскадрильи «Nighthawks» Королевских ВВС Канады, пролетающий над побережьем Оаху во время учений «Rim of the Pacific (RIMPAC)». 25 июля 2012.