На днях подвернулась весьма годная заметка про то, как советская пропаганда во время ВМВ переключалась в режим зомбирования "убей немца". Если вы не в курсе, то до 1941 года включительно советская пропаганда делила людей за границами СССР на злых капиталистов и на угнетённых рабочих и крестьян. Рабочий класс для советского человека всегда считался дружественным и даже после начала боевых действий с немцами, советские граждане считали немецких солдат подневольными братьями. И лишь в 1942 году все немцы получили отметку "подлежит уничтожению".

Автор весьма годно затрагивает причины почему так получилось. Широко известно, что революция в России в 1917 году стала значительным мировым событием. И пролетарии остальных стран с интересом смотрели на своих русских собратьев, скинувших ярмо капитализма и эксплуатации. Советское правительство открыто кричало на весь мир о неизбежной скорой революции и призывало к этому всех рабочих. Это было по сути оружие, когда советская революционная пропаганда ослабляла другие страны изнутри. Рабочие в Европе соболезновали СССР и совершали поступки, выгодные Советскому Союзу. И когда Рейх решил повоевать с СССР одним из необходимых элементов стала важность, дегуманизации советских граждан. По умолчанию немецкий солдат с сочувствием относился к рабоче-крестьянскому советскому собрату. Для того, что немецкий солдат не раздумывая пошёл в бой на социалистическое государство, пришлось низводить русских до уровня животных. Впоследствии по этим же принципам дегуманизации стала работать советская пропаганда.

Это, конечно, очень забавно, как работают механизмы пропаганды. Сегодня российская пропаганда обожает ссать в уши соотечественникам про зверский фашизм от которого русский солдат спас весь мир. То что фашистские зверства в СССР являлись следствием советской пропаганды на весь мир - об этом предпочитают помалкивать. Детали войны оказываются очень забавными, когда начинаешь в них углубляться.

Сюжет. Американцы из США вели слежку за мобильными телефонами на военных объектах в России. Приводится пример, что отслеживались передвижения владельцев сотовых телефонов, которые находились на полигоне под Северодвинском на котором августе 2019 года взорвалось что-то ядерное. Отслеживали и мобильники в кремле, в различных правительственных зданиях.
https://news.1rj.ru/str/rbc_ru/78992

В этом сюжете не является существенным даже то, что в России изо всех сил запрещают мобильники в армии и борются с утечками информации. Прелесть в том, кто следил за мобильниками и перемещениями российских военных и чиновников. Этим занимались преподаватели и студенты из американского университета в рамках спонсируемого Пентагоном проекта. Не ЦРУ, не АНБ, не какие-то супер профики. Студенты.

Пообщался с православной сирийкой. Говорит, ее общину в Сирии крестоносная риторика российских властей чрезвычайно раздражает.

Во-первых, потому что Россия изображается в качестве главного оплота православия, в то время как с точки зрения сирийцев настоящее православие бывает только в Сирии. Ну в крайнем случае - в Ливане, это еще куда ни шло, но не в какой-то непонятной Московии.

Во-вторых, их крайне напрягает назойливое стремление связать православие с поддержкой режима Ассада и, что еще хуже, иранских ихтамнетов, обладающих в Сирии лицензией на любые действия. Иранцы, как и проиранские тонтон макуты не пользуются особой популярностью среди ее общины.

А вот маронитов, как она говорит, режим Ассада вполне устраивает. Судя по ее словам, если не считать правящих Сирией алавитов (которые разумеется за Ассада), именно марониты представляют собой теперь главную опору режима.

2020 год. Два старика машут куском железа в честь сбора денег. Вроде ветеран сделал хорошее дело, привлёк денег на медицину. Но когда разбираешься в деталях и смотришь на картинку - как-то всё это мило, но тоскливо. Символичное гниение.
https://news.1rj.ru/str/rbc_ru/78952

Правительство Германии, СМИ и активисты эко-социальных движений придерживаются мнения, что электромобили щадят экологию, поэтому субвенционируются при покупке суммой в 9000€. Данное мнение аргументируется тем, что при использовании электромобили делают меньше выбросов чем автомобили на бензине или дизеле.
Институт мировой экономики пришел к выводу, что электромобили все-таки наносят больший вред экологии за весь свой жизненный цикл, начиная с производства и заканчивая утилизацией, чем современные экологичные автомобили на бензине и дизеле. Только производство автомобильных батарей наносит большой вред экологии, причем пока еще нет способа экологичного утилизирования отработанных батарей.
Для обывателя электромобили являются чрезвычайно неудобными в использовании ввиду незначительного расстояния проезда между двумя заправками и длительности одной заправки.
Выходит правительство затеяло переход на электромобили, нанеся колоссальный ущерб немецкому автомобилестроению, опираясь на ложные данные об экологичности последних, следуя популистским лозунгам Зеленых.

https://www.faz.net/aktuell/technik-motor/technik/elektromobilitaet-forscher-sagen-elektroautos-bringen-nichts-fuers-klima-16847652.html

Подписаться | Обсудить

Продолжение курьезных скандалов с BLM в американском флоте - ВМС США отреклись от уже объявленной в контракте на закупку РЛС Raytheon AN/SPY-6(V)3 информации о приcвоении головному планируемому к постройке фрегату программы FFG(X) (на базе проекта FREMM) номера и названия FFG 1 Brooke. В распространенном срочном релизе сообщается, что это "ошибка" и что морской министр США пока что не присвоил название головному фрегату FFG(X). Несмотря на то, что название FFG 1 Brooke уже носил фрегат постройки 1966 г., теперь камнем преткновения стало то, что выдающийся американский морской инженер Джон Мерсер Брук (1826 - 1906, фото) в 1861 г. перешел на службу в ВМС Конфедерации, где, в частности, руководил перестройкой фрегата Merrimack в знаменитый броненосец Virginia, а с 1863 г. был начальником Бюро вооружений и гидрографии флота Конфедерации. И теперь название в его честь боевого корабля является совершенно неполиткорректным.

Наркос

Большинство людей мыслит словами. Они в глубине души убеждены, что если существует слово, то существует и определенное, вполне конкретное явление, которое оно обозначает. Соответственно, если два явления обозначаются одним словом, то они суть одно и то же. Один из наиболее показательных примеров - это слово “рабство”, под которым подразумевается 100500 форм личной зависимости в самых разнообразных обществах, часто не имеющих между собой ничего общего ни по генезису, ни по содержанию.

Еще один пример такого обманчивого понятия - это слово “банда”. Дескать, трое урок с заточками, поджидающие запоздалых дачников, приехавших последней электричкой - это банда. И мексиканский наркокартель - это тоже банда. Между тем, этот вот ролик с бойцами картеля CJNG заставляет в этом усомниться.

Для меня очевидно, что мексиканский картель куда ближе по форме и содержанию к государству, чем к уркам из подворотни. И по ролику это хорошо видно. Во-первых, его бойцы вооружены и экипированы как государственные силовики, а возможно и куда лучше последних. Они явно ориентируются на американских warrior cops - милитаризованные подразделения law enforcement.

Во-вторых, урки из подворотни, после того как подрежут дачников будут трусливо прятаться от ментов. Бойцы картеля ни от кого не прячутся. Если вы приглядитесь, на некоторых автомобилях большими буквами написана аббревиатура CJNG. Это открытая декларация: “Мы здесь власть”.

Глядя на этих бойцов, начинаешь лучше понимать природу государственной власти, которая изначально вырастала из структур, которые мы сегодня охарактеризовали бы как чисто преступные. Собственно, мексиканские (да и колумбийские) картели представляют собой не столько банды, сколько государства-в-становлении, государства на начальной стадии своего существования. Что конечно не означает, что они из этой стадии прогрессируют во что-то более продвинутое: латинамериканский гомеостаз может продолжаться бесконечно долго. Как впрочем и евразийский.

PS Бойцы картеля кричат “сеньор Менчо”. Менчо - это лидер картеля, ясное дело.

https://www.youtube.com/watch?v=HKwTAKNd-l0

CHAZ is literally a mental asylum.

Белый пес выразил свое мнение по поводу BLM

Подписаться | Обсудить

Всем доброго утра и продуктивной недели
😉😎
Подписаться | Обсудить

Пара годных статей про арабскую нефть.
https://telegra.ph/With-oil-cheap-Arab-states-cannot-balance-their-books-07-20
https://telegra.ph/The-end-of-the-Arab-worlds-oil-age-is-nigh-07-20

Великобритания вооружится новыми ударными дронами

Британская армия вскоре получит ударные беспилотники нового поколения. Вчера, 15 июля, портал defensenews.com сообщил о том, что Минобороны Великобритании заказало компании General Atomics производство дронов Protector.
В рамках контракта стоимостью $80 млн британские вооружённые силы получат 3 беспилотника Protector и 3 наземных станции управления. При этом контракт содержит опцион ещё на 13 дронов. Первый беспилотник будет готов в следующем году, при этом они должны официально поступить на вооружение только к 2024 году.
MQ-9B SkyGuardian, он же Protector, является новой версией MQ-9 Reaper, разработанной компанией General Atomics Aeronautical Systems. Изначально планируется принять на вооружение 16 дронов, которые заменят имеющиеся на вооружении 10 единиц MQ-9 Reaper. При этом Минобороны Великобритании рассматривает возможность увеличения заказа до 26 «Защитников».
От базовой версии MQ-9 Reaper модель Protector отличается возможностью работы в гражданском воздушном пространстве, усиленной конструкцией, удлинённым крылом, а также повышенной защитой от внешних повреждений (столкновение с птицами, удары молний). Кроме того, новые беспилотники имеют увеличенное время полёта (с 27 до 40 часов) и оснащены девятью точками для подвески вооружения (ракет MBDA Brimstone 2 и бомб Raytheon Paveway IV).
(с)

Ливийская национальная армия попыталась стрельнуть советской противокорабельной ракетой П-15 «Термит». Советское оружие продемонстрировало свою легендарную надёжность.

Ил-62 взлетает на все деньги.

Пара заметок от Саныча про Ил-62.

«Чтобы уменьшить скорость и не допускать перегрева дисков и колес, экипажи Ил-62 на приземлении порой выполняли так называемую "кобру", когда самолет касается земли с очень большим углом тангажа, с очень большим сопротивлением встречному потоку, что интенсивно гасит скорость. Выполнять такое возможно только имея пилотажное мастерство и большой опыт посадок на Ил-62. "Кобра" здорово помогала в жарких странах при предельных посадочных массах. Однако после одной неудачной "кобры" в Домодедово, когда оказались порванными заклепки в хвосте из-за удара хвостом по полосе, "кобры" категорически запретили. Но вообще приземления с большими углами тангажа на Ил-62 (с его инерцией и высокими скоростями) на заходе часты и нормальны.»
(Алексей Вульфов. «Флагман»)
Я в конце 70-х видел такую «кобру» в Пулково. Подумал – сделано на спор.
Через 20 лет вышла статья, и я узнал, зачем пилот это сделал.

«Анекдотическая история – «пожар» Ил-62 в аэропорту Бостон в 1967 году. При заходе на посадку на выравнивании экипаж самовольно выключил внутренние двигатели - якобы для избежания перелета при посадке, так как Ил-62 имеет очень высокое аэродинамическое качество в посадочной конфигурации. В режиме авторотации двигатели "насосали" топлива, которое при запуске двигателей после стоянки в аэропорту выплеснулось из дренажной системы на перрон и воспламенилось, так как холодную прокрутку сделать не догадались. Через час вся Америка уже знала, что «русский самолет Ил-62 загорелся, но, не дожидаясь пожарной машины, улетел.»

Найс посрали пацаны.