Немножко о качестве военных журнашлюхов российских придворных газет. Промах мимо конуса - это по их мнению чуть ли не фатальная ошибка. По факту же пилот продемонстрировал хорошие нервы, а самолёт отменную управляемость. После промаха машина не нырнула резко вниз на десятки метров, а очень плавно и аккуратно отошла от конуса и снова зашла на стыковку.
А радости журнашлюха это папуаское. "Агааа, с первой попытки не состыковался, америка сасёт, чуть не угробился!"
https://news.1rj.ru/str/karaulny/85418
А радости журнашлюха это папуаское. "Агааа, с первой попытки не состыковался, америка сасёт, чуть не угробился!"
https://news.1rj.ru/str/karaulny/85418
Telegram
Караульный
Американский F-35 заправляется в воздуха, но с первого раза что-то идет не так. Едва не допустил ошибку на 108 миллионов)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Лучшее видео недели.
The Beast. A-10 Warthogs
The Beast. A-10 Warthogs
Всё-таки неизменно впечатляет сложность военной тематики не только для обывателей, но и для людей работающих с темой профессионально.
Вот сюжет. Еврофайтер пульнул боевым Амраамом над Эстонией. По ошибке. Жертв и разрушений нет. РБК для иллюстрации новости ставит фотку учебного Амраама на крыле Ф-16. На самом деле в данной ошибке ничего такого критичного нет. Ну поставили и поставили. Херня. Однако неоднократно подобные грубейшие ошибки приходилось наблюдать в исполнении именитых военных экспертов. Которые на этих ошибках обосновывали совершенно лютые теории в пропагандистских целях.
И что самое впечатляющее - это то, что обывателю слабо интересующемуся военкой можно впаривать практически любую херню с умным видом. Сожрёт и глазом не поведёт. Потому что военка она такая. Поглазеть на пафосные картинки с парадов многие любят. А вот разбираться сколь-нибудь в предмете суждено единицам. И на этом невежестве держится более чем существенный пласт пропаганды. Такие дела.
https://www.rbc.ru/politics/07/08/2018/5b69faf49a79474fce25feb3?fromtg=1
Вот сюжет. Еврофайтер пульнул боевым Амраамом над Эстонией. По ошибке. Жертв и разрушений нет. РБК для иллюстрации новости ставит фотку учебного Амраама на крыле Ф-16. На самом деле в данной ошибке ничего такого критичного нет. Ну поставили и поставили. Херня. Однако неоднократно подобные грубейшие ошибки приходилось наблюдать в исполнении именитых военных экспертов. Которые на этих ошибках обосновывали совершенно лютые теории в пропагандистских целях.
И что самое впечатляющее - это то, что обывателю слабо интересующемуся военкой можно впаривать практически любую херню с умным видом. Сожрёт и глазом не поведёт. Потому что военка она такая. Поглазеть на пафосные картинки с парадов многие любят. А вот разбираться сколь-нибудь в предмете суждено единицам. И на этом невежестве держится более чем существенный пласт пропаганды. Такие дела.
https://www.rbc.ru/politics/07/08/2018/5b69faf49a79474fce25feb3?fromtg=1
РБК
Испанский истребитель по ошибке запус
Ракета со взрывчатым веществом, по предварительным данным, упала в 40 км к северу от города Тарту. Установить е
Традиционно интересно наблюдать за российскими потугами в создании безэкипажных боевых систем во имя сохранения человеческих жизней.
Вот Уралвагонзавод решила разработать "на базе" Т-72 сразу четыре беспилотных танчика для городских боёв. Типа Армата слишком дорогой шушпанцер и мы сделаем не хуже, но дешевле и сохраним жизни наших солдат.
Это что же такое произошло в России, что кто-то забеспокоился о сохранности солдат? Подобные заявления звучат конечно постоянно, но кто их вообще воспринимает всерьёз?
Вспомнить хотя бы "карусельные" танки в которых поставили автомат заряжания в том числе чтобы сохранять жизни танкистов и чтобы гибло не четыре, а три человека. Воу! Гуманизм в российской армии! Зато эти три человека при новой компоновке стали гибнуть ещё более лучше чем четыре-пять при предыдущих. И уж совсем речь не идёт об обеспечивающих системах, о тактиках применения позволяющих сохранять жизни солдат. О вменяемых командирах в конце концов.
И отдельно конечно занятно техническая реализация шушпанцеров. Надёжность связи продемонстрировали уже Ураны-9 в Сирии. На дистанции километр связь рвётся постоянно. И это в боях против папуасов у которых нет никаких мер противодействия. Просто техника говно. Камеры говно. Надёжность Уранов-9 говно. А что будет при войне со сколь-нибудь вменяемым противником? Вот накроют поле боя помехами и всё. Встанут уралвагоновские Штурмы как вкопанные.
А ещё интересны вопросы ведения огня в заявленном "программируемом режиме". Селекция целей как будет осуществляться? Взаимодействие с своими солдатами зачищающими здания? Какой вообще русский солдат пойдёт в боевом порядке с русской жестянкой, которая глючит, сбоит и хрен знает каким образом отличает врагов от своих?
И на фоне массы вопросов к реальной боевой эффективности новых шушпанцеров очевидно вырисовывается картина жажды попилить бюджеты. ВПК нынче в фаворе, бабла заливается вволю. Вот и хотят эффективные менеджеры под любым предлогом подзаработать. Взяли старые танчики, которых дохрена ржавеет на складах, запихнули в них управляющую систему от китайских детских игрушек на дистанционном управлении, обвешали термобарическими выстрелами дополнительно - готово! Предъявите ваши деньги. Мы жизни русских солдат будем спасать.
А по факту прежде чем пытаться убедить окружающих, что заботишься о солдатах, для начала стоит научиться считать погибших солдат. Донбасс, Сирия демонстрируют, что стране как и 70, как и 100 лет назад, так и сейчас похер на жизни солдат. Показуха в телеке и реальность как обычно кардинально отличаются.
https://news.1rj.ru/str/rbc_ru/42906
Вот Уралвагонзавод решила разработать "на базе" Т-72 сразу четыре беспилотных танчика для городских боёв. Типа Армата слишком дорогой шушпанцер и мы сделаем не хуже, но дешевле и сохраним жизни наших солдат.
Это что же такое произошло в России, что кто-то забеспокоился о сохранности солдат? Подобные заявления звучат конечно постоянно, но кто их вообще воспринимает всерьёз?
Вспомнить хотя бы "карусельные" танки в которых поставили автомат заряжания в том числе чтобы сохранять жизни танкистов и чтобы гибло не четыре, а три человека. Воу! Гуманизм в российской армии! Зато эти три человека при новой компоновке стали гибнуть ещё более лучше чем четыре-пять при предыдущих. И уж совсем речь не идёт об обеспечивающих системах, о тактиках применения позволяющих сохранять жизни солдат. О вменяемых командирах в конце концов.
И отдельно конечно занятно техническая реализация шушпанцеров. Надёжность связи продемонстрировали уже Ураны-9 в Сирии. На дистанции километр связь рвётся постоянно. И это в боях против папуасов у которых нет никаких мер противодействия. Просто техника говно. Камеры говно. Надёжность Уранов-9 говно. А что будет при войне со сколь-нибудь вменяемым противником? Вот накроют поле боя помехами и всё. Встанут уралвагоновские Штурмы как вкопанные.
А ещё интересны вопросы ведения огня в заявленном "программируемом режиме". Селекция целей как будет осуществляться? Взаимодействие с своими солдатами зачищающими здания? Какой вообще русский солдат пойдёт в боевом порядке с русской жестянкой, которая глючит, сбоит и хрен знает каким образом отличает врагов от своих?
И на фоне массы вопросов к реальной боевой эффективности новых шушпанцеров очевидно вырисовывается картина жажды попилить бюджеты. ВПК нынче в фаворе, бабла заливается вволю. Вот и хотят эффективные менеджеры под любым предлогом подзаработать. Взяли старые танчики, которых дохрена ржавеет на складах, запихнули в них управляющую систему от китайских детских игрушек на дистанционном управлении, обвешали термобарическими выстрелами дополнительно - готово! Предъявите ваши деньги. Мы жизни русских солдат будем спасать.
А по факту прежде чем пытаться убедить окружающих, что заботишься о солдатах, для начала стоит научиться считать погибших солдат. Донбасс, Сирия демонстрируют, что стране как и 70, как и 100 лет назад, так и сейчас похер на жизни солдат. Показуха в телеке и реальность как обычно кардинально отличаются.
https://news.1rj.ru/str/rbc_ru/42906
Telegram
Новости РБК
УВЗ начал работу над танком-роботом на альтернативной «Армате» базе Т-72
УВЗ разрабатывает штурмовой робототехнический комплекс на шасси танка Т-72Б3. Он должен сохранить боеспособность после попадания 15 гранат РПГ. Платформа «Армата» для Минобороны оказалась…
УВЗ разрабатывает штурмовой робототехнический комплекс на шасси танка Т-72Б3. Он должен сохранить боеспособность после попадания 15 гранат РПГ. Платформа «Армата» для Минобороны оказалась…
👍1