На данный момент нет общепринятых ответов ни на один из этих вопросов. Договор по космосу 1967 года требует, чтобы государства консультировались друг с другом относительно действий, которые «могут вызвать потенциально вредное вмешательство», хотя это правило редко соблюдалось. Большинство стран согласны с тем, что в военное время будет применяться совокупность существующих законов, известных как международное гуманитарное право, как и на Земле, что Америка подтвердила в своей доктрине «космической мощи», опубликованной 10 августа. Международное гуманитарное право основано на таких принципах, как различие (между комбатантами и гражданскими лицами) и соразмерность (между ущербом гражданскому населению и военным преимуществом). Но как применить такие идеи в месте с небольшим количеством людей, не всегда очевидно.

В других областях войны, таких как военно-морской конфликт, в юридических руководствах разъясняется, что разрешено, а что нет. Юристы сейчас пытаются сделать это ради космоса. Руководство по международному праву, применимому к использованию космического пространства в военных целях ( milamos ) разрабатывается Университетом Макгилла в Монреале, а отдельное Руководство Woomera - Университетом Аделаиды. Оба надеются опубликовать свои документы в следующем году.

Хитоши Насу, директор проекта Woomera, говорит, что - что может быть удивительно - большие страны искренне заинтересованы в соблюдении международного права во время войны, хотя бы для того, чтобы лишить своих соперников предлога для нарушения правил. По его словам, более сложный и неотложный вопрос - это прояснение повседневных правил мирного времени, которые могут помочь предотвратить конфликт в первую очередь.

Россия и Китай хотели бы заключить официальный договор о запрещении всего оружия в космосе. Оба стремятся помешать Америке развернуть противоракетные системы космического базирования, которые могут угрожать их собственным ядерным силам. Америка и ее союзники сопротивляются этому. Они утверждают, что невозможно дать определение космического оружия - все, что маневрирует на орбите, может служить им, и что его легко обмануть.

Вместо этого Европейский Союз предложил добровольный кодекс поведения. Многие незападные страны предпочли бы иметь обязательный договор, говорит Даниэль Поррас из swf . Хотя большинство из них не являются космическими державами, многие из них, вероятно, станут таковыми в будущем, поэтому их участие очень важно. Позже в этом месяце Великобритания опубликует проект резолюции оон с запросом взглядов на поведение в космосе, а результаты будут представлены генеральному секретарю в следующем году.

Группа экспертов регулярно собиралась в оон, чтобы попытаться найти решение, но без особого прогресса. 27 июля Америка и Россия провели 13-часовую «беседу по вопросам космической безопасности» в Вене - первые такие переговоры за семь лет. Это произвело теплые слова, но вряд ли приведет к новым законам, особенно в условиях коллапса существующего контроля над вооружениями.

Вернувшись на орбиту, проблема остро стоит. В январе Америка пожаловалась, что «Космос 2542» и «2543» отслеживали спутник-шпион «необычным и тревожным» способом (в прошлом американские спутники также подкрадывались к другим спутникам). По мере того, как пространство становится все более «перегруженным и спорным», дипломаты и юристы теряют работу. ■

Это смешно, субханаЛлах (и пусть простят нас хуситы).