H. L. Hunley, a submarine of the Confederate States of America. She was the first combat submarine to sink a warship. On 17 February 1864, Hunley attacked and sank the 1,240-ton US Navy screw sloop Housatonic. Hunley also sank, her crew members were killed
Некоторые мысли о ситуации вокруг Алексея Навального, возникшие при созерцании из окна электрички унылого Ингерманландского пейзажа.
Итак, политик без зарегистрированной партии и журналист без бумажного издания Алексей Навальный пару с лишком недель, по заявлениям всезнающих СМИ (а после воскресения св. Аркадия от спейсслужб приходится ожидать чего угодно, особенно от тех, которые сегодня имеют власть), находился в глубокой коме и дышал только благодаря системе ИВЛ.
Рассмотрим версии о причинах отравления, чаще всего встречающиеся в СМИ:
1. Первая основная версия. Навальный единственный, кто составляет реальную конкуренцию, и потому так опасен Путину.
По результатам исследования Левада Центра (упоминание ВЦИОМ вызовет как минимум непонимание) вырисовывается следующая картина.
Рейтинги с ноября 2017 по июль 2020 составляют:
Путин 59/23
Мишустин 0/10 (вот кого, по идее травить надо)
Жириновский 14/10
Фургал 0/3
Навальный 2/2.
Итог - довод так себе.
Однако хочется отметить шизу в головах опрошенных - при 60% одобрения деятельности президента лично ему доверяют всего лишь 23%, то есть около 40% не так-то и лояльны.
А при практически неизменной с годами доле "не доверяю никому" (около 18%), удвоилась доля затруднившихся ответить (с 16% до 33%) - и эти затруднившиеся как раз пойдут за любым котом, который "твердо и четко" выступит против существующей оккупационной администрации.
2. Вторая основная версия. Он стал опасен из-за событий в Беларуси.
Начавшиеся после выборов президента, состоявшихся 09.08.2020, массовые протесты на данный момент не привели к значительному изменению расстановки сил и средств на политической арене Республики Беларусь. Кроме того, по мнению ряда аналитических агентств, ситуация в республике может оказаться выгодна Кремлю для создания экономически подконтрольной республики и установления контроля над ее границами и вооруженными силами.
Хочется заметить, что за прошедшие 10 лет в России произошло достаточно много событий, послуживших поводом для крупных региональных протестов (Москва, Шиес, Ингушетия, Хабаровск, Куштау), не вызвавших, однако, всеобщего резонанса в стране (как об этом говорят представители так называемой оппозиции). Где-то власть пошла на уступки (надолго или нет, это отдельный вопрос), где-то просто проигнорировала протест, а местами жестоко подавила.
Отдельно стоит обратить внимание на отсутствие каких-либо предпосылок к началу конструктивного диалога и признаков какой-либо консолидации среди лидеров оппозиционных партий.
Учитывая, что система умного голосования в равной степени доступна для кандидатов от оппозиции и, по сути, является только инструментом, доставляющим властям определенные неудобства, но не являющимся на данный момент угрозой, версию об опасности Навального для действующей власти можно рассматривать как академическую.
Но.
Вся такая добрая и белая Панфилова, при которой ЦИК был практически чистым, в отличие от чуровщины, как раз в результате умных и так себе голосований была вынуждена пойти на прямые фальсификации вплоть до подмены протоколов в ГАС "Выборы" и последующей отмены результатов выборов. "А шо, так можно было?!" (с)
С другой стороны - ЦИК увидел, что так действительно можно, Эллочка увидела, что на репутацию всем вообще пахую, и пошла уже во все тяжкие - недельные голосования и отстранение независимых наблюдателей. Конечный результат - окончательное уничтожение доверия к институту выборов, причем как внутри, так и снаружи.
Итак, политик без зарегистрированной партии и журналист без бумажного издания Алексей Навальный пару с лишком недель, по заявлениям всезнающих СМИ (а после воскресения св. Аркадия от спейсслужб приходится ожидать чего угодно, особенно от тех, которые сегодня имеют власть), находился в глубокой коме и дышал только благодаря системе ИВЛ.
Рассмотрим версии о причинах отравления, чаще всего встречающиеся в СМИ:
1. Первая основная версия. Навальный единственный, кто составляет реальную конкуренцию, и потому так опасен Путину.
По результатам исследования Левада Центра (упоминание ВЦИОМ вызовет как минимум непонимание) вырисовывается следующая картина.
Рейтинги с ноября 2017 по июль 2020 составляют:
Путин 59/23
Мишустин 0/10 (вот кого, по идее травить надо)
Жириновский 14/10
Фургал 0/3
Навальный 2/2.
Итог - довод так себе.
Однако хочется отметить шизу в головах опрошенных - при 60% одобрения деятельности президента лично ему доверяют всего лишь 23%, то есть около 40% не так-то и лояльны.
А при практически неизменной с годами доле "не доверяю никому" (около 18%), удвоилась доля затруднившихся ответить (с 16% до 33%) - и эти затруднившиеся как раз пойдут за любым котом, который "твердо и четко" выступит против существующей оккупационной администрации.
2. Вторая основная версия. Он стал опасен из-за событий в Беларуси.
Начавшиеся после выборов президента, состоявшихся 09.08.2020, массовые протесты на данный момент не привели к значительному изменению расстановки сил и средств на политической арене Республики Беларусь. Кроме того, по мнению ряда аналитических агентств, ситуация в республике может оказаться выгодна Кремлю для создания экономически подконтрольной республики и установления контроля над ее границами и вооруженными силами.
Хочется заметить, что за прошедшие 10 лет в России произошло достаточно много событий, послуживших поводом для крупных региональных протестов (Москва, Шиес, Ингушетия, Хабаровск, Куштау), не вызвавших, однако, всеобщего резонанса в стране (как об этом говорят представители так называемой оппозиции). Где-то власть пошла на уступки (надолго или нет, это отдельный вопрос), где-то просто проигнорировала протест, а местами жестоко подавила.
Отдельно стоит обратить внимание на отсутствие каких-либо предпосылок к началу конструктивного диалога и признаков какой-либо консолидации среди лидеров оппозиционных партий.
Учитывая, что система умного голосования в равной степени доступна для кандидатов от оппозиции и, по сути, является только инструментом, доставляющим властям определенные неудобства, но не являющимся на данный момент угрозой, версию об опасности Навального для действующей власти можно рассматривать как академическую.
Но.
Вся такая добрая и белая Панфилова, при которой ЦИК был практически чистым, в отличие от чуровщины, как раз в результате умных и так себе голосований была вынуждена пойти на прямые фальсификации вплоть до подмены протоколов в ГАС "Выборы" и последующей отмены результатов выборов. "А шо, так можно было?!" (с)
С другой стороны - ЦИК увидел, что так действительно можно, Эллочка увидела, что на репутацию всем вообще пахую, и пошла уже во все тяжкие - недельные голосования и отстранение независимых наблюдателей. Конечный результат - окончательное уничтожение доверия к институту выборов, причем как внутри, так и снаружи.
3. Третья версия - конспирологическая, а может и наркоманская нет.
По данным издания МК, материалы, полученные ими из их источника вслужбе организации эскорта силовых службах, господин Навальный в течение последних двух суток своего пребывания на территории России находился под пристальным наблюдением специальных служб, осуществляющих контроль служб, обслуживающих Навального. Если перевести это на нормальный язык, то сотрудники силовых служб подозревают соратников Навального в его отравлении, и данные расследования будут обнародованы после введения решающих санкций со стороны Запада против России с целью нанесения решительного поражения как западной коалиции, так и оппозиции в России.
Черт его знает, но как вариант можно рассмотреть и такое: идет подготовка к трансферу власти. Был подготовлен кандидат, нарисован имидж оппозиционера. Чтобы вопросов ни у кого не возникало, дали какой-то препарат, вывезли из страны. Создали имидж мученика. А через пару лет опять всплывет, и в 2024 году тихо будет занесен в Кремль.
Что, мозг сломали и нихуя не читабельно? Ваши проблемы. Конспирология, она такая, да.
4. Версия четвертая, сугубо математическая.
Довольно часто среди доводов, выдвигаемых сторонниками попыток физического устранения Навального, называется созданная им системабезУмного голосования. Созданная в ноябре 2018 года для борьбы с монополией партии власти на региональных выборах, она показала свою жизнеспособность. Насколько она будет эффективна в дальнейшем, говорить пока что рано.
Вдумчивый читатель наверняка мог заметить маленький баг или фичу, имеющую место быть в этой системе. Рассмотрим ее.
"Сами партии не могут договориться и выставлять единого кандидата против "Единой России". Зато об этом можем договориться мы. Мы разные, но у нас одна политика — мы против монополии "Единой России".
Все остальное — математика. Если мы все поступим по-умному и проголосуем за сильнейшего из кандидатов, то он выиграет, а единоросс — проиграет".
И вдруг, внезапно, как гром среди ясного неба - Заявление Леонида Волкова:
"Главное занятие последних дней — проверка списков для Умного голосования. Штабы смотрели кандидатов по каждому округу. Показывали местным экспертам. Предварительные списки показываются другим экспертам. Но, в конце концов, настает момент, когда лично тебе надо прочитать краткую справку по каждому кандидату, по каждому округу на каждых региональных или муниципальных выборах — и утвердить рекомендацию аналитиков и экспертов. А в тех редких случаях, где однозначной рекомендации нет — принять решение в пользу того или иного кандидата".
Что мы видим? Система отбора придумана замечательно, но в самом конце точь-в-точь повторяет уже существующую методику допуска кандидата к участию в выборах. Нет, никто не ставит под сомнения честность и порядочность создателей этой системы. Но вот такие мелочи заставляют немного задуматься. Дьявол, он в мелочах, ага.
Резюмируем сказанное: версия об убийствеиз ревности по причине создания эффективно действующего механизма выставления оппозиционных кандидатов на выборы, мягко говоря, сомнительная. А если принять во внимание баг/фичу, то и вовсе не серьезно.
5. Вместо послесловия.
На сегодняшний день фактически имеем следующую картину:
1. При перелете из Томска Навальному стало плохо.
2. Навальный был госпитализирован в больницу в Омске
3. Навальный из Омска перевезен для дальнейшего лечения в одну из клиник Германии.
4. Навальный выведен из искусственной комы. Тем не менее, по-прежнему не исключены последствия тяжелого отравления.
На этом достоверные факты заканчиваются и начинаются терабайты слов, pro ed contra, призванные вызвать определенные эмоции, как у сторонников, так и у противников политика.
Это наш долг – максимально в политическом смысле использовать эту ситуацию для продвижения УМГ.
По данным издания МК, материалы, полученные ими из их источника в
Черт его знает, но как вариант можно рассмотреть и такое: идет подготовка к трансферу власти. Был подготовлен кандидат, нарисован имидж оппозиционера. Чтобы вопросов ни у кого не возникало, дали какой-то препарат, вывезли из страны. Создали имидж мученика. А через пару лет опять всплывет, и в 2024 году тихо будет занесен в Кремль.
Что, мозг сломали и нихуя не читабельно? Ваши проблемы. Конспирология, она такая, да.
4. Версия четвертая, сугубо математическая.
Довольно часто среди доводов, выдвигаемых сторонниками попыток физического устранения Навального, называется созданная им система
Вдумчивый читатель наверняка мог заметить маленький баг или фичу, имеющую место быть в этой системе. Рассмотрим ее.
"Сами партии не могут договориться и выставлять единого кандидата против "Единой России". Зато об этом можем договориться мы. Мы разные, но у нас одна политика — мы против монополии "Единой России".
Все остальное — математика. Если мы все поступим по-умному и проголосуем за сильнейшего из кандидатов, то он выиграет, а единоросс — проиграет".
И вдруг, внезапно, как гром среди ясного неба - Заявление Леонида Волкова:
"Главное занятие последних дней — проверка списков для Умного голосования. Штабы смотрели кандидатов по каждому округу. Показывали местным экспертам. Предварительные списки показываются другим экспертам. Но, в конце концов, настает момент, когда лично тебе надо прочитать краткую справку по каждому кандидату, по каждому округу на каждых региональных или муниципальных выборах — и утвердить рекомендацию аналитиков и экспертов. А в тех редких случаях, где однозначной рекомендации нет — принять решение в пользу того или иного кандидата".
Что мы видим? Система отбора придумана замечательно, но в самом конце точь-в-точь повторяет уже существующую методику допуска кандидата к участию в выборах. Нет, никто не ставит под сомнения честность и порядочность создателей этой системы. Но вот такие мелочи заставляют немного задуматься. Дьявол, он в мелочах, ага.
Резюмируем сказанное: версия об убийстве
5. Вместо послесловия.
На сегодняшний день фактически имеем следующую картину:
1. При перелете из Томска Навальному стало плохо.
2. Навальный был госпитализирован в больницу в Омске
3. Навальный из Омска перевезен для дальнейшего лечения в одну из клиник Германии.
4. Навальный выведен из искусственной комы. Тем не менее, по-прежнему не исключены последствия тяжелого отравления.
На этом достоверные факты заканчиваются и начинаются терабайты слов, pro ed contra, призванные вызвать определенные эмоции, как у сторонников, так и у противников политика.
Это наш долг – максимально в политическом смысле использовать эту ситуацию для продвижения УМГ.
Внимательно читаем сами и предлагаем Роману посмотреть критику адреналинового наркомана, святого и по совместительству старшины запаса
Telegram
Roman Popkov
Все-таки стойкий народ эти белорусы. Ну сами прикиньте. Сперва они выдержали двое суток уличных боев против свирепо себя ведшего ОМОНа и прочего спецназа. Потом они на протяжении уже почти месяца ходят на акции – и реально каждый день. Эти каждодневные акции…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
F-35B short takeoff