Настоящий кремлебот завел свою тележку. @olgasepar
Инсайды и внутреннее грязное белье прямиком из той самой "фабрики троллей", что в Ольгино (Савушкина). Ловите инфу от человека, который работает там с первых дней
Подписывайтесь! https://news.1rj.ru/str/olgasepar
Инсайды и внутреннее грязное белье прямиком из той самой "фабрики троллей", что в Ольгино (Савушкина). Ловите инфу от человека, который работает там с первых дней
Подписывайтесь! https://news.1rj.ru/str/olgasepar
Ответ на вопрос "зачем" по поводу новейших российских разработок конвертоплана довольно прост - потому что у американцев есть и какой-то ушлый рогозинец в ВПК смог убедить раздатчиков бюджетов выделить денежек на их зарывание в данной теме.
Объективно РФ в первую очередь испытывает дефицит в тяжёлых транспортных самолётах, которые позволяли бы перекидывать войска по всей необъятной родине. Расходовать и так мелкий бюджет ещё и на разработку сложных и дорогих конвертопланов? От всей этой истории очень сильно воняет распилом с похоронами денег.
И отдельно смешно смотрится заявление, что "аппарат можно применять в сфере энергетики и связи, дорожном и сельском хозяйстве, нефтегазодобывающей отрасли." Например, главный заказчик в России вертолётов гражданского назначения - это нефтянка. Больше всех вертолётов закупает Роснефть. Предпочитает импортные. Очень интересным моментом является стоимость лётного часа лёгких европейских вертолётов у Роснефти. Более 40.000 долларов. Будут работать на российском? Ну-ну.
https://news.1rj.ru/str/wingsofwar/832
Объективно РФ в первую очередь испытывает дефицит в тяжёлых транспортных самолётах, которые позволяли бы перекидывать войска по всей необъятной родине. Расходовать и так мелкий бюджет ещё и на разработку сложных и дорогих конвертопланов? От всей этой истории очень сильно воняет распилом с похоронами денег.
И отдельно смешно смотрится заявление, что "аппарат можно применять в сфере энергетики и связи, дорожном и сельском хозяйстве, нефтегазодобывающей отрасли." Например, главный заказчик в России вертолётов гражданского назначения - это нефтянка. Больше всех вертолётов закупает Роснефть. Предпочитает импортные. Очень интересным моментом является стоимость лётного часа лёгких европейских вертолётов у Роснефти. Более 40.000 долларов. Будут работать на российском? Ну-ну.
https://news.1rj.ru/str/wingsofwar/832
Telegram
Крылья войны
В РОССИИ ПЛАНИРУЮТ СОЗДАТЬ ДЕСАНТНЫЙ КОНВЕРТОПЛАН.
Десантный конвертоплан планируют создать в России, Воздушно-десантные войска готовят техническое задание, сообщил РИА Новости источник в оборонной промышленности.
"ВДВ прорабатывают возможность применения…
Десантный конвертоплан планируют создать в России, Воздушно-десантные войска готовят техническое задание, сообщил РИА Новости источник в оборонной промышленности.
"ВДВ прорабатывают возможность применения…
Кстати, да. Ряд смертей задал новые стандарты повестки. Атмосферу определённую. В ней стало как-то привычно. И вдруг никто известный-значительный не умирает. Товарищи, не будьте скотами, подумайте об окружающих и сделайте уже нам новости к которым мы привыкли!
https://news.1rj.ru/str/rasstriga/655
https://news.1rj.ru/str/rasstriga/655
Telegram
Расстрига
Сегодня никто знаменитый не умер, и день от этого так сер и пуст. Скорби не хватает. Пустота от бесскорбия. Маккейн, Кобзон, Арета - они нас разбаловали немного
Всё-таки очень доставляет наблюдать как здравый смысл покидает патриотические слои населения России, вытесняясь примитивной пропагандой. Вот очередной товаристч демонстрирует, что уверовал в несокрушимую военную мощь России в Арктике.
на арктическом ТВД наше преимущество в силах, средствах и особенно военной инфраструктуре правильнее всего будет назвать подавляющим
Почему-то в России есть стереотип, что русские умеют и обожают воевать в зимних условиях в отличии от остальных. При наличии малейшего здравого смысла любой человек скажет, что жить и тем более воевать в условиях крайнего севера и больших морозов - это ну так себе идея. Техника не любит холод. Обслуживание требует куда больших усилий и вложений. А с эксплуатацией матчасти на местах русские никогда не были сильны. Верите в беленькие коробочки на гусеницах, которые возят 9 мая по Москве? Зря. Те же шведы и норвежцы имеют куда более приспособленный и обкатанный парк техники для зимних условий. Считаете, что русские очень крутые потому что построили так называемый Трилистник? А какое у неё реальное боевое значение? В чём проблема её раздолбать авиаударом?
Упиваясь своей северной мощью, патриоты не в курсе эпизодов, когда например российская стратегическая авиация (Ту-160, Ту-95) долетев до северного полюса встречала там американские тактические истребители. Американцы любят и умеют в авиацию. И они способны вытаскивать практически любой свой тип самолётов на любую дальность. В отличии от российской в которой заправка в воздухе - это героическое событие с показом по всем каналам.
По факту единственное действительно защищённое место РФ - это Москва. Вожди забили окрестности огромным количеством ЗРК самых разных классов и взлом московской ПВО - это совсем не лёгкая прогулка. Однако и Москва тоже взламывается при необходимости.
Впрочем, никто горячими способами воевать не собирается. Достаточно просто ввести экономические санкции и немножко подождать.
https://news.1rj.ru/str/politadequate/818
на арктическом ТВД наше преимущество в силах, средствах и особенно военной инфраструктуре правильнее всего будет назвать подавляющим
Почему-то в России есть стереотип, что русские умеют и обожают воевать в зимних условиях в отличии от остальных. При наличии малейшего здравого смысла любой человек скажет, что жить и тем более воевать в условиях крайнего севера и больших морозов - это ну так себе идея. Техника не любит холод. Обслуживание требует куда больших усилий и вложений. А с эксплуатацией матчасти на местах русские никогда не были сильны. Верите в беленькие коробочки на гусеницах, которые возят 9 мая по Москве? Зря. Те же шведы и норвежцы имеют куда более приспособленный и обкатанный парк техники для зимних условий. Считаете, что русские очень крутые потому что построили так называемый Трилистник? А какое у неё реальное боевое значение? В чём проблема её раздолбать авиаударом?
Упиваясь своей северной мощью, патриоты не в курсе эпизодов, когда например российская стратегическая авиация (Ту-160, Ту-95) долетев до северного полюса встречала там американские тактические истребители. Американцы любят и умеют в авиацию. И они способны вытаскивать практически любой свой тип самолётов на любую дальность. В отличии от российской в которой заправка в воздухе - это героическое событие с показом по всем каналам.
По факту единственное действительно защищённое место РФ - это Москва. Вожди забили окрестности огромным количеством ЗРК самых разных классов и взлом московской ПВО - это совсем не лёгкая прогулка. Однако и Москва тоже взламывается при необходимости.
Впрочем, никто горячими способами воевать не собирается. Достаточно просто ввести экономические санкции и немножко подождать.
https://news.1rj.ru/str/politadequate/818
Telegram
АДЕКВАТ
Не знаю, существует ли в природе источник в аппарате Белоусова, «участвовавший в переговорах с США по вопросам санкционного давления на Россию». Впервые слышу о переговорах на эту тему как таковых. Но даже не в этом дело.
Дело в основном в том, что «лишение…
Дело в основном в том, что «лишение…
Кстати, за очередным российско-патриотическим угаром скрывается реальная действительность. Американцы на самом деле очень любят в пафос. Патриотизм прививается и в армии, и в повседневной жизни. В итоге многие идут в армию действительно с очень патриотичным настроением, которое подкрепляется неплохими бонусами. Страна щедро оплачивает своих патриотов и предоставляет им лучшее в мире оборудование для войны.
В России же в армию нынче идут действительно просто на работу. В регионах зарплата контрактника в 20.000 рублей - это очень хорошие деньги для молодого человека. Многие идут исключительно ради денег и срать хотели на патриотизм. У патриотической же части российских военнослужащих в голове адская каша из противоречий "страна - говно, но родина хорошая, чиновники воры и плохие, путин хороший, впрочем и путин плохой и вообще всё просрали, но пиндосам если что покажем". В реальной жизни такая мешанина в головах приводит к весьма своебразной мотивированности солдат, когда при столкновении с трудностями в голове русского солдата включается песенка "жаль подмога не пришла, нас с тобою наебали" и ноги разворачиваются в сторону тыла.
В ту же Великую Отечественную войну героических советских солдат нужно было постоянно мотивировать. Один из самых популярных способов представлял расстрел одного из своих солдат перед строем. За вшивый вид, за отказ идти в самоубийственную атаку, за неаккуратно сказанное слово. Выводили и расстреливали. Демонстрируя остальным что их ждёт в случае отказа атаковать с винтовками бетонные доты. Американские солдаты в таких мотивациях никогда не нуждались. Американские командиры своих солдат никогда не посылали на бессмысленную смерть. У американцев есть за что любить свою страну.
https://news.1rj.ru/str/new_militarycolumnist/2431
В России же в армию нынче идут действительно просто на работу. В регионах зарплата контрактника в 20.000 рублей - это очень хорошие деньги для молодого человека. Многие идут исключительно ради денег и срать хотели на патриотизм. У патриотической же части российских военнослужащих в голове адская каша из противоречий "страна - говно, но родина хорошая, чиновники воры и плохие, путин хороший, впрочем и путин плохой и вообще всё просрали, но пиндосам если что покажем". В реальной жизни такая мешанина в головах приводит к весьма своебразной мотивированности солдат, когда при столкновении с трудностями в голове русского солдата включается песенка "жаль подмога не пришла, нас с тобою наебали" и ноги разворачиваются в сторону тыла.
В ту же Великую Отечественную войну героических советских солдат нужно было постоянно мотивировать. Один из самых популярных способов представлял расстрел одного из своих солдат перед строем. За вшивый вид, за отказ идти в самоубийственную атаку, за неаккуратно сказанное слово. Выводили и расстреливали. Демонстрируя остальным что их ждёт в случае отказа атаковать с винтовками бетонные доты. Американские солдаты в таких мотивациях никогда не нуждались. Американские командиры своих солдат никогда не посылали на бессмысленную смерть. У американцев есть за что любить свою страну.
https://news.1rj.ru/str/new_militarycolumnist/2431
Telegram
Военный обозреватель
Нарочито показной патриотизм американских военных... наши же парни просто делают свою работу
Всё-таки история с РД-180 совершенно изумительна. Сколько тонн слюны произвели патриоты доказывая, что вот сейчас Россия перестанет продавать американцам эти движки и фсё. Американский космос встанет. Что не умеют американцы в космос вообще. Рогозин со своими батутами в ходячий мем превратился. Не прошло и пяти лет, а оказывается:
Россия зависима от поставок своих ракетных двигателей в США и хочет продолжать их.
для «Энергомаша» зависимость от контрактов на поставку ракетных двигателей США, как указал близкий к руководству «Роскосмоса» источник «Коммерсанта», является критической.
https://news.1rj.ru/str/rbc_ru/44198
Россия зависима от поставок своих ракетных двигателей в США и хочет продолжать их.
для «Энергомаша» зависимость от контрактов на поставку ракетных двигателей США, как указал близкий к руководству «Роскосмоса» источник «Коммерсанта», является критической.
https://news.1rj.ru/str/rbc_ru/44198
Telegram
Новости РБК
СМИ сообщили о контракте на поставку российских ракетных двигателей США
Документы подписали химкинский «Энергомаш» и американская Orbital ATK. Согласно сделке, Россия поставит США четыре дополнительных ракетных двигателя РД-181. Рогозин ранее заявил, что…
Документы подписали химкинский «Энергомаш» и американская Orbital ATK. Согласно сделке, Россия поставит США четыре дополнительных ракетных двигателя РД-181. Рогозин ранее заявил, что…
С интересом прослушал стрим с Алексеем Хлопотовым. Это который Gur Khan attacks. Товарищ вполне патриотичен и проамериканскими или либеральными устремлениями не страдает. Тем более интересно его мнение о российском танкостроении.
Производство Т-14 - это в первую очередь желание Уралвагонзавода сытно кушать. Идёт жёсткая борьба за финансы и Уралвагонзавод победил. Закрыли тему 195, открыли Армату и получили под неё новые деньги на которые теперь можно жить. О реальной обороноспособности думают в последнюю очередь.
Ближайший конкурент российского танкостроения - Китай.
Армата по первоначальной концепции - облегчённый и уменьшенный проект 195 с новой элементной базой. В 2010 году проект 195 был практически готов к серии. В процессе работы над Арматой на предприятии омолодился коллектив. Молодость пришла в том числе в руководство. И омоложение плохо отразилось на производстве и продуманности технологических тонкостей.
Ожидаемая масса Арматы 56-57 тонн.
Все станки на предприятиях импортные. Станкостроение на нуле. Раньше закупались на Западе, теперь в Китае.
Пушка 2А82 не даёт каких-либо преимуществ перед НАТОвскими танками. В бою у неё примерно равные возможности с НАТОвскими орудиями. Причём при производстве 2А82 есть проблемы. Изготовление предельно сложно для российских предприятий. В то же время у немцев-американцев есть задел и если они реально ощутят угрозу от Арматы, то достаточно быстро смогут подтянуть свои танки значительно вверх.
Армата мало отличается по своим возможностям и характеристикам от Абрамса, Леопарда, Леклерка. Они примерно одного уровня.
На Западе Армату не боятся. Они считают, что Россия не может её делать массово. Не считают большой угрозой или проблемой. Если в западных СМИ есть всепропальческие статьи - то исключительно под то чтобы получить деньги на свои разработки.
Для нормальной эксплуатации Армат нужен авиационный подход с высококвалифицированным как воюющим, так и обслуживающим экипажами. Однако МО РФ пока не чешется чтобы двигаться в направлении улучшения эксплуатации.
Наведение по РЛС реализовать не смогли. Из-за бардака при разработке.
Воруют на всех уровнях и чем выше, тем больше.
Работа над сетецентрикой ведётся, но с ней всё крайне плохо.
В России нет хорошего танкового двигателя. Движок очень сложный и дорогой в эксплуатации. Крыша МТО у Арматы совсем слабая.
Заказчик не знает что ему надо. Меняется руководство - меняются взгляды. Сидят капитаны играющие в видеоигры.
2000 Армат не будет. Потому что не надо, да и не возможно. Сейчас есть, в том числе в МО РФ, тенденции чтобы вообще закрыть проект Армата с концами. Сейчас озвучен контракт на 132 машины (2 батальона танков, один батальон БМП, несколько БРЭМ) и на этом скорее всего всё кончится.
Армата 152-мм - это проект боевой артиллерийской машины. У неё гаубичная баллистика. Это не ОБТ. Танковую пушку 152-мм с соответствующим БПС в этот корпус не вместить, для этого нужно переделывать корпус. Проект 195 был выше по корпусу.
На 2014 год американцы хотели привезти Абрамс на танковый биатлон. Русские немножко очканули и начали тестить танки с очень форсированными двигателями. Увы, не срослось.
Бумеранг и Курганец вряд ли пойдут в войска. У того же Курганца высокая степень новизны и при этом нет особых отличий от БМП-3.
Идёт глобальная разунификация. Только по БМП: модернизируются БМП-1, БМП-2, БМП-3, Курганец, Т-15.
БТР Бумеранг слизывается с Запада. Но он не может быть массовым. Сложный и дорогой. Страна не потянет глобальную замену 80-к на Бумеранг.
Производство Т-14 - это в первую очередь желание Уралвагонзавода сытно кушать. Идёт жёсткая борьба за финансы и Уралвагонзавод победил. Закрыли тему 195, открыли Армату и получили под неё новые деньги на которые теперь можно жить. О реальной обороноспособности думают в последнюю очередь.
Ближайший конкурент российского танкостроения - Китай.
Армата по первоначальной концепции - облегчённый и уменьшенный проект 195 с новой элементной базой. В 2010 году проект 195 был практически готов к серии. В процессе работы над Арматой на предприятии омолодился коллектив. Молодость пришла в том числе в руководство. И омоложение плохо отразилось на производстве и продуманности технологических тонкостей.
Ожидаемая масса Арматы 56-57 тонн.
Все станки на предприятиях импортные. Станкостроение на нуле. Раньше закупались на Западе, теперь в Китае.
Пушка 2А82 не даёт каких-либо преимуществ перед НАТОвскими танками. В бою у неё примерно равные возможности с НАТОвскими орудиями. Причём при производстве 2А82 есть проблемы. Изготовление предельно сложно для российских предприятий. В то же время у немцев-американцев есть задел и если они реально ощутят угрозу от Арматы, то достаточно быстро смогут подтянуть свои танки значительно вверх.
Армата мало отличается по своим возможностям и характеристикам от Абрамса, Леопарда, Леклерка. Они примерно одного уровня.
На Западе Армату не боятся. Они считают, что Россия не может её делать массово. Не считают большой угрозой или проблемой. Если в западных СМИ есть всепропальческие статьи - то исключительно под то чтобы получить деньги на свои разработки.
Для нормальной эксплуатации Армат нужен авиационный подход с высококвалифицированным как воюющим, так и обслуживающим экипажами. Однако МО РФ пока не чешется чтобы двигаться в направлении улучшения эксплуатации.
Наведение по РЛС реализовать не смогли. Из-за бардака при разработке.
Воруют на всех уровнях и чем выше, тем больше.
Работа над сетецентрикой ведётся, но с ней всё крайне плохо.
В России нет хорошего танкового двигателя. Движок очень сложный и дорогой в эксплуатации. Крыша МТО у Арматы совсем слабая.
Заказчик не знает что ему надо. Меняется руководство - меняются взгляды. Сидят капитаны играющие в видеоигры.
2000 Армат не будет. Потому что не надо, да и не возможно. Сейчас есть, в том числе в МО РФ, тенденции чтобы вообще закрыть проект Армата с концами. Сейчас озвучен контракт на 132 машины (2 батальона танков, один батальон БМП, несколько БРЭМ) и на этом скорее всего всё кончится.
Армата 152-мм - это проект боевой артиллерийской машины. У неё гаубичная баллистика. Это не ОБТ. Танковую пушку 152-мм с соответствующим БПС в этот корпус не вместить, для этого нужно переделывать корпус. Проект 195 был выше по корпусу.
На 2014 год американцы хотели привезти Абрамс на танковый биатлон. Русские немножко очканули и начали тестить танки с очень форсированными двигателями. Увы, не срослось.
Бумеранг и Курганец вряд ли пойдут в войска. У того же Курганца высокая степень новизны и при этом нет особых отличий от БМП-3.
Идёт глобальная разунификация. Только по БМП: модернизируются БМП-1, БМП-2, БМП-3, Курганец, Т-15.
БТР Бумеранг слизывается с Запада. Но он не может быть массовым. Сложный и дорогой. Страна не потянет глобальную замену 80-к на Бумеранг.