Очень такая занятная картинка. Если это реальный профиль полёта ракеты - можно начинать рыдать за просранные деньги. Потому что вся фишка ракеты лишь в том, что она 1300 км траектории проходит за 9 минут. Это быстро. Реально быстро. Вот только потом почти 600 км она идёт уже на 2 Махах. Это тоже не медленно, но уже ничего выдающегося. А вот последние 125 км до цели она типа идёт вообще на дозвуке как какой-нибудь "утюг" вроде Х-35 или Калибра.
Если вы не в теме. Системам ПВО глубоко пофиг, что вы на расстоянии 1000 км от них летите быстрее пули. Системам ПВО интересно какая у вас скорость на подходе. Скорость в почти 10.000 км/ч на дальней дистанции - это очень серьёзно. Мало каким системам ПВО такое по зубам. А вот около тысячи км/ч в последние сто км полёта - это смешно. Такое сбивается практически всем подряд.
Отдельно интересна высота полёта в 240 км на высшей точке. У Искандера вообще-то высшая точка ближе к 100 км. С чего бы этой приблуде залезать в такую высь?
Ну и вообще, фишка всех этих Искандеров, что они падают всё-таки сверху на приличных скоростях в 3-4М в нижних слоях атмосферы. По такой скорости работают многие, но с трудом. Кинжал же в том виде, что на картинке, представляет из себя какую-то странную фигню.
Апач-дэнс считает, что это полная фигня, а не картинка. Потому что, если она реальная, значит дела в ВПК совсем-совсем плохи.
https://news.1rj.ru/str/infantmilitario/11968
Если вы не в теме. Системам ПВО глубоко пофиг, что вы на расстоянии 1000 км от них летите быстрее пули. Системам ПВО интересно какая у вас скорость на подходе. Скорость в почти 10.000 км/ч на дальней дистанции - это очень серьёзно. Мало каким системам ПВО такое по зубам. А вот около тысячи км/ч в последние сто км полёта - это смешно. Такое сбивается практически всем подряд.
Отдельно интересна высота полёта в 240 км на высшей точке. У Искандера вообще-то высшая точка ближе к 100 км. С чего бы этой приблуде залезать в такую высь?
Ну и вообще, фишка всех этих Искандеров, что они падают всё-таки сверху на приличных скоростях в 3-4М в нижних слоях атмосферы. По такой скорости работают многие, но с трудом. Кинжал же в том виде, что на картинке, представляет из себя какую-то странную фигню.
Апач-дэнс считает, что это полная фигня, а не картинка. Потому что, если она реальная, значит дела в ВПК совсем-совсем плохи.
https://news.1rj.ru/str/infantmilitario/11968
Telegram
Милитарист
От Паралая интересные картинки: применение ракеты Х-47М2 комплекса «Кинжал»
Поправочка. Предложили вариант, что дозвук и 2300 км/ч - это, когда Миг-31 тащит Искандер. Скорости действительно соответствуют. Тогда картинка становится банально скучна. Искандер и Искандер. Только вот потолок в 240 км, мягко выражаясь, странный.
https://news.1rj.ru/str/apache_dances/6391
https://news.1rj.ru/str/apache_dances/6391
Telegram
apache-dances
Очень такая занятная картинка. Если это реальный профиль полёта ракеты - можно начинать рыдать за просранные деньги. Потому что вся фишка ракеты лишь в том, что она 1300 км траектории проходит за 9 минут. Это быстро. Реально быстро. Вот только потом почти…
Касательно некоторой дискуссии разгоревшейся в ряде каналов по поводу Кинжала. Есть пара вопросов.
1. Вы серьёзно считаете, что пуск Искандера с 20 км может задрать высшую точку траектории до 240 км? Сопротивление воздуха - это около 20% тяги двигателя. Как пример, Р-5 с сопоставимой дальностью в 1200 км при вертикальном пуске достигала высоты около 480 км.
2. Впрочем, высота полёта - это малосущественно. Цифра подозрительная, но не более. А вот в чём действительно есть сомнения, так это в том, что Миг-31 может разгоняться до 2300 км/ч (и выше как считают некоторые) с этой здоровенной бандурой. Родные Р-33 на Миг-31 куда меньшего диаметра и полутоплены в фюзеляж. Искандер же мягко выражаясь компактностью не обладает. Плюс подвеска его примерно по центру ракеты. Для 2М конструкция выглядит очень подозрительно и хотелось бы вменяемых источников, касательно реальных ТТХ.
1. Вы серьёзно считаете, что пуск Искандера с 20 км может задрать высшую точку траектории до 240 км? Сопротивление воздуха - это около 20% тяги двигателя. Как пример, Р-5 с сопоставимой дальностью в 1200 км при вертикальном пуске достигала высоты около 480 км.
2. Впрочем, высота полёта - это малосущественно. Цифра подозрительная, но не более. А вот в чём действительно есть сомнения, так это в том, что Миг-31 может разгоняться до 2300 км/ч (и выше как считают некоторые) с этой здоровенной бандурой. Родные Р-33 на Миг-31 куда меньшего диаметра и полутоплены в фюзеляж. Искандер же мягко выражаясь компактностью не обладает. Плюс подвеска его примерно по центру ракеты. Для 2М конструкция выглядит очень подозрительно и хотелось бы вменяемых источников, касательно реальных ТТХ.
К слову о лётных комбезах. Сейчас можно сказать, что всё ещё очень даже неплохо. По крайней мере родина одевает пилотов, и одевает по стандартам. Ещё десяток лет назад лётчики в этом вопросе были полностью предоставлены сами себе. И какое-нибудь построение полка представляло из себя нечто среднее между бродячим цырком, сходкой бомжей и съездом охотничьих клубов. А сейчас всё зашибись. Хотя до идеала конечно далеко.
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/541
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/541
Telegram
Fighterbomber
Комбез.
Я думаю не открою особого секрета, если скажу что сейчас бОльшую часть боевых и специальных задач в нашей стране выполняет авиация. ВКС. Все остальные рода и виды несколько меньше, так скажем. При этом все силы нашей науки и промышленности брошены…
Я думаю не открою особого секрета, если скажу что сейчас бОльшую часть боевых и специальных задач в нашей стране выполняет авиация. ВКС. Все остальные рода и виды несколько меньше, так скажем. При этом все силы нашей науки и промышленности брошены…
👍2
Таки да. Включая куда более приличную штатную обувь. И отдельно интересно, когда же наконец родина поставит на серийный поток шлемы с целеуказанием и мониторами. В 80-х массовая Щель стала реально прорывом. А сейчас с этим какая-то жопа.
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/550
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/550
Telegram
Fighterbomber
Бесспорно. Но легко можно и нужно сделать лучше.
https://news.1rj.ru/str/apache_dances/6404
https://news.1rj.ru/str/apache_dances/6404
Забавная заметка про украинцев. В целом всё так. Но всё-таки честным было бы обозначить, что все эти пункты касаются и российской внутрянки. И вундерваффе, и военная риторика для укрепления власти, и внутренняя пропаганда. Со своими тонкостями, с присяганием Сталину, а не Бандере. Но в целом всё то же самое. И укоряя украинцев в глупостях, неплохо бы и самим понять-осознать, что у себя проблемы те же.
https://news.1rj.ru/str/karaulny/114463
https://news.1rj.ru/str/karaulny/114463
Telegram
Караульный
Наши читатели задаются вопросом о настроениях в армии и обществе на Украине: неужели они могут всерьез надеяться на успех наступления против Донбасса (читай — России)?
Ответ — вполне могут. И вот почему.
Во-первых, солдаты в любой армии пребывают в информационной…
Ответ — вполне могут. И вот почему.
Во-первых, солдаты в любой армии пребывают в информационной…
С точки зрения техники безопасности, этой журналистке надо бы по голове настучать за подобное выбегание на ВПП, когда её касается тяжёлый стратег. Но картинка всё-таки безбашенно-зажигательная вышла.)
Апач-дэнс с ностальгией вспоминает подростковые годы, когда занимался примерно такой же хернёй.
https://news.1rj.ru/str/margaritasimonyan/2177
Апач-дэнс с ностальгией вспоминает подростковые годы, когда занимался примерно такой же хернёй.
https://news.1rj.ru/str/margaritasimonyan/2177
Telegram
Маргарита Симоньян
Вы посмотрите, что она вытворяет! И, главное, ей невозможно это запретить. Сколько раз уже пробовали.
👍1🤯1