И именно из-за вот этих проблем с наведением на движущийся объект, на протяжении семидесяти лет никто не пытался уничтожать подвижные цели баллистикой. Но есть и ещё нюансы. Заметность. С самого зарождения радиолокационных систем обнаружения было найдено идеальное средство защиты от них - не показываться РЛС вообще. Лететь низко и скрываться за рельефом местности. И именно исходя из этой железобетонно работающей концепции были созданы те же Томагавки и прочие Гранатообразные Калибры. Дешёвые крылатые ракеты, подходящие к противнику на сверхнизких высотах, старательно избегающие контакта с ПВО противника. Внезапно, в отличии от крылатых ракет, "гиперзвуковой" "Кинжал" падает на АУГ с нескольких десятков км. Виден он просто замечательно и с каждой секундой всё лучше. А ещё с каждой секундой он всё медленнее. Потому что патриотические 10М - это скорость на высших точках, где мало воздуха. Со снижением сопротивление нарастает и скорость падает. "Искандер" маневрирует, говорите? А с каждым манёвром соответственно ещё теряет скорость. "Искандер" обманывает системы ПВО "хитрыми и непредсказуемыми" траекториями? Ребята, его цель - АУГ. Его траектория в любом случае заканчивается на одном из кораблей, как бы хитро он не падал сверху. На последних двадцати километрах падения он уже значительно теряет скорость, возможность манёвра и становится не столь сложной целью как хотелось бы российской пропаганде. Американцы в настоящий момент теми же кораблями учатся сбивать куда более скоростные боевые блоки МБР. Блок "Искандера" для них куда более простая цель. Там даже СМ-3 не понадобятся. Стандарты два и шесть прекрасно отработают. CIWSы и ESSM на добивании.
Если чуть-чуть поизучать историю противокорабельных систем, то становится ясно, что одиночный "Искандер" не сложнее для перехвата, чем одиночный "Калибр". И это ещё с учётом неясностей с системами наведения "Искандера" на движущуюся цель. Но главная проблема "Искандеров" с Миг-31 в количестве. Уже давным-давно был понят основной принцип прорыва ПВО противника - чем больше наших ракет, тем выше вероятность прорыва. Сколько там Миг-31 с "Искандерами"? 3? 5? 10? И вся эта армада попытается пробиться к АУГ? Ребята, 30-40 лет назад на попытку пробиться к авианосцу поднимали сразу по несколько полков тяжёлых ракетоносцев, каждый из которых нёс по несколько крылатых ракет. Ну да, куда тем крылатым ракетам из СССР до "Искандера". Вот только и у американцев системы ПВО улучшились.
Ну и к слову о Морской ракетоносной авиации ВМС СССР. МРА действительно приближались к АУГ США. В мирное время. Рядом пролетали, над палубой пролетали. Потому что мирное время. В военное время радиус 1000 км и попытка несколькими полками пробиться на дистанции пуска. А сейчас от той роскоши около сорока Ту-22М3, да десяток Миг-31 с "Искандерами". Успехов в попытке дотянуться до АУГ.
И это при том, что у американцев лучшие разведывательные системы, передовое оружие и количество боевых единиц в номинальном выражении. Россия не СССР. Сегодня для попытки прорыва одного АУГ придётся концентрировать всё что есть со всех флотов и аэродромов.
Если чуть-чуть поизучать историю противокорабельных систем, то становится ясно, что одиночный "Искандер" не сложнее для перехвата, чем одиночный "Калибр". И это ещё с учётом неясностей с системами наведения "Искандера" на движущуюся цель. Но главная проблема "Искандеров" с Миг-31 в количестве. Уже давным-давно был понят основной принцип прорыва ПВО противника - чем больше наших ракет, тем выше вероятность прорыва. Сколько там Миг-31 с "Искандерами"? 3? 5? 10? И вся эта армада попытается пробиться к АУГ? Ребята, 30-40 лет назад на попытку пробиться к авианосцу поднимали сразу по несколько полков тяжёлых ракетоносцев, каждый из которых нёс по несколько крылатых ракет. Ну да, куда тем крылатым ракетам из СССР до "Искандера". Вот только и у американцев системы ПВО улучшились.
Ну и к слову о Морской ракетоносной авиации ВМС СССР. МРА действительно приближались к АУГ США. В мирное время. Рядом пролетали, над палубой пролетали. Потому что мирное время. В военное время радиус 1000 км и попытка несколькими полками пробиться на дистанции пуска. А сейчас от той роскоши около сорока Ту-22М3, да десяток Миг-31 с "Искандерами". Успехов в попытке дотянуться до АУГ.
И это при том, что у американцев лучшие разведывательные системы, передовое оружие и количество боевых единиц в номинальном выражении. Россия не СССР. Сегодня для попытки прорыва одного АУГ придётся концентрировать всё что есть со всех флотов и аэродромов.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
DCS F-14 - Pre-Order Gameplay Reveal Trailer
Вика пишет, что общая численность ВС Венесуэлы около 140.000 человек. Итого один генерал на 70 бойцов. Взводами видимо командуют полковники.
https://news.1rj.ru/str/infantmilitario/14691
https://news.1rj.ru/str/infantmilitario/14691
Telegram
Милитарист
Говорят, что в армии Венесуэлы 2000 генералов, то есть больше, чем во всех странах НАТО
На самом деле всё это глумление МО РФ над ДРСМД - грустное зрелище, которое может вызывать восторги только у непритязательной российской публики. По факту очень плохо, что на большее ума у защитничков родины не хватает. Американцы это колхозное представление банально не поймут. А вот для России ликвидация ограничивающих договоров и гонка вооружений будет иметь тяжёлые последствия. Потому что не угнаться. Потому что американцы без проблем сделают всё, что им необходимо и в нужных количествах. А в России вон вояки-пенсионеры жалуются, что проблемы с канцелярией и заправкой ксероксов. Но непритязательная публика эту гопническую пропаганду с предъявлением "требований" американцам хавает. Грустно.
https://news.1rj.ru/str/karaulny/124784
https://news.1rj.ru/str/karaulny/124784
Telegram
Караульный
Минобороны предлагает США уничтожить:
- развернутые на суше универсальные пусковые установки Мk-41, разработанные для запуска крылатых ракет «Tomahawk»;
- ракеты-мишени, аналогичные по своим характеристикам баллистическим ракетам наземного базирования средней…
- развернутые на суше универсальные пусковые установки Мk-41, разработанные для запуска крылатых ракет «Tomahawk»;
- ракеты-мишени, аналогичные по своим характеристикам баллистическим ракетам наземного базирования средней…