160th SOAR MH6s and MH60 picking up guys from USASOC.

https://news.1rj.ru/str/operline_ru/14219
Похоже, что мы получили ещё одного "Военного Оборзевателя" в Телеграме. Ну, бывает. Одним больше, одним меньше. Будет над кем посмеяться.) Причём, ребята лажают уже даже с ВВС. Вон героический пост отгрохали, что генералы-авиаторы настолько героичны, что летают даже после получения лампас. Нам тут традиционно лень выяснять детали, но бровь приподнялась в интриге. Прошло пара часов и ребята с Файтера отписались об истинном наличии летающих лампас. https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/943 В общем лампасоносцы эти живут в своём прикольном мирке. Не они первые, не они последние. Бывает.

А вот тут пропаганда сильно погорячилась. Обывателю нельзя рассказывать, что планета Земля русофобски круглая и непобедимые С-300 внезапно можно уничтожить, подойдя на сверхмалых высотах. Ну и совсем нельзя рассказывать широким массам населения, что вот такой подход на сверхмалых - это лишь один из элементов прорыва ПВО. Про перегруз ПВО дальнобойной высокоточкой, про стелс-технологии, про разнообразные дроны, про дешёвые иммитаторы, про постановку помех и разведку в реальном времени - тем более молчать. Даже Земля предаёт своими округлостями, а что уж говорить о супостате, который хитёр на выдумки подлые. Пускай простые люди лучше думают, что Су-34 прорывает любое ПВО, С-300 отражает любые атаки, а Земля плоская. Спокойнее так.

https://news.1rj.ru/str/aviadispet4er/7190

25 млн. баксов - это ценник за какой-нибудь одиночный СМТ, который вообще без допов. Голый самолёт. Возможно ещё и с электроникой у него не очень будет в комплектации. А 10 млн. баксов за 19 фюзеляжей, которым под 30 лет и на которые аж целых 20 двигателей (для тех кто не в теме, у Миг-29 два движка, то есть на 19 самолётов, только 10 комплектов двигателей) - это отличная цена. Какие-нибудь американские любители авиации купят в коллекцию, соберут из кучи пару летающих и будут получать удовольствие от жизни. Такие дела.

https://news.1rj.ru/str/aviadispet4er/7193

Турецкий Navy EOD (SAS)

'Всё, кончился легион. Набрали всех подряд.'©Besson
*В 2015 и 2016 годах в Легион было набрано набрано 1809 и 1701 бойцов

Tunisian USGN operator who lost his leg to an IED planted by terrorists.

Aftermath of damaged V-22 in Yemen that couldn't be recovered and intentionally destroyed to prevent intelligence falling into enemy hands (2017)

Су-57

F-22

Dassault Rafale

Доброе утро. Скоро весна!

Merkava mark 3 basic training

Хьюстон, у нас проблемы. Тут военная разведка США сделала доклад о русских спутниках-инспекторах, которые могут изничтожать американские спутники. И всё бы ничего, слухи про эту вундевафлю ходят давно, но заявляется, что в этом докладе использовались окрытые источники: «Московский Комсомолец», «Эхо Москвы», «Интерфакс» и портал «Военное обозрение». Эээээ... там, в Пентагоне, не давайте этим докладчикам смотреть Рен-ТВ. Реально же капитулировать сразу захочется. Там США проигрывают русским по несколько раз в день.

Всё-таки не смотря на определённый технический прогресс, в мозгах наблюдается и разжижение. Во время холодной войны, когда готовились к настоящей войне, мозгами пользовались чаще. Нынче же обе стороны периодически откалывают совершенно феерические коленца.

https://news.1rj.ru/str/rbc_ru/51674

Ну вот и начинается славная боевая история Арматы. Теперь можно совершенно честно говорить, что у России стоит на вооружении самый настоящий танк 5-го поколения. У единственной страны в мире. США и прочее НАТО безнадёжно отстали, ведь они не имеют ничего подобного даже близко. Ура! Ура же? Да?

А как там дела с электроникой? БИУС хоть чуть-чуть довели до вменяемого состояния или это сырая и ненадёжная поделка кружка "я у мамы программист"? А что с разведкой на поле боя? А что с сетецентрикой? А как там поживает Афганит? А что с новыми боеприпасами? И центральный вопрос - а как это всё работает хотя бы в условиях боевой части? Не на поле боя, а в обычной военной части, а не на прототипах облепленных сотней инженеров?

Вечная проблема российской армии - это попытки меряться количеством ударных платформ, игнорируя адекватное их применение и взаимодействие со средствами разведки. В 21-м веке до сих пор нет общих стандартов передачи информации в реальном времени. Чтобы все основные юниты знали картину происходящего вокруг. Характерный момент. Российская пропаганда регулярно подвывает от активности НАТОвских разведчиков у русских границ. Дескать постоянно, по несколько штук одновременно может находиться поблизости. И это только воздушные разведчики, к которым надо добавлять мощнейшую спутниковую группировку. А что Россия? А Россия с завидной регулярностью гоняет к вражеским границам ударные Ту-160 и Ту-95. А вот разведчики очень редко. Как считаете, у кого владение инициативой - у тех, кто старается владеть всей информационной картинкой или у того, кто гоняет полуслепые ударники, которые постоянно сопровождаются перехватчиками? Думаете с Арматами сильно иначе?

Ну и 4 БРЭМ на 12 танков - очень такая занятная арифметика. Веет определённой "уверенностью" в своих силах.

https://news.1rj.ru/str/karaulny/125345

Just a nice pic: конвертопланы Bell-Boeing MV-22 Osprey 163-й усиленной эскадрильи средних конвертопланов Корпуса морской пехоты на палубе УДК Boxer

Chengdu J20