Ну всё. Рабоче-крестьянская общественность получила новое радостное словечко про ненавистных американских кумиров.
https://news.1rj.ru/str/sashakots/7912

А ещё ПКР "Циркон" можно пускать с колёсных шасси. В этом случае он называется "Искандером". Уникальная ракета. Только как её наводить на движущиеся морские объекты непонятно.

https://news.1rj.ru/str/sashakots/7915

Прелесть в том, что западники как раз посчитали. Уточнили цифры у своих шпионов в Генштабе, в АП, КБ, среди военных на местах. Все характеристики, ход испытаний уточнили. И знают, чего на самом деле стоит это "прорывное супероружие". И поэтому не парятся.

https://news.1rj.ru/str/karaulny/126996

В целом получилась урезанная копия прошлогоднего послания. В стране жопа, нужен прорыв, надо сделать социалку для нищебродов, ну и немножко про ракеты и как нас боятся. Что изменилось за год с предыдущего послания? Социалка так же трещит, зарплаты так же стоят, цены так же растут, с окружающим миром продолжение конфронтации. Что изменится сейчас?

От одного тревожно становится. Что Путин рассказывает про Прекрасную Россию Будущего с прорывами и раем для каждого, чтобы никто не ушёл обиженными. Рассказывает и приговаривает, что если мы не сделаем эту сказку былью - хана стране, будет отставание, деградация и тлен. Год за годом Путин это повторяет. Про сказочную Россию и тлен как альтернативу. Год за годом сказка былью не становится. Будущее от Путина просматривается в мрачных тонах.

Девочки, если очень кратко, спич президента перед Федеральным собранием - это такой ответ на следующую новость:

Рейтинг доверия граждан РФ к президенту Владимиру Путина в январе 2019 года обновил антирекорд, упав до уровня 32,2%. Об этом свидетельствуют данные социологического центра ВЦИОМ.

Много социалки, много «про людей», чуть-чуть про предпринимателей и силовиков.

Вот основные темы:

1️⃣ Повышение рождаемости и укрепление социалки. Балансирование косвенного налогообложения за счет новых госпрограмм.
2️⃣ Медицина: инвестиции в паллиативную медицину, развитие клиник “на местах”
3️⃣ Бизнес-климат: ликвидация контрольных и надзорных за бизнесом ведомств, ликвидация избыточных запретительных механизмов к 21 году, декриминализация экономических правонарушений.
4️⃣ Воссоздание профтехобразования (а как следствие, думается нам, существенное сокращение миграции из СНГ)
5️⃣ Экология и управление отходами. 60% должно перерабатываться. Одна из любимых тем президента в последнее время.
6️⃣ ПИНДОСЫ И ПОДХРЮКИВАЮЩИЕ! Владимир Владимирович уважаемый с хитрым прищуром достал из кармана два хитрых болта с резьбой: гиперзвуковую ракету “Циркон” и новую подводную лодку с подводным беспилотником. Не разочаровал.

В общем и целом, конечно, хорошие и годные темы. Мы прям видим, как страна расцветает.

По этому поводу есть, правда, отличный анекдот про Вовочку (гусары, молчать!):

Воспитательница в детском саду говорит детям:
- В Советском Союзе каждый сытно ест и красиво одевается. В Советском Союзе люди живут в прекрасных квартирах. У всех детей в Советском Союзе много красивых игрушек...
Вовочка расплакался:
- Хочу... хочу... я хочу в Советский Союз!..

Пара слов о российских военных журналистах и российских военных экспертах. Вот Коц. Заслуженный патриот, специализируется на военке, побывал много где, видел много чего. Что пишет Коц про "Циркон".

Фактически, ракета обнуляет возможность всех существующих систем ПВО. Потому что, по словам экспертов, просто не существует систем, способных перехватить ракету на скорости до 3,5 километров в секунду.

По факту мы имеем военного журналиста и военных экспертов которые понятия не имеют о нескольких вещах. Что баллистические ракеты средней и меньшей дальности имеют максимальную скорость вне атмосферы, а в атмосфере они банально тормозятся, замедляясь в нижних слоях до куда меньших величин. Что эти ребята понятия не имеют о Тэдах, Пэтриотах, СМ-2, СМ-3, СМ-6. И это только у американцев. В других странах тоже хватает комплексов ПВО и ПРО, которые давным-давно умеют работать по баллистике малой и средней дальности.

Фактически в стране делами освещения военных прибамбасов занимаются люди, которые или ничего не знают о них, или патриотически жмурятся, не замечая общеизвестных очевидных вещей. И вот с такими кадрами Путин предлагает осуществлять свой знаменитый прорыв во всех сферах.

https://news.1rj.ru/str/sashakots/7918

Много философии, Александр, в вашем рассуждении. Давайте посмотрим цифры и известные факты.

Вы упомянули, про обнуление существующих систем ПВО. Надеемся, вы понимаете, что ПВО и ПРО - это два названия существующих зенитно-ракетных систем, которые сбивают и самолёты, и ракеты. Отдельные комплексы специализируются на самолётах, отдельные на ракетах, но ПВО и ПРО - это два названия одного явления. Ну это чтобы не было потом претензий, что "вы же говорили про ПВО, а Апач тут про ПРО втирает".

Что такое "Циркон"? Это так называемая гиперзвуковая ПКР слухи о которой ходят уже не первый и не второй год. Гиперзвук - это более 5М. Так вышло, что до 2018 года под гиперзвуковыми ракетами понимали боеприпасы, которые летят в нижних слоях атмосферы. Там, где высокое сопротивление воздуха. Работы над ними ведутся давно и безуспешно. Нагрев большой. Не выходит это преодолеть. Но 1 марта 2018 года пришёл Путин с пиар-отделом и немножко подкорректировали предыдущую терминологию. С тех пор "гиперзвуковой" называется банальная баллистическая ракета малой дальности вроде "Искандера". Обычная баллистическая ракета, которые существуют ещё с середины 40-х годов 20-го века. "Искандер" запихнули под Миг-31, назвали "Кинжалом" и патриотическая общественность носится теперь с ними, как с появившимся уникальным супер-гиперзвуковым оружием. Александр, вы понимаете, что это самое гипер-супероружие у России существовало ещё до 2018 года? И до 1991 существовало. И до 1970. Это баллистическая ракета. С возможностью маневрирования, с пониженной высшей точкой траектории. Подобные изделия как "Кинжал" существовали и были приняты на вооружение к примеру ещё в СССР под названием Х-15. Х-15 имела дальность до 300 км при высшей точке 90 км и скорости до 5М. Кстати, вы, Александр, в курсе, что Х-15 не была сколь-нибудь прорывным оружием? Х-15 была создана после американской аэробаллистической ракеты AGM-69 SRAM. Там ТТХ были чуть скромнее, но суть та же. Зато принята на вооружение была на 10 лет раньше советской. "Искандер" от Кинжала банально больше, тяжелее и имеет выше дальность и высоту-скорость полёта. Принцип - тот же, что и 50 лет назад на AGM-69 и 40 лет назад на Х-15.

Точные ТТХ российских Кинжалов-Цирконов неизвестны. Пропаганда пишет фантазии, которые ничем не обоснованы. Но даже в самых упоротых историях не отрицается, что высота полёта российского "гиперзвукового" оружия - это десятки километров. Скорость - 2-3 км/с. То есть эта штуковина идёт на большой высоте, видна наземным РЛС за сотни км иии... сама слепая. Проблема наведения аэробаллистических ракет идущих на высокой скорости в атмосфере, российскими экспертами так и не описана. Ну так вышло. Зато российские "эксперты" дружно заявляют, что видите ли цель со скоростью 3 км/с недоступна системам ПВО. Александр, вы в курсе о том, что из себя представляют современные комплексы ПВО-ПРО? В курсе, что знаменитый Иджис создаётся для работы против МБР? Что Иджис уже уверенно работает по целям со скоростью средних баллистических ракет? Что Пэтриоты в боевых условиях сбивают баллистику малой дальности, к которой относятся Искандеры-Кинжалы-Цирконы, что Тэды сбивают баллистику средней дальности, которая быстрее Искандеров-Кинжалов-Цирконов? Эти комплексы ПРО уже существуют. Их сейчас учат работать против отражения массированных ракетных обстрелов, против высокоскоростных межконтинентальных боевых блоков. А российское "экспертное" сообщество дружным хором кукушат нахваливает пиар-отделы МО РФ, которые с пафосным видом заявляют, про то как Запад отстал на десятки лет.

Александр, вы не знаете историю, что над проблемами гиперзвука, теплового нагрева - над всем этим бились десятки лет в СССР и США. И в итоге были созданы сегодняшние образцы вооружения, которые являются объективно эффективными. Потому что за законы физики зайти не выходит. Потому что летать в атмосфере на 5М сколь-нибудь продолжительное время - это слишком горячо. Это слепые боеприпасы, которые очень сильно рискуют разрушаться от теплового нагрева. Поэтому развитие ракетного оружия пошло в стелс, в низкие высоты. Потому что баллистика и аэробаллистика - она слепая, она рискует разрушиться, она видна противнику за сотни км и по ней можно работать. Имеющимися системами ПРО-ПВО.

Ну а Циркон - это ещё одна вариация на тему Искандера. Баллистическая ракета малой дальности, которую пытаются впереть на корабль и которая будет пытаться куда-нибудь попасть идя к цели на нескольких десятках км и числах от 3М до 9М в разных точках траектории. Почитайте историю, ТТХ современной ПРО и хорошенько задумайтесь, чего стоит омерзительное в своей тупости горлопанство коротченковых-леонковых и как дела обстоят в реальном мире.

https://news.1rj.ru/str/sashakots/7920

Да, мы тут прекрасно понимаем что вы из себя представляете. Но вот вам для высококачественных репортажей никогда не хотелось разбираться в том, о чём вы пишете? Научиться разбираться в оружии, а не обращаться ко всяким "экспертам" с именем, которые частенько порют чушь и не всегда могут различать очень очевидные вещи? Ну вот так вышло, что нам тут в Апаче буквально похер на "имена, фамилии, бэкграунд, репутацию и должности". Тем более на российские. Потому что мы видели много раз как самые что ни на есть эксперты в погонах подсовывают высшим лицам государства смешные видяйки из интернета с описаниями не соответствующими показанному на видяйках. А военные эксперты порой не умеют отличать банальную учебную болванку от боевой ракеты. Мы здесь в Апаче сидим в основном на открытых источниках. Любим почитать СМИ, различные форумы, пообщаться с людьми на местах, сами чуть-чуть видели. И нас тут интересует в первую очередь истина, а не пропаганда. Мы тут одинаково угораем и над Дэйвом Маджубаром из National Interest, и над российским МО РФ, и над высерами из Белого Дома. Ну так вышло, что мы в отличии от штатных патриотов России несколько больше интересуемся объективной картиной России, а не идиотизмом в Сирии, Украине или Венесуэле. И тщательно стараемся фильтровать инфу, выискивая вышеупомянутую истину.

Вот к примеру касательно Цирконов-Искандеров вы можете сами слазить по открытым источникам, почитать ТТХ современных комплексов, почитать историю. Там немного читать. За пару месяцев основной материал освоите по данной теме. И может быть поймёте как выглядит истина, и на что похожи речи ваших, Александр, авторитетов.

Иии, нам плевать, что о нас думают практически все за исключением нескольких лиц. Мы на Апаче любим оружие, любим военку, любим смотреть на оружие в действии. И любим истину. Как есть, а не как хочется.

https://news.1rj.ru/str/sashakots/7923

"Огромной! Мало! Очень!" - эмоции это здорово. А теперь немножко фактов.

58 лет назад 4 марта 1961 года противоракета В-1000 уничтожила боевую часть баллистической ракеты средней дальности Р-12. Рекомендуем полистать материалы ЧЕМ осуществлялся тот перехват. Потом сравнить с вычислительными характеристиками современных систем.

Говорите, что в мире гиперзвуковые крылатые ракеты нечем перехватывать? Ребята, а Искандер уже относится к крылатым ракетам, а не баллистическим?) К слову, вы вообще понимаете, что баллистическая траектория - это самая быстрая и выгодная для ракет, потому что боеприпас идёт вне атмосферы, либо в очень разреженных слоях. А вот уже на 20 км сопротивление такое, что нужны очень мощные движки, которые будут постоянно поддерживать скорость даже в 3М и ракета будет разогреваться на 20 км и 3М до сотен градусов. Если у вас нет движка - то ваша скорость падает. 9М "Циркона" - это на высоте 50-100 км. Если он попытается идти на 9М на высоте 20 км - он сгорит за считанные десятки секунд. А ещё к нему надо прицепить ракетный движок с сотней тонн горючего, чтобы он несколько минут мог лететь на 9М и 20 км.

Противоракеты действительно запускаются с упреждением. Вот только есть нюансы.) Дальним противоракетам маневрирование цели создаёт действительно серьёзную проблему. Потому что летит дальний перехватчик до цели десятки секунд, а порой и минуты. И если цель маневрирует - она может уйти на десятки километров в сторону от предполагаемой точки встречи и у перехватчика банально не хватит энергии на манёвр перехвата.

Дальше интереснее. Если ваша цель идёт в атмосфере, то при каждом манёвре - у неё падает скорость. Чем активнее манёвр - тем больше падает скорость. У вас планирующий аппарат без маршевых двигателей. Однако, надо понимать, что такое активный манёвр на нескольких километрах в секунду. Например у Миг-25 на его штатных 2.83М радиус виража был около 60-70 км. У SR-71 на 3.17М уже более 100 км. Если вы думаете, что "Кинжал" или "Авангард" крутится аки Богдан на своём аэробатике над МАКСом на месте, то вы ой как сильно заблуждаетесь. Или скорость, или манёвр. Чем выше скорость - тем ниже манёвр. Если совсем плохо с фантазией и здравым смыслом, попробуйте сравнить насколько быстро вы можете изменить направление движения, когда идёте, и когда бежите.

Боеприпас идущий на жалких 5М - это стрела, которая крайне ограничена в манёврах. Если с точкой упреждения на длинных дистанциях ещё есть проблемы, то на коротких дистанциях работы Тэда или Пэтриота упреждение становится гораздо меньшей проблемой. К тому же боеприпас находится на излёте. Если он шёл долго в атмосфере и активно при этом маневрировал - скорость у него не 27М и не 9М. Чем ниже его скорость - тем большее количество систем по нему будет работать. И в итоге он скатится до относительно массовых PAC-3. Не говоря уже про корабельные системы, которые создаются для очень серьёзного уровня целей.

Стоит понимать, что американцы сейчас очень-очень сильно заморачиваются технологиями прямого перехвата. Уже давно. И успешно. Стоит понимать, что если ваш боеприпас длительное время идёт в атмосфере, то он разогрет до сотен-тысяч градусов - (малая-большая дальность) и достаточно малейшего контакта с другим объектом, чтобы произошло разрушение и так нагруженной обшивки боеприпаса с дальнейшим полным разрушением. Стоит понимать, что если на длинных дистанциях есть проблемы с манёвренностью перехватчиков (которые идут на скоростях как у цели) и упреждением, то на коротких дистанциях не обязательно иметь перехватчики, у которых скорость как у цели. Перехватчик может быть куда более низкоскоростным, зато обладать гораздо более высокой манёвренностью.

Ну и так. По мелочи. В мнении вашего специалиста, Александр, звучит фраза "если не ошибаюсь в Румынии". В принципе эта фраза уже неплохо характеризует уровень человека, и насколько он владеет темой, если сомневается по поводу размещения базы Aegis Ashore в Девеселу. Но в то же время подобное мнение мы часто слышим, так что решили таки немножко разобрать вопрос.)

https://news.1rj.ru/str/sashakots/7927

- Вероятность поражения — сверхнизкая. Ни у кого в мире нет систем, способных работать по гиперзвуковым ракетам. Наверняка «Циркон» — это современный наследник «Гранита», он работает в группе. В так называемой стае ракет. Выбираются самые важные цели. А по ним самим системы зашиты просто не успевают отрабатывать. Маршевый участок где-то 30-40 километров, потом снижаются до поверхности моря. Высота полета такой ракеты в зависимости от состояния моря может быть 10-15 метров над водой.

Мдэ. Стареет старина Мураховский. Раньше более адекватные вещи вещал. Маршевый участок 30-40 км, а потом на 10-15 метров над водой. Мдаааааа...

Для понимания. Жмутся к воде современные дозвуковые или околозвуковые ПКР. Чтобы понизить расстояние обнаружения. Чтобы скрыться за горизонтом. У ракет, которые ходят над волнами всегда есть движок и крыло. У "Циркона" после полёта на 9М и 30 км будет раскрываться крыло и выбрасываться двигатель, чтобы подкрасться к кораблю на низкой высоте? А зачем тогда карабкаться на 30 км.

Ах да. Если вы сейчас считаете, что "Циркон" будет красться над волнами по инерции от 9М, то это полный угар. Внизу атмосферы и 2М развить очень большая проблема.) А уж поддерживать... Вышеупомянутый Гранит на 15 км шёл на скорости 2.5М и имел дальность около 600 км. На маловысотном профиле скорость падала до 1.5М, а дальность до 150 км. И Гранит имел собственные движки, ребята.)

https://news.1rj.ru/str/sashakots/7929