"Огромной! Мало! Очень!" - эмоции это здорово. А теперь немножко фактов.

58 лет назад 4 марта 1961 года противоракета В-1000 уничтожила боевую часть баллистической ракеты средней дальности Р-12. Рекомендуем полистать материалы ЧЕМ осуществлялся тот перехват. Потом сравнить с вычислительными характеристиками современных систем.

Говорите, что в мире гиперзвуковые крылатые ракеты нечем перехватывать? Ребята, а Искандер уже относится к крылатым ракетам, а не баллистическим?) К слову, вы вообще понимаете, что баллистическая траектория - это самая быстрая и выгодная для ракет, потому что боеприпас идёт вне атмосферы, либо в очень разреженных слоях. А вот уже на 20 км сопротивление такое, что нужны очень мощные движки, которые будут постоянно поддерживать скорость даже в 3М и ракета будет разогреваться на 20 км и 3М до сотен градусов. Если у вас нет движка - то ваша скорость падает. 9М "Циркона" - это на высоте 50-100 км. Если он попытается идти на 9М на высоте 20 км - он сгорит за считанные десятки секунд. А ещё к нему надо прицепить ракетный движок с сотней тонн горючего, чтобы он несколько минут мог лететь на 9М и 20 км.

Противоракеты действительно запускаются с упреждением. Вот только есть нюансы.) Дальним противоракетам маневрирование цели создаёт действительно серьёзную проблему. Потому что летит дальний перехватчик до цели десятки секунд, а порой и минуты. И если цель маневрирует - она может уйти на десятки километров в сторону от предполагаемой точки встречи и у перехватчика банально не хватит энергии на манёвр перехвата.

Дальше интереснее. Если ваша цель идёт в атмосфере, то при каждом манёвре - у неё падает скорость. Чем активнее манёвр - тем больше падает скорость. У вас планирующий аппарат без маршевых двигателей. Однако, надо понимать, что такое активный манёвр на нескольких километрах в секунду. Например у Миг-25 на его штатных 2.83М радиус виража был около 60-70 км. У SR-71 на 3.17М уже более 100 км. Если вы думаете, что "Кинжал" или "Авангард" крутится аки Богдан на своём аэробатике над МАКСом на месте, то вы ой как сильно заблуждаетесь. Или скорость, или манёвр. Чем выше скорость - тем ниже манёвр. Если совсем плохо с фантазией и здравым смыслом, попробуйте сравнить насколько быстро вы можете изменить направление движения, когда идёте, и когда бежите.

Боеприпас идущий на жалких 5М - это стрела, которая крайне ограничена в манёврах. Если с точкой упреждения на длинных дистанциях ещё есть проблемы, то на коротких дистанциях работы Тэда или Пэтриота упреждение становится гораздо меньшей проблемой. К тому же боеприпас находится на излёте. Если он шёл долго в атмосфере и активно при этом маневрировал - скорость у него не 27М и не 9М. Чем ниже его скорость - тем большее количество систем по нему будет работать. И в итоге он скатится до относительно массовых PAC-3. Не говоря уже про корабельные системы, которые создаются для очень серьёзного уровня целей.

Стоит понимать, что американцы сейчас очень-очень сильно заморачиваются технологиями прямого перехвата. Уже давно. И успешно. Стоит понимать, что если ваш боеприпас длительное время идёт в атмосфере, то он разогрет до сотен-тысяч градусов - (малая-большая дальность) и достаточно малейшего контакта с другим объектом, чтобы произошло разрушение и так нагруженной обшивки боеприпаса с дальнейшим полным разрушением. Стоит понимать, что если на длинных дистанциях есть проблемы с манёвренностью перехватчиков (которые идут на скоростях как у цели) и упреждением, то на коротких дистанциях не обязательно иметь перехватчики, у которых скорость как у цели. Перехватчик может быть куда более низкоскоростным, зато обладать гораздо более высокой манёвренностью.

Ну и так. По мелочи. В мнении вашего специалиста, Александр, звучит фраза "если не ошибаюсь в Румынии". В принципе эта фраза уже неплохо характеризует уровень человека, и насколько он владеет темой, если сомневается по поводу размещения базы Aegis Ashore в Девеселу. Но в то же время подобное мнение мы часто слышим, так что решили таки немножко разобрать вопрос.)

https://news.1rj.ru/str/sashakots/7927

- Вероятность поражения — сверхнизкая. Ни у кого в мире нет систем, способных работать по гиперзвуковым ракетам. Наверняка «Циркон» — это современный наследник «Гранита», он работает в группе. В так называемой стае ракет. Выбираются самые важные цели. А по ним самим системы зашиты просто не успевают отрабатывать. Маршевый участок где-то 30-40 километров, потом снижаются до поверхности моря. Высота полета такой ракеты в зависимости от состояния моря может быть 10-15 метров над водой.

Мдэ. Стареет старина Мураховский. Раньше более адекватные вещи вещал. Маршевый участок 30-40 км, а потом на 10-15 метров над водой. Мдаааааа...

Для понимания. Жмутся к воде современные дозвуковые или околозвуковые ПКР. Чтобы понизить расстояние обнаружения. Чтобы скрыться за горизонтом. У ракет, которые ходят над волнами всегда есть движок и крыло. У "Циркона" после полёта на 9М и 30 км будет раскрываться крыло и выбрасываться двигатель, чтобы подкрасться к кораблю на низкой высоте? А зачем тогда карабкаться на 30 км.

Ах да. Если вы сейчас считаете, что "Циркон" будет красться над волнами по инерции от 9М, то это полный угар. Внизу атмосферы и 2М развить очень большая проблема.) А уж поддерживать... Вышеупомянутый Гранит на 15 км шёл на скорости 2.5М и имел дальность около 600 км. На маловысотном профиле скорость падала до 1.5М, а дальность до 150 км. И Гранит имел собственные движки, ребята.)

https://news.1rj.ru/str/sashakots/7929

Нус, заумные беседы похоже закончились и наконец-то можно постить наши любимые кааартииинкиии!

B-25's fight for the skies near an active Mount Vesuvius (1944)

Battleship USS Idaho (BB-42) taking part in the prelanding bombardment of Okinawa, penetrating the island with her 14-inch guns at preselected targets. April 1, 1945.

U.S. Air Force North American F-100D Super Sabre, circa 1950s

SBS Sergeant Jason 'Foxy' Fox back in the day from an undisclosed location. c.2006

4.5' guns aboard HMS Sutherland (F81) during a nighttime gunnery practice off the coast of Libya, during Operation Unified Protector. 29 July 2011.

Су-30СМ

South African troops, with 5 ship Gripen formation overhead

South African army playing with fire.

Маленький опросик. У нас давно имеются сомнения по поводу подписей к фоточкам. Забираются они с иностранных площадок и нам с одной стороны откровенно лень переписывать названия на русский, с другой стороны какая-то мотивация личная возникает читать названия, переводить. Так сказать мыслительный процесс у аудитории. В общем нам интересно мнение большинства аудитории. Стоит переводить англоязычные подписи на русские или оставить как есть.

Я не думаю, что прошлое послание проходило «под грохот канонад», как вы сказали. Нужно было объяснить стране, на что мы тратили немалые ресурсы, нужно было успокоить людей, потому что мы объявили о том, что снижаем расходы на оборону. Самое главное — ведь все, что мы делали и продолжаем делать, это в известной степени, я уже об этом говорил, ответ на выход наших американских партнеров из ДРСМД. И нам нужно было сказать стране, что все могут жить и чувствовать себя спокойно, что мы реагируем, и реагируем таким образом, как это было сказано.
Владимир Путин.

И в который раз нам интересно, насколько Владимир Владимирыч осведомлён о состоянии дел в вундерваффестроении, обороне родины и ощущениях россиян. Вот сегодня Владимир Владимирыч нёс какой-то малосвязный бред про Цирконы, подлётное время, экономические зоны и центры принятия решений. Из этой славной речи у нас тут складывается ощущение, что Владимир Владимирыч ооочень слабо понимает о чём говорит. Потому что он может хорошо говорить. Хорошо объяснять что-то. Ну неплохо во всяком случае. А тут набор галиматьи выдал.

Вот тоже момент. У РФ в настоящий момент на боевом дежурстве около 430 МБР. Каждая несёт по несколько зарядов. Общее количество развёрнутых ядерных зарядов у РФ - более 1500 штук. Которые могут стартовать ооочень быстро и через полчаса быть уже по адресу. Это без Авангардов и прочих Посейдонов. Достаточно ли этого, чтобы уничтожить США как государство? Да! Уничтожение основных военных сил, энергетических центров, крупных городов, промышленной структуры и т.д. США в течении получаса могут быть откинуты на десятки лет назад. Им не поможет ни ПРО, ни "ржавость" русских ракет. США в течении получаса может получить неприемлемый ущерб. Так для чего затеяны вот эти истории с вундерваффе? Страна и так может спать спокойно. Всё отлично, ребята. Ядерный щит страны даже трещинками вроде как не пошёл.

А вот что надо россиянам, чтобы "чувствовать себя спокойно" - уж точно не трата денег на ракеты. И бочка вина в виде социальных подачек - так себе решение проблем россиян. Стране в первую очередь нужна экономическая уверенность в будущем. Чтобы каждый россиянин знал, что вот ты в 20 лет начинаешь работать-учиться и к 30 у тебя будет уровень жизни номер раз, к 40 уровень жизни номер два, а к 50 номер три. Чтобы социальные лифты, карьерный рост были очевидными и прозрачными. Чтобы между трудом и результатом была прямая зависимость. В настоящий же момент народ или спивается от безнадёги, или гребёт под себя, готовясь на случай эвакуации с родины (ТАМ же работать придётся, ёпта). Долгосрочные, созидательные варианты жизни в стране просматриваются так себе. Понимает ли это Владимир Владимирыч? Или ему достаточно играться в доброго царя, швыряющегося в толпу конфетками? Вопрос-вопрос, ребята.

FOB dog

USS Michael Monsoor - DDG 1001

Лиза косплеит Кузю.

BAE Hawk пилотажной группы "Red Arrows" Королевских ВВС над Эль-Кувейтом. Ноябрь 2013-го года.

USS Peleliu LHA-5 в Гонконге, короткое пребывание 19 апреля 2013, на палубе вертолеты Боинг Вертол CH-46 Си Кнайт «Морской рыцарь» и AH-1W «Супер Кобра».

E-2C Hawkeye поднимается на судно Ocean Atlas, для перевозки на базу военно-морской авиации North Island, San Diego.

People standing under a B-1 Lancer bomber at Joint Base Andrews Air Show 2017